«Задания по политологии»

Задание 1

   Прочитайте фрагмент из работы Л. Троцкий «Термидор» (1936) // Отечественная история. Часть II. Магнитогорск, 2002
    Ответьте письменно на следующие два вопроса:

– Что имел в виду Троцкий, когда утверждал о применимости законов буржуазных революций к пролетарской?
Троцкий в своей статье опровергает утверждение советской литературы, согласно которому законы буржуазных революций «непримени¬мы» к пролетарской революции. Это мнение лишено всякого научного содержания, считает Троцкий. Как и в период буржуазных революций характер событий в ходе Октябрьского переворота определился из мировой обстановки и особого соотношения внутренних сил. Однако, замечает Троцкий, пролетарские классы сложились в варварской обстановке царизма и отсталого капитализма, а не были приготовлены «по особому заказу для потребностей социалистической революции». Все было как раз наоборот: именно потому, что во многих отношениях еще отсталый русский пролетариат совершил в несколько месяцев небывалый в истории скачок от полуфео¬дальной монархии к социалистической диктатуре, реакция в его собственных рядах неминуемо должна была вступить в свои права. Здесь Троцкий подспудно проводит параллель с событиями Французской буржуазной революции, когда в ходе революционных событий победила контрреволюция, с июля 1794 г. наступил период «термидора».
Как проявил себя советский «термидор»? Пролетарская революция в России нарастала в ряде последовательных волн. Внешние условия и события наперебой питали ее. Интервенции следовали за интервенциями. С Запада прямой помощи не было. Вместо ожидавше¬гося благополучия в стране надолго воцарилась зловещая нужда. К тому же наиболее выдающиеся предста¬вители рабочего класса либо успели погибнуть в гражданской войне, либо поднялись несколькими ступенями выше и оторвались от масс. Так, после беспримерного напряжения сил, надежд и иллюзий наступил длительный период усталости, упадка и прямого разочарования в результатах переворота. Отлив «плебейской гордо¬сти» открывал место приливу малодушия и карьеризма. На этой волне поднимался новый бюрократический контрреволюционный слой.

– Какие аргументы приводит автор в пользу своей оценки Сталина как «бесспорного вождя термидорианской бюрократии»?
Сталин согласно Троцкому – «обнаружил себя как бесспорный вождь термидорианской бюрократии, как первый в ее среде». Успех, кото¬рый обрушился на Сталина, был на первых порах неожиданностью для него самого. При этом в союзе бюрократия и Сталин были обоюдно заинтересованы обе стороны.
Прежде чем Сталин определил свой стратегический план, «нащупал свою дорогу», бюрократия сама «выбрала» Сталина. Сталин приносил ей все нужные гарантии: престиж старого большевика, крепкий характер, узкий кругозор и неразрывную связь с аппаратом как единственным источником собственного влияния. Новая советская бюрократия стремилась освободиться от старых принципов и от контроля масс и ей был нужен надежный третейский судья в ее внутренних делах. Сталин оправдал, считает Троцкий, надежды бюрократии. Все усилия Сталина, направлены от¬ныне на то, чтобы освободить партийный аппарат от контроля рядовых членов партии.
В этой борьбе за «устойчивость» Центрального Комитета Сталин оказался последовательнее и увереннее своих союзников. Большевистская партия сохраняла в глазах Сталина ценность лишь как покорная опора для аппарата. Поэтому для этого в оборот была пущена теория о том, что в большевизме Центральный Комитет – все, партия – ничто. Воспользовавшись смертью Ленина, правящая группа объя¬вила «ленинский набор». Ворота партии, всегда тщательно охранявшиеся, были теперь открыты настежь: ра¬бочие, служащие, чиновники входили в них массами.
Политический замысел состоял в том, чтобы растворить революционный авангард в сыром человеческом материале, без опыта, без самостоятельности, но зато со старой привычкой подчиняться, начальству. Замысел удался. Освободив бюрократию от контроля пролетар¬ского авангарда, «ленинский набор» нанес смертельный удар партии Ленина. Аппарат завоевал себе необхо¬димую независимость. Демократический централизм уступил место бюрократическому централизму. В самом партийном аппарате производилась сверху вниз, пишет Троцкий, радикальная перетасовка. Главной доблестью боль¬шевика объявлялось послушание. Под знаменем борьбы с оппозицией шла замена революционеров чиновни¬ками. История большевистской партии стала историей ее быстрого вырождения.

Тест.