Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по политологии»

/ Политология
Контрольная,  3 страниц

Оглавление

Прочитайте статью: В.М. Гессен. Трон и кресло // История России XIX-XX веков: Хрестоматия. Магнитогорск, 1998. С. 58-62
Ответьте письменно на следующие три вопроса:

 

 

-    Каков точный юридический смысл понятия “самодержавие” в истории и действующем праве России?
    Самодержавие является калькой греческого автократор (aytos – “сам”, crato – “держу”). В России синонимом  слов самодержавие, самодержаство,  самодержавная монархия служило понятие “абсолютизм”. Абсолютизм (от лат. absolutus – неограниченный, безусловный), или абсолютная монархия, как тип государства, в котором власть безраздельно принадлежит государю, существовал в России с конца XVII столетия до февраля 1917 г. Периоды абсолютизма пережили многие европейские страны в XVI-XVII вв., переходя в своем развитии от средневекового государства, в котором верховная власть принадлежит монарху, а всякое сословие имело закрепленное законом особые привилегии и обязанности, к буржуазному обществу, где права и обязанности всех граждан равны перед лицом закона. В Западной Европе XVII в. государство в лице монарха уже перестало быть только отправителем правосудия, пассивным инструментом охраны и защиты общества. Западноевропейский абсолютизм, воспринявший новейшие рационалистические идеи своего времени – и прежде всего идею материального прогресса, - взял на себя роль проводника сознательной и последовательной политики, целью которой становится забота о максимальном повышении производительного потенциала страны, наращивании ее богатства, мощи и материального благополучия граждан. Иначе дело обстояло в России, политическая культура в силу геополитических и исторических причин существенно отличалась от западноевропейской. По этим же причинам и русский абсолютизм в форме самодержавной царской власти не был аналогом, например, королевской власти во Франции. Выдающийся теоретик русского монархизма Иван Солоневич писал: “Монархия есть единоличная власть, подчиненная традициям страны, ее вере и ее интересам, иначе говоря, власть одного лица”.1
    По отношению к праву это понятие имеет двоякий смысл. Если данное понятие употребляется по отношению к государству, то оно означает независимость государства от всякой посторонней власти. Когда это понятие связано с особой монарха, то оно означает “соединение всех стихий державного права во всей полноте их, без всякого участия и разделения. Посему все государи в чистых (то есть абсолютных) монархиях могли бы именоваться “самодержцами”.2
-    В чем заключается формальное и материальное ограничение императорской власти по Манифесту 17 октября?
    Ограничение власти монарха, указывает автор статьи В.М. Гессен, может иметь характер двойного рода: формальный и материальный.3 Под первым понимается такое ограничение, которое связано исключительно с формой волеизъявления монарха. Формальное ограничение бывает тогда, когда закон устанавливает обязательную для монарха форму издания законов. Материальное же ограничение касается содержания таких волеизъявлений. Формальные ограничения не изменяют принципа неограниченной, самодержавной власти, материальную неограниченность волеизъявлений монарха. В России мнение Государственной думы не обязательно для монарха. Действительность закона обусловлена предварительным его обсуждением – в Государственной думе. Подобно Государственному совету, Государственная дума свободу решения оставляет за монархом.
    Материальное ограничение власти монарха согласно Манифеста 17 октября предполагает участие народного представительства в осуществлении законодательной власти. Если монарх ограничен в своих решениях конституцией, то содержание закона определяется соглашением между народным представительством и монархом. Если нет такого соглашения, значит и отсутствует сам закон, т.е. другими словами воля монарха лишена значения и силы закона.
-    Упраздняется ли самодержавие Манифестом 17 октября?
    Манифестом императора 17 октября в России вводился конституционный принцип. Данный манифест является основанием для утверждения о том, что самодержавная власть в России упраздняется. Этот вопрос имеет огромное не только теоретическое, но и практическое значение. Дарование монархом конституции, как справедливо указывает автор статьи: “может быть сравнимо разве только с отречением монарха от престола”.1 При этом монарх, отрекаясь от власти, не может взять слова обратно, т.к. воля бывшего монарха (теперь уже частного лица) не имеет юридической силы. В данном случае совершается переход от верховной законодательной власти от одного субъекта – абсолютного монарха – к другому. Абсолютный монарх, устанавливая правило, по которому ни какой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы, тем самым возлагает на правительство обязательство принять меры к созыву законодательного собрания и воздержаться от проектирования впредь до такого созыва каких бы то ни было законодательных мероприятий.
    Таким образом не подлежит сомнению, что по Манифесту 17 октября в России вводилось конституционное начало в государственное право, что являлось первым шагом на пути нашей страны к свободе, к освобождению от рабства бюрократии, кулака и оков.   

 

Тест.



150
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2020 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!