«Задания по политологии»

Прочитайте статью Ф. Тарановского “За державу обидно” // Новое время. - 1995. - № 12. - С. 43-45. Ответьте на вопросы:

Что такое монархический суверенитет?

Сущность царской власти выражается  термином “самодержавие”. Самодержавие - это суверенитет, в частности монархический суверенитет. Содержание самодержавия, его атрибуты менялись в зависимости от того, была ли русская государственность сословной, бюрократической или конституционной. Неизменным в понятии самодержавия оставалось и остается лишь начало непроизводности верховной власти царя, то есть самостоятельность монархического принципа. Сущность же последнего заключается в начале иерархии, строящейся сверху и исходящей от Бога, в котором власть получает свое трансцендентное обоснование. Самостоятельность монархического принципа уживается и с соучастием сословий в отправлении функций верховной власти и с таким же соучастием народного представительства, но при этом дает правление смешанное, в котором сословные вольности и народная свобода имеют для себя корректив в виде иерархии сверху, что предохраняет государство от вырождения в своеволие и анархию.1

Что обусловило монархический образ правления в России?

Великое историческое задание - созидание великодержавной мощи, выпавшее на долю России, требовало чрезвычайного напряжения сил народных, и это отложило на русскую государственность особую печать. Прежде всего это именно определило монархический образ правления с сильной властью государя, ибо только государственная власть, сосредоточенная в одних руках и построенная на строгом начале авторитетной иерархической организации сверху, была способна сдерживать народную стихию от разброда по безбрежной территории, интенсифицировать ее труд и направлять ее к единой и труднодостижимой цели постепенного образования крупной и мощной державы. Тяжесть исторического задания создала две отличительные особенности русской государственности: 1) ее сначала тяглый, а затем жертвенный характер и 2) преобладание в ней начала общего над индивидуальным, приведшее к тому, что русская государственность в правовом отношении строилась по системе объективной законности, а не по системе субъективных прав.2  

Чем были вызваны кризис и падение российской государственности?

Были, несомненно, причины, которые обусловили возможность кризиса и падения русской государственности. Во-первых, это неравномерность общественного развития, которая вырыла пропасть между высшими классами и крестьянством, и эта пропасть заключалась в том, что

крестьянство не было введено в круг действительного пользования культурно-правовыми благами государственной гражданственности и вследствие этого не приобщилось к сознанию интересов государственных. Указанная неравномерность была вызвана быстротой великодержавного роста русской государственности. Рост этот далеко опережал общественное развитие. Ради нужд и потребностей государственных усиленно просвещались и подвергались культурному воздействию высшие слои общества, которые непосредственно “служили” государству, а крестьянство обрекалось на податное и рекрутское тягло. Но даже после отмены крепостного права в раскрепощенной государственности крестьянству в целом не было предоставлено выхода в круг активных субъектов. Оно оставалось каким-то объектом, над которым производились социально-политические эксперименты; 2) пришла русская государственность в состояние расслабленности потому, что нарушились и расшатались ее движущие принципы: жертвенность и объективная законность. Жертвенности изменили и властвующие, и подвластные; властвующие - тем, что загубили в себе волю и силу к активному подвигу власти и утратили сознание и самый инстинкт ее великого исторического служения, а подвластные - тем, что принципиально отвергли жертву и поддались соблазну безответственного властолюбия и слепой похоти власти. На место пользования благами объективной законности, направленных на обеспечение общих интересов государственных, выдвинута была погоня за правовым закреплением бредущих врозь национальных, классовых, партийных и кружковых интересов; 3) катастрофический кризис государственности вызван был моральным недугом, поразившим русский народ от его верхов и до низов. Революция отнюдь не явилась лечением недуга хотя бы хирургическим. Сама она представляет собой только процесс чудовищного разрастания болезни, в котором народный организм, расслабленный от вспышки бредовой горячки нравственного помешательства, был затем отравлен тлетворной духовной инфекцией извне. Революция не принесла с собою никаких созидательных идей, которые могли быть положены в основу поступательного строительства русской государственности. Февральская революция, вынудив отречение государя и упразднив народное представительство, поставила на их место олигархию внутренне неспаянного десятка “самодержцев”, как сами себя величали члены Временного правительства; и у этих “самодержцев” не оказалось ни авторитета, ни силы государственной власти, саму идею которой они уронили и погубили. Октябрьская революция пришла на место, для нее уготованное, и смела государственную культуру русского народа.1

                                                                              Задание 2

Выберите правильный ответ из предложенного перечня вариантов 

В результате перестройки (1985-1991 гг.) в СССР началась трансформация тоталитарного режима в демократический. Постепенно уменьшил свое влияние мощнейший организационный, идеологический, экономический диктат КПСС на все стороны жизни общества. Национальные движения активизируются. Уходило в прошлое фактически унитарное содержание советского государства. Ему на смену должен был прийти федеративный принцип сосуществования многочисленных народов   с помощью подписания нового Федеративного Договора. Однако советское руководство пошло на фактический срыв этого подписания (события 19-21 августа 1991 г.). В ходе перестройки изменился централизованный, директивный характер экономики страны, наибольшую роль здесь сыграл закон о кооперации, принятый в 1988 г. Вместе с тем разгосударствление собственности, создание акционерных обществ, развитие частного предпринимательства и др. откладывалась на неопределенный срок. Начинается политика гласности,   демократизации партии. Исчезает страх в людях перед властью. Возникает возможность осознанного выбора. Горбачевское правительство вынуждено было пойти на реформирование политической системы: возникает многопартийная система, весной 1989 г. состоялся Первый съезд народных депутатов СССР. Но фактически полнота политической власти находилась в руках КПСС, значительная часть прав и свобод граждан продолжает носить декларативный характер, КГБ не утратил своей репрессивной сущности. Претерпевает изменения советская внешняя политика (прекращение войны в Афганистане в 1989 г.), но продолжает сохраняться противостояние двух общественно-политических систем. Т.о., в период перестройки уже невозможно говорить о существовании прежнего тоталитарного режима, возник и шел трудный процесс его трансформации в демократический режим, который продолжается до настоящего времени.1

Тест.