«Задания по по дисциплине «Международное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема 1. Понятие международного права,
предмет его регулирования
Вопросы
1. Международное право как особая правовая система.
2. Предмет регулирования международного права.
3. Место общепризнанных принципов и норм международного
права и международных договоров РФ в правовой системе Россий-
ской Федерации.
4. Международное публичное право и международное частное
право.
Задания
1. Приведите примеры международных договоров, регулирую-
щих отношения:
между государствами;
между государствами и межправительственными организациями.
2. Приведите 2–3 примера законодательных актов РФ, в кото-
рых предусматривается, что органы, организации, учреждения или
юридические и физические лица обязаны в своей деятельности ру-
ководствоваться нормами международного права или применять их.
Укажите соответствующие статьи таких актов.
Тема 2. Международное и национальное право
как взаимодействующие правовые системы
Вопросы
1. Теоретические аспекты взаимодействия норм международно-
го права и национального законодательства государств.
2. Непосредственное применение норм международного права:
Конституционным Судом РФ; Верховным Судом РФ, судами общей
юрисдикции и арбитражными судами; Министерством юстиции
РФ; Прокуратурой РФ; Министерством внутренних дел РФ.
8
3. Международные нормы как фактор совершенствования на-
ционального законодательства.
Задания
1. Найдите в постановлениях Конституционного Суда РФ поло-
жения, свидетельствующие о непосредственном применении норм
международного права.
2. Дайте краткий комментарий постановлению Пленума Верхов-
ного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепри-
знанных принципов и норм международного права и международ-
ных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. № 5
(сфера применения, основные положения, толкование ч. 4 ст. 15
Конституции РФ).
Тема 3. Субъекты международного права
Вопросы
1. Понятие и виды субъектов международного права.
2. Государства как основные субъекты международного права.
3. Правопреемство государств: понятие, объекты.
4. Институт признания в международном праве.
5. Осуществление субъектами РФ международных и внешне-
экономических связей. Юридическая природа (статус) соглашений,
заключаемых субъектами РФ.
6. Международная правосубъектность индивидов (физических
лиц).
Задания
1. В соответствии с Федеральным законом Российской Федера-
ции «О координации международных и внешнеэкономических свя-
зей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. определи-
те правосубъектность субъектов Российской Федерации.
2. Российская Федерация после прекращения существования
СССР как геополитической единицы и субъекта международного
права получила статус «продолжателя» и «правопреемника» СССР.
В чем суть этого статуса?
Тема 4. Нормы и источники международного права
Вопросы
1. Нормы международного права: понятие, особенности, виды
и содержание процесса создания. Специфика норм-принципов.
9
2. Источники международного права: понятие, виды.
3. Международный договор – основной источник международ-
ного права.
4. Акты международных организаций и конференций как источ-
ники международного права.
5. Мягкое право.
Задания
1. Дайте характеристику содержанию ст. 38 Статуса междуна-
родного суда ООН. Можно ли согласиться с утверждением, что в
этой статье закреплен исчерпывающий перечень источников меж-
дународного права?
2. На основе анализа норм международного права определите,
кто обладает договорной правоспособностью. Почему подавляю-
щее большинство норм современного международного права явля-
ются договорными?
Модуль II. Особенная часть международного права (ч. 1)
Тема 5. Право международных договоров
Вопросы
1. Понятие и источники права международных договоров.
2. Стадии заключения международного договора:
подготовка и принятие текста международного договора и уста-
новление его аутентичности;
согласие на обязательность договора;
ратификация (какие договоры РФ подлежат ратификации? Опи-
шите процедуру);
оговорки и заявления к международным договорам;
вступление договора в силу;
регистрация и опубликование договора.
3. Прекращение и приостановление международных договоров.
Задания
1. В любом международном договоре выделите и прокомменти-
руйте нормы: о форме (формах) выражения согласия на обязатель-
ность договора; об оговорках; о вступлении в силу; о прекращении.
2. На какие виды делятся международные договоры по срокам?
Приведите пример каждого вида.
10
Модуль III. Особенная часть международного права (ч. 2)
Тема 9. Международное гуманитарное право (ч. 1).
Право прав человека
Вопросы
1. Понятие международного гуманитарного права. История ста-
новления международного права прав человека.
2. Источники международного права прав человека.
3. Международные стандарты прав и свобод человека.
4. Международные механизмы обеспечения и защиты прав че-
ловека и его основных свобод: Совет по правам человека, комитеты
по правам человека, Европейский Суд по правам человека.
Задания
1. Сделайте сравнительный анализ положений Конституции РФ,
определяющих права человека, и стандартов, закрепленных в Пак-
тах о правах человека 1966 г.
2. На основании Европейской конвенции о защите прав чело-
века и основных свобод 1950 г., протоколов к ней, Регламента Ев-
ропейскго С уда по правам человека (ЕСПЧ), рекомендаций ЕСПЧ
(сайт ЕСПЧ: URL: http://www.echr.coe.int) подготовьте заявление в
ЕСПЧ о нарушении любой статьи конвенции и (или) протоколов к
ней.
3. Дайте правовую оценку любому постановлению ЕСПЧ по
делу против России.
Модуль IV. Особенная часть международного права (ч. 3)
Тема 14. Международное морское право
Вопросы
1. Понятие и источники международного морского права.
2. Правовой режим: внутренних морских вод; территориального
моря и прилежащей зоны; открытого моря; морского дна за преде-
лами национальной юрисдикции; континентального шельфа и ис-
ключительной экономической зоны.
11
Задания
1. Сравните правовые статусы внутренних морских вод и терри-
ториального моря. Выявите их отличие.
2. Выявите общие черты и особенности правового режима кон-
тинентального шельфа и дна морей и океанов и его недр за преде-
лами национальной юрисдикции.
Нормат ивн ые правов ые акты
Тема 1
Конституция РФ.
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.
(ст. 26, 27).
О международных договорах Российской Федерации: Федераль-
ный закон от 15 июля 1995 г. // ИПС «Гарант».
Гражданский кодекс РФ (ст. 7).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 1).
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 1, 11).
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных дого-
воров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // ИПС «Гарант».
О действии международных договоров Российской Федерации
применительно к вопросам арбитражного процесса: постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 //
ИПС «Гарант».
Тема 2
Конституция РФ.
О судебной системе Российской Федерации: Федеральный кон-
ституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // ИПС «Гарант».
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от
17 января 1992 г. № 2202-1 // ИПС «Гарант».
12
Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации:
утв. Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 // ИПС
«Гарант».
Положение о Министерстве внутренних дел Российской Феде-
рации: утв. Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 // ИПС
«Гарант».
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных дого-
воров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // ИПС «Гарант».
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Прото-
колов к ней: постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 // ИПС «Гарант».
Тема 3
Конституция РФ.
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении
международных договоров 1978 г. // ИПС «Гарант».
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении
государственной собственности, государственных архивов и госу-
дарственных долгов 1983 г. // ИПС «Гарант».
О координации международных и внешнеэкономических связей
субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4 января
1999 г. № 4-ФЗ // ИПС «Гарант».
Тема 4
Устав ООН (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // ИПС «Гарант».
Статут Международного Суда ООН // ИПС «Гарант».
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. //
ИПС «Гарант».
О международных договорах Российской Федерации: Федераль-
ный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // ИПС «Гарант».
Тема 5
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. //
ИПС «Гарант».
13
Венская конвенция о праве договоров между государствами
и международными организациями или между международными
организациями 1986 г. // ИПС «Гарант».
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении
международных договоров 1978 г. // ИПС «Гарант».
О международных договорах Российской Федерации: Федераль-
ный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // ИПС «Гарант».
Тема 9
Международный пакт о гражданских и политических правах
1966 г. // ИПС «Гарант».
Факультативный протокол к международному пакту о граждан-
ских и политических правах 1966 г. // ИПС «Гарант».
Международный пакт об экономических, социальных и культур-
ных правах 1966 г. // ИПС «Гарант».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
и Протоколы к ней // ИПС «Гарант».
Конвенция о правах ребенка 1989 г. // ИПС «Гарант».
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой
дискриминации 1966 г. // ИПС «Гарант».
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или
унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. //
ИПС «Гарант».
Тема 14
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // ИПС «Гарант».
О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от
1 апреля 1993 г. № 4730-I // ИПС «Гарант».
О внутренних морских водах, территориальном море и прилега-
ющей зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля
1998 г. № 155-ФЗ // ИПС «Гарант».
О континентальном шельфе Российской Федерации: Федераль-
ный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ // ИПС «Гарант».
Об исключительной экономической зоне Российской Федера-
ции: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ // ИПС
«Гарант».
14
Литература
Тема 1
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд. М., 2013. Гл. 1.
Игнатенко Г. В. Международное право: предмет регулирования как
комплексная конструкция в рамках системного исследования // Рос.
юрид. журн. 2011. № 1.
Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного
права в правовой системе Российской Федерации. М., 2011.
Черниченко С. В. Теория международного права: в 2 т. М., 1999.
Тема 2
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд. М., 2013. Гл. 8, 9.
Бессарабов В. Европейский Суд по правам человека и россий-
ская прокуратура // Законность. 2002. № 8.
Витрук Н. В. Практика Конституционного Суда Российской Фе-
дерации в контексте действия Конвенции «О защите прав человека
и основных свобод» // Рос. право суда. 2006. № 3.
Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами
общей юрисдикции. М., 2005.
Игнатенко Г. В., Марочкин С. Ю. Постановление Пленума Вер-
ховного Суда России от 10 октября 2003 г. и международно-право-
вые реалии // Бюл. Министерства юстиции РФ. 2004. № 4.
Игнатенко Г. В. Судебное применение международно-правовых
норм: очерк деятельности Верховного Суда РФ // Журн. рос. права.
2008. № 1.
Игнатенко Г. В., Федоров И. В. Международно-правовые аспек-
ты взаимодействия материальных и процессуальных норм в АПК и
ГПК РФ // Рос. юрид. журн. 2003. № 1.
Лазутин Л. А. Применение норм международного права в дея-
тельности Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Рос.
юрид. журн. 2008. № 2.
Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного
права в правовой системе Российской Федерации. М., 2011.
15
Марочкин С. Ю. Применение судами России норм международ-
ного права: десять лет после принятия Конституции РФ // Рос. еже-
годник междунар. права. 2003.
Тема 3
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд. М., 2013. Гл. 3.
Архипов С. М. Субъект права. М., 2004.
Безбородов Ю. С. Реализация субъектами Российской Федера-
ции права осуществлять международные и внешнеэкономические
связи // Вестн. ФГУ Государственная регистрационная палата при
Министерстве юстиции Российской Федерации. 2010. № 1.
Вельяминов Г. Н. Международная правосубъектность // Сов.
ежегодник междунар. права. 1986. М., 1987.
Игнатенко Г. В. Международно-правовой статус субъектов Рос-
сийской Федерации // Рос. юрид. журн. 1995. № 1.
Игнатенко Г. В., Лихачев М. А. Размышления о современной
концепции международной правосубъектности индивида // Изве-
стия вузов. Правоведение. 2011. № 4.
Ковлер А. И. Международная правосубъектность индивида: про-
должение дискуссии // Междунар. право ХХ в. (к 80-летию И. И. Лу-
кашука). Киев, 2006.
Лукашук И. И. Правопреемство государств в отношении договоров //
Журн. рос. права. 2006. № 7.
Суворова В. Я. Международно-правовое регулирование участия
субъектов РФ в международных и внешнеэкономических связях //
Рос. юрид. журн. 2006. № 3.
Толстых В. Л. Международная деятельность субъектов Российской
Федерации. М., 2004.
Фархутдинов И. З. Международная правосубъектность в ХХI ве-
ке // Междунар. отношения и право: взгляд в ХХI век: материалы
конф. в честь проф. А. Н. Зеленской. СПб., 2009.
Тема 4
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд. М., 2013. Гл. 4, 5.
Безбородов Ю. С. Международные модельные нормы. М., 2008.
16
Власов Д. С. О понятии правовой позиции международных судов //
Рос. юрид. журн. 2005. № 2.
Гарипов Р. Ш. Общая характеристика документов ОБСЕ и их
роль в системе источников международного права // Казанский
журн. междунар. права. 2007. № 1.
Каламкарян Р. А. Роль доктрин наиболее квалифицированных
специалистов по публичному плану различных наций в формиро-
вании современного международного права // Государство и право.
2006. № 6.
Кучин М. В. Международный судебный прецедент как источник
международного права // Междунар. право. 2001. № 1.
Лукашук И. И. Нормы международного права в международной
нормативной системе. М., 1997.
Рабцевич О. И. Проблема «общих принципов права» в междуна-
родном праве // Право и политика. 2007. № 11.
Тема 5
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд. М., 2013. Гл. 11.
Игнатенко Г. В., Марочкин С. Ю., Суворова В. Я. Федеративный
закон о международных договорах Российской Федерации // Рос.
юрид. журн. 1995. № 4.
Лукашук И. И. Современное право международных договоров:
в 2 т. М., 2004, 2006.
Суворова В. Я. Применение международных договоров в контек-
сте проблем их опубликования // Рос. юрид. журн. 2003. № 2.
Талалаев А. Н. Право международных договоров: общие вопро-
сы. М., 1980.
Талалаев А. Н. Право международных договоров: договоры с уча-
стием международных организаций. М., 1989.
Титова Т. А. Оговорки к международным договорам о правах
человека на примере Конвенции о правах ребенка // Московский
журн. междунар. права. 2003. № 3.
Тиунов А. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международные
межведомственные договоры Российской Федерации / под ред.
О. И. Тиунова. М., 2008.
17
Тема 9
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд. М., 2013. Гл. 15.
Даниленко Г. М. Международная защита прав человека. М., 2000.
Европейский Суд по правам человека: индивидуальные жалобы /
сост. Г. В. Игнатенко, Л. А. Лазутин. Екатеринбург, 2002.
Игнатенко Г. В. Международно признанные права и свободы
как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001.
№ 1.
Капустин А. Я. Международное гуманитарное право. М., 2009.
Карташкин В. А. Права человека: международная защита в ус-
ловиях глобализации. М., 2009.
Колосов Ю. М. Международные стандарты в области прав чело-
века и проблемы советского законодательства // Сов. журн. между-
нар. права. 1991. № 2.
Поленина С. В. Права женщин в системе прав человека: международный
и национальный аспект. М., 2000.
Рабцевич О. И. Право на справедливое судебное разбиратель-
ство: международное и внутригосударственное правовое регулиро-
вание. М., 2005.
Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека: ру-
ководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской
конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная прак-
тика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004.
Титова Т. А. Развитие международно-правовой защиты ребенка //
Рос. юрид. журн. 2000. № 1.
Тиунов О. И. Международное гуманитарное право: учеб. 2-е изд.
М., 2009.
Тема 14
Международное право: учеб. / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиу-
нов. 6-е изд., М., 2013. Гл. 19, 20.
Барсегов Ю. Г. Территория в международном праве. М., 1958.
Клименко Б. Н. Государственная территория: вопросы теории и
практики международного права. М., 1974.
Лопатин М. Л. Международные проливы и каналы: правовые
вопросы. М., 1985.
Вылегжанин А. Н. Решения международного суда ООН по спо-
рам о разграничении морских пространств. М., 2004.
18
Гуцуляк В. Н. Международное морское право (публичное и част-
ное). М., 2006.
Зарипова Э. А., Колодкин А. Л. Актуальные _________3правовые проблемы
морской исключительной экономической зоны // Московский журн.
междунар. права. 2004. № 3.
Ковалев А. А. Современное международное морское право и прак-
тика его применения. М., 2003.
Коломбос Д. Международное морское право. М., 1973.
Молодцов С. В. Международное морское право. М., 1987.
Сокиркин В. А., Шитарев В. С. Международное морское право:
в 4 кн. М., 2006–2007.
19
Примерн ые вопро сы
к экзамену
1. Международное право: понятие и предмет регулирования.
2. Применение международного права в сфере внутригосудар-
ственных отношений.
3. Нормы международного права: понятие, особенности, поря-
док создания, виды.
4. Принципы международного права: понятие, акты, закрепляю-
щие и конкретизирующие их.
5. Источники международного права: понятие, виды.
6. Роль актов международных организаций и актов международ-
ных конференций в международно-правовом регулировании.
7. Международный договор и международный обычай – источ-
ники международного права.
8. Субъекты международного права: понятие, виды. Междуна-
родная правосубъектность физических лиц.
9. Государства как основные субъекты международного права.
10. Участие субъектов РФ в международных и внешнеэкономи-
ческих связях.
11. Признание государств.
12. Правопреемство государств: понятие, источники, объекты.
13. Правопреемство в отношении международных договоров.
14. Правопреемство в отношении государственной собственно-
сти, государственных долгов и государственных архивов.
15. Правопреемство в связи с прекращением СССР.
16. Ответственность в международном праве: основания и виды.
17. Международные судебные органы: общая характеристика.
18. Международное право в деятельности судов РФ.
19. Право международных договоров: понятие, источники. Вну-
тригосударственное право о международных договорах РФ.
20. Международный договор: структура, виды.
21. Подготовка и принятие текста договора. Полномочия.
22. Согласие на обязательность международного договора. Рати-
фикация международного договора. Обмен и депонирование рати-
фикационных грамот. Функции депозитария.
20
23. Ратификация международных договоров РФ: основания,
процедура.
24. Оговорки к международным договорам.
25. Вступление в силу международных договоров.
26. Регистрация и опубликование международных договоров.
27. Недействительность международного договора.
28. Прекращение действия международных договоров.
29. СБСЕ – ОБСЕ.
30. ООН: история, устав, цели, принципы, членство.
31. Генеральная Ассамблея ООН.
32. Совет Безопасности ООН.
33. Операции ООН по поддержанию мира.
34. Международный суд ООН.
35. СНГ.
36. Совет Европы.
37. Европейский союз.
38. Право внешних сношений: понятие, источники, внутригосу-
дарственное законодательство по вопросам внешних сношений.
39. Система органов внешних сношений.
40. Дипломатическое представительство: понятие, порядок соз-
дания, виды, функции.
41. Консульское учреждение: понятие, порядок создания, виды,
функции.
42. Привилегии и иммунитеты дипломатических представи-
тельств и консульских учреждений.
43. Привилегии и иммунитеты дипломатических агентов и кон-
сульских должностных лиц.
44. Понятие территории в международном праве. Классифика-
ция территорий (пространств) по правовому режиму.
45. Государственная территория: понятие, состав, правовой ре-
жим (внутригосударственная и международная регламентация).
46. Государственные границы: понятие, виды, порядок установ-
ления.
47. Режим границы. Пограничный режим.
48. Внутренние морские воды: состав, правовой режим.
49. Территориальное море: порядок отсчета, правовой режим.
50. Исключительная экономическая зона: понятие, правовой ре-
жим.
21
51. Континентальный шельф: понятие, правовой режим.
52. Открытое море: понятие, правовой режим.
53. Район дна морей и океанов за пределами национальной
юрисдикции: понятие, правовой режим.
54. Правовой режим космического пространства и небесных тел.
55. Правовой статус космических объектов. Ответственность за
ущерб, причиненный космическими объектами.
56. Правовое регулирование международных полетов над госу-
дарственной территорией и в международном воздушном простран-
стве.
57. Международное гуманитарное право: понятие, источники.
Законодательство РФ о правах и свободах человека.
58. Международные стандарты прав и свобод человека. Право-
вое регулирование ограничений прав и свобод человека.
59. Международные механизмы обеспечения и защиты прав и
свобод человека: общая характеристика. Международные органы
по защите прав и свобод человека.
60. Европейский суд по правам человека: цель, компетенция,
структура, характер принимаемых решений.
61. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Европей-
ском суде по правам человека.
62. Правовой статус иностранных граждан: международно-пра-
вовое регулирование.
63. Международное уголовное право: понятие, источники.
64. Преступления против мира и безопасности человечества.
65. Преступления международного характера.
66. Международный организационно-правовой механизм борь-
бы с преступностью. Международная организация уголовной поли-
ции (Интерпол).
67. Международные уголовные судебные учреждения: общая ха-
рактеристика.
68. Правовая помощь: понятие, виды. Правовая помощь по уго-
ловным делам: общая характеристика.
69. Выдача лиц для привлечения к ответственности или для при-
ведения приговора в исполнение.
70. Передача осужденных для отбывания наказания.
71. Система коллективной безопасности.
72. Запрещение и ограничение оружия массового уничтожения.
22
73. Международные и немеждународные вооруженные кон-
фликты.
74. Запрещенные способы и методы ведения войны.
75. Защита жертв войны.
76. Окончание войны и его правовые последствия.
Примерн ые тем ы ре фератов
1. Международная правосубъектность физических лиц.
2. Международная правосубъектность Святого Престола.
3. Участие субъектов РФ в международных и внешнеэкономиче-
ских связях.
4. Признание государств.
5. Международно-правовой обычай в системе источников меж-
дународного права.
6. Правопреемство государств в отношении государственной
собственности.
7. Международно-правовая ответственность за правомерные дей-
ствия.
8. Компетенция международных судебных органов (сравнитель-
ная характеристика).
9. Европейский союз.
10. Оговорки к международным договорам.
11. Ратификация международных договоров РФ: основания, про-
цедура.
12. Регистрация и опубликование международных договоров.
13. Преступления против мира и безопасности человечества.
14. Преступления международного характера.
15. Понятие территории в международном праве. Классифика-
ция территорий (пространств) по правовому режиму.
16. Исключительная экономическая зона: понятие, правовой ре-
жим.
17. Континентальный шельф: понятие, правовой режим.
18. Международные и немеждународные вооруженные кон-
фликты.
19. Запрещенные способы и методы ведения войны.
23
Примерн ые тем ы
кур сов ых ра бот
1. Материальная ответственность в международном праве.
2. Иммунитет от уголовной юрисдикции консульских должност-
ных лиц.
3. Право на обращение в межгосударственные органы по защите
прав и свобод человека.
4. Правовое регулирование направления и рассмотрения докла-
дов государств о выполнении ими международных обязательств в
сфере защиты прав человека.
5. Правовой статус беженцев: международное и внутригосудар-
ственное регулирование.
6. Международно-правовое обеспечение прав трудящихся-ми-
грантов.
7. Правовое регулирование въезда на территорию РФ и выезда
с нее.
8. Судопроизводство в Экономическом суде СНГ.
9. Правовой статус Арктики.
10. Свобода судоходства в международном морском праве.
11. Операции по поддержанию мира (миротворческие).
12. Международный контроль в сфере обеспечения мира и без-
опасности.
13. Запрещенные методы и/или средства ведения военных дей-
ствий.
14. Условия приемлемости жалобы в Комитете по правам чело-
века и Европейском суде по правам человека: сравнительная харак-
теристика.
15. Международное нормативно-правовое закрепление запреще-
ния дискриминации.
16. Обращение в межгосударственные органы по правам челове-
ка в случае нарушения запрещения дискриминации.
17. Практика рассмотрения Европейским судом по правам чело-
века дел о нарушении права на жизнь.
18. Международно-правовое обеспечение неотвратимости нака-
зания.
19. Международно-правовая регламентация статуса иностран-
ных граждан.
24
20. Консультативные функции международных судебных орга-
нов.
21. Разумный срок справедливого судебного разбирательства.
22. Понятие «справедливый и беспристрастный суд» в преце-
дентном праве Европейского суда по правам человека.
23. Законность ограничения прав и свобод человека.
24. Международно-правовой механизм (конвенционный) запре-
щения всех форм дискриминации в отношении женщин.
25. Правовое регулирование научных исследований Мирового
океана (различных его частей).
26. Юрисдикция государства флага в отношении морских судов.
Примерн ые тем ы
дипломн ых ра бот
1. Публичные и частные начала в международном нормообразо-
вании.
2. Международное «мягкое право»: становление и развитие.
3. Защита частных интересов в отраслях международного права.
4. Непосредственное применение норм международного права:
доктрина, судебная реализация.
5. Субъекты федераций как субъекты международного права.
6. Признание государств: современная доктрина и практика.
7. Международные гуманитарные неправительственные органи-
зации как субъекты международного права.
8. Проблемы международного межведомственного сотрудниче-
ства на примере… (правоохранительных органов, судов и т. д.).
9. Международное гуманитарное право в практике националь-
ных судов.
10. Проблемы злоупотребления дипломатическими и консуль-
скими иммунитетами и привилегиями.
11. Разрешение споров между международными организациями
и их служащими.
12. Исполнение решений Европейского суда по правам челове-
ка: нормативное закрепление и практика.
25
13. Юрисдикция Международного уголовного суда: вопросы
взаимодействия Суда с международными организациями и государ-
ствами.
14. Проблемы международной правосубъектности частных лиц.
15. Государство-продолжатель в доктрине и современной меж-
дународной практике.
16. Проблемы интернационализации Арктики.
17. Соотношение международного и европейского права: док-
трина и практика.
18. Международные преступления: проблемы определения и ко-
дификации.
19. Систематизация международного права: доктрина и практика.
20. Современные региональные организации: правовой статус,
членство, компетенция.
21. Опубликование и вступление договоров в силу: правореали-
зационные аспекты.
22. Международные соглашения субъектов: заключение, статус,
реализация.
23. Интеграция в образовании: международные аспекты.
24. Иммунитет государства: доктрина, регулирование, практика.
25. Спортивное право: соотношение международного и нацио-
нального регулирования.
26. Международные суды сообществ: сравнительный анализ.
27. Современные пограничные споры: основания, регламента-
ция, разрешение.
28. Миротворцы во внутригосударственных конфликтах: право-
вой статус, иммунитеты, ответственность.
29. Совместные операции правоохранительных органов: между-
народно-правовое регулирование (институциональный и норматив-
ный аспекты).
30. Международное информационное право: частные и публич-
ные аспекты.
26
Контро льна я ра бота
Задания
Для всех вариантов
1. Выберите международный договор и, указав его наименова-
ние и источник, определите:
вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на
какой срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный;
дату подписания;
форму (формы) выражения согласия на обязательность;
порядок и условия вступления в силу;
депозитария;
меры обеспечения реализации (в том числе контроля);
порядок (способ) прекращения.
Ответ оформите в виде таблицы из двух колонок: в первой – во-
просы, во второй – ответы.
2. Выпишите из выбранного вами договора норму и определите
ее вид в соответствии с общепринятой классификацией норм меж-
дународного права.
Задачи
Вариант 1 А – Е
1. Гражданин Франции, постоянно проживающий в одном из
городов России (имеет вид на жительство), впервые решил прого-
лосовать на выборах его главы. Однако участковая избирательная
комиссия ему в этом отказала как иностранному гражданину.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции, куда он об-
ратился за защитой своих прав, затянулось на три года.
Иностранец обратился к адвокату за консультацией: в какие
органы (международные и внутригосударственные) он может об-
ратиться, чтобы защитить свои права и потребовать компенса-
цию от государства за причиненный ему вред?
Нормативные правовые акты
Международный пакт о гражданских и политических правах
1966 г. // ИПС «Гарант».
27
Факультативный протокол к Международному пакту о граждан-
ских и политических правах 1966 г. // ИПС «Гарант».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. //
ИПС «Гарант».
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз-
умный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок: Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // ИПС «Га-
рант».
2. В Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос об оказании
правовой помощи по уголовному делу из Генеральной прокуратуры
Белорусии, которая просит обеспечить явку российского граждани-
на в компетентные органы Белоруссии для допроса в качестве важ-
ного свидетеля.
Обязана ли Генеральная прокуратура РФ выполнить данный за-
прос? Каков порядок оказания правовой помощи по уголовным де-
лам в Российской Федерации? Какие нормативные правовые акты
являются основными при взаимодействии органов государствен-
ной власти в таких ситуациях?
Нормативные правовые акты
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граж-
данским, семейным и уголовным делам 1993 г. // ИПС «Гарант».
3. На территории резиденции Генерального консульства США
в Екатеринбурге случился пожар. На место происшествия прибы-
ли пожарные и потушили его. На следующий день поступила нота
протеста от Правительства США о том, что пожарные нарушили
нормы международного права, поскольку зашли на территорию
консульства и приступили к тушению пожара без разрешения главы
консульства. По мнению Правительства США, Российская Федера-
ция должна признать свою неправоту и принести официальное из-
винение.
В свою очередь МЧС России сослалось на Венскую конвенцию
о консульских сношениях 1963 г., согласно которой в случае чрез-
вычайных обстоятельств для принятия неотложных мер разреше-
ние главы консульства не требуется, а пожар относится к такому
случаю.
Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения нару-
шения норм консульского права и института международно-пра-
28
вовой ответственности со ссылками на нормативные правовые
акты. Несет ли Российская Федерация ответственность за дей-
ствия пожарных?
Нормативные правовые акты
Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // ИПС «Га-
рант».
Консульская конвенция между Правительством СССР и Прави-
тельством США 1964 г. // ИПС «Гарант».
Ответственность государств за международные противоправ-
ные деяния: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря
2001 г. № 56/83.
Вариант 2 Ж – К
1. С 2003 г. мэрия сделала въезд в центр Лондона платным для
ряда автомобилей, в том числе для автомобилей посольств и кон-
сульств иностранных государств. Посол РФ в Великобритании счи-
тает, что подобная практика сбора налогов с дипломатов противо-
речит Венской конвенции о дипломатических сношениях. В мэрии
Лондона полагают, что это является платой за оказание услуги –
пользование городскими дорогами. Власти Великобритании реши-
ли обратиться в Международный суд ООН за толкованием соответ-
ствующих положений Венской конвенции.
Разрешите спор.
Нормативные правовые акты
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. //
ИПС «Гарант».
2. Гражданин РФ решил провести девятидневный отпуск в Евро-
пейском союзе: по три дня в Польше, Германии и Франции. Он об-
ратился в консульство Польской Республики с ходатайством о полу-
чении шенгенской визы для себя и своей пятилетней дочери, пред-
ставив все необходимые документы и оплатив визовый сбор за себя
и за нее. Через 34 дня консульство ответило отказом, сообщив, что
в данной ситуации оно не компетентно рассматривать ходатайство в
соответствии со ст. 5 Визового кодекса Европейского союза 2009 г.
Оцените действия сторон на соответствие положениям Визо-
вого кодекса 2009 г.
29
Нормативные правовые акты
Визовый кодекс Европейского союза 2009 г. // URL: http://eulaw.
ru/content/visa-code.
3. В октябре 2012 г. гражданин РФ обратился в Минский офис
Управления Верховного комиссара по делам беженцев ООН (да-
лее – УВКБ ООН) за получением статуса беженца, сразу после чего
был против своей воли передан властям Российской Федерации. По
мнению Верховного комиссара по делам беженцев ООН, россиянин
находится под защитой международного права и является лицом,
находящимся в ведении УВКБ ООН. Власти Белоруссии считают,
что предоставление статуса беженца является прерогативой страны,
к которой обращается беженец, а под свой мандат УВКБ ООН бе-
рет людей только в тех странах, где нет своего законодательства и
института убежища, – к таковым странам Белоруссия не относится.
Каков статус беженца в соответствии с Конвенцией о ста-
тусе беженцев 1951 г.? Нарушили ли положения данной конвенции
Россия и Белоруссия? Если да, укажите какие.
Нормативные правовые акты
Конвенция о статусе беженцев 1951 г. // ИПС «Гарант».
Вариант 3 Л – О
1. Акционерное общество и Правительство РФ подписали согла-
шение о передаче обществом предприятия, приватизированного в
1990-е гг., государству. Предприятие было передано, но Министер-
ство финансов РФ не выплатило обществу оговоренную в согла-
шении сумму. Общество обратилось в суд с иском к Министерству
финансов и Правительству РФ о взыскании неуплаченной суммы.
Арбитражный суд Москвы оставил иск без удовлетворения. Апел-
ляционная инстанция Арбитражного суда Москвы удовлетворила
иск общества о взыскании в его пользу суммы, подлежащей вы-
плате Министерством финансов от имени Российской Федерации.
Министерство финансов РФ обратилось в суд с кассационной жа-
лобой на решение апелляционного суда. Два месяца назад вынесе-
но постановление кассационной инстанции, которое удовлетворило
жалобу Министерства финансов, утвердило решение суда первой
инстанции, отменило постановление апелляционного суда.
Представитель акционерного общества намерен обратиться
в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), так как, по его мне-
30
нию, власти Российской Федерации нарушили право собственности
общества, предусмотренное ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о за-
щите прав человека и основных свобод 1950 г.
Может ли юридическое лицо обратиться в ЕСПЧ? Какие в
ЕСПЧ условия приемлемости жалобы? Может ли акционерное
общество рассчитывать на приемлемость жалобы?
Нормативные правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
и протоколы к ней (№ 1, 4, 7) // ИПС «Гарант».
2. На внешнем рейде порта Новороссийск находилось иностран-
ное судно, которое ночью снялось с якоря и попыталось выйти из
порта. Оператор службы управления движением судов, обнару-
жив несанкционированное движение судна, запросил о его наме-
рениях. Капитан судна объяснил свои действия желанием сменить
место якорной стоянки, однако фактическое перемещение судна
свидетельствовало о его уходе в сторону открытого моря. Проин-
формированные оператором пограничники начали преследование.
Судно уходило в сторону открытого моря, на связь не выходило, на
требование пограничников остановиться не реагировало. Только в
открытом море судно подчинилось и остановилось. Капитану за-
явили, что он нарушил правовой режим морского порта Российской
Федерации – покинул его без осуществления пограничных и тамо-
женных формальностей, а также без разрешения капитана морского
порта.
По мнению капитана судна, нормами российского законодатель-
ства регулируется вход в порт РФ, а на выход из него разрешение не
требуется; пограничный корабль не имел права останавливать суд-
но, так как это вмешательство в осуществление свободы судоход-
ства в открытом море. Такое вмешательство запрещено Конвенцией
ООН по морскому праву.
Оцените действия иностранного судна и пограничного ко-
рабля РФ.
Нормативные правовые акты
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // ИПС «Гарант».
О внутренних морских водах, территориальном море и прилежа-
щей зоне Российской Федерации // Федеральный закон от 31 июля
1998 г. № 155-ФЗ.
31
3. В отношении гражданина Казахстана К., обвиняемого в совер-
шении тяжкого преступления, постановлением прокуратуры Респу-
блики Казахстан была избрана мера пресечения в виде заключения
под стражу и К. был объявлен в розыск.
По ходатайству прокуратуры Республики Казахстан 2 октября
2011 г. К. был задержан и взят под стражу в Российской Федера-
ции, о чем в тот же день была уведомлена прокуратура Казахстана.
6 ноября 2011 г. в соответствии с Конвенцией о правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
делам 1993 г. от Генерального прокурора Республики Казахстан по-
лучено требование о выдаче К. Правительству Казахстана, которая,
однако, не состоялась. К. был освобожден, так как требование о вы-
даче не было получено в течение срока, предусмотренного Конвен-
цией. Освобождение К. было расценено Казахстаном как не соот-
ветствующее Конвенции 1993 г., которая, по мнению Генеральной
прокуратуры Казахстана, не содержит норм о сроке направления
требования о выдаче и освобождении задержанного, подлежащего
выдаче.
Оцените ситуацию, опираясь на анализ Конвенции о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго-
ловным делам 1993 г.
Нормативные правовые акты
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граж-
данским, семейным и уголовным делам 1993 г. // ИПС «Гарант».
Вариант 4 П – Т
1. Прокурору Международного уголовного суда была представ-
лена информация от государства Б. – участника Римского Статута
Международного уголовного суда о фактах массового нарушения
прав одной из этнических групп на территории соседнего государ-
ства Е., также являющегося участником Статута.
При расследовании прокурор установил следующее:
действия совершались гражданами третьего государства, не уча-
ствующего в Статуте;
действия совершены до вступления Статута в силу для госу-
дарств Б. и Е.;
действия совершены представителями миротворческого контин-
гента ООН, в отношении которого была принята Резолюция Сове-
32
та Безопасности ООН (гл. 7 Устава ООН) в соответствии со ст. 16
Статута;
ответственность за данные действия предусмотрена законода-
тельством государства Е., но его правоохранительные органы не
предприняли действий по привлечению к ответственности вино-
вных лиц.
Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции
Международного уголовного суда. Какие действия должен пред-
принять прокурор?
Нормативные правовые акты
Римский статут Международного уголовного суда 1998 г. // ИПС
«Гарант».
Правила процедуры и доказывания 2002 г. // URL: http://www.
un.org.
2. В районном суде рассматривалось дело по обвинению А. в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ. Было
установлено, что А. страдает наркоманией, и в ходе судебных слу-
шаний адвокат обвиняемого, сославшись на положения ч. 4 ст. 3
Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотиче-
ских средств и психотропных веществ 1988 г. и ч. 4 ст. 15 Консти-
туции РФ, просил суд вместо наказания установить для А. меры по
лечению, воспитанию, восстановлению трудоспособности и реин-
теграции.
Будет ли разрешено ходатайство адвоката?
Нормативные правовые акты
Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркоти-
ческих средств и психотропных веществ 1988 г. // ИПС «Гарант».
Уголовный кодекс РФ.
Конституция РФ.
3. Имеющий двойное гражданство (России и Венгрии) и посто-
янно проживающий в России А. совершил преступления на терри-
тории России (сбыт наркотических средств в крупном размере) и
Германии (разбойное нападение), после чего скрылся в Финляндии.
Какие из перечисленных государств и по каким основаниям име-
ют право на уголовное преследование А.? Какие из них могут об-
ратиться с ходатайством о выдаче А.? Какие аргументы будут
учитываться при рассмотрении требований о выдаче А.? Может
33
ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя
считает в момент принятия решения о выдаче?
Нормативные правовые акты
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголов-
ным делам 1959 г. // ИПС «Гарант».
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Вариант 5 У – Я
1. Государства А. и Б. заключили двусторонний международный
договор. Главы внешнеполитических ведомств обоих государств
подписали его условно. Вступить в силу он должен был после об-
мена ратификационными грамотами. При ратификации данного
договора в государстве А. были сформулированы оговорки. Госу-
дарство Б. заявило, что оговорки к двусторонним международным
договорам запрещены нормами международного права, и отозвало
свою подпись.
Дайте правовую оценку действий государств А. и Б.
Нормативные правовые акты
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. //
ИПС «Гарант».
2. В ЕСПЧ обратилась гражданка РФ (14 лет) против России.
Заявитель убежала из дома для того, чтобы жить со своим другом,
поскольку ее родители были против их общения. Они скрывались
несколько дней, после чего были задержаны полицией. Основную
часть жалобы составило заявление девочки о вмешательстве в ее
частную жизнь со стороны властей, которые требуют, чтобы она
проживала вместе со своими родителями и, таким образом, нару-
шают ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
1950 г.
Проанализируйте, будет ли признана данная жалоба приемле-
мой в ЕСПЧ? Возможно ли обращение в иные международные ор-
ганы по защите прав человека в данном случае?
Нормативные правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. //
ИПС «Гарант».
Международный пакт о гражданских и политических правах
1966 г. // ИПС «Гарант».
Конвенция о правах ребенка 1989 г. // ИПС «Гарант».
Семейный кодекс РФ.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ.
3. В Екатеринбурге сотрудники полиции остановили транспорт-
ное средство генерального консульства для осмотра на основании
той информации, что в нем находится лицо, объявленное в между-
народный розыск.
Правомерны ли данные действия? Что еще могут предпринять
представители власти?
Нормативные правовые акты
Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // ИПС «Га-
рант».
О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ //
ИПС «Гарант».
Об утверждении Административного регламента Министерства
внутренних дел Российской Федерации исполнения государствен-
ной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками
дорожного движения требований в области обеспечения безопасно-
сти дорожного движения: приказ МВД Российской Федерации от
2 марта 2009 г. № 185 // ИПС «Гарант».
Любая двусторонняя консульская конвенция.__