«Задания по криминологии»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 14. Криминологическая характеристика и предупреждение групповой преступности

1. Криминологическая характеристика групповой преступности: состояние, структура, динамика.

2. Понятие «преступная группа» в науке уголовного права и криминологии.

3. Личность лица, совершившего преступление в группе.

4. Детерминанты групповой преступности.

5. Предупреждение групповой преступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

3. Криминология: учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. – М., 2014.

Дополнительная литература

1. Прозументов Л. М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. – Томск, 2001.

2. Шеслер А. В. Групповая преступность: криминологические и уголовноправовые аспекты. – Красноярск, 2000.

3. Шеслер А. В. Соучастие в преступлении. – Новокузнецк, 2014.

Методические указания

При изучении первого вопроса важно обратить внимание на проявившуюся в России в последние годы тенденцию увеличения числа преступлений, совершенных преступными группами. Это 46

свидетельствует в определенной мере о консолидации преступной сферы.

При изучении второго вопроса необходимо уяснить основные криминологические классификации преступных групп (по предмету преступной деятельности, половозрастной структуре, степени устойчивости, структуре коммуникативных связей) и значение этих классификаций для профилактической деятельности.

При изучении третьего вопроса важно обратить внимание на социальнопсихологический механизм формирования преступных групп (асоциальная группа – криминогенная группа – преступная группа), на влияние преступной группы на личность преступника в конкретной ситуации совершения преступления (фронтальной ситуации).

При изучении четвертого вопроса студенты должны обратить внимание на основные способы воздействия на преступные группы: их разобщение или переориентацию, а также показать, что при этом используются следующие основные формы работы:

• постановка группы на оперативный учет;

• создание межгрупповых и внутригрупповых конфликтов;

• работа с лидерами или другими участниками групп;

• оздоровление более широкого социума, примыкающего к этим группам.

Студентам необходимо также уяснить формы работы с участниками преступных групп:

• привлечение их к уголовной ответственности;

• применение к ним мер пресечения;

• постановка их на профилактический или оперативный учет;

• привлечение к сотрудничеству;

• оказание помощи в бытовом и трудовом устройстве, медицинской и правовой помощи, защита от посягательств со стороны других участников групп.

Важно уяснить, что выбор тех или иных специальных мер воздействия на конкретную преступную группу зависит от особенностей самой группы.

Контрольные вопросы

1. Каков удельный вес групповой преступности среди всех зарегистрированных преступлений в РФ?

2. В чем отличие понятия «преступная группа» в уголовном праве и криминологии? 47

3. Каковы детерминанты групповой преступности?

4. Назовите особенности специальнокриминологических мер предупреждения групповой преступности.

Тема 15. Криминологическая характеристика и предупреждение экономической преступности

1. Криминологическая характеристика экономической преступности: состояние, структура, динамика.

2. Криминологическая характеристика личности лиц, совершающих экономические преступления.

3. Детерминанты экономической преступности.

4. Предупреждение экономической преступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Волженкин Б. В. Экономические преступления. – СПб., 1999.

3. Криминология: учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. – М., 2014.

4. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

Дополнительная литература

1. Аванесов О. Г., Мусаев М. Х. Преступления в сфере предпринимательства и налогообложения. – М., 1992.

2. Боровских Р. Н. Криминальные проявления в сфере страхования: анализ и противодействие. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011.

3. Ванцев В. А. Борьба с кредитными преступлениями. – М., 2001.

4. Викторов В. Н. Как защитить вашу квартиру и контору от воров: 50 советов американской полиции. – Саратов, 1990.

5. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Преступление в сфере экономической деятельности. – М., 1998.

6. Демидов Ю. Н. Преступность в социальнобюджетной сфере. – М., 2001.

7. Диканова Т. А., Осипов В. Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег. – М., 2000.

8. Егоршин В. М., Колесников В. В. Преступность в сфере экономической деятельности. – СПб., 2000.

9. Крюшников А. С. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. – М., 1990.

10. Логвинов Ю. В. Интеллектуальное пиратство. – М., 2002. 48

11. Лунёв Д. С., Лунёв Р. С. Система мер по предотвращению и снижению уровня воздействия теневой экономики на деятельность и развитие организаций в регионе // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 2. – С. 62–73.

12. Нежинская Л. А. Борьба с хищениями грузов на транспорте в капиталистических странах. – М., 1990.

13. Панкевич Т. В. Криминологические и уголовноправовые основы борьбы с экономической преступностью. – М., 2003.

14. Петров Э. И. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений: учеб. пособие. – М., 1995.

15. Фиенсон М. И., Пиманова А. А. Рейдерство (недружеский захват). Практика современной России. – М., 2007.

16. Шутова В. Н. Криминологическая характеристика механизма совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом золота в Восточной Сибири // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2008. – № 3. – С. 25–29.

17. Эминов Е. В. Борьба с незаконной предпринимательской деятель ностью. – М., 1999.

18. Яковлев A. M. Социология экономической преступности. – М., 1988.

19. Яковлев А. М. Экономическая преступность: закон и жизнь. – М., 1990.

Методические указания

При изучении первого вопроса необходимо обратить внимание на основные показатели преступности в сфере экономической деятельности (состояние, структуру, динамику, вред от преступности), особенности этого вида преступности (ее высокую латентность, охват значительной части населения, организованный характер, тесную связь с теневой экономикой), а также на особенности криминологического портрета лиц, совершающих преступления в сфере экономической деятельности.

При изучении второго вопроса необходимо обратить внимание на обусловленность преступности в сфере экономической деятельности прогрессирующей криминализацией экономики, которая, в свою очередь, зависит как от процессов, происходящих в мировой экономике, так и от проводимой в стране экономической политики.

При изучении третьего вопроса необходимо обратить внимание на то, что решающее значение в профилактике преступности в сфере экономической деятельности принадлежит мерам общесоциального характера, прежде всего экономической политике, свободной от криминальных издержек.

49

Контрольные вопросы

1. Назовите уголовно наказуемые деяния, относящиеся к преступлениям экономической направленности.

2. Каков удельный вес экономической преступности среди всех зарегистрированных преступлений в РФ?

3. Отмечаются ли особенности у лиц, совершающих преступления в сфере экономической деятельности, отличающие их от лиц, совершающих обычные кражи?

4. В чем проявляются особенности специальнокриминологического предупреждения преступности в сфере экономической деятельности?

Тема 16. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений коррупционной направленности

1. Криминологическая характеристика коррупционной преступности: состояние, структура, динамика.

2. Криминологическая характеристика личности лиц, совершающих коррупционные преступления.

3. Детерминанты коррупционной преступности.

4. Предупреждение коррупционной преступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Голик Ю. В., Карасёв В. И. Коррупция как механизм социальной деградации. – СПб: Юридический центр «Пресс», 2005.

3. Криминология: учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. – М., 2014.

4. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

Дополнительная литература

1. Антикоррупционные документы и инструменты: международный и национальный опыт борьбы с коррупцией. – М., 2004.

2. Богданов И. Я., Калинин А. П. Коррупция в России: социальноэкономические и правовые аспекты. – М., 2001.

3. Ванцев В. А. Коррупционная преступность. – М., 2002.

4. Волженкин Б. В. Коррупция. – СПб., 1998. 50

5. Головщинский К. И. Диагностика коррупционного законодательства. – М., 2004.

6. Иншаков С. М. Факторы коррупционной преступности и перспективы противодействия ей // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2009. – № 4. – С. 23–29.

7. Кабанов П. А. Коррупция и взяточничество в России. – Нижнекаменск, 1995.

8. Кабанов П. А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность, причины, предупреждение. – Казань, 2004.

9. Карпович О. Г. Коррупция в современной России. – М., 2007.

10. Кирпичников А. И. Взятка и коррупция в России. – СПб., 1997.

11. Кирпичников А. И. Российская коррупция. – СПб., 2004.

12. Колесников В. В., Быков В. Н., Борисов О. А. Коррупция как угроза национальной безопасности: о специфике криминологического подхода // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2007. – № 3, 4. – С. 50–57.

13. Коррупция. Политические, экономические, организационные и правовые проблемы / Под ред. В. В. Лунеева. – М., 2001.

14. Любимов А. П. История лоббизма в России. – М., 2005.

15. Максимов С. В., Эминов В. Е., Ванцев В. А. Борьба с коррупционной преступностью. – М., 2005.

16. Максимов С. В. Предупреждение коррупции. – М., 1994.

17. Международноправовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: сб. документов / Сост. В. С. Овчинский. – М., 2004.

18. Прозументов Л. И., Карелин Д. В. Анализ нового антикоррупционного законодательства // Вестник ТГУ. – Томск, 2009. – № 328.

19. Сатаров Г. А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ. – М., 2002.

20. Тимофеев Л. М. Институциональная коррупция. – М., 2000.

21. Цаплин А. В., Бакушев В. В. Коррупция в мире и в России. – М., 2000.

22. Щедрин Н. В. Определение коррупции в Федеральном законе // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2009. – № 3. – С. 31–36.

23. Эминов В. Е., Максимов С. В., Мацкевич И. М. Коррупционная преступность и борьба с ней. – М., 2001.

Методические указания

При изучении данной темы следует обратить внимание на необходимость разграничения понятий «коррупция» и «коррупционные преступления». Криминологическое понятие «коррупция» в науке вполне обоснованно рассматривается в узком и широком смысле слова. В первом случае модели поведения укладываются в привыч

51

ное для юристов понятие взяточничества. Коррупция в широком смысле слова включает в себя всякое злоупотребление властью для получения выгод в личных целях.

Для определения содержания криминологической характеристики коррупционной преступности в РФ важно учитывать положения ФЗ «О противодействии коррупции», опубликованного 30 декабря 2008 года, из которого следует, что законодатель использует «широкий» подход при определении границ коррупционной преступности.

Характерной чертой коррупционной преступности является ее высокая латентность, а также наличие механизмов «встраивания» в наиболее опасные формы криминального поведения – организованную преступность.

Предупреждение коррупционной преступности, наряду со специальнокриминологическими мерами, охватывает широкий спектр общесоциальных мероприятий, относящихся к повышению эффективности нормативного регулирования деятельности государственных органов, последовательному антикоррупционному воспитанию кадров государственных служащих.

Контрольные вопросы

1. В чем заключается суть коррупции как одной из форм криминального поведения?

2. Каковы виды коррупционных преступлений, предусмотренных УК РФ?

3. Как соотносятся понятия «коррупция» и «коррупционная преступность»?

4. Каковы основные криминологические показатели коррупционной преступности в современной России?

5. Раскройте содержание общесоциальных и специальнокриминологических мер предупреждения коррупционных преступлений.

Тема 17. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности

1. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности: состояние, структура, динамика.

2. Детерминанты организованной преступности.

3. Предупреждение организованной преступности.

52

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Гриб В. Г. Противодействие организованной преступности: учеб. пособие. – М., 2001.

3. Криминология: учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. – М., 2014.

4. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

Дополнительная литература

1. Авдеев В. А. Актуальные вопросы противодействия организованной преступности на законодательном и правоприменительном уровнях (обзор материалов «круглого стола») // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 3. – С. 5–24.

2. Агапов П. В. Об основных тенденциях организованной преступности в современной России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 3. – С. 42–49.

3. Агапов П. В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. – М.: Юрлитинформ, 2009.

4. Агильдин В. В. Организованная преступность: понятие, признаки, вопросы, требующие разрешения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 3. – С. 50–55.

5. Белявская О. А. Организованная преступность в Японии: научноаналитический обзор. – М., 1990.

6. Гаухман Л. Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовноправовой борьбы. – М., 1993.

7. Геворгян Г. М. Транснациональная организованная преступность. – М., 2002.

8. Горяинов К. К. и др. Транснациональная преступность: проблемы и пути разрешения. – М., 1997.

9. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003.

10. Кофанов А. В. Уголовноправовые и криминологические аспекты деятельности организованной преступности (на примере вооруженных организованных преступных группировок) // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2007. – № 3, 4. – С. 62–69.

11. Кудрявцев В. Н., Лунеев В. В., Наумов А. В. Организованная преступность и коррупция в России (1997–1999). – М., 2000.

12. Кулик В. Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление. – Москва – Воронеж, 2005. 53

13. Международноправовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: сб. документов / Сост. В. С. Овчинский. – М., 2004.

14. Меркурьев В. В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 3. – С. 25–41.

15. Мохов Е. А. Организованная преступность и национальная безопасность России. – М., 2002.

16. Мухин А. А. Российская организованная преступность: история взаимоотношений. – М.: ЦПИ, 2003.

17. Овчинский А. С. Информационные воздействия и организованная преступность. – М, 2007.

18. Организованная преступность – 4 / «Круглый стол» криминологической ассоциации. – М., 1998.

19. Островских Ж. В. Специальнокриминологические стратегии борьбы с бандитизмом: понятие, система, характеристика // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2008. – № 3. – С. 18–24.

20. Подольный Н. А. Молодежная организованная преступность. – М.: Юрлитинформ, 2006.

21. Репецкая А. Л. Транснациональная организованная преступность. – Иркутск, 2005.

22. Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной преступностью и коррупцией: мат. конф. – Иркутск – Москва, 2002.

23. Тарбагаев А. Н. Актуальные вопросы совершенствования борьбы с организованной преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 3. – С. 56–59.

24. Топильская Е. В. Организованная преступность. – СПб., 1999.

25. Шеслер А. В. Криминологические аспекты организованной преступности. – Тюмень, 2009.

Методические указания

При изучении данной темы важно усвоить криминологические признаки организованной преступности и провести грань между этой формой преступности и иными формами групповой криминальной деятельности, указанными в ст. 35 УК РФ.

Следует иметь в виду, что статистических показателей, которые обычно используются для получения информации о «формах бытия» любой другой видовой преступности, недостаточно, чтобы получить представление о распространенности организованной преступности в 54

реальной действительности. Одна из главных причин такого положения дел – ее высокая латентность и высокий уровень проникновения в легальные секторы экономики.

При изучении закономерностей функционирования организованных преступных сообществ необходимо обратить внимание на особую роль коррупции в обеспечении устойчивости деятельности данных криминальных образований.

Поэтому эффективное противодействие организованной преступности особенно нуждается не только в высокопрофессиональной деятельности субъектов специальной профилактики, но и затрагивает общесоциальную сферу – базовые принципы организации и функционирования экономики в целом.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные признаки организованной преступности и ее отличие от иных форм групповой криминальной деятельности?

2. В чем состоит общественная опасность организованной преступности и какова особенность ее структуры и динамики?

3. Раскройте содержание специальнокриминологических мер противодействия организованной преступности.

Тема 18. Криминологическая характеристика и предупреждение профессиональной преступности

1. Понятие и криминологическая характеристика профессиональной преступности.

2. Криминологические особенности преступниковпрофессионалов.

3. Особенности детерминации профессиональной преступности.

4. Особенности предупреждения профессиональной преступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Гуров А. И. Профессиональная преступность: история и современность. – М., 1990.

3. Криминология: учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. – М., 2014.

4. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015. 55

5. Шеслер А. В., Смолина Т. А. Профессиональная преступность. – Тюмень, 2006.

Дополнительная литература

1. Бронников А. Г. Татуировки осужденных. Их криминологическое значение: метод. разработка. – М., 1980.

2. Галюкова М. И. Профессиональные преступления медицинских работников: современное состояние проблемы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2007. – № 3, 4. – С. 37–41.

3. Гуров А. И. Криминальный профессионализм и борьба с ним. – М., 1988.

4. Ерохина Л. Д., Бурляк М. Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. – Петрозаводск, 2003.

5. Карпец И. И. Сыск: записки начальника уголовного розыска. – М., 1994.

6. Тулегенов В. В. Соотношение понятий «криминальный профессионализм» и «профессионализм»: опыт криминологического прочтения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 25–34.

7. Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности. – Тюмень, 2004.

Методические указания

При изучении первого вопроса важно уяснить следующие признаки профессиональной преступности:

• наличие определенного вида устойчивой преступной деятельности (специализации);

• наличие необходимой для этой деятельности квалификации;

• превращение преступной деятельности в промысел;

• наличие определенной криминальной среды, характеризующейся существованием в ней неформальных норм, субкультуры, стратификации, органов управления, денежного фонда («общака»), закрытым характером деятельности.

В этом же вопросе необходимо уяснить основные тенденции развития профессиональной преступности:

• ее политизацию;

• расширение ее социальной среды за счет общеуголовных авторитетов;

• отказ профессиональных преступников от наиболее обременительных традиций воровской среды; 56

• активное внедрение криминального профессионализма в предпринимательство;

• усиление влияния профессиональной преступности на подростковомолодежную неформальную среду;

• раскол в отдельных регионах среды профессиональных преступников по национальному признаку.

При изучении второго вопроса необходимо обратить внимание на то, что наряду с теми причинами, которые характерны для всех видов преступности, профессиональной преступности свойственны специфические причины. В частности, ее существование во многом обусловлено жизнеспособностью стойкой криминальной среды, воспроизводящей криминальный социальный опыт.

При изучении третьего вопроса студенты должны уяснить, что в профилактике профессиональной преступности ведущая роль принадлежит мерам не уголовной или криминологической политики, а общесоциального характера, которые способны обеспечить сужение социальной базы профессиональной преступности.

Контрольные вопросы

1. Какие признаки характерны для профессиональной преступности?

2. Назовите основные виды криминального профессионализма в современной преступности. Какова их динамика в различных исторических условиях?

3. Раскройте содержание специальнокриминологических мер предупреждения профессиональной преступности.

Тема 19. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности

1. Понятие рецидивной преступности.

2. Криминологическая характеристика рецидивной преступности: состояние, структура, динамика.

3. Криминологическая характеристика личности рецидивистов.

4. Детерминанты рецидивной преступности.

5. Предупреждение рецидивной преступности.

57

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Долгова А. И. Криминология: учебник. – М., 2014.

3. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

4. Ольховик Н. В., Прозументов Л. М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение. – Томск: Издво Томского государственного университета, 2009.

5. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология: учебник. – Томск, 2007.

Дополнительная литература

1. Ефимов М. А. Рецидив, условия, способствующие его сохранению, и меры предупреждения. – Минск, 1985.

2. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений и личность преступника. – Волгоград, 1980.

3. Комарицкий С. И. Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. – М., 1990.

4. Шошин С. В. Основные направления предупреждения рецидивной преступности в России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2008. – № 2. – С. 22–28.

Методические указания

При изучении первого вопроса необходимо иметь в виду, что криминологическое понятие рецидива отличается от уголовноправового понятия рецидива. В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Криминологическое понятие рецидива представлено в статистической отчетности понятиями «лица, ранее совершавшие преступления» и «преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления». Данное понятие охватывает совокупность зарегистрированных повторных преступлений, совершенных на определенной территории и за определенный промежуток времени, а также совокупность выявленных лиц, совершивших эти преступления. К указанным лицам относятся не только те, кто имеет судимость, но и лица, судимости не имеющие (в силу ее погашения или снятия, освобождения от уголовной ответственности или наказания по различным основаниям), однако попавшие в систему уголовной регистрации как преступники. 58

При изучении второго вопроса студенты должны обратить внимание на то, что среднестатистический криминологический портрет рецидивистов характеризуется более негативно, чем среднестатистический криминологический портрет лиц, впервые совершивших преступление.

При изучении третьего вопроса важно уяснить, что причины рецидивной преступности можно разделить на две группы. В первую группу войдут те причины, которые обусловливают совершение первого преступления, во вторую группу войдут те причины, которые влияют на совершение нового преступления лицом, ранее совершившим преступление (неблагоприятное протекание постпенитенциарной адаптации; недостатки деятельности правоохранительных органов; неэффективное некарательное воздействие, применяемое к лицам, осужденным условно и т. д.).

При изучении четвертого вопроса важно уяснить, что профилактика рецидивной преступности осуществляется, исходя из особенностей ее причин, по двум основным направлениям. Вопервых, принимаются меры, направленные на профилактику первичной преступности; вовторых, – меры, направленные на предотвращение совершения новых преступлений лицами, ранее совершавшими преступления.

Контрольные вопросы

1. Назовите основные признаки криминального профессионализма.

2. Назовите основные специализации преступниковпрофессионалов.

3. Какова роль преступных обычаев и традиций в формировании личности преступникапрофессионала?

4. Назовите основные особенности предупреждения профессиональной преступности.

Тема 20. Криминологическая характеристика и предупреждение наркопреступности

1. Криминологическая характеристика наркопреступности: состояние, структура, динамика.

2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. 59

3. Детерминанты наркопреступности.

4. Предупреждение наркопреступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

3. Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П., Целинский Б. П. Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы. – М., 1999.

4. Прозументов Л. М. Криминологическая характеристика и предупреждение наркопреступности. – Томск, 2009.

5. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология: учебник. – Томск, 2007.

6. Романова Л. И. Наркомания и наркотизм. – СПб., 2003.

Дополнительная литература

1. Курченко В. Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. – СПб., 2003.

2. Основные направления противодействия транснациональному организованному криминальному наркобизнесу / Под общ. ред. Е. П. Ищенко. – М., 2003.

3. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / Под ред. С. В. Березина, К. С. Лисецкого. – М., 2001.

4. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учеб.метод. пособие / Под ред. А. Н. Сергеева. – М., 2005.

5. Прохорова М. Л. Наркотизм. – СПб, 2002.

6. Тимофеев Л. М. Наркобизнес: начальная теория экономической отрасли. – М., 1998.

7. Шеслер А. В., Жалыбин В. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. – Тюмень, 2006.

Методические указания

При изучении первого вопроса важно уяснить, что преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, включает в себя преступления, предусмотренные ст. 228–233 УК РФ, а также лиц, совершивших эти преступления. Наибольший удельный вес среди указанных преступлений занимают незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и сбыт наркотических средств. Основным предметом указанных преступлений яв

60

ляются относительно дешевые, низкокачественные наркотики, рассчитанные на невзыскательного потребителя, получаемые, как правило, из конопли и мака.

При изучении второго вопроса необходимо обратить внимание на то, что значительная часть лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются наркоманами. Это явление характеризуется толерантностью (привыканием организма к определенным наркотикам), психической зависимостью (болезненным стремлением к потреблению наркотика), физической зависимостью (перестройкой жизнедеятельности организма лиц, потребляющего наркотики).

При изучении третьего вопроса важно обратить внимание на специфику причин преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Эта преступность развивается на фоне роста наркотизма, охватившего значительную часть населения России. Растущий незаконный оборот наркотических средств во многом обусловлен существованием устойчивых преступных групп, образующихся на этнической основе (азербайджанцев, чеченцев, цыган и т. д.) и занимающихся сбытом наркотиков.

При изучении четвертого вопроса важно обратить внимание на необходимость международного сотрудничества при профилактике преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, так как она все больше приобретает транснациональный характер, и необходимость тесного взаимодействия при проведении следственных и оперативнорозыскных мероприятий целого ряда структур: ФСКН, МВД, ФПС, ГТК, ФСБ, МО, Генеральной прокуратуры.

Контрольные вопросы

1. Чем отличаются понятия «наркомания» и «наркотизм»?

2. Каковы основные тенденции наркопреступности в России?

3. Каковы особенности лиц, совершающих наркопреступления?

4. Назовите основные причины наркопреступности.

5. Назовите основных субъектов предупреждения наркопреступности.

6. Каковы особенности общесоциального предупреждения наркопреступности?

 

Тема 21. Женская преступность.

Криминологическая характеристика и предупреждение

1. Криминологическая характеристика женской преступности: состояние, структура, динамика.

2. Криминологическая характеристика личности женщин, со-вершивших преступления.

3. Детерминанты женской преступности.

4. Предупреждение женской преступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

3. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология: учебник. – Томск, 2007.

4. Шеслер А. В., Смолина Т. А. Криминологическая характеристика и про-филактика женской преступности. – Тюмень, 2008.

Дополнительная литература

1. Антипов А. Н., Первозванский В. Б. Криминологическая характеристика осужденных женщин // Криминологический журнал Байкальского госу-дарственного университета экономики и права. – 2013. – № 1. – С. 41–49.

2. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. – М., 1992.

3. Волкова Т. Н. Женская преступность в современной России. – Вологда, 2001.

4. Волкова Т. Н. Женщина в «зазеркалье» криминала. – М., 1998.

5. Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России. Криминоло-гический анализ. – М.: БЕК, 1998.

5. Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасенко Л. В. Кри-минальная агрессия женщин с психическими расстройствами. – М.: «Медицина», 2003

6. Ломброзо Ч. Женщина – преступница и проститутка. Гениальность и помешательство. – М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998.

7. Проституция и преступность / Под ред. И. В. Шмакова. – М., 1991.

8. Серебрякова В. А., Зырянов В. Н. Корыстные преступления, совершае-мые женщинами. – М., 1990.

9. Шеслер А. В., Смолина Т. А. Женская преступность, связанная с незакон-ным оборотом наркотических средств (по материалам Тюменской обла-сти). – М., 2007.

10. Щербакова Л. М., Белая О. П. Индивидуально-психологический профиль женщин, осужденных за насильственные преступления // Криминологи-ческий журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 35–44. 62

11. Щербакова Л. М. Женская насильственная преступность: общая харак-теристика и проблемы предупреждения. – Ставрополь, 2006.

12. Явчуновская Т. М. Криминологическая характеристика женской пре-ступности, связанной с паразитизмом. − Иваново, 2006.

Методические указания

При изучении данной темы необходимо учесть то обстоятель-ство, что женская преступность занимает сравнительно небольшой удельный вес (10–15%). Однако ее общественную опасность нельзя недооценивать, поскольку противоправное поведение женщин в зна-чительной мере сказывается на поведении детей, несовершеннолет-них и молодежи, а это, в свою очередь, обусловливает преступность иных социальных групп. В криминологическом плане важно просле-дить взаимосвязь преступности женщин с иными формами крими-нального поведения – бытовой насильственной преступностью, пре-ступностью против половой свободы и половой неприкосновенно-сти, наркопреступностью и др.

При анализе признаков криминологической характеристики пре-ступлений, совершаемых лицами женского пола, необходимо обра-тить внимание на наличие существенных особенностей в структуре и динамике женской преступности. Заслуживают пристального внима-ния зафиксированные криминологами процессы «феминизации» пре-ступности, в особенности насильственных ее форм, и «омоложения» женской преступности.

При изучении личности женщин-преступниц в первую очередь следует разобраться в особенностях социально-психологического механизма совершения преступлений, оценить роль в этом механиз-ме антропологических (биологических) и психологических характе-ристик, присущих лицам женского пола.

В деятельности по предупреждению преступности женщин несомненный приоритет имеет комплексная система мер общесоци-альной профилактики.

Контрольные вопросы

1. Каковы криминологические показатели преступности женщин в России?

2. Каковы особенности мотивации отдельных (наиболее распро-страненных) преступлений, совершаемых женщинами? 63

3. Как отражаются социально-психологические и биологические особенности женщин на их криминальном поведении?

4. Назовите основные детерминанты преступности женщин и пути их преодоления.

Тема 22. Криминологическая характеристика и предупреждение неосторожных преступлений

1. Криминологическая характеристика неосторожной преступ-ности.

2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших пре-ступления по неосторожности.

3. Детерминанты неосторожной преступности.

4. Предупреждение неосторожной преступности.

Основная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник. – М., 2015.

2. Долгова А. И. Криминология: учебник. – М., 2014.

3. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. – М., 2015.

4. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология: учебник. – Томск, 2007.

5. Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика не-осторожной преступности. – Красноярск, 2002.

Дополнительная литература

1. Бессонова И. В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики). – М., 2002.

2. Винокуров Ю. Е., Винокуров А. Ю. Обстоятельства, способствующие совершению экологических правонарушений, и основные пути их устра-нения. – М., 2001.

3. Гармышев Я. В. Теоретические основы совершенствования приоритет-ных направлений противодействия неосторожной преступности // Кри-минологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 65–71.

4. Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1997.

5. Жевлаков Э. И. Экологические преступления в РФ. – М., 2002.

6. Жулев В. И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. – М., 1989. 64

7. Квашис В. Е. Профилактика неосторожных преступлений. – Владиво-сток, 1991.

8. Коробеев А. И. Транспортные преступления. – СПб., 2002.

9. Нересян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002.

10. Плешаков А. М. Экологические преступления: понятие и классифика-ция. – М., 1994.

11. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источни-ков повышенной опасности. – СПб., 2002.

12. Эминов В. Е. Предупреждение авиационных преступлений. – М., 1990.

Методические указания

При изучении первого вопроса важно обратить внимание на причины изменения показателей неосторожной преступности в кон-це XIX века, а также на профилактическое значение выделения че-тырех видов неосторожной преступности (бытовая, связанная с экс-плуатацией источников повышенной опасности, в сфере профессио-нальной деятельности, в сфере управленческой деятельности).

При изучении второго вопроса необходимо уяснить, что лич-ность неосторожного преступника, как правило, обладает меньшей общественной опасностью по сравнению с лицами, совершающими умышленные преступления.

При изучении третьего вопроса необходимо обратить особое внимание на специфику механизма совершения неосторожных пре-ступлений, в которых большое значение приобретает конкретная жизненная ситуация.

При изучении четвертого вопроса студенты должны обратить внимание на то, что предупреждение каждого вида неосторожной преступности имеет свою определенную специфику.

Контрольные вопросы

1. Какие преступные деяния относятся к неосторожным?

2. Каков удельный вес неосторожных преступлений в общем ко-личестве зарегистрированных преступлений в РФ?

3. Назовите криминологические особенности лиц, совершивших неосторожные преступления.

4. В чем особенности детерминации неосторожного преступного поведения?

5. Назовите особенности специально-криминологического пре-дупреждения неосторожной преступности. 65

ЗАДАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ПО ПОДГОТОВКЕ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ПО КРИМИНОЛОГИИ

СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

Порядок выполнения контрольных работ и правила оформления текста подробно изложены в методическом пособии «Требования к оформлению рефератов, курсовых и выпускных квалификационных работ», опубликованном на сайте института (Новосибирск, 2014 г.). Следует обратить внимание на следующее:

1) Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе Word стандартным шрифтом Times New Ro-man, размер шрифта – 12, межстрочный интервал – полуторный.

2) Текст подстрочных ссылок в контрольной работе печатается в текстовом редакторе Word стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта – 10, межстрочный интервал – минимум.

3) Готовый текстовый вариант представляется в прошитом виде.

4) Все линии, цифры, буквы и знаки контрольной работы долж-ны быть черного цвета.

5) Для каждой страницы работы должны быть установлены по-ля: верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм.

6) Вписывать в текст работы отдельные слова, формулы, услов-ные знаки допускается чернилами, тушью, пастой черного цвета, при этом плотность вписываемого текста должна быть приближена к плотности основного текста.

7) Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в процессе написания и проверки работы, допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графиков) машинописным или руко-писным способами.

8) Работа с большим количеством исправлений, опечаток (более 10% от общего количества листов) или оформленная небрежно (мя-

66

тые листы, посторонние помарки, грязь и т. п.) не принимается лабо-рантом кафедры и не допускается к проверке преподавателем.

Страницы контрольной работы нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу без точек в конце. Отсчет нумерации страниц контрольной работы начинается с титульного листа, при этом номер первой страницы на титульном листе не печатается. Нумерация ра-боты заканчивается на последнем листе списка литературы, на кото-ром автором работы ставится дата ее написания и подпись без рас-шифровки фамилии.

Списки используемых источников и литературы должны начи-наться с новой страницы и отделяться от основного текста полутор-ным интервалом (8–10 мм).

Структура контрольной работы

Титульный лист

Введение

План

Основная часть

Список литературы

Требования, предъявляемые к работе студентов

над контрольными заданиями

В соответствии с учебным планом института студенты заочной формы обучения выполняют контрольную работу по дисциплине «Криминология». Выполнение контрольной работы является одной из важных форм проверки самостоятельной подготовки студентов в межсессионный период. Самостоятельная работа студентов способ-ствует лучшему усвоению теоретических знаний, выработке навыков работы с научной литературой, формированию умения обосновывать свою позицию по конкретному научному вопросу.

1. При выполнении содержательной части контрольных заданий по криминологии необходимо соблюдать ряд общих требований:

– стремиться к максимальной самостоятельности в изложении материала (содержания) контрольной работы;

– при цитировании и всех других формах использования литера-туры обязательно делать ссылки на соответствующие источники внизу страницы, как это полагается делать в научной литературе. Для 67

этого необходимо предварительно ознакомиться с правилами напи-сания и оформления контрольных, курсовых, выпускных квалифика-ционных работ, принятыми в институте;

– в список используемой литературы, который располагается в конце работы, включать лишь те источники, на которые имеются ссылки в тексте работы;

– ориентироваться на максимальную самостоятельность при раскрытии основных вопросов темы контрольной работы, не допус-кать механического переписывания отдельных положений, стре-миться к выработке собственной позиции по рассматриваемым во-просам;

– стремиться к увеличению объема используемой при выполне-нии контрольной работы литературы за счет анализа новых периоди-ческих изданий, новой отечественной и зарубежной литературы.

2. В случае имеющего место расхождения позиций по рассмат-риваемому вопросу необходимо высказать свое мнение о достоин-ствах и недостатках различных подходов, мотивировать свою пози-цию.

3. Если при выполнении контрольной работы студент (после изучения рекомендованной литературы) придет к выводу о том, что конкретная задача может быть решена каким-либо иным способом, он может привести свое решение, дав ему соответствующее объясне-ние.

4. При решении задач, связанных с вычислением качественных и количественных характеристик преступности, представленных во всех вариантах контрольных работ для студентов заочной формы обучения, рекомендуется следующая последовательность действий:

а) обратиться к учебной литературе и разобраться в содержании таких понятий, как «уровень» («состояние»), «структура», «динами-ка» преступности. Следует иметь в виду, что эти понятия (термины) используются для анализа не только преступности, но и других мас-совых социальных явлений. Разработкой методов (приемов) «изме-рения» этих явлений и процессов на базовом уровне занимается ста-тистическая наука;

б) отчетливо сформировать собственное представление о том, ка-кие сущностные характеристики преступности могут быть раскрыты через указанные понятия и каким образом результаты измерения кри-минальных процессов, охватывающихся этими понятиями, могут быть использованы в деятельности по предупреждению преступности; 68

в) установить методы (приемы) вычисления (например, опера-ции с абсолютными числами, относительными величинами и др.), которые могут быть использованы для раскрытия реальных процес-сов, характеризующих преступность, проявившихся в статистиче-ских показателях – уровне, структуре и динамике;

г) затем произвести необходимые вычисления на основе данных, изложенных в условиях задачи;

д) в заключение следует осуществить криминологическую ин-терпретацию полученных результатов статистического анализа, от-носящихся к уровню (состоянию), структуре, динамике изучаемого явления, и определить их значение для деятельности по предупре-ждению преступности в целом или отдельных ее видов;

5. При возникновении трудностей, вопросов, связанных с вы-полнением контрольной работы, студент может воспользоваться консультациями преподавателя соответствующей кафедры, которые проводятся в течение учебного года в установленное время.

6. Контрольная работа выполняется строго по вариантам:

– вариант № 1 выполняют студенты, фамилии которых начина-ются с букв «А» – «Г»;

– вариант № 2 выполняют студенты, фамилии которых начина-ются с букв «Д» – «К»;

– вариант № 3 выполняют студенты, фамилии которых начина-ются с букв «Л» – «О»;

– вариант № 4 выполняют студенты, фамилии которых начина-ются с букв «П» – «У»;

– вариант № 5 выполняют студенты, фамилии которых начина-ются с букв «Ф» – «Я».

Задания выполняются в той последовательности, в которой они даны в соответствующем варианте. Контрольная работа, выполнен-ная не по заданному варианту, а также небрежно оформленная или переписанная из другого источника, не может быть зачтена.

При наличии недостатков, не позволяющих положительно оце-нить контрольную работу, она возвращается студенту на доработку (переработку) с учетом замечаний, указанных в рецензии. Замена письменного выполнения контрольной работы собеседованием не допускается.

69

Вариант № 1

Теоретический вопрос:

Назовите основные показатели, характеризующие преступность, и дайте определение каждому из них. Приведите конкретные приме-ры этих показателей, используя материалы уголовной статистики, опубликованные на сайте МВД РФ.

Задача:

При разработке мероприятий по борьбе с преступностью боль-шое значение имеют знания о количественных и качественных ее характеристиках в изучаемом регионе (район, город, область и т. д.). Представим, что при изучении преступности в районах А и Б были получены условные показатели, приведенные в таблицах 1 и 2.

Количество преступлений, зарегистрированных в районах (абс.) (табл. 1)

Район

1985

1990

1995

2000

2005

2007

2010

2012

2014

А

651

619

740

763

802

831

864

901

951

Б

710

663

640

862

670

602

657

687

648

Население районов за указанные годы (тыс. чел.) (табл. 2)

Район

1985

1990

1995

2000

2005

2007

2010

2012

2014

А

73,1

74,5

78,1

83,4

86,4

90,0

91,8

93,4

102,2

Б

78,3

81,1

76,3

74,1

69,0

67,3

64,1

60,4

56,7

а) изучив таблицы 1 и 2, проведите сравнительный анализ дина-мики преступности в районах, используя при этом конкретные рас-четы, таблицы и графики;

б) при проведении расчетов используйте вычисления с абсолют-ными числами и относительными показателями (коэффициентов преступности);

в) опираясь на данные таблиц, сделайте общие выводы о состоя-нии преступности в районах.

Задание:

Дайте социально-демографическую характеристику личности преступника (назовите основные элементы и их реальные показате-ли, основываясь на результатах криминологических исследований). 70

Тест:

Ответьте на приведенные ниже вопросы теста, выбрав правиль-ные варианты ответов (на каждый вопрос может быть один или не-сколько правильных вариантов ответов).

1. Криминология – это наука …

а) о тактике и методике раскрытия преступлений;

б) о наказаниях за преступления;

в) о механизме преступного поведения;

г) о детерминантах преступности.

2. Представителями какого криминологического направления являются Ч. Ломброзо, Д. Дриль?

а) правового;

б) антропологического;

в) экологического;

г) социологического.

3. О чем свидетельствует состояние преступности (в узком смысле)?

а) об уровне преступности;

б) о количестве зарегистрированных преступлений;

в) о тенденциях преступности;

г) о количестве выявленных лиц, совершивших преступление.

Вариант № 2

Теоретический вопрос:

Предмет и задачи криминологии, ее значение для профилактиче-ской деятельности.

Задача:

По данным таблицы определите динамику преступности в Ново-сибирской области (по годам), используя базисный и цепной методы. Продолжите таблицу, рассчитайте показатели.

Показатели преступности в Новосибирской области

Годы

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Численность населе-ния (тыс.)

2 640 656

2 635 642

2 665 911

2 666 495

2 686 863

2 709 461

2 731 176

2 746 822

Зарегистрировано преступлений

69 151

68 345

67 348

66 347

56 513

51 314

47 469

43 576 71

Коэффициент пре-ступности

на 10000 жителей

Абсолютный рост (снижение), базисный

Абсолютный рост (снижение), цепной

Темп роста (сниже-ния), базисный

Темп роста (сниже-ния), цепной

Темп прироста,

базисный

Темп прироста,

цепной

Задание:

Дайте нравственно-психологическую характеристику личности насильственного преступника. Определите значение этих свойств для криминологической науки и практики предупреждения преступ-лений. Приведите примеры.

Тест:

1. Укажите статистические методы, используемые при проведе-нии криминологических исследований.

а) эксперимент;

б) включенное наблюдение;

г) социометрия;

д) группировка.

2. Укажите основоположников социологического направления изучения причин преступности в России.

а) Д. Дриль;

б) М. Н. Гернет;

в) Э. Ферри;

г) И. Я. Фойницкий.

3. Назовите элементы причинного комплекса конкретного (ин-дивидуального) преступления.

а) время суток;

б) личность преступника;

в) конкретная жизненная ситуация;

г) жертва преступления.

72

Вариант № 3

Теоретический вопрос:

Понятие, виды и методы выявления латентной преступности.

Задача:

Используя данные, приведенные в таблице (данные условны), вычислите показатели абсолютного роста, темпы роста и темпы при-роста преступности в районе за каждый год. Опираясь на данные таблицы, определите динамику преступности в районе; используя метод экстраполяции, рассчитайте (спрогнозируйте) движение на 2015–2017 годы.

Годы

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Количество

преступлений

440

453

465

476

481

506

497

507

521

Задание:

Определите в нижеприведенном примере тип преступника в со-ответствии с типологией преступников, принятой в криминологии. Проведите анализ и оцените, все ли признаки, характеризующие личность преступника, нашли отражение в примере.

Пример:

Петров, 48 лет, холост, образование – 7 классов, трудоспособен, специальности не имеет, не работает. Ранее судим 4 раза – дважды за совершение кражи, а также за грабеж и побег из мест лишения сво-боды. В местах лишения свободы провел в общей сложности 18 лет. В последнее время отбывал наказание в исправительной колонии, откуда совершил побег, и в течение 3 месяцев совершил 12 краж, ущерб от которых составил 100 тыс. руб. Приговорен к 7 годам ли-шения свободы.

Тест:

1. Что включает в себя деятельность по предупреждению пре-ступности?

а) объекты предупреждения преступности;

б) субъекты предупреждения преступности;

в) меры предупреждения преступности;

г) сроки осуществления предупреждения преступности. 73

2. Какие из перечисленных ниже факторов могут быть кримино-генными, нейтральными, антикриминогенными?

а) нарушение правил торговли спиртными напитками;

б) повышение уровня правосознания граждан;

в) увеличение свободного времени населения;

г) бурное освоение новых экономических районов страны;

д) увеличение уровня доходов населения;

е) увеличение числа лиц, употребляющих наркотики;

ж) повышение уровня рождаемости.

3. Какие из приведенных ниже классификационных групп могут быть отнесены к криминологической типологии личности?

а) лица, совершившие преступления впервые, повторно;

б) хулиганы, воры, грабители, мошенники, убийцы;

в) неосторожные преступники, ситуативные преступники, слу-чайные преступники и т. п.;

г) лица, совершившие преступления с политической мотиваци-ей, с корыстной мотивацией, с агрессивно-насильственной мотива-цией и т. д.

Вариант № 4

Теоретический вопрос:

Криминологическая характеристика личности преступника и ее учет в профилактической деятельности.

Задача:

Используя данные (по РФ), приведенные в таблице, определите удельный вес рецидивистов в общем числе лиц, совершивших заре-гистрированные преступления (в %). Прокомментируйте результаты вычислений.

Год

Общее кол-во лиц, совершивших преступления

В том числе рецидивисты

1996

1 618 394

313 713

1997

1 372 161

396 555

1998

1 481 503

413 319

1999

1 716 679

464 301

2000

1 741 439

441 772

2001

1 644 242

429 421 74

Год

Общее кол-во лиц, совершивших преступления

В том числе рецидивисты

2002

1 257 770

306 747

2003

1 236 733

301 998

2004

1 222 504

316 227

2005

1 297 100

373 837

2006

1 360 860

392 275

2007

1 317 582

383 418

2008

1 256 199

377 401

2009

1 219 789

390 549

2010

1 111 145

397 403

2011

1 041 340

401 894

2012

1 010 938

452 312

2013

1 012 563

482 525

Задание:

Что такое детерминанты преступности? Назовите основания классификации детерминант преступности, принятые в кримино-логии. Обоснуйте значение этих классификаций. Приведите при-меры использования этих классификаций в профилактической ра-боте.

Тест:

1. Какие методы используются при расчете динамики преступ-ности?

а) основной;

б) цепной;

в) базисный;

г) вспомогательный.

2. Укажите, какие группы признаков выделяются при изучении личности преступника.

а) социально-географические;

б) уголовно-правовые;

в) социально-демографические;

г) социально-ролевые;

д) социально-психологические;

е) нравственно-психологические.

3. Что понимается под криминогенными детерминантами?

а) причины преступности;

б) возраст преступника; 75

в) условия, формирующие причину преступного поведения;

д) пол человека;

е) факторы преступности.

Вариант № 5

Теоретический вопрос:

Социально-психологический механизм индивидуального пре-ступного поведения и учет его элементов в профилактической дея-тельности.

Задача:

Заполните таблицу и сделайте вывод о динамике указанных в ней преступлений.

Год

Зарегистрировано тяжких и особо тяжких преступ-лений

Абсолютный рост (снижение)

к предыду-щему году

Темп роста (снижения)

к предшествую-щему году (в %)

Темп прироста

к 2002 году

(в %)

2002

50 087

2003

57 087

2004

57 352

2005

57 863

2006

51 428

2007

45 436

2008

43 112

2009

42 613

2010

41 532

2011

40 932

2012

40 161

2013

39 957

2014

38 963

Задание:

Раскройте понятие преступности через характеристику основ-ных признаков (свойств). Какие практически значимые выводы сле-дуют из этих признаков?

76

Тест:

1. Среди каких выделенных социальных групп наиболее высок коэффициент криминальной активности? Какие данные необходимы для таких вычислений?

а) рабочие;

б) служащие;

в) учащиеся;

г) не работающие, не учащиеся;

д) крестьяне;

е) лица, не имеющие постоянных источников дохода.

2. Какие из приведенных ниже классификационных групп могут быть отнесены к криминологической типологии личности?

а) лица, совершившие преступление впервые, повторно;

б) рецидивисты, особо опасные рецидивисты;

в) ситуативные преступники, случайные преступники, злостные преступники, особо опасные преступники;

г) хулиганы, воры, грабители, разбойники, убийцы;

д) лица, совершившие преступление с политической мотиваци-ей, с корыстной, с другой.

3. Какие из перечисленных признаков следует отнести к соци-ально-демографической характеристике личности преступника?

а) плохое материальное положение;

б) проживание в городе (селе);

в) участие в азартных играх;

г) совершение корыстного преступления;

д) стяжательство;

е) презрение к окружающим.