За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по исполнительному производству»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий мы можем выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы начинается от 600 р. в зависимости от сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – мы можем выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 600 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 1200 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь с нами по электронной почте (studentshopadm@yandex.ru) и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

С уважением, администрация сайта http://studentshop.ru/

 

ВАРИАНТ I (А-Д)

 

Задание 1. Охарактеризуйте исполнение неимущественных исполнительных документов.

 

Задание 2. Укажите правильный ответ  на тестовые вопросы.

 

1. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, может быть подана в:

а) арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя;

б) арбитражный суд по месту нахождения лица (взыскателя или должника), обратившегося с жалобой;

в) вышестоящий суд;

г) суд общей юрисдикции по месту совершения исполнительных действий.

 

2. В случае реального и своевременного исполнения исполнительного документа,  пристав-исполнитель, обеспечивший такое исполнение, получает вознаграждение в размере:

а) трех процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более пяти минимальных размеров оплаты труда;

б) пяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более десяти минимальных размеров оплаты труда;

в) семи процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

г) десяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более двадцати минимальных размеров оплаты труда.

 

3. Мерами принудительного исполнения являются:

а) вхождение без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

б) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

в) производство розыска имущества должника;

г) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

 

4. Основанием приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, является:

а) переезд должника в другой город;

б) смерть взыскателя;

в) утрата должником дееспособности;

г) смерть должника.

 

5. Система норм, регулирующих исполнение юрисдикционных актов, указанных в статье 7 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в качестве исполнительных документов представляет собой:

а) принудительное исполнение;

б) Исполнительный кодекс;

в) исполнительное право;

г) исполнительное производство.

 

6. Исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании налога с частного нотариуса на имущество, по которому восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, может быть предъявлен к исполнению в течение:

а) 3 месяцев;

б) 7 месяцев;

в) 1 года;

г) 3 лет.

 

7. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) о возмещении вреда, причиненного здоровью, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника может быть не более:

а) пятидесяти процентов;

б) шестидесяти процентов;

в) семидесяти процентов;

г) восьмидесяти процентов.

 

8. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) должна быть подана в течение:

а) десяти дней;

б) пятнадцати дней;

в) одного месяца;

г) трех месяцев;

д) одного года;

е) трех лет.

 

9. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования:

а) по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

б) по выплате выходных пособий лиц, работающих (работавших) по трудовому договору;

в) по обязательным платежам во внебюджетные фонды;

г) о взыскании алиментов.

10. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:

а) реорганизации организации, являющейся должником;

б) нахождения должника в длительной служебной командировке;

в) утраты должником дееспособности;

г) подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.                                                                       

 

Задача 1. К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО «СТС» в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа.

Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыскателем. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов.

Оцените действия участников исполнительного производства и разрешите спор по существу.

 

Задача 2. Судебный пристав-исполнитель исполнял исполнительный лист о восстановлении на работе Генерального директора одного из ОАО, находящихся в городе Екатеринбурге. Когда составлялся план совершения исполнительных действий к судебному приставу поступило указание районного прокурора с требованием предоставить материалы исполнительного производства для проверки правильности совершенных исполнительных действий  в прокуратуру. Судебный пристав предоставил прокурору материалы исполнительного производства.

Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, указав, что исполнительный документ о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению и его исполнение не может быть приостановлено, а пристав своим бездействием фактически приостановил его исполнение. Судебный пристав возражал против удовлетворения жалобы, указав, что поскольку у него нет на исполнении исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, он не может применять к должнику меры принудительного исполнения.

Оцените правомерность действий участников исполнительного производства.

 

ВАРИАНТ П (Е-П)

    Задание 1. Охарактеризуйте  обращение взыскания на имущество должника.

 

Задание 2. Укажите правильные ответы на тестовые вопросы.

 

1. Одним из принципов исполнительного производства является принцип:

а) уважения чести и достоинства гражданина,

б) непрерывности,

в) объективной истины,

г) диспозитивности.

 

2. Если по вине организации не была взыскана подлежащая удержанию с должника денежная сумма, взыскатель вправе:

а)  предъявить должнику иск о взыскании денежной суммы;

б) обратиться с заявлением о возобновлении исполнительного производства;

в) предъявить организации иск о взыскании денежной сумм;

г) обратиться с заявлением в суд.

 

3. При неисполнении исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, с должника взыскивается исполнительский сбор в размере:

а) двух процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника;

б) пяти процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника;

в) семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника;

г) десяти процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника;

 

4. Неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании денежных средств с должника банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, в случае предъявления им исполнительного документа при наличии денежных средств на счетах должника является основанием для наложения судом на указанный банк или иную кредитную организацию штрафа в размере:

а) пяти процентов от суммы, подлежащей взысканию;

б) десяти процентов от суммы, подлежащей взысканию;

в) двадцати процентов от суммы, подлежащей взысканию;

г) пятидесяти процентов от суммы, подлежащей взысканию;

 

5. К полномочиям старшего судебного пристава относится:

а) осуществление руководства деятельностью службы судебных приставов;

б) распоряжение депозитным счетом подразделения судебных приставов;

в) образует подразделения судебных приставов, координирует и контролирует их деятельность;

г) в пределах установленной компетенции издает приказы, указания и распоряжения по вопросам организации деятельности Федеральной службы судебных приставов, обязательные для исполнения всеми сотрудниками этой службы.

 

6. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока в течение:

 а) 3 месяцев;

 б) 6 месяцев;

 в) 1 года;

 г) 3 лет.

 

7. Жалоба, поданная в порядке подчиненности на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), должна быть рассмотрена в течение:

а) десяти дней;

б) пятнадцати дней;

в) одного месяца;

 

г) трех месяцев;

д) одного года;

е) трех лет.

 

8. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования:

а) по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

б) о компенсации морального вреда;

в) по обязательным платежам в бюджет;

г) об оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору.

 

9. Из денежных средств, взысканных с должника и поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, в первую очередь: 

а) уплачивается исполнительский сбор;

б) погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника;

в) возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;

г) возмещаются понесенные расходы взыскателем по совершению исполнительных действий.

 

10. Для временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, не исполняющего исполнительный документ, выданный не на основании судебного акта, судебный пристав исполнитель вправе:

а) обратиться в суд с целью установления для должника такого ограничения;

б) самостоятельно вынести постановление о временном ограничении на выезд должника;

в) обратиться к старшему судебному приставу для вынесения последним постановления о временном ограничении на выезд должника,

г) вправе обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для установления такого ограничения.

 

Задача 1. Судебным приставом-исполнителем Синарского подразделения судебных приставов г. Каменск-Уральского на имя директора Каменск-Уральского филиала ОАО «Уралпромстройбанк» Т.Н. Пудовой были направлены запросы о предоставлении информации о наличии денежных вкладов ряда граждан - должников  в исполнительном производстве. В предоставлении запрашиваемой информации судебному приставу-исполнителю было отказано со ссылкой на п. 2 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», поскольку запрашиваемая информация является банковской тайной, а судебный пристав-исполнитель не относится к числу лиц, которым такая информация может быть предоставлена.  

Правомерен ли отказ в предоставлении запрашиваемой судебным приставом-исполнителем  информации?

 

Задача 2. К судебному приставу-исполнителю Железнодорожного подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о восстановлении на работе генерального директора ОАО «Уралметаллстройиндустрия». Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Поскольку  судебный пристав предвидел оказание противодействия со стороны должника для принудительного исполнения судебный пристав направился вместе с несколькими судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и старшим судебным приставом Железнодорожного подразделения судебных приставов.

И действительно, при совершении исполнительных действий судебному приставу оказывалось противодействие: охрана предприятия-должника отказывалась пропускать приставов в помещение завода, затем - в отдельные помещения (кабинет генерального директора, бухгалтерию, к сейфу, где хранились печати и т.д.). В итоге исполнение затянулось на несколько часов. Поскольку по семейным обстоятельствам судебный пристав-исполнитель не могла задерживаться на работе после 18.00 часов, она передала исполнительное производство для исполнения старшему судебному приставу. Дальнейшие исполнительные действия по восстановлению на работе генерального директора осуществлял старший судебный пристав.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя.

 

ВАРИАНТ Ш (Р-Я)

 

Задание 1. Охарактеризуйте особенности исполнения решений иностранных судов.

 

Задание 2. Укажите правильные ответы на тестовые вопросы.

 

1. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:

а) реорганизации организации, являющейся должником;

б) нахождения должника в длительной служебной командировке;

в) утраты должником дееспособности;

г) подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.

 

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся:

а) судебные расходы;

б) исполнительский сбор;

в) средства, затраченные на хранение имущества должника;

г) государственная пошлина.

 

3. За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства об исполнительном производстве, виновные граждане и должностные лица подвергаются штрафу в размере до:

а) пяти минимальных размеров оплаты труда;

б) десяти минимальных размеров оплаты труда;

в) пятидесяти минимальных размеров оплаты труда;

г) ста минимальных размеров оплаты труда.

 

4.  При недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам во вторую очередь удовлетворяются требования:

а) по взысканию алиментов;

б) требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи;

в) по отчислениям в Пенсионный фонд;

г) по возмещению вреда, причиненного здоровью.

 

5. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного  арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, может быть подана в:

а) 7-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия),

б) 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия),

в) течение одного месяца со дня совершения действия (отказа в совершении действия),

г) течение трех месяцев  со дня совершения действия (отказа в совершении действия).

 

6. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется исходя из:

а) начисленной суммы;

б)  суммы, оставшейся после удержания налогов;

в) суммы, оставшейся после возмещения вреда в связи со смертью кормильца;

г) суммы, оставшейся после возмещения ущерба, причиненного преступлением.

 

7. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержания из заработной платы и иных доходов должника может быть не более:

а) пятидесяти процентов;

б) шестидесяти процентов;

в) семидесяти процентов;

г) восьмидесяти процентов.

 

8. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению при осуждении за преступление, за совершение которого УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет:

а) в течение 6 месяцев;

б) одного года;

в) двух лет;

г) трех лет;

д) пяти лет;

е) шести лет.

 

9. Взыскание по исполнительным документам может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

а) племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы;

б) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, стоимость которого превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

в) призы, которыми награжден гражданин-должник;

г) жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

 

10. Реализация на  торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги в срок:

а) не позднее 15 дней со дня получения организатором торгов имущества для реализации;

б) одного месяца;

в) двух месяцев;

г) трех месяцев. 

 

Задача 1. Отдельные территориальные подразделения Службы судебных пристав Свердловской области в работе по приведению в исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, столкнулись с невыполнением работниками БТИ требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации, характеризующей имущественное положение должников по исполнительным производствам. Отказывая в предоставлении информации, руководство соответствующих БТИ ссылалось на незаконность требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации на безвозмездной основе, требуя оплатить их работу «по поиску в техническом архиве сведений о принадлежности имущества должникам».

Оцените правомерность требований БТИ.

 

Задача 2. В Кировградский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Кировградского подразделения судебных приставов обратился прокурор г. Кировграда. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в отношении должника – ОАО «Кировградский керамический завод» в 2006 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных  средств, однако поскольку после возбуждения  исполнительного производства прошло более 3 лет, а срок исполнительного производства составляет всего два месяца, то при таких обстоятельствах исполнительное производство должно быть прекращено. Судебный пристав-исполнитель бездействует и не обращается в соответствующий суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В связи с этим прокурор обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Список основной и дополнительной литературы

 

Основная литература

1. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник. Питер, 2008

2. Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. М.: Эксмо, 2009.

3. Исаенкова О.В., Балашев А.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации: Курс лекций. М: Гросс Медия, 2008.

4.Исполнительное пр-во/отв.ред.И.В.Решетникова.-НОРМА,2009-272с (кр.курсы юр.наук)

5.Исполнительное производство / Отв. ред. И.В. Решетникова. - 2 изд. - М.: НОРМА: ИНФРА-М,2011-272 с.

6.Комментарий к Федеральному закону Российской  Федерации "Об исполнительном производстве". Под ред.М.К.Юкова и В.М.Шерстюка. М., Городец-Статут, 2008.

7.Мартынова В.В., Белоусов Л.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О судебных приставах". М., Статут, 2007.

 

 
Дополнительная литература

 

1.     Абсалямов А.В., Ярков В.В. Правила  подведомственности арбитражному суду споров,  возникающих из административно-правовых отношений // Вестник ВАС РФ, 2005, № 6.

2.     Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, № 12.

3.     Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов – исполнителей // Российская юстиция, 2004, № 2.

4.     Булычев В.В. Возвращение исполнительного документа // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, № 3.

5.     Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о судебных приставах // Законность,  2004, № 12.

6.     Валеев Д.Х.  Исполнительные документы как основания принудительного
исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

7.     Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник, практикум. М., Юристъ, 2006.

8.     Диордиева О.Н. Исполнение решений судов по жилищным делам // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, № 1. 

9.     Железнова Н.Д. Обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Проблемные аспекты // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, № 10. 

10.  Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М: БЕК, 2005.

11.  Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2004.

12.  Клепикова М.А. Проблемы взаимодействия органов принудительного исполнения и судов в исполнительном производстве // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, № 2.

13.  Мельников А. Совершенствовать    управление   деятельностью   службы   судебных приставов // Российская юстиция, 2005, № 9.

14.  Мельник  М. Государство в ответе за тех, кого финансирует // Бизнес-адвокат, 2004, № 7.

15.  Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Справочно-методическое пособие. Под ред. В.В.Яркова. М., БЕК, 2004.

16.  Павлов Н. О юридической природе исполнительного листа //  Вестник ВАС РФ, 2005, № 7.

17.  Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: «Статут», 2006.

18.  Рего А.В. К вопросу о структуре правоотношений в исполнительном производстве // «Арбитражный и гражданский процесс», 2006, № 5.

19.  Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве Российской Федерации: Сборник нормативных актов и документов. В 2-х томах. М., Издательский дом "Мир безопасности", 2005.

20.  Тимофеев Д.  Сроки по закону об исполнительном производстве нереальны  // Российская юстиция, 2005, № 12.

21.  Халиков А.  Судебным приставам - полномочия органов дознания // Российская юстиция, 2005, № 8.

22.  Ягузинский А.  Взаимодействие       между    органами,       осуществляющими
взыскание по    исполнительным документам// Российская  юстиция. 2006. № 5.
 
23.  Ярков В.В. Особенности исполнительного производства, связанного с вексельным оборотом // «Арбитражный и гражданский процесс», 2007, № 8.

 

 

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ. М.: Юрид. лит., 2008. 

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ  от 30.12.2001 № 195-ФЗ. 

Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ.  

Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ.

Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ.   

Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

Гражданский кодекс (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 г. № 225 «Об утверждении Инструкции по организации работы с документами (по делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов Российской Федерации и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств».

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П «По делу
о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросом Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО «Разрез «Изыхский».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 (с
изменениями от  12  мая   1988  г. № 7; от 30 октября  1990 г. №  Н)  "О  применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля
1985 г. № 5 (с изменениями от 25 октября 1996 г. № 10) "О практике    рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике   применения   положений   Гражданского   кодекса   Российской   Федерации   о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25 февраля 1998 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  № 11 от 09.12.2002 «О   некоторых   вопросах,  связанных   с  введением   в  действие Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении правил возврата должнику исполнительного сбора».

Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1999г.  № 459 «О реализации арестованного и конфискованного имущества».

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П «По делу
о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросом Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО «Разрез «Изыхский».

Определение Конституционного  Суда Российской  Федерации  от  5  февраля
1998г.  «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А.Пескова на нарушение    его    конституционных    прав    пунктом    5    статьи    338    Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // ВКС РФ. 1998. № 3.

Положение «О внебюджетном фонде развития исполнительного производства» (утв. Постановлением  Правительства РФ от 26 июня 1998г.  № 659.

Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1999г.  № 459 «О реализации арестованного и конфискованного имущества».

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 г. № 225 «Об утверждении Инструкции по организации работы с документами (по делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов Российской Федерации и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств».

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 г. № 226 «Об утверждении инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительной деятельности».

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 165 и Министерства финансов Российской Федерации от 30 мая 2000г. № 53н «Об утверждении инструкции о порядке зачисления и выдачи денежных средств  со счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделений Службы судебных приставов Министерства юстиции РФ».

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П «По делу
о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросом Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО «Разрез «Изыхский».

Определение Конституционного  Суда Российской  Федерации  от  5  февраля
1998г.  «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А.Пескова на нарушение    его    конституционных    прав    пунктом    5    статьи    338    Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // ВКС РФ. 1998. № 3.

Совместное письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17
марта 1998 г. № С1-7/04-202 и Министерства юстиции Российской Федерации от 23 марта 1998 г. № 1873-СС. «О мерах по организации взаимодействия    арбитражных   судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации» // ВВАС. 1998. N 5.

Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999г.  № 291 «О порядке предоставления центральным депозитарием – центральным фондом хранения и обработки информации фондового рынка документов, подтверждающих права на ценные бумаги, которые находятся на хранении либо права на которые учитываются в национальной депозитарной системе».

Постановление Правительства РФ от 19 января 1998г.  № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего  качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1999г.  № 459 «О реализации арестованного и конфискованного имущества».

Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002г.  № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства».

Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998г.  № 569 «Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными товарами».



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!