«Задания по дисциплине "Уголовный процесс"»

Вопросы

1.         

Понятие гражданского иска. Основания, процессуальный порядок предъявления и предмет гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

2.    

Лица, наделенные правом предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Порядок доказывания гражданского иска в стадии предварительного расследования и в судебном разбирательстве.

3.     

Меры обеспечения гражданского иска при производстве по уголовному делу.

4.    

Решения, принимаемые по гражданскому иску в уголовном процессе, их виды, порядок принятия и оформления.

Нормативные материалы:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря

2001 г. с последующими изменениями и дополнениями.

Определение Конституционного  Суда  РФ  от  6  декабря  2001 г.  № 297-О

«По жалобе гр-ки Костровой на нарушение её конституционных прав частью

4 статьи 29 УПК РСФСР»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Тестовые задания

1.       

Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен:

а) в любой момент производства по делу

б) до окончания судебного следствия в суде первой инстанции в) с момента появления в деле обвиняемого (подозреваемого) г) до начала исполнения приговора

2.       

Гражданский иск по уголовному делу подлежит удовлетворению:

а) если он признан обвиняемым и гражданским ответчиком б) если он поддержан прокурором

в) если при вынесении обвинительного приговора суд признал требования гражданского истца полностью или частично обоснованными

3.   

Суд оставляет гражданский иск без рассмотрения в случае:

а) отложения судебного разбирательства

б) приостановления производства по уголовному делу

в) при постановлении оправдательного приговора за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления

4.   

Решение по гражданскому иску в уголовном деле:

а) должно быть оформлено отдельным документом

б)   должно   содержаться   в   резолютивной   части   судебного      решения по уголовному делу

5.        

На ком лежит обязанность по доказыванию гражданского иска в уголовном деле?

а) на государственном обвинителе б) на суде

в) на гражданском истце

г) на обвиняемом (гражданском ответчике) д) все ответы неправильные

7. При вынесении оправдательного приговора гражданский иск

а) удовлетворяется полностью или частично

б) передается на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства

в) решение суда по гражданскому иску зависит от оснований оправдания подсудимого

Задачи

На предварительном следствии Игнатов, имущество которого было уничтожено в                    результате поджога,      обратился                        к    следователю с

ходатайством  о  признании  его  гражданским истцом  и  о  возмещении ему

стоимости дачного домика в размере 80 тыс. руб. Следователь в признании Игнатова гражданским истцом отказал, указав, что ходатайство заявлено преждевременно, поскольку преступник на данный момент не установлен,  а значит, отсутствует лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Устно следователь Игнатову пояснил, что сроки предварительного следствия подходят к концу и производство по делу, скорее всего, будет приостановлено. При обнаружении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следствие будет возобновлено, Игнатов поставлен в известность, и тогда он сможет заявить гражданский иск.

Оцените правомерность действий следователя.

Дайте определение гражданского иска в уголовном процессе.

Кто и в какой момент вправе заявить гражданский иск по уголовному делу?

Изложите порядок предъявления гражданского иска и признания лица гражданским истцом.

Составьте необходимые документы от имени Игнатова для их представления следователю применительно к изложенной ситуации, а также в случае обнаружения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

2 В ходе расследования уголовного дела по факту кражи имущества на сумму 50 тыс. руб. из квартиры Богданова, последним был предъявлен гражданский иск к несовершеннолетним обвиняемым Луценко А.И, 14 лет, Марченко К.Л., 16 лет и Заводчикову М.П., 17 лет о взыскании указанной суммы в солидарном порядке. В судебном заседании подсудимые, их законные представители и защитники возражали против предъявленного иска, оспаривая стоимость похищенных вещей, просили в иске отказать.

Оцените правомерность требований потерпевшего.

Какое решение должно быть принято по гражданскому иску?

Какие решения по гражданскому иску могут быть приняты судом при постановлении обвинительного и оправдательного приговора?

На   ком    лежит   обязанность   по   доказыванию             гражданского                        иска                        в уголовном деле?

Потерпевший      Савельев      заявил     на      предварительном                            следствии гражданский иск о возмещении стоимости похищенной из его квартиры

видеоаппаратуры на сумму 55 тыс. руб. Одновременно с этим Савельев заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению гражданского иска и наложении ареста на частный дом обвиняемого, расположенный в селе Шумейка. Следователь вынес постановление о признании Савельева гражданским истцом, а в принятии мер по обеспечению иска отказал, сославшись на то, что у него нет сведений об имуществе обвиняемого, на которое мог бы быть наложен арест. Если же гражданский истец настаивает на     своем     ходатайстве,     то     он     должен     представить     следователю

соответствующие документы, подтверждающие факт владения обвиняемым частным домом.

Оцените правомерность действий следователя.

На ком лежит обязанность принятия мер по выявлению имущества, на которое может бы быть наложен арест?

Кем, в каком порядке и в каких случаях осуществляется наложение ареста на имущество и его освобождение от ареста?

4 26-летний Моргунов и 17-летний Кириллов по предварительному сговору без цели хищения завладели автомашиной ВАЗ-2106, принадлежащей Костенко. На угнанном автомобиле Кириллов и Моргунов катались ночью по г. Саратову. Находившийся за рулем Моргунов, не справившись с управлением, врезался в опору столба освещения, после чего оба были задержаны сотрудниками полиции. Костенко предъявил иск о взыскании с Моргунова и родителей Кириллова стоимости повреждённого автомобиля в размере 170 тыс. руб., расходов по оказанию юридической помощи на составление искового заявления в сумме 10 тыс. руб., а также денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 50 тыс. руб., а всего

– на сумму 230 тыс. руб. Одновременно Костенко заявил следователю ходатайство о наложении ареста на имущество родителей Кириллова – дачу в пос. Зональный г. Саратова стоимостью 350 тыс. руб. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя отсутствием у него сведений о наличии дачи у Кирилловых.

Оцените правомерность требований потерпевшего Костенко и действий следователя.

На ком лежит обязанность по выявлению имущества, подлежащего аресту в связи с предъявленным гражданским иском в уголовном процессе?

Какие меры по обеспечению гражданского иска обязан предпринять следователь в процессе расследования уголовного дела и в каком порядке?

В результате убийства сына и последующий кражи его вещей потерпевшая Булыгина лишилась имущества на сумму 58 тыс. руб., израсходовала 32

тыс. руб. на похороны сына, 28 тыс. руб. на собственное лечение и потеряла 10 тыс. руб. на автобусной остановке при следовании к месту убийства сына. Кроме того, длительное отсутствие ее на работе повлекло порчу товара в принадлежащем ей магазине на сумму 150 тыс. руб.

Могут   ли   быть   взысканы   указанные   расходы   при производстве по данному уголовному делу?

Охарактеризуйте основания и предмет гражданского иска по уголовному делу.

Иванов был оправдан судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с тем, что он действовал в

состоянии необходимой обороны. Одновременно приговором суда было отказано в удовлетворении гражданского иска, заявленного женой убитого Петрова.

Правильно ли разрешен судом вопрос о судьбе гражданского иска?

Какие решения могут быть приняты по гражданскому иску судом при вынесении оправдательного и обвинительного приговора?

7В процессе совершения хулиганских действий Кулаев умышленно причинил ножом вред здоровью средней тяжести потерпевшему Абузярову. В связи с этим потерпевший подал следователю исковое заявление о взыскании с обвиняемого причинённого ему ущерба: стоимости повреждённой одежды (куртки, рубашки, испачканных кровью брюк) на общую сумму 8 тыс. руб., средств, затраченных на дополнительное питание во время лечения на сумму

15 тыс. руб., что подтверждается приобщёнными к исковому заявлению чеками, стоимости санаторно-курортного лечения в размере 50 тыс. руб., возмещения морального вреда в сумме 1 млн руб., а также расходов на оплату услуг адвоката в размере 50 тыс. руб., а всего на сумму 1 123 тыс. руб.

Какое решение и кем должно быть принято по гражданскому иску?

Кто    и   какие   решения    вправе   принимать   по                гражданскому           иску, предъявленному в уголовном деле?

По уголовному делу по обвинению Серова в совершении квартирной кражи у Моревой последней был заявлен гражданский иск на сумму 300

тыс. руб. Из них в 200 тыс. руб. потерпевшая оценила похищенное у нее золотое кольцо, утверждая, что оно было с бриллиантом весом в 1,5 карата. Серов признал свою вину, однако возражал против заявленной потерпевшей стоимости похищенного им кольца. Он утверждал, что оно было не с бриллиантом, а с фианитом, и в ломбарде его оценили в 6 тыс. руб. Следователь потребовал от потерпевшей представить документы, подтверждающие действительную стоимость кольца.

Правильно ли поступил следователь?

На ком лежит обязанность доказывания оснований и размера заявленного гражданского иска?

Какими средствами и способами может осуществляться доказывание заявленного Моревой гражданского иска при отсутствии у потерпевшей соответствующих документов, подтверждающих стоимость кольца?

9 17-летнему Купцову было предъявлено обвинение в убийстве Руденкова по ч.1 ст.105 УК РФ. Потерпевшим по делу признан отец убитого – Руденков Ф.В., который предъявил гражданский иск о взыскании: морального вреда в размере 3 млн руб. расходов, понесённых в связи с организацией похорон, на сумму 40 тыс. руб., оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи (составление искового заявления и представительство в суде), в размере 50