Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
22. Следственные действия в отношении иностранных граждан, обладающих дипломатическим иммунитетом, на территории России:
1.
производятся с их согласия;
2.
производятся по общим правилам;
3.
производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом;
4.
вообще не производятся на территории Российской Федерации.
23. Средствами доказывания в уголовном процессе являются:
1.
доказательства;
2.
следственные действия;
3.
участники уголовного процесса.
24. Источниками доказательств в уголовном процессе являются:
1.
показания обвиняемого;
2.
протокол ознакомления обвиняемого с материалами дела;
3.
заключение эксперта;
4.
протокол судебного заседания;
5.
объяснения подозреваемого;
6.
протокол следственного эксперимента;
7.
заявление о чистосердечном признании в совершении преступления.
25. Какие правила работают при оценке доказательств:
1.
признание обвиняемым своей вины – «царица» доказательств;
2.
субъект доказывания руководствуется своим внутренним убеждением;
3.
никакие доказательства не имеют заранее установленной силы;
4.
оценка доказательств осуществляется в их совокупности;
5.
приоритет отдаётся «немым» свидетелям – вещественным доказательствам.
26. Обязанность доказывать виновность лица в совершении преступления и опровергать доводы защиты лежит на:
1.
дознавателе, следователе, прокуроре;
2.
суде, дознавателе, следователе, прокуроре;
3.
суде и государственном обвинителе;
4.
следователе, дознавателе и органах, осуществляющих ОРД.
27. Источники доказательств, перечисленные в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, и сведения об обстоятельствах совершения преступления соотносятся между собой как:
1.
содержание и его наполнение;
2.
форма и содержание;
3.
общее и частное.
28. В структуру процесса доказывания входят:
1.
собирание, проверка и оценка;
2.
поиск, обнаружение и закрепление;
3.
поиск, проверка и оценка.
29. Следователь истребовал характеристику на студента 5 курса ЮФ ЗабГУ, обвиняемого в совершении умышленного убийства. Из ЗабГУ к нему поступила характеристика, написанная и подписанная секретарем декана юридического факультета ЗабГУ. Характеристика:
1.
будет являться доказательством по данному уголовному делу;
2.
не будет являться доказательством по данному уголовному делу;
3.
будет являться косвенным доказательством по данному делу.
30. Слепок следа обуви, изъятый на месте происшествия будет:
1.
прямым первоначальным доказательством;
2.
прямым производным доказательством;
3.
производным косвенным доказательством;
4.
первоначальным косвенным доказательством.
31. Полученные следователем документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к делу в качестве:
1.
вещественного доказательства;
2.
иного документа.
32. Какие правила вытекают из презумпции невиновности:
1.
в уголовном процессе разрешено всё, что не запрещено законом;
2.
приговор не может быть основан на предположениях;
3.
недоказанная виновность признаётся доказанной невиновностью;
4.
все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого;
5.
отказ от защиты недопустим;
6.
бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения;
7.
ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы.
33. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу и необходимых для его разрешения по существу, есть:
1.
процесс доказывания;
2.
предмет доказывания;
3.
пределы доказывания.
34. Понятием собирание доказательств охватывается:
1.
поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом;
2.
представление доказательств участниками процесса и истребование доказательств лицом, производящим производство по делу;
3.
поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом, а также представление доказательств участниками процесса и истребование их лицом, производящим производство по делу.
35. Пригодность доказательства с точки зрения его процессуальной формы, т.е. законности источников, способов и других условий получения доказательства и порядка пользования им есть:
1.
достоверность доказательства;
2.
допустимость доказательства;
3.
фактичность доказательства.
36. В основе оценки доказательств лежит:
1.
практическая деятельность;
2.
мыслительная деятельность;
3.
практическая и мыслительная деятельность.
37. Может ли потерпевший участвовать в допросах, задавая допрашиваемым вопросы, в ходе предварительного расследования:
1.
да, с разрешения следователя;
2.
да, с разрешения допрашиваемого;
3.
нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса невозможно.
38. Свидетель Перов рассказал, что когда он ехал с работы домой в троллейбусе, сзади него сидели две незнакомые ему женщины, и одна другой рассказывала, что она видела, как Иванов вытащил из сумки директора их фирмы кошелёк и положил в свой карман. Показания Перова по делу о краже кошелька из сумки директора будут:
1.
прямым обвинительным доказательством;
2.
косвенным обвинительным доказательством;
3.
недопустимым доказательством.
39. В судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний. Можно ли огласить показания подсудимого, данные им в отсутствии защитника на предварительном следствии:
1.
можно, без всяких ограничений;
2.
нельзя, так как они будут признаны недопустимыми доказательствами;
3.
можно, если подсудимый на следствии добровольно отказался от защитника.
40. Нравственно-этические нормы, регулирующие поведение судьи дома и на службе, закрепляет:
1.
Кодекс чести судьи РФ;
2.
Кодекс судейской этики;
3.
Кодекс нравственного поведения судьи РФ.
41. Закрытое разбирательство уголовных дел – это:
1.
исключение из принципа гласности;
2.
это исключение из принципа публичности;
3.
исключение из принципа доступности информации.
42. При производстве освидетельствования с обнажением освидетельствуемого лица фото- или видеосъёмка проводится:
1.
в обычном порядке;
2.
только с согласия освидетельствуемого на её производство;
3.
если об этом имеется указание в постановлении о производстве освидетельствования.
43. Осмотр жилища возможен:
1.
только с согласия проживающих в нём лиц;
2.
только по решению суда;
3.
с согласия проживающих в нём лиц или по решению суда.
44. Процессуальными издержками не являются суммы:
1.
выплаченные переводчику;
2.
потраченные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
3.
выплаченные защитнику, если обвиняемый заявил отказ от защитника, который не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению;
4.
выплаченные свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.
45. Взаимодействие прокуратуры с судами в деятельности по борьбе с преступностью:
1.
исключается;
2.
является одним из основных направлений деятельности этих органов.
46. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется:
1.
следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и надзирающего прокурора;
2.
судом, принявшим решение о наложении ареста, с обязательным уведомлением об этом следователя и надзирающего прокурора;
3.
надзирающим прокурором с обязательным уведомлением об этом следователя и суд, принявший решение о наложении ареста.
47. Личный обыск задержанного по общему правилу:
1.
возможен только с его согласия;
2.
обязателен в силу закона;
3.
возможен только по решению суда.
48. Явка с повинной – это:
1.
повод к возбуждению уголовного дела;
2.
основание к возбуждению уголовного дела;
3.
следственное действие.
49. Производство следственных действий в ночное время:
1.
допускается обычным порядком;
2.
не допускается;
3.
возможен в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательства
50. Какие из этих утверждений верны:
1.
если администрация места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;
2.
если близкие родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;
3.
неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования;
4.
при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста.
51. Осмотр дна искусственного водоема, где были обнаружены закреплёнными жертвы маньяка-убийцы, будет произведён:
1.
с обязательным участием понятых;
2.
без понятых;
3.
не будет производён вообще, т.к. это опасно для жизни и здоровья людей.
52. Какой термин подчёркивает устность судебного разбирательства:
1.
судебная беседа;
2.
судебные слушания;
3.
судебный форум.
53. Непосредственность судебного разбирательства означает:
1.
судебное решение опирается только на первоначальные доказательства;
2.
судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;
3.
судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведётся с большими материальными затратами;
4.
в судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию всем составом суда.
54. Тайна совещания судей означает, что:
1.
при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, и секретарь судебного заседания, составляющий протокол их совещания;
2.
при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу;
3.
при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, прокурор и защитник в этом процессе.
55.Суд вправе при рассмотрении дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным:
1.
нет, приговор должен быть обвинительным;
2.
да;
3.
да, но только в суде с участием присяжных заседателей.
56. Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения частный обвинитель изменить обвинение:
1.
нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено;
2.
да, в любую сторону, но только до начала судебного следствия;
3.
да, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
57. Не является целью применения мер пресечения:
1.
обеспечение исполнения приговора;
2.
получение признательных показаний обвиняемого;
3.
пресечение преступной деятельности;
4.
обеспечение явки обвиняемого.
58. Адвокат-защитник, отказавшись выступать в судебных прениях, нарушил:
1.
принцип презумпции невиновности;
2.
право подсудимого на защиту;
3.
публичность судопроизводства.
59. Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей исследоваться данные о личности подсудимого:
1.
да, в общем порядке;
2.
да, по ходатайству самого подсудимого;
3.
да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления;
4.
нет, это не предусмотрено.
60. Может ли суд апелляционной инстанции изменить приговор суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осуждённого:
1.
да, в общем порядке;
2.
да, по представлению прокурора;
3.
да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей;
4.
нет, ни в коем случае.
61. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осуждённого обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств:
1.
1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
2.
2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
3.
сроком давности привлечения к уголовной ответственности;
4.
никаким сроком не ограничен.
62. Опознание трупа должно производиться только:
1.
среди внешне похожих трупов, общим числом не менее трёх;
2.
по фотографиям;
3.
с участием не менее 2-х понятых;
4.
после установления личности умершего.
63. Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, и не оглашать подлинных данных о его личности:
1.
нет, это противоречит принципу гласности;
2.
да, но только в закрытом судебном заседании;
3.
да, по специальному определению (постановлению).
64. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает:
1.
насилие, пытки, другое жестокое обращение;
2.
контроль и запись телефонных переговоров без судебного решения;
3.
обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного процесса либо создающее опасность для его жизни и здоровья;
4.
осмотр жилища без согласия проживающих в нём лиц.
65. При производстве освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствуемого лица, обязательно:
1.
вынесение постановления о производстве освидетельствования;
2.
согласие освидетельствуемого на его производство;
3.
фиксация хода и результатов освидетельствования посредством фото- или видеосъёмки.
66. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, в ходе проведения допроса обязательно участие:
1.
прокурора и защитника;
2.
законного представителя обвиняемого;
3.
защитника и переводчика;
4.
только переводчика.
67. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:
1.
да, по общему правилу;
2.
нет, дело подлежит обязательному прекращению;
3.
да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
68. Может ли при допросе свидетеля в ходе расследования присутствовать другой свидетель и задавать первому вопросы:
1.
да, с разрешения следователя;
2.
да, по ходатайству допрашиваемого;
3.
нет, участие свидетеля в допросе др. участников процесса невозможно.
69. Выберите принципы судебного разбирательства:
1.
гласность и устность;
2.
обеспечение права на защиту;
3.
непосредственность и неизменность состава суда;
4.
публичность и единство суда.
70. Закрытое судебное разбирательство допускается, если рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста:
1.
14 лет;
2.
16 лет;
3.
18 лет.
71. Вправе ли суд огласить ранее данные показания свидетеля, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде:
1.
да, по инициативе суда;
2.
да, по ходатайству стороны;
3.
нет, такие показания оглашению в суде не подлежат.
72. Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то суд:
1.
должен постановить оправдательный приговор;
2.
вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу;
3.
должен прекратить уголовное дело;
4.
вправе возобновить судебное следствие.
73. Какие лица, находящиеся на территории РФ, не могут быть выданы иностранному государству для уголовного преследования или исполнения приговора:
1.
граждане этого иностранного государства;
2.
граждане любого иного иностранного государства;
3.
российские граждане;
4.
лица без гражданства.
74. Во время обыска в квартире Петрова следователь нашел незапечатанный конверт с неотправленным письмом, адресованным соучастнику Петрова. Следователю, чтобы открыть этот конверт, извлечь из него и прочитать письмо…
1.
требуется санкция суда (судьи)
2.
требуется санкция прокурора
3.
не требуется никаких санкций, т.к. письмо обнаружено в ходе обыска.
75. Гражданка Малова была свидетелем преступления, совершенного её супругом. Через месяц они расторгли брак. Уже после расторжения брака она была вызвана на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении её бывшего мужа. Гражданка Малова…
1.
имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. она воспринимала указанные события, будучи супругой обвиняемого;
2.
имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. эта статья охраняет тайну отношений между супругами независимо от момента расторжения брака;
3.
не имеет права отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.
76. Обвиняемый – это…
1.
Лицо, которому предъявлено обвинение
2.
Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело
3.
Лицо, которое допрошено в качестве обвиняемого
4.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт
77. Не имеет права возбуждать уголовное дело:
1.
суд;
2.
прокурор;
3.
следователь;
4.
дознаватель.
78. Уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний не несет:
1.
свидетель;
2.
потерпевший;
3.
обвиняемый;
4.
эксперт.
79. Для обнаружения предметов, сокрытых в прическе женщины, подозреваемой в совершении преступления, производится:
1.
осмотр;
2.
освидетельствование;
3.
личный обыск;
4.
следственный эксперимент.
80. Перед экспертом могут быть поставлены вопросы…
1.
о квалификации деяния;
2.
о виновности лица;
3.
о времени совершения преступления.
81. Вправе ли следователь обжаловать указания руководителя следственного органа:
1.
да, надзирающему прокурору;
2.
да, руководителю вышестоящего следственного органа;
3.
да, в суд;
4.
нет.
82. Какие из этих мер процессуального принуждения относятся к мерам пресечения:
1.
задержание подозреваемого;
2.
денежное взыскание;
3.
личное поручительство;
4.
домашний арест;
5.
обязательство о явке;
6.
присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.
83. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут:
1.
аресту;
2.
приводу;
3.
задержанию.
84. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно:
1.
если преступление завершилось смертью пострадавшего;
2.
если обвиняемый является несовершеннолетним;
3.
если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
4.
если уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй;
5.
если обвиняемый является иностранцем.
85. В комплекс прав обвиняемого не входит право:
1.
знать, в чем он обвиняется;
2.
знать о наличии других обвиняемых и существе имеющихся против них обвинений;
3.
возражать против прекращения уголовного дела вследствие истечения сроков давности уголовного преследования;
4.
иметь нескольких защитников;
86. К органам дознания относятся:
1.
таможенные органы;
2.
частные охранные предприятия, осуществляющие охрану государственных объектов;
3.
органы Государственной противопожарной службы;
4.
органы службы судебных приставов Минюста РФ;
87. Задержание лицо в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – это
1.
мера пресечения
2.
мера принуждения
3.
следственное действие
4.
оперативно-розыскное мероприятие.
88. Если следователь не согласен с указанием начальника следственного отдела о квалификации преступления или объеме обвинения, он
1.
обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокурору;
2.
вправе передать дело другому следователю;
3.
вправе не исполняя указание, обжаловать его руководителю вышестоящего следственного органа;
4.
может обжаловать указание руководителю следственного органа.
89. Срок принятия решения по сообщению о преступлении может быть продлён до 30 суток, если:
1.
осмотр места происшествия и опросы очевидцев требуют много времени
2.
необходимо провести освидетельствование многих лиц;
3.
необходимо произвести экспертизу до возбуждения уголовного дела;
4.
необходимо проведение документальных проверок, ревизий, исследование документов, предметов, трупов.
90. Если два преступления различной тяжести совершены в разных местах, то уголовное дело по общему правилу будет расследоваться:
1.
по месту совершения последнего преступления;
2.
по месту совершения более тяжкого преступления;
3.
по месту совершения менее тяжкого преступления.
91. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает?
1.
прокурор;
2.
следователь по особо важным делам;
3.
руководитель следственного органа;
4.
начальник органа дознания.
92. Если сторона ходатайствует о допросе специалиста, явившегося в суд по её инициативе, то такое ходатайство:
1.
удовлетворяется при согласии другой стороны;
2.
должно быть удовлетворено;
3.
может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!