Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1.
Лица, допускаемые к участию в деле в качестве защитников.
2.
Основания обязательного участия защитника в уголовном процессе.
3.
Проблемы участия защитника в доказывании.
4.
Проведение защитником опроса лиц с их согласия.
5.
Привлечение защитником специалиста для разъяснения специальных вопросов и для дачи заключения.
6.
Выработка защитником позиции по делу.
7.
Адвокатское досье.
8.
Адвокатская тайна, ее значение, структура, гарантии.
9.
Момент, с которого адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника.
10.
Участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела.
11.
Участие защитника в допросе подзащитного в качестве подозреваемого и обвиняемого.
12.
Участие защитника в отдельных следственных действиях на стадии предварительного расследования.
13.
Участие защитника в рассмотрении судом ходатайств об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей.
14.
Основания, пределы и процессуальный порядок обжалования защитником действий и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора.
15.
Особенности деятельности защитника при производстве дознания.
16.
Особенности деятельности защитника в производстве при заключении с его доверителем досудебного соглашения о сотрудничестве.
17.
Выработка тактики защиты в судебном разбирательстве.
18.
Защитник в стадии подготовки дела к судебному заседанию.
19.
Участие защитника в судебном следствии в суде первой инстанции.
20.
Участие защитника в судебных прениях в суде первой инстанции.
21.
Особенности деятельности защитника в ходе особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
22.
Участие защитника в формировании состава коллегии присяжных заседателей.
23.
Участие защитника в судебном следствии и прениях в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей.
24.
Участие защитника в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей.
25.
Составление защитником апелляционной жалобы на приговор.
26.
Участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
27.
Участие защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
28.
Участие защитника при рассмотрении дела судом надзорной инстанции.
29.
Участие защитника в производстве о применении принудительных мер медицинского характера.
30.
Деятельность адвоката-представителя потерпевшего в досудебном производстве по уголовному делу.
31.
Адвокат-представитель потерпевшего в суде первой инстанции.
32.
Участие адвоката в уголовном процессе в качестве представителя частного обвинителя.
33.
Участие в уголовном процессе адвоката свидетеля.
Примерный перечень вопросов к итоговой аттестации (зачету)
1.
Лица, допускаемые к участию в деле в качестве защитников. Момент, с которого адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника.
2.
Основания обязательного участия защитника в уголовном процессе.
3.
Приглашение защитника. Соглашение об оказании юридической помощи.
4.
Назначение и замена защитника.
5.
Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника.
6.
Отказ обвиняемого (подозреваемого) от защитника.
7.
Полномочия защитника в уголовном процессе.
8.
Права и обязанности адвоката, указанные в федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
9.
Способы (формы) участия защитника в собирании доказательств.
10.
Проведение защитником опроса лиц с их согласия: порядок, пределы, оформление. Юридическая сила результатов опроса.
11.
Привлечение защитником специалиста для разъяснения специальных вопросов и для дачи заключения. Заключение специалиста как доказательство.
12.
Истребование документов. Представление предметов и документов для их приобщения к уголовному делу в качестве доказательств.
13.
Основные правила беседы защитника со своим подзащитным.
14.
Построение защитником версий защиты. Выработка защитником позиции по делу.
15.
Адвокатское досье.
16.
Адвокатская тайна, ее значение, структура, гарантии. Проблемы обеспечения адвокатской тайны.
17.
Участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела.
18.
Участие защитника в допросе подзащитного в качестве подозреваемого и обвиняемого.
19.
Участие защитника в процедуре предъявления обвинения.
20.
Правовая регламентация и тактические особенности участия защитника в отдельных следственных действиях на стадии предварительного расследования.
21.
Участие защитника в рассмотрении судом ходатайств об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей. Обжалование защитником судебного решения.
22.
Основания и процессуальный порядок обжалования защитником действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования прокурору или руководителю следственного органа. Структура жалобы.
23.
Обжалование защитником в суд действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
24.
Ознакомление защитника с материалами уголовного дела. Методика изучения материалов уголовного дела. Тактические вопросы деятельности защитника при окончании предварительного следствия.
25.
Особенности деятельности адвоката в производстве при заключении с его доверителем досудебного соглашения о сотрудничестве.
26.
Особенности деятельности защитника при производстве дознания.
27.
Участие защитника в предварительном слушании.
28.
Ходатайства об исключении доказательств, правила их разрешения. Тактика обоснования ходатайств.
29.
Подготовка защитника к рассмотрению уголовного дела в суде. Выработка тактики защиты в судебном разбирательстве.
30.
Ходатайства, заявляемые защитником в подготовительной части судебного заседания. Заявление защитником отводов.
31.
Участие защитника при установлении порядка исследования доказательств в судебном разбирательстве.
32.
Тактические особенности допроса защитником подсудимого, свидетелей, потерпевшего, эксперта, специалиста в ходе судебного разбирательства.
33.
Участие защитника в судебных прениях в суде первой инстанции. Подготовка защитительной речи. Содержание защитительной речи. Произнесение речи. Реплика.
34.
Особенности деятельности защитника в ходе особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
35.
Участие защитника в формировании состава коллегии присяжных заседателей.
36.
Подготовка адвоката к участию в судебном следствии с участием присяжных заседателей. Деятельность защитника в судебном следствии.
37.
Особенности выступления защитника в судебных прениях перед присяжными заседателями.
38.
Участие защитника в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей. Возражения защитника в связи с содержанием напутственного слова председательствующего.
39.
Участие защитника в продолжении судебного разбирательства после оглашения вердикта присяжных заседателей.
40.
Подготовка адвоката к обжалованию судебных актов в апелляционном порядке. Структура и правила составления апелляционной жалобы.
41.
Участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
42.
Подготовка адвоката к обжалованию судебных актов в кассационном порядке. Содержание кассационной жалобы.
43.
Участие защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
44.
Подготовка адвоката к обжалованию судебных актов в суд надзорной инстанции. Установленные законом требования к содержанию надзорной жалобы.
45.
Участие защитника при рассмотрении дела судом надзорной инстанции.
46.
Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Предмет доказывания по данной категории дел.
47.
Участие защитника в предварительном следствии по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
48.
Участие защитника в судебном разбирательстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
49.
Круг лиц, которые могут выступать в качестве представителей потерпевшего. Процессуальный статус и задачи представителя потерпевшего.
50.
Обеспечение адвокатом прав и законных интересов лица, пострадавшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела.
51.
Участие адвоката-представителя потерпевшего в стадии предварительного расследования.
52.
Адвокат-представитель потерпевшего в суде первой инстанции.
53.
Обжалование адвокатом-представителем потерпевшего судебного акта в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.
54.
Участие адвоката в уголовном процессе в качестве представителя частного обвинителя. Процессуальный статус представителя частного обвинителя.
55.
Оказание доверителю помощи при составлении заявления в суд по делу частного обвинения, структура заявления.
56.
Участие адвоката в качестве представителя частного обвинителя в судебном разбирательстве дела частного обвинения.
57.
Процессуальный статус адвоката, оказывающего юридическую помощь свидетелю.
58.
Участие адвоката свидетеля в его допросе.
1.
Основная литература
Нормативные акты и иные официальные документы
1.
Конституция Рос. Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 дек.
2.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
3.
О бесплатной юридической помощи в РФ: федеральный закон от 21 нояб. 2011 г. (№ 324-ФЗ) // Справочная правовая система «Консультант».
4.
О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 20 авг. 2004 г. (№ 113-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2004. – 25 авг.
5.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. (№ 63-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
6.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2001 г. (№ 73-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. — 2001. — 5 июня.
7.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15 июля 1995 г. (№ 103-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. — 1995. — 20 июля.
8.
Об утверждении формы ордера: приказ министра юстиции Рос. Федерации от 10 апр. 2013 г. (№ 47) // Справочная правовая система
«Консультант».
9.
О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 01 нояб. 2011 г. (№ 373): с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система
«Консультант».
10.
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. (№ 11-П) // Российская газета. – 2000. – 4 июля.
11.
По жалобе гражданина Байкова А. А. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 16 дек. 2008 г. (№ 1036-О-П) // Справочная правовая система «Консультант».
12.
По жалобе гражданина Туктамышева Д. Ф. на нарушение его конституционных прав частью 2 ст. 50 и частью 3 ст. 51 УПК РФ: определение
Конституционного Суда РФ от 08 февр. 2007 г. (№ 254-О) // Справочная правовая система «Консультант».
13.
По жалобе гражданина Андреева А. И. на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. (№ 300-О) // Справочная правовая система «Консультант».
14.
По жалобе граждан С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 8 нояб. 2005 г. (№ 439-О)
// Российская газета. – 2006. – 31 янв.
15.
По жалобам граждан Астахова П. А., Замошкина С. Д., Карцевой В. К. и Костанова Ю. А. на нарушение их конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 25 янв. 2005 г. (№ 42-О)
// Справочная правовая система «Консультант».
16.
По жалобе гражданина Пятничука П. Е. на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 21 дек. 2004 г. (№ 467-О) // Справочная правовая система «Консультант».
17.
По жалобе гражданки Ивкиной В. О. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 05 февр. 2004 г. (№ 25-О) // Справочная правовая система «Консультант».
18.
По жалобе граждан Березовского Б. А., Дубова Ю. А. и Патаркацишвили А. Ш. на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 18 дек. 2003 г. (№ 429-О) // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 3.
19.
По жалобе гражданина Коваля С. В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. (№ 173-О) // Справочная правовая система «Консультант».
20.
По жалобе гражданина Цицкишвили Г. В. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 56 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 г. (№ 108-О) // Российская газета.
– 2003. – 27 мая.
21.
О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 нояб. 2012 г. (№ 26) // Российская газета. – 2012. – 07 нояб. (№ 283).
22.
О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. (№ 16) // Справочная правовая система «Консультант».
23.
О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апр. 2011 г. (№ 6) // Справочная правовая система «Консультант».
24.
О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 2010 г. (№ 28) // Справочная правовая система
«Консультант».
25.
О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 окт. 2009 г. (№ 22): с изм. и доп. // Справочная правовая система
«Консультант».
26.
О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. (№ 17) // Справочная правовая система
«Консультант».
27.
О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного суда РФ от 22 дек. 2009 г. (№ 28) // Справочная правовая система «Консультант».
28.
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февр. 2009 г. (№ 1) // Справочная правовая система «Консультант».
29.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 дек. 2006 г. (№ 60): с изм. и доп. // Российская газета. – 2006. – 20 дек.
30.
О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 нояб. 2005 г. (№ 23) // Российская газета. – 2005. – 02 дек.
31.
О применении судами норм УПК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. (№ 1): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
32.
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.
33.
Разъяснение Экспертно-методической комиссии Совета ФПА РФ в связи со случаями невыполнения адвокатами-защитниками своих профессиональных обязанностей, нарушающими права доверителей на защиту, от 23 марта 2011 г. // Режим доступа: http://www.fparf.ru/resh/2011/otkaz_ot_zachity.htm
34.
Методические рекомендации по ведению адвокатского производства: утв. Советом ФПА 21 июня 2010 г. (протокол № 5) // Режим доступа: http://fparf.ru/metod_recom.htm
35.
Рекомендации адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации: утв. решением Совета ФПА РФ от 21 июня 2010 г. (протокол № 5)
// Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/poleznie_ssylki_i nfoadvokat/rekomendatsii_advokatam_po_smi
36.
Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности: утв. решением Совета ФПА РФ от 30 нояб. 2009 г. (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/adv_taina.htm
37.
Рекомендуемые действия по обеспечению гарантий независимости адвокатов при наиболее распространенных нарушениях их прав: приложение 1 к решению Совета ФПА РФ от 30 нояб. 2009 г. (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/taina_deistv.htm
38.
Рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны: приложение 2 к решению Совета ФПА РФ от 30 нояб. 2009 г. (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/taina_zaschita.htm
39.
Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: одобрены Советом ФПА РФ 22 апр. 2004 г. (протокол № 5) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/zazhita_prav/dokazat.htm
40.
Методические рекомендации о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам: утв. Советом ФПА РФ 10 дек. 2003 г. (протокол
№ 4) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/zazhita_prav/ordera.htm
41.
Системный правоприменительный комментарий к статье 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Отказ от защитника»: утв. Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 29 мая 2013 г. (протокол № 8) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/zazhita_prav/ otkaz_ot_zachitnika.htm
42.
О ведении адвокатского производства: решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области 28 мая 2013 г. // Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/palata_organizatsiya_advokatskoy_deyatelnosti/o_veden ii_advproizvodstva
43.
Положение о порядке участия адвокатов Новосибирской области в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда: утв. решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 29 июля 2008 г. // Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/documenty/polojenie_o_poryadke_uchastiya
_advokatov
44.
Об адвокатской тайне: решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 27 марта 2007 г. // Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/documenty/reshenie_soveta_ot27032007_ob_advokatsko v_tayne
Учебники и учебные пособия
1.
Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие для вузов / Под ред. В. И. Сергеева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351 с.
2.
Власов А. А. Судебная адвокатура: учеб. пособие для магистров / А. А. Власов; под ред. Г. Б. Мирзоева. — М.: Юрайт, 2012. – 479 с. (Серия
«Магистр».)
3.
Колоколов Н. А. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. А. Колоколов. – 2-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 375 с.
4.
Лазарева В. А. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие / В. А. Лазарева, А. С. Таран, С. В. Юношев. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2008.
5.
Рагулин А. В. Адвокат в уголовном процессе: учебно-практич. пособие / А. В. Рагулин; под общ. ред. И. Л. Шерстневой. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 480 с.
Монографии и статьи
1.
Арабули Д. Т. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации: монография / Д. Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2008. – 190 с.
2.
Воронов А. А. Защита «по назначению»: не пора ли вернуться к обсуждению вопроса? / А. А. Воронов, А. А. Пасмарнов // Адвокатская практика. — 2007. — № 4. — С. 6—8.
3.
Гришина Е. П. Привлечение специалиста защитником / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. – 2007. – № 4.
4.
Иванченков Ю. В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия / Ю. В. Иванченков
// Адвокатская практика. – 2012. – № 5.
5.
Kронов Е. В. Адвокатский запрос в уголовном процессе / Е. В. Кронов // Российская юстиция. – 2008. – № 2.
6.
Кронов Е. В. Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: проблемы теории и практики / Е. В. Кронов // Адвокат. – 2007. –
№ 10.
7.
Кронов Е. В. Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность, значение, механизм производства / Е. В. Кронов // Адвокатская практика. – 2008. – № 3. – С. 2—5.
8.
Кудрявцев В. Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев; под науч. ред. В. Н. Григорьева. – М.: Юрлитинформ, 2008.
9.
Кудрявцева А. В. Функция защиты на стадии предварительного расследования: монография / А. В. Кудрявцева, Ю. И. Великосельский. – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-мастер», 2006. – 164 с.
10.
Кузнецов К. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы / К. Кузнецов, С. Дадонов // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 31—34.
11.
Макарова З. В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых / З. В. Макарова. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 338 с.
12.
Мартынчик Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования / Е. Г. Мартынчик. – М.: ИГ «Юрист», 2009. – 258 с.
13.
Маслова Д. А. Участие адвоката-защитника в доказывании на стадии предварительного расследования / Д. А. Маслова // Адвокатская практика. – 2008. – № 3. – С. 7—14.
14.
Муратова Н. Д. Процессуальные акты адвоката-защитника и представителя в уголовном судопроизводстве / Н. Д. Муратова, Л. Д. Чулюкин.
–
Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2009. – 148 с.
15.
Панько Н. К. Реализация функции защиты на досудебных стадиях производства по уголовному делу / Н. К. Панько // Адвокатская практика. – 2002. – № 3. – С. 26—29.
16.
Парфенова М. В. Законный представитель и представитель потерпевшего – участники уголовного судопроизводства, представляющие интересы потерпевшего / М. В. Парфенова // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 1. – С. 23—26.
17.
Паршуткин В. В. Опрос адвокатом лиц с их согласия / В. В. Паршуткин // Адвокатская практика. – 2004. – № 6. – С. 54—57.
18.
Рагулин А. В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам / А. В. Рагулин. – М.: Юрлитинформ, 2008.
19.
Савченко А. Н. Обеспечение права на защиту по назначению в уголовном судопроизводстве / А. Н. Савченко // Уголовный процесс. – 2012. –
№ 1. – С. 68—73.
20.
Семенцов В. А. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве / В. А. Семенцов, Б. М. Бургер. – М.: Юрлитиформ, 2010. – 152 с.
21.
Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника
/ Ю. И. Стецовский. – М.: Юрид. лит., 1982. – 176 с.
22.
Фомин М. А. Заключение специалиста как доказательство стороны защиты / М. А. Фомин // Уголовный процесс. – 2008. – № 7. – С. 35—41.
23.
Фролова Т. А. Задачи защитника на разных этапах производства по делу в суде присяжных / Т. А. Фролова // Уголовный процесс. – 2010. – № 5. – С. 12—20.
2. Дополнительная литература
1.
Авдеев В. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля / В. Авдеев, И. Воскобойник // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 84—86.
2.
Адаменко В. Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого / В. Д. Адаменко. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. – 294 с.
3.
Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого / В. Д. Адаменко. – Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. – 158 с.
4.
Александров A. C. Перекрестный допрос в суде (объяснение его сущности и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению) / A. C. Александров, С. П. Гришин. — М.: Изд-во
«Юрлитинформ», 2007. — 592 с.
5.
Антропов М. В. Адвокат-защитник как субъект доказывания на стадии предварительного расследования / М. В. Антропов // Закон и право. – 2008. – № 3.
6.
Арабули Д. Т. Особенности обеспечения подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) права на защиту при применении мер процессуального принуждения / Д. Т. Арабули; под науч. ред. А. П. Гуськовой.
–
М.: Юрлитинформ, 2008. – 152 с.
7.
Арабули Д. Т. Особенности участия защитника в уголовном деле с момента фактического задержания / Д. Т. Арабули // Право и образование. – 2008. – № 4.
8.
Арабули Д. Т. Отдельные черты процессуальной деятельности представителя потерпевшего / Д. Т. Арабули // Право и образование. – 2008. –
№ 9.
9.
Арабули Д. Т. Требования, предъявляемые к жалобе защитника в уголовном судопроизводстве / Д. Т. Арабули // Адвокатская практика. – 2008. –
№ 5. – С. 22, 23.
10.
Баев М. О. Противодействие адвоката уголовному преследованию подзащитного: адвокатская деятельность / М. О. Баев // Современное право. – 2005. – № 7. – С. 42—44.
11.
Баев М. О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические аспекты / М. О. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 332 с.
12.
Барабанов П. К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) / П. К. Барабанов // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 40—44.
13.
Белик В. Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката / В. Н. Белик // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 1. – С. 26–28.
14.
Белоковыльский М. С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения
требований закона в стадии назначения судебной экспертизы / М. С. Белоковыльский // Адвокат. – 2008. – № 10.
15.
Белоусов В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / В. Белоусов // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 77—80.
16.
Бородин С. В. Методология защиты в уголовном процессе России / С. В. Бородин. – М.: Юрлитиформ, 2013. – 176 с.
17.
Бородин С. В. Цель оправдывает средства? Еще о методике уголовной защиты / С. В. Бородин // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2008. – № 3.
18.
Бояров С. А. Позиция защитника в уголовном процессе и законность приговора / С. А. Бояров // Уголовный процесс. – 2009. – № 3. – С. 22—24.
19.
Быков В. М. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств / В. М. Быков // Право и политика. – 2006. – № 3. – С. 131—136.
20.
Быков В. М. Проблемы участия защитника в собирании доказательств
/ В. М. Быков // Российская юстиция. – 2007. – № 9. – С. 33—38.
21.
Ведищев Н. П. Некоторые особенности работы адвоката с заключениями судебных экспертиз по уголовным делам / Н. П. Ведищев // Адвокатская практика. – 2002. – № 3. – С. 26—31.
22.
Ведищев Н. П. Обжалование приговора адвокатом / Н. П. Ведищев // Адвокатская практика. – 2008. – № 1.
23.
Ведищев Н. П. Роль адвоката в назначении и проведении судебных экспертиз по уголовным делам / Н. П. Ведищев // Закон. – 2002. – № 11. – С. 113—117.
24.
Ведищев Н. П. Содержание вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. — 2012. — № 1. — С. 52—59.
25.
Ведищев Н. П. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. – 2010. — № 5.
— С. 21—23.
26.
Волколуп О. В. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: учеб. пособие / О. В. Волколуп, Ю. Б. Чупилкин. – 2-е изд., испр. и доп. – Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2005. – 160 с.
27.
Волощенко А. В. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела как основание к отмене или изменению судебного решения / А. В. Волощенко // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 49—58.
28.
Волощенко А. В. Существенное нарушение уголовно- процессуального закона как основание к отмене решений судов кассационной и надзорной инстанций / А. В. Волощенко // Уголовный процесс. – 2008. – № 9.
— С. 45—56.
29.
Гармаев Ю. Л. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве / Ю. Л. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005. – 395 с.
30.
Гришин С. П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты) / С. П. Гришин. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 472 с.
31.
Громов H. A. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: учебно-практич. пособие / Н. А. Громов, С. А. Курушин. – М., 2005. – 135 с.
32.
Груздев В. В. Правовая сущность и назначение ордера адвоката как инструмента защиты прав подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе / В. В. Груздев // Адвокатская практика. – 2008. – № 4.
33.
Дашицыренова О. Г. Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном процессе / О. Г. Дашицыренова. – Иркутск, Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2008.
34.
Демидова Л. А. Адвокатура в России: учебник / Л. А. Демидова. – М.: Юстицинформ, 2006.
35.
Демчук С. В. Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником / С. В. Демчук // Российский судья. – 2008. – № 4.
36.
Дикарев И. Свидетельские показания адвоката по ходатайству его доверителя / И. Дикарев // Законность. – 2006. – № 8. – С. 50—53.
37.
Доля Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства / Е. Доля // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 79—83.
38.
Дорошков В. В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения / В. В. Дорошков. – М.: Норма, 2001. – 272 с.
39.
Ермакова Т. А. О применении перекрестного допроса / Т. А. Ермакова // Уголовный процесс. – 2009. — № 10. – С. 28—32.
40.
Ефремов И. А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний / И. А. Ефремов // Адвокат. – 2008. – № 3.
41.
Завидов Б. Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей: краткий аналитический комментарий: общие положения и отдельные особенности / Б. Д. Завидов; под общ. ред. Н. П. Кудрявцева. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2006. – 144 с.
42.
Зайцева Е. К вопросу о заключении специалиста / Е. Зайцева // Уголовное право. – 2006. – № 4. – С. 75—78.
43.
Закомолдин А. В. Проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России / А. В. Закомолдин. – М.: Юрлитиформ, 2009. – 168 с.
44.
Зашляпин Л. А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве / Л. А. Зашляпин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007.
45.
Игнатов С. Д. Отсутствие в УПК РФ правового регулирования механизма реализации подсудимым и осужденным права на приглашение нескольких защитников – пробел в российском уголовно-процессуальном праве
/ С. Д. Игнатов // Мировой судья. – 2008. – № 7.
46.
Игнатов С. Д. Участие адвоката-защитника в стадии возбуждения уголовного дела / С. Д. Игнатов, К. А. Цигвинцева // Адвокатская практика. – 2008. – № 2.
47.
Игнатьев А. Н. Ознакомление стороны защиты с материалами уголовного дела: как гарантировать реализацию права и пресечь злоупотребления? / А. Н. Игнатьев // Адвокатская практика. – 2012. – № 5.
48.
Ишимов П. Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции / П. Л. Ишимов. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 152 с.
49.
Кипнис Н. М. Участие адвоката в доказывании по УПК РФ: сборник справочно-методических материалов / Н. М. Кипнис. Федер. палата адвокатов Рос. Федерации. – М.: ООО «Информ-Право», 2008. – 256 с.
50.
Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография / Н. П. Кириллова. – СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. ун-та, издательство юридического факультета, 2007.
51.
Кириллова Н. П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания / Н. П. Кириллова // Юридический мир. – 2008. – № 6.
52.
Колоколов Н. А. Реакция присяжных заседателей на текст и контекст вопроса / Н. А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. – 2008. — № 1. – С. 2—5.
53.
Колоколов Н. А. Условия оплаты труда защитника по назначению: тенденции практики / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. – 2010. – № 4. – С. 46—50.
54.
Конин В. В. Участие защитника при принятии решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 28 УПК РФ / В. В. Конин // Российский судья. – 2008. – № 2.
55.
Коробов И. З. Тактико-этические основы коллизионной защиты по уголовным делам / И. З. Коробов. – М.: Юрлитиформ, 2011. – 176 с.
56.
Краскова И. С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса / И. С. Краскова // Российский следователь. – 2008. – № 1. – С. 16—21.
57.
Кудрявцев В. Л. Предмет и пределы защиты в деятельности адвоката в российском уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев // Современное право. – 2004. – № 12. – С. 58—62.
58.
Кудрявцев В. Л. Роль и место адвоката среди субъектов, выступающих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев // Адвокатская практика. – 2008. – № 3.
59.
Кудрявцев В. Л. Юридическая ответственность адвоката-защитника, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи / В. Л. Кудрявцев // Адвокат. – 2008. – № 2.
60.
Кудрявцева А. В. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой
инстанции / А. В. Кудрявцева, В. С. Попов. – Челябинск: Изд-во «Полиграф- Мастер», 2006. – 202 с.
61.
Лазарева В. Адвокат в конфликте с судьей / В. Лазарева, А. Таран // Уголовное право. – 2008. – № 1.
62.
Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе / В. А. Лазарева. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. – 232 с.
63.
Лазарева В. А. Показания адвоката-защитника – недопустимое доказательство / В. А. Лазарева, Д. В. Попов // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 6.
64.
Лазутин Л. А. Правовая помощь по уголовным делам как межотраслевой нормативный комплекс: монография / Л. А. Лазутин. – Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. акад., 2008.
65.
Ларин A. M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / А. М. Ларин, Ю. И. Стецовский; отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: Наука, 1988. – 320 с.
66.
Макарова З. В. Участие адвоката-защитника на предварительном следствии / З. В. Макарова // Изв. вузов. Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 134—145.
67.
Максимова Т. Ю. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми на предварительном слушании / Т. Ю. Максимова // Российский судья. — 2007. — № 4. — С. 11—13.
68.
Макушкина Е. Э. Некоторые проблемы использования в качестве доказательств сведений, полученных адвокатом в ходе опроса граждан / Е. Э. Макушкина // Вестник Новосибирского гос. ун-та. – 2008. – Т. 4. – Вып. 1.
69.
Маркова Т. Ю. Вопросы, не подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей / Т. Ю. Маркова // Уголовный процесс. – 2009. — № 9.
– С. 26—32.
70.
Марковичева Е. В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних / Е. В. Марковичева // Адвокатская практика. – 2008. – № 4. – С. 22—29.
71.
Мартынчик Е. Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции и модели) / Е. Г. Мартынчик
// Адвокатская практика. – 2003. – № 6. – С. 21—29.
72.
Маслов И. В. Адвокатское расследование по УПК РФ / И. В. Маслов
// Уголовный процесс. – 2008. – № 4. – С. 26—29.
73.
Мельниченко Р. Г. Адвокатам разрешили давать показания против своих клиентов? / Р. Г. Мельниченко // Адвокат. – 2008. – № 7.
74.
Мельниченко Р. Г. Границы права на доступ к адвокату / Р. Г. Мельниченко // Уголовный процесс. – 2012. – № 10. – С. 66—73.
75.
Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И. Б. Михайловская. – М.: «ТК Велби», Изд-во
«Проспект», 2006.
76.
Мухудинова Н. Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи / Н. Р. Мухудинова. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 188 с.
77.
Невская О. В. Кто может быть судебным представителем и защитником / О. В. Невская // Адвокат. – 2004. – № 10.
78.
Панин Е. А. Реализация адвокатом-защитником полномочия по привлечению специалистов в стадии формирования коллегии присяжных заседателей / Е. А. Панин // Адвокатская практика. – 2008. – № 3.
79.
Пастернак Н. А. Полномочия защитника в ходе участия в доказывании на досудебных стадиях уголовного процесса / Н. А. Пастернак //
«Чѐрные дыры» в российском законодательстве. – 2010. – № 4. – С. 86—90.
80.
Полшакова О. А. Профессиональная защита от уголовного преследования: учеб. пособие / О. А. Полшакова. – Орел: Изд-во ОрЮИ МВД России, 2008.
81.
Поляков А. В. Адвокат – воин. Принципы и техника уголовной защиты / А. В. Поляков. – М.: Статут, 2007.
82.
Пронин К. В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспекты: учеб. пособие для вузов / К. В. Пронин. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 160 с.
83.
Пронькина А. Н. Ошибки адвокатов-защитников в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография / А. Н. Пронькина. – Воронеж: Институт экономики и права, 2007.
84.
Профессиональные навыки юриста: опыт практического обучения / Воскобитова Л. А. [и др.]. – М.: Дело, 2001. – 416 с.
85.
Рагулин А. В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации и зарубежных государствах / А. В. Рагулин. – М.: Юрлитиформ, 2012. – 368 с.
86.
Ревина И. В. Нравственное содержание уголовно-процессуальной деятельности адвоката: монография / И. В. Ревина. – Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2008.
87.
Ретунская Т. П. Институт частного обвинения в уголовном процессе России / Т. П. Ретунская. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 144 с.
88.
Семенцов В. Формирование доказательств и участие защитника в этом процессе / В. Семенцов, Г. Скребец // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 93—97.
89.
Семенцов В. А. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования / В. А. Семенцов, Г. Г. Скребец. – М.: Юрлитинформ, 2009.
90.
Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации / М. Б. Смоленский. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 256 с.
91.
Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М. С. Строгович. – М.: Наука, 1984.
92.
Стецовский Ю. И. Принцип профессиональной тайны адвоката / Ю. И. Стецовский // Адвокат. – 2008. – № 3.
93.
Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И. А. Давыдов [и др.]; под ред. Н. А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 847 с.
94.
Ухова Е. В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве / Е. В. Ухова. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 144 с.
95.
Фомин М. А. Допустимость доказательств, собранных защитником / М. А. Фомин // Уголовный процесс. – 2008. – № 2.
96.
Фомин М. А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве: учебно-практич. пособие / М. А. Фомин. – М.: Юрлитинформ, 2008.
97.
Фомин М. А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей / М. А. Фомин // Уголовный процесс. – 2009. — № 1. – С. 27—33;
№ 2. – С. 33—38.
98.
Фомин М. А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство): учебно-практ. пособие / М. А. Фомин. – М.: Юрлитинформ, 2004.
99.
Фомин М. А. Структура доказывания в суде с участием присяжных заседателей / М. А. Фомин // Уголовный процесс. — 2009. — № 4. — С. 32—37;
№ 5. — С. 12—18.
100.
Чурилов Ю. Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела / Ю. Ю. Чурилов // Уголовный процесс. – 2008. – № 8. – С. 49—51.
101.
Шахназаров Н. Г. Проблемы реализации защитником принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (на примере анализа норм УПК РФ, регламентирующих порядок изготовления протокола судебного заседания и принесения на него замечаний) / Н. Г. Шахназаров // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008. – № 1.
102.
Шелумов М. А. Роль профессиональной деятельности адвоката в становлении российского уголовного судопроизводства / М. А. Шелумов // Адвокатская практика. – 2006. – № 3. – С. 12—15.
103.
Шмарева Т. А. Участие адвоката-защитника в апелляционном производстве по уголовному делу / Т. А. Шмарева. – М.: Юрлитинформ, 2008.
3. Электронные учебные пособия и интернет-ресурсы
1.
Авдеев В. Н. Некоторые аспекты участия представителей потерпевшего и гражданского истца в производстве по уголовным делам / В. Н. Авдеев, И. О. Воскобойник // Журнал российского права. – 2007. – № 5. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2932.html
2.
Аксенов А. Д. Участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Д. Аксенов. – М., 2009. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/614298/
3.
Александрова Л. А. Гарантии и ответственность адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / Л. А. Александрова // Вектор науки
Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2011. – № 4. – С. 7—9. Режим доступа: http://elibrary.ru
4.
Арабули Д. Т. Проведение защитником опроса лиц с их согласия как способ собирания доказательств / Д. Т. Арабули // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – № 3. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/56532266.pdf
5.
Арабули Д. Т. Ретроспективный взгляд на определение круга лиц, допускаемых в качестве защитника / Д. Т. Арабули // Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/560608/
6.
Ария С. Не стоит звенеть ключами тайн / С. Ария // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 22. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/ rubrics/8/366
7.
Атаев К. А. Собирание доказательств защитником в рамках состязательного уголовного процесса / К. А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. В 2-х ч. – Тамбов: Грамота, 2013. – № 5 (31). – Ч. I. – C. 16—18. Режим доступа: www.gramota.net/materials/3/2013/5-1/2.html
8.
Аутлев Ш. В. Классификация незаконной деятельности защитника в процессе обеспечения интересов подозреваемого (обвиняемого) и подсудимого
/ Ш. В. Аутлев // Общество и право. – 2010. – № 2. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_10408.html
9.
Баев М. О. О роли адвоката-защитника в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым/обвиняемым / М. О. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. –
№ 1. – С. 373—381. // Режим доступа: http://elibrary.ru
10.
Барабаш А. С. Основа отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом / А. С. Барабаш, В. М. Шафиров // Академический юридический журнал. – 2012. – № 4. – С. 36—42. Режим доступа: http://law.institute.sfu-kras.ru/papers
11.
Баранов А. А. Организационные вопросы привлечения специалиста стороной защиты / А. А. Баранов // Адвокат. – 2010. – № 2. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4761.html
12.
Белоковыльский М. С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта / М. С. Белоковыльский // Адвокат. – 2010. – № 9. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/499125/
13.
Белоковыльский М. С. Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики / М. С. Белоковыльский, Э. С. Гуртовенко // Режим доступа: http://justicemaker.ru/ view- article.php?id=22&art=333
14.
Берова Д. М. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова // Российский судья. – 2009. – № 7. – С. 30—34. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/390878/
15.
Берова Д. М. Функции защитника в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 6. – С. 54—61. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/52637612.pdf
16.
Битокова М. Х. Право собирания доказательств защитником и его осуществление в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. Х. Битокова. – М., 2008. Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/952488/
17.
Бойков А. Д. Нужно действовать в интересах права / А. Д. Бойков // Новая адвокатская газета. – 2010. – № 1. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/392
18.
Брестер А. А. Публичное начало современного российского уголовного процесса и юридическая помощь / А. А. Брестер, В. Ю. Панченко // Адвокат. – 2012. – № 12. – С. 13—21. Режим доступа: http://law.institute.sfu- kras.ru/papers
19.
Быков В. М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом законе / В. М. Быков // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1984
20.
Быков В. М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту / В. М. Быков // Российская юстиция. – 2009. – № 10. – С. 46—49. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/376882/
21.
Вандышев В. В. Некоторые проблемы, которые могут возникнуть в суде апелляционной инстанции после 1 января 2013 года / В. В. Вандышев // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/975
22.
Васильева О. М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела / О. М. Васильева // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2545
23.
Васяев А. А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции / А. А. Васяев // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2596
24.
Васяев А. А. Исследование в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и иных документов / А. А. Васяев // Адвокат. – 2010. –
№ 11. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_8058.html
25.
Васяев А. А. Отношение к предъявленному обвинению / А. А. Васяев
// Адвокат. – 2010. – № 8. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_ 10175.html
26.
Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе / А. А. Васяев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/275440/
27.
Воскобойник И. Обжалование в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование /
И. Воскобойник, О. Кузнецова // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=556
28.
Галоганов Е. Деятельность адвоката на предварительном следствии: тактика и методика / Е. Галоганов // Право и жизнь. – 2010. — № 10. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/463446/
29.
Ганночка Ю. В. Процессуальные и организационные функции защитника обвиняемого на предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. В. Ганночка. – Ростов-на-Дону, 2012. – 28 с. Режим доступа: http://www.dslib.net/
30.
Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2002. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/732687/
31.
Гаррис Р. Школа адвокатуры / Р. Гаррис; пер. с англ. – Тула: Автограф, 2001. – 352 с. (Школа зарубежного права.) Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/70555/
32.
Грузд Б. Правило Маслова: право на защитника – с момента угрозы свободам гражданина / Б. Грузд // Российская юстиция. – 2000. – № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_1887.html
33.
Грузд Б. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано
«равенство возможностей» / Б. Грузд, Л. Сайкин // Российская юстиция. — 2003. — № 6 // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2789.html
34.
Дикарев И. С. Заявление потерпевшего по уголовному делу частного обвинения и его уголовно-процессуальное значение / И. С. Дикарев // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view- article.php?id=22&art=1226
35.
Дяблова Ю. Л. Участие защитника в собирании доказательств как средство реализации конституционных принципов / Ю. Л. Дяблова, А. В. Дяблов // Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/218
36.
Жунусканов Т. Ж. Проблемы адвокатского расследования в процессе осуществления защиты по уголовному делу / Т. Ж. Жунусканов // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1272
37.
Загорский Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практ. пособие / Г. И. Загорский. – М.: Изд-во
«Проспект», 2011. — 228 с. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/463512/
38.
Закомолдин А. В. Адвокат свидетеля: необходима четкая процессуальная регламентация / А. В. Закомолдин // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2010. – № 1. – С. 126—128. Режим доступа: http://elibrary.ru
39.
Засорина Е. А. Защитник как субъект доказывания в российском уголовном процессе / Е. А. Засорина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. – № 6 (25). Режим доступа: http://elibrary.ru/download/84900338.pdf
40.
Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 1999. – 216 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/152791/
41.
Иванова Ю. В. Некоторые вопросы деятельности адвоката в уголовном процессе / Ю. В. Иванова, А. П. Резван // Юристъ-Правоведъ. – 2012. – № 3. – С. 35—40. Режим доступа: http://elibrary.ru
42.
Ильюхов А. А. Деятельность защитника в уголовном процессе по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей / А. А. Ильюхов // Публичное и частное право. – 2012. – № 1. – С. 119—128. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/72227609.pdf
43.
Казаков А. А. Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел / А. А. Казаков // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 44—46. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/371403/
44.
Калинкина Л. Д. Метаморфозы участия адвоката в уголовном судопроизводстве / Л. Д. Калинкина, В. В. Рамазанова, И. Н. Мамаев // Современное право. – 2008. – № 9. Режим доступа: http://www.nauka- pravo.com/sp2008/-9-2008/metamorfozy-uchastija-advokata-v-ugolovnom- sudoproizvodstve.html
45.
Калинкина Л. Д. Повторные ходатайства, заявления и иные формы повторения действий в ходе судебного разбирательства / Л. Д. Калинкина // Современное право. – 2009. – № 10. – С. 123—126. Режим доступа: http://www.nauka-pravo.com/sp2009/-10-2009/povtornye-hodataistva-zajavlenija-i- inye-formy-povtorenija-deistvii-v-hode-sudebnogo-razbiratelstva.html
46.
Калинкина Л. Д. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции / Л. Д. Калинкина, А. А. Васяев // Современное право. – 2008. – № 2. Режим доступа: http://www.nauka-pravo.com/sp2008/-2-2008/processualnyi-porjadok-issledovanija- dokazatelstv-v-hode-sudebnogo-sledstvija-v-sude-pervoi-instancii.html
47.
Камардина А. А. Участие адвоката на стадии исполнения приговора / А. А. Камардина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2011. – Т. 3. – № 31-1. – С. 385—388. Режим доступа: http://elibrary.ru
48.
Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве / Е. Карякин // Российская юстиция. – 2003. – № 6. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2788.html
49.
Кипнис Н. М. Правовые основы оглашения показаний не явившегося в судебное заседание потерпевшего и свидетеля в российском уголовном судопроизводстве (с учетом правовых позиций Европейского Суда по правам человека) / Н. М. Кипнис // Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6–8 октября 2010 г. / Сост. А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М.: ЗАО «Актион-
Медиа», 2012. – С. 44—48. Режим доступа: http://www.iuaj.net/sites/default/files/penal_jastice_2012.pdf
50.
Клецкин А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей / А. Клецкин // Законность. — 2005. — № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2880.html
51.
Ковтун Н. Н. Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря 2010 года / Н. Н. Ковтун // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской Академии МВД России. – 2011. – № 1 (14). – С. 179—184. Режим доступа: http://publications.hse.ru/articles/61789205
52.
Ковтун H. H. Сущность и содержание жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ / H. H. Ковтун, Р. В. Ярцев // Уголовный процесс. — 2007. —
№ 8. — С. 17—26.
53.
Кондратьева О. И. Процессуальные функции потерпевшего и его представителя / О. И. Кондратьева // Вестник Омского университета. Серия
«Право». – 2008. – № 1 (14). Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/473091/
54.
Конин В. В. Опровержение выводов эксперта при осуществлении профессиональной защиты по уголовным делам с использованием специальных познаний / В. В. Конин // Использование специальных познаний в судопроизводстве: сборник научных трудов / Под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград: изд-во КГУ, 2005. Режим доступа: http://kalinovsky- k.narod.ru/b/st/konin2005-2.htm
55.
Конин В. В. Ситуационный подход при осуществлении профессиональной защиты подсудимого / В. В. Конин // Вестник Удмуртского университета. Научный журнал Удмуртского государственного университета. – 2004. – № 6 (1). Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/konin2004.htm
56.
Конин В. В. Тактика профессиональной защиты подсудимого в суде первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. В. Конин. – Калининград, 2003. Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ avtoref/konin.htm
57.
Константинов П. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. — 2005. — № 6. — С. 18. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2903.html
58.
Кореневский Ю. В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практ. пособие / Ю. В. Кореневский, Г. П. Падва. – М.: Юристъ, 2004. – 159 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/694489/
59.
Корнеева О. А. Участие адвоката при допросе свидетеля / О. А. Корнеева // Адвокатская практика. – 2010. – № 1. – С. 13, 14. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/248448/
60.
Коробицын М. Существенные условия соглашения об оказании юридической помощи / М. Коробицын // Адвокат. – 2006. – № 10. Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/publication/?ELEMENT_ID=813
61.
Коробов И. З. Коллизии при принятии адвокатом защиты по уголовным делам: некоторые тактико-этические проблемы / И. З. Коробов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2009. –
№ 1. – С. 356—363. Режим доступа: http://elibrary.ru
62.
Коряковцев В. В. Руководство адвоката по уголовным делам / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – СПб.: Питер Пресс, 2006. – 528 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/746147/
63.
Кошелева И. В. О практической реализации права защитника на участие в доказывании по уголовному делу / И. В. Кошелева // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 2. – С. 293—299. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/38527047.pdf
64.
Крохмалюк А. Адвокатская тайна как нерв профессии / А. Крохмалюк // Новая адвокатская газета. – 2009. — № 6. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/arch/47/256
65.
Кудрявцев В. Л. Общие и частные вопросы участия адвоката- защитника в доказывании на судебном следствии / В. Л. Кудрявцев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2003. – Т. 9. – № 1. – С. 67—80. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/81009805.pdf
66.
Кудрявцев В. Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 44—50. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2965.html
67.
Кудрявцева А. В. Особенности доказывания на стадии предварительного слушания по УПК Российской Федерации / А. В. Кудрявцева
// Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 1 (14). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/473091/
68.
Кузнецов А. Гарантии сохранения адвокатской тайны / А. Кузнецов // Право и жизнь. – 2011. – № 161 (11). Режим доступа: http://www.law-n- life.ru/arch/n159.aspx
69.
Лазарева В. А. Теория судебной речи: учеб. пособие / В. А. Лазарева.
–
Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. – 123 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/558123/
70.
Лалиев А. И. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия / А. И. Лалиев // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1669
71.
Лисицин Р. Удостоверение полномочий адвоката на адвокатский запрос / Р. Лисицин // Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/ publication/?ELEMENT_ID=1876
72.
Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: учебно-практ. пособие / Ю. Ф. Лубшев. – М., 1997. – 262 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/264193/
73.
Макарова З. В. Согласованность позиций адвоката и его подзащитного / З. В. Макарова // Вестник Омского университета. Серия
«Право». – 2008. – № 1 (14). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/ 473091/
74.
Мартынчик Е. Г. Адвокатское производство (досье) по уголовному делу / Е. Г. Мартынчик // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view- article.php?id=22&art=1269
75.
Маслов И. Адвокатское расследование / И. Маслов // Законность. – 2004. – № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2694.html
76.
Мельников В. Ю. Участие защитника в ходе досудебного производства / В. Ю. Мельников // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2. – С. 35—41. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/76672952.pdf
77.
Милова И. Участие адвоката в следственных действиях / И. Милова // Российская юстиция. – 1996. – № 11. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_163.html
78.
Мищенко Е. В. Участие защитника как процессуальная гарантия соблюдения прав и законных интересов лиц, страдающих психическим расстройством / Е. В. Мищенко // Стратегии уголовного судопроизводства: Материалы международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И. Я. Фойницкого 11—12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). Режим доступа: http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules. php?name=Pages&go=page&pid=341
79.
Моисеева Т. В. Прения сторон — условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей / Т. В. Моисеева // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_9740.html
80.
Мосов Д. О. Право защитника собирать доказательства и допустимость собранных защитником доказательств / Д. О. Мосов // Академический юридический журнал. – 2008. – № 34. – С. 42—46. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/57250497.pdf
81.
Мухудинова Н. Р. Адвокат свидетеля, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля в российском уголовном судопроизводстве / Н. Р. Мухудинова // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_8051.html
82.
Назаров А. Запретный плод сладок. Правоохранителям хочется приподнять завесу над адвокатской тайной / А. Назаров // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 17. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/332
83.
Насонова И. А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела / И. А. Насонова // Вестник Воронежского университета МВД России. – 2010. – № 1. – С. 42—45. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/446490/
84.
Николаев Е. М. Некоторые проблемы участия представителя потерпевшего в уголовном деле / Е. М. Николаев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2009. –
№ 108. – С. 157—161. Режим доступа: http://elibrary.ru
85.
Новицкий С. Защита лиц, заключенных под стражу, участниками уголовного судопроизводства / С. Новицкий // Право и жизнь. – 2008. —
№ 124 (7). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n124.aspx
86.
Овсянников И. Заключение и показания специалиста / И. Овсянников
// Законность. – 2005. – № 7. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2899.html
87.
Осин В. В. Порядок приглашения, назначения и замены адвоката, установленный в УПК РФ, не обеспечивает получение квалифицированной юридической помощи подозреваемому и обвиняемому / В. В. Осин // Интернет- ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1002
88.
Османов Т. С. Новая апелляция в уголовном процессе России / Т. С. Османов // Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view- article.php?id=22&art=2671
89.
Пастернак Н. А. Защитник как субъект уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. А. Пастернак. – М., 2012. Режим доступа: http://www.dslib.net/
90.
Петелина М. Кто хозяин адвокатской тайны? / М. Петелина // Новая адвокатская газета. – 2008. – № 4. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/img/uploaded/files/2008/AG_04%28021%29.PDF
91.
Печников Н. П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе: монография / Н. П. Печников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 84 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/466891/
92.
Пилипенко Ю. Исключение подтверждает правило? О пределах обязанности адвоката хранить профессиональную тайну / Ю. Пилипенко // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 16. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/arch/57/326
93.
Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Ю. С. Пилипенко. – М., 2009. Режим доступа: www.dslib.net/
94.
Пиюк А. В. Собирание доказательств защитником – декларация или реальность? / А. В. Пиюк // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view- article.php?id=22&art=359
95.
Плевако Ф. Н. Судебные речи / Ф. Н. Плевако // Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/89678/
96.
Подосинникова Л. Адвокатский запрос как основная форма истребования адвокатом доказательств при оказании квалифицированной юридической помощи / Л. Подосинникова // Право и жизнь. – 2009. – № 131 (5). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n131.aspx
97.
Подосинникова Л. Реализация права адвоката на истребование информации (доказательств) по делу как необходимое условие процессуального равенства сторон / Л. Подосинникова // Право и жизнь. – 2009.
–
№ 132 (6). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n132.aspx
98.
Пономарева В. В. Назначение адвокатуры в уголовном процессе, построенном на публичном начале / В. В. Пономарева, И. А. Шевченко //
Казанская наука. – 2012. – № 11. – С. 256-260. Режим доступа: http://law.sfu- kras.ru/users/Files/254/ilya_shevchenko/Purposeadv.pdf
99.
Потапов В. Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. Д. Потапов. – М., 2013. Режим доступа: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/ renderFile/106512
100.
Почечуева О. С. Некоторые вопросы, возникающие при реализации профессиональных функций адвоката-защитника и представителя в уголовном процессе / О. С. Почечуева // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – № 2. – С. 340—343. Режим доступа: http://elibrary.ru
101.
Рагулин А. В. Право адвоката-защитника на привлечение специалиста: проблемы реализации и пути их решения / А. В. Рагулин // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2012. – № 2 [76]. – С. 57—66. Режим доступа: http://elibrary.ru
102.
Рагулин А. В. Право на доказательства / А. В. Рагулин // эж- Юрист. – 2010. – 17 сент. Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru/ article.php?i=1479
103.
Рагулин А. В. Правовая регламентация профессионального права адвоката-защитника на беспрепятственность встречи с доверителем нуждается в совершенствовании! / А. В. Рагулин // Право и жизнь. – 2012. – № 164 (2). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n162.aspx
104.
Рагулин А. В. Проблемные вопросы реализации адвокатом- защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела до выполнения требований ст. 217 УПК РФ / А. В. Рагулин // Вестник ВЭГУ. – 2010. – № 5 (49). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/446457/
105.
Рагулин А. В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов / А. В. Рагулин // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 1. – С. 50—52. Режим доступа: http://elibrary.ru
106.
Рамазанов И. 8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела / И. Рамазанов // Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/688304/
107.
Резепкин А. М. О равноправии сторон в уголовно-процессуальном доказывании / А. М. Резепкин // Сборник трудов Оренбургского ин-та МГЮА.
–
Оренбург: Изд-во ОИ МГЮА, 2006. – С. 269—283. Режим доступа: http://artshamardin.narod.ru/acts2.html
108.
Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? / Г. Резник // Российская юстиция. – 2003. – № 8. Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/reznik-2003.htm
109.
Ростоми П. Как обеспечить свободу воли и совести? Что делать, когда перед адвокатом возникает дилемма – утратить статус или почувствовать себя соучастником преступления? / П. Ростоми // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 20. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/347
110.
Савельев И. Экспертное заключение под сомнением / И. Савельев, С. Пашин // Российский судья. – 2004. – № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2690.html
111.
Савич А. Есть ли границы у адвокатской тайны? / А. Савич // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 24. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/ rubrics/8/388
112.
Сапов Е. Ю. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. Ю. Сапов. – Самара, 2012. Режим доступа: http://www.dslib.net/
113.
Сапов Е. Ю. Сравнительный анализ регламентации института адвоката-представителя свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве России и зарубежных стран / Е. Ю. Сапов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 4. – С. 44—46. Режим доступа: http://elibrary.ru
114.
Сапов Е. Ю. Участие адвоката-представителя свидетеля при производстве допроса и других следственных действиях, направленных на получение показаний / Е. Ю. Сапов // Вестник Самарского государственного университета. – 2010. – № 79. – С. 263—268. Режим доступа: http://elibrary.ru
115.
Семина Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам / Е. Семина // Российская юстиция. – 2003. – № 3. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2800.html
116.
Сергеев В. И. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие для вузов / В. И. Сергеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/74258/
117.
Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. – М.: Юрид. лит., 1988. – 384 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/81862/
118.
Сероштан В. В. Конструктивное взаимодействие следователя и защитника как гарантия соблюдения прав и интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых / В. В. Сероштан // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_8052.html
119.
Скабелина Л. А. Психологические аспекты адвокатской деятельности: монография / Л. А. Скабелина. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2012. – 229 с. Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/file/ Elektr_bibl/PsichAdv.pdf
120.
Стройкова А. С. К вопросу о процессуальном статусе защитника обвиняемого в российском уголовном процессе / А. С. Стройкова // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2008. – № 2. – С. 211—214. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/446452/
121.
Судебная речь. Для участников судебных прений по уголовным делам / И. И. Мельников (старший), И. И. Мельников (младший); ред. И. И. Мельников (старший). – М.: ЭКМОС, 2003. – 158 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/791507/
122.
Судебное производство в уголовном процессе РФ: практическое пособие по применению УПК РФ / Под общ. ред. А. И. Карпова. – М.: Юрайт,
2008. – 453 с. // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/116902/
123.
Сучков А. Закон и нравственность. Всегда ли удается адвокату неукоснительно выполнить профессиональный долг, оставаясь в ладах со своей совестью? / А. Сучков // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 19. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/343
124.
Тертышная О. А. Особенности процессуально-тактической деятельности адвоката-защитника при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / О. А. Тертышная // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 533—536. Режим доступа: http://elibrary.ru
125.
Тришина Н. Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. Т. Тришина. – Саратов, 2012. – 31 с. Режим доступа: http://dslib.net/
126.
Трунов И. Защитительное заключение адвоката / И. Трунов // эж- Юрист. – 2004. – № 44. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2684.html
127.
Устимов М. А. Исследование показаний подсудимого в ходе судебного следствия в суде первой инстанции (по результатам изучения судебной практики Республики Мордовии) / М. А. Устимов, А. А. Васяев // Современное право. – 2008. – № 10. Режим доступа: http://www.nauka- pravo.com/sp2008/-10-2008/issledovanie-pokazanii-podsudimogo-v-hode- sudebnogo-sledstvija-v-sude-pervoi-instancii.html
128.
Фаткуллин Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам: учеб. пособие / Ф. Н. Фаткуллин, З. З. Зинатуллин, Я. С. Аврах. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. Режим доступа: http://z3950.ksu.ru/law/knigi/ fatkulin_o_z/fatkulin_o_z.doc
129.
Федоровская Н. Адвокат в уголовном процессе: понятие
«процессуальной справедливости» / Н. Федоровская // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2007. – № 2. Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/publication/?ELEMENT_ID=226
130.
Федоровская Н. Возможности адвоката по фиксации доказательств в уголовном процессе России с учетом принципа равенства прав сторон / Н. Федоровская // Право: теория и практика. – 2007. – № 3 (92). – С. 45—50. Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/ publication/?ELEMENT_ID =227
131.
Фойницкий И. Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное / И. Я. Фойницкий (по изданию 1885 г.) // Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum2050/
132.
Чеботарева И. Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия / И. Н. Чеботарева // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4794.html
133.
Чернов Р. О порядке исследования доказательств в уголовном процессе в России / Р. Чернов // Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/ library/viewpoint/?ELEMENT_ID=133
134.
Шамардин А. А. К вопросу об обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве / А. А. Шамардин // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. – Вып. 8. – Оренбург, 2005. – С. 393—406. Режим доступа: http://artshamardin.narod.ru/acts2.html
135.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. – М.: Норма, 2008. – 240 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/116892/
136.
Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 184 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/196862/
137.
Юношев С. В. Некоторые тактические вопросы участия защитника в ходе предварительного расследования / С. В. Юношев // Стратегии уголовного судопроизводства: материалы международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И. Я. Фойницкого 11—12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). Режим доступа: http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=Pages&go=page&pid=377
138.
Ярцев Р. В. Право на защиту по назначению / Р. В. Ярцев // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4764.html
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!