«Задания по дисциплине "Уголовный процесс"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Сущность и основные понятия уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права

 

 

 

                                                        Задача 1

 

           Уголовное дело об убийстве предпринимателя, сопряженном  с разбоем и вымогательством,  было возбуждено в Приморском краевом управлении органов внутренних дел и, после производства задержания и допроса подозреваемого,  а  также  осмотра места происшествия  –  передано в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю для производства предварительного следствия.

          По окончании предварительного следствия уголовное дело с обвинительным заключением поступило к заместителю прокурора Приморского края.

          Прокурор, изучив обвинительное заключение и материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости производства дополнительного следствия.

          После производства необходимых дополнительных следственных действий следователь вновь передал уголовное дело прокурору, который принял решение об утверждении обвинительного заключения и о направлении данного дела в суд.

          В своей заключительной речи  в судебном заседании по этому уголовному делу защитник обвиняемого Дятлова ссылался на то, что были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона на всех стадиях досудебного производства:

          - задержания подозреваемого;

          - возбуждения уголовного дела;

          - дознания;

          - предъявления обвинения;

          - предварительного расследования;

          - прокурорского следствия;

          - предания суду.

          Правильно ли в условиях задачи перечислены защитником стадии уголовного процесса, составившие досудебное производство по этому уголовному делу?

 

 

                                                         Задача 2

 

          Желая объяснить, в чем заключается нарушение уголовно-процессуального законодательства при производстве почвоведческой судебной экспертизы, участники судебного разбирательства по уголовному делу о порче земли заявили следующее:

          защитник обвиняемого Дромова –  «при производстве судебной почвоведческой экспертизы была существенно нарушена уголовно-процессуальная форма»;

          обвиняемый Дромов –  «нарушена уголовно-процессуальная форма судебной экспертизы»;

          защитник обвиняемого Терентьева – «нарушен уголовно-процессуальный режим хранения и транспортировки объектов почвоведческого судебно-экспертного исследования»;

          обвиняемый Терентьев – «действия судебного эксперта не соответствовали его уголовно-процессуальному статусу».

          Прокомментируйте употребление терминов «уголовно-процессуальная форма судопроизводства», «уголовно-процессуальная форма следственного действия» «уголовно-процессуальный режим», «уголовно-процессуальный статус».

          Верно ли эти понятия употреблены участниками уголовного судопроизводства в данной задаче?

 

 

                                                           Задача 3

 

          Многократно предложенное учеными разрешение производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела так и не нашло своего воплощения в действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

          Из-за этого криминалистическим судебно-экспертным учреждениям приходится проводить «двойную» работу: сначала производить так называемое «предварительное исследование», в том числе – исследование предполагаемо наркотических веществ, для которого необходимо частичное использование таких «экспертных объектов», а затем – судебно-экспертное исследование (по возбужденному уголовному делу). Без предварительного вывода специалиста принять решение о возбуждении уголовного дела зачастую не представляется возможным.

          Учитывая неудобство этого порядка, краевое законодательное собрание приняло решение: разрешить производство судебной экспертизы по уголовным делам до возбуждения уголовного дела.

          Законно ли такое решение?

          Аргументируйте свой ответ.

 

 

                                                        Задача 4

 

          В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» говорится: «К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление   о   приостановлении   предварительного следствия и другие».  

          Гражданка Аверина, подавшая в районный отдел внутренних дел заявление  о краже из ее квартиры драгоценностей, после осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками РОВД, в течение трех месяцев не получила по поводу этого заявления никаких известий.

          Вправе ли  гражданка Аверина  обратиться в суд с жалобой на бездействие сотрудников РОВД, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ?

          Объясните значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики в сфере уголовного процесса.

 

 

                                                         Задача 5

 

          Во время туристической поездки по историческим местам России гражданин Украины Миленко, попросивший у руководителя экскурсионной группы автомобиль для поездки в лес, совершил наезд на пешехода, окончившийся для последнего причинением тяжкого вреда здоровью:  потерпевший утратил зрение.

          Выехавшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками милиции Миленко был доставлен в помещение районного отдела внутренних дел для подробного описания всего случившегося при аварии.

          В соответствии с каким уголовно-процессуальным законом будут производиться предварительное расследование и судебное разбирательство уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, описанного в условиях данной задачи?

          Объясните на этом примере правила действия уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

 

         

                                                 Задача 6     

 

          Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приняла к своему производству уголовное дело по обвинению группы фашистских карателей, совершивших во время Великой Отечественной войны многие тяжкие преступления на территории Белоруссии, Украины и России.    

          Какими уголовно-процессуальными нормами (нормами законов каких государств) необходимо руководствоваться суду Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении этого уголовного дела?

 

 

                                                      Задача 7

 

          В ходе предварительного следствия по уголовному делу о невозвращении в крупном размере из-за границы руководителем организации средств в иностранной валюте, подлежащих в соответствии с законодательством обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк Российской Федерации, возникла необходимость в допросе свидетеля, проживающего в г. Донецке.

          Следователь направил в Генеральную прокуратуру Украины соответствующий запрос.

          Каким уголовно-процессуальным законом регламентирован допрос свидетеля в условиях данной задачи?

 

 

                                                           Задача 8

 

          Седов и Жуков привлечены в качестве обвиняемых по уголовному делу о разбое, совершенном  на территории Российской Федерации и Республики Казахстан.

          В обвинительном заключении, составленном российским органом предварительного следствия, отмечено, что Жуков является гражданином Республики Казахстан.

          В суде Жуков заявил ходатайство о рассмотрении этого дела судом Республики Казахстан: гражданин Казахской Республики не может быть осужден судом России за одно из преступлений, совершенных в Республике Казазстан.

          Судья разъяснил содержание статьи 77 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной Советом глав государств Содружества Независимых государств в Минске.

          Согласно этой статье,  «при обвинении одного лица или  группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам двух или более Договаривающихся Сторон, рассматривать их компетентен суд той Договаривающейся Стороны, на территории которой закончено предварительное расследование.

          В этом случае дело рассматривается по правилам судопроизводства этой Договаривающейся Стороны».

          Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?

 

          Объясните на этом примере правила действия уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.