«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

ТЕМА 13.

ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЯ

Занятие 1.

1.                    

Понятие уголовного наказания, его признаки. Соотношение наказания и уголовной ответственности.

2.      

Цели наказания.

3.                  

Система наказаний по Уголовному кодексу РФ. Основные и дополнительные виды наказаний.

4.      

Штраф как вид уголовного наказания.

5.         

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Темы рефератов:

1.                    

Уголовно-правовые аспекты применения принудительных работ.

2.                    

Жизнеспособность ареста в уголовном праве РФ. Нужен ли такой вид наказания как конфискация имущества.

3.                                             

К вопросу о гуманизации или ужесточения уголовных наказаний в РФ.

Занятие 2.

1.             

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

2.  

Обязательные работы.

3.           

Исправительные работы.

4.           

Ограничение по военной службе.

5.      

Ограничение свободы.

Темы рефератов:

1.               

Обоснованность отмены по некоторым составам нижних пределов наказаний.

2.                                   

Возможность освобождения от такого вида наказания как пожизненное лишение свободы.

3.                              

Целесообразность и размеры штрафов за административные правонарушения и преступления.

Занятие 3.

1.      

Принудительные работы.

2.         

Арест. 

3.         

Содержание в дисциплинарной воинской части.

4.         

Лишение свободы на определенный срок.

5.         

Пожизненное лишение свободы.

6.         

Смертная казнь.

Темы рефератов:

1. 

Смертная казнь: за и против.

2.    

Социальные и правовые меры необходимые для эффективного достижения целей наказания.

Литература:

Андреева В.И. Проблемы назначения наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы // Российский следователь, 2001, № 6; Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2000; Бабаев М.М. Смертная казнь - последняя надежда общества? // Юридический мир, 2002, № 10; Бойков А. Смертная казнь: проблема отмены / Законность, 1999, № 8; Бурканов Ю.А Правовые и нравственные проблемы института смертной казни II Сб.науч. тр. / МВД РФ. ВНИИ. М, 1997, № 173; Бурлаков В.Н. Перспективы отмены смертной казни в России // Актуальные вопросы уголовного права и криминологии (проблемы, суждения, дискуссии). Калининград, 2000; Вицин С. Смертная казнь в современной России // Между прошлым и будущим. М., 1999; Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000; Глухова, Е.А. Судьба смертной казни в жизни современного общества. Россия и Запад // Юрид. вести. Ростов н/Д, 1998, N 4; Головистикова А.И. История отмены применения смертной казни в российском государстве // Адвокат, 2005,

№ 10; Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат,

2004, № 11; Горелое А.П. Новое российское законодательство и смертная казнь // Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах (К 75-летию П.А. Стручкова). М., ВНИИ МВД. 1997; Дмитриев Ю. Еще раз о смертной казни в России // Право и жизнь. М., 1999, №18; Добровольская С.II. Применение смертной казни и суд  присяжных в России // Адвокат,  1999,

№6; Дуюнов В.К. Проблема уголовного наказания в теории, зако-  нодательстве и судебной практике. Курск, 2000: Европа против смертной казни. // Российская юстиция, 2001, № 9; Жимов Д. Назначение уголовного наказания // эж-ЮРИСТ, 2007. № 5; Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. М., 2002; Казнить нельзя помиловать: Россия и Совет Европы // Рос. Юстиция, 1996, N 5; Катаев С.Л. Доводы «за» и

«против» смертной казни // СоцИс : Соц. Исслед, 1999, N 10; Кванте К.Е. Применение смертной казни не имеет криминологической значимости /7 Юрид. мир. М, 1997, N 5; Квашне В.Е. Смертная казнь и общественное мнение: мифы и реальность / Журнал Российского права, 1998, № 12; Климов В. Высшая мера смертной казни? // Российская газета, 1997, 4 марта; Климчук Е.А. Проблема смертной казни в обычае и в уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. М., 2000; Климчук Е.А. Смертная казнь должна применяться // Современное право, 2001, № 6; Козочкин И.Д. Проблема смертной казни в США // Вести.  Рос.  унта  дружбы  народов.  Сер.:  юрид.  науки.  М.,  1997,  N 1;

Кол ес н и ко в В . Г. А р е с т к а к в и д у г о л о в н о г о н а к а з а н и я несовершеннолетних // Российская юстиция, 2007, № 7; Кулешова Н.Н. Место дополнительных видов наказаний в системе уголовных наказаний // Труд учителя: социально-медицинские, психологические, педагогические и юридические аспекты: Материалы респ. науч. конф. / Под ред. А.П. Лиферова, В.Ф. Горбима. - Рязань: РГПУ, 2003; Кулешова Н.Н. Исключение из видов дополнительных наказаний конфискации имущества: «за» и «против» // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. науч. тр. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004; Курочка.Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности // Следователь, 2002, №5; Кучвальская И.В. Что стоит за вопросом о смертной казни // Основы демократии и права. Гомель, 1997; Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. // Российская Юстиция, 1999, № 9; Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения // Право в Вооруженных Силах, 2006, №11; Лядов Э.В. Исправительные работы и применение трудового законодательства // Законодательство, 2007, № 2; Малинин В.Б. Энциклопедия уголовного права. Том 8. Уголовная ответственность и наказание. СПб, 2007; Мезяев А.Б. Смертная казнь и современное международное право// Российский ежегодник международного права. СПб., 1999; Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, № 5; Михлии А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000; Михлин А.С. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция, 2002, № 5; Наумов А. "Камни преткновения" уголовного наказания // Российская юстиция, 2002, № 9; Никулин С.И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона// Российская юстиция, 2007, № 9; Hemecoвa

M.C. Проблема смертной казни в современном обществе // Молодежь в

юридической науке. Вып. 3. М., 2002; Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция, 2002, № 11; Серегин А.В. Религиозные основы юридического обоснования применения смертной казни в России. // Гражданин и право, 2007, № 12; Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция, 2001, № 4; Степашин В. Назначение наказания / / Ве стник Омского государственного университета. 1999, №2; Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань, 2005; Тащилин М.Т. Аналитическая справка: отношение сторон к назначенному судом наказанию.   Бюллетень   Ставропольского   краевого   суда,   2002,   № 7;

Тащилин М.Т. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция, 2000, № 5; Ткаченко В. И. Нелогичные наказания в новом УК. Законодательство, 1997, № 5; Упоров В.И. Первое законодательное закрепление тюремного заключения как наказания и Российском праве // Государство и Право, 1998, № 9; Цокуева И.М. К вопросу о назначении штрафа как вида уголовного наказания // Законо- дательство, 2006, № 3; Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития. (9 - середина 19 вв.) Минск, 2000; Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Исполнительное право, 2008, N 4; Хачиян В.Н. Иные меры уголовно-правового характера // Российский судья. 2009. N 9. С. 31 - 34.

Законодательство и судебная практика

Уголовный Кодекс Российской федерации, глава 9, статьи 43-59.

УИК РФ, разделы 2-7, статьи 120, 122, 125, 126, 128, 130, 132. 143, 149.

Конвенция "Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания". (Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 45, ст. 747).

Положение об уголовно-исполнительных инспекциях. Утверждено 1 б июня 1997 г. (Собрание законодательства РФ, 1997, № 25, ст. 2947).

Положение о дисциплинарной воинской части. Утверждено 4

июня 1997 г. (Собрание законодательства РФ, 1997, № 23, ст. 2697).

"О практике назначения судами видов исправительных учреждений". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. №14. ВВС РФ 2001. № 11.

Методические указания

Изучение данной темы необходимо начать с определения понятия наказания, его правовой природы, целей, которые закреплены в законе. Следует выяснить отличие уголовного наказания от иных мер го- сударственного принуждения.

При решении вопросов, связанных с системой наказания, важно уяснить основания ее построения, а также значение для правоприменительной практики. Необходимо помнить об исключительности системы наказаний. Особое внимание следует обратить на деление наказаний на основные и дополнительные, а также, какие наказания могут являться и основными и дополнительными. Важно также уяснить основания при- менения дополнительных наказаний.

При решении вопросов, связанных с отдельными видами наказания, следует обратить внимание на пределы наказания, меру исчисления,

замену при злостном уклонении от исполнения наказания, а также категорию лиц, к которым данное наказание не применяется.

Задачи:

1.           

Г. осужден за хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК. Суд определил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, а также исправительные работы сроком шесть месяцев с yдepжaниeм 20% заработка.

Законно ли такое решение cудa?

2.                   

В день своего совершеннолетия К. изнасиловал и убил малолетнюю Т. Через два часа после совершения преступления он попытался изнасиловать девятилетнюю С. Суд приговорил К. к высшей мере наказания - смертной казни.

Обоснован ли приговор суда? В каких случаях смертная казнь не применяется?

3.                      

П. был назначен арест сроком на шесть месяцев. Через месяц выяснилось, что она беременна.

Должна ли она отбывать назначенное наказание в полном объ- еме? Каким образом должна быть разрешена эта ситуация, если П. забеременела: а) до вынесения приговора; б) после вынесения приговора?

4.            

За причинение смерти по неосторожности М. осужден по ст. 109 УК к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Правильно ли определен вид колонии?

5.             

С. была осуждена за клевету по ч. 1 ст. 128.1 УК. Приговором суда ей была определена мера наказания в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 20% заработка. Сразу же после вынесения приговора С. уволилась с работы и уехала в деревню. Через месяц вернулась в город, вновь устроилась на работу и поставила об этом в известность орган, ведающий контролем за исполнением наказания - уголовно исполнительную инспекцию. По ходатайству инспекции суд заменил С. месяц исправительных работ штрафом.

Законно ли такое решение суда?

6.                  

За два преступления Ч. было назначено три года и один год лишения свободы соответственно. Дополнительных наказаний ни за одно из преступлений назначено не было. Определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года и три месяца, суд, с учетом характера совершенных преступлений, назначил дополнительное

наказание в виде лишения права управления транспортными средствами категории «А» сроком на два года.

Правильно ли поступил суд?

7.                        

Несовершеннолетний Ф., будучи на вечере в доме К., беспричинно приставал к Б., затем из хулиганских побуждений выбил стекла в окне и нанес К. удар гитарой по голове. Приговором суда Ф. осужден за хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК) с назначением наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК) к одному месяцу лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

На  какие  сроки  может  быть   назначено лишение свободы?

Правильно ли определено наказание Ф.?

8.                 

К., инвалид III группы, старше 60 лет. признан виновным в том, что  в милицейском участке Куйбышевского р-на г. Санкт-Петербурга совершил хулиганство. Районный суд на основании ч. 1 ст. 213 УК приговорил К. к исправительным работам на общих основаниях сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы.

Правильно ли назначены исправительные работы К.?

9.                      

Д. осужден за то, что, работая шофером и исполняя обязанности экспедитора, он злоупотреблял служебным положением и совершал хищения. Д. получал у кладовщиков молочного комбината бестоварные накладные на молочную тару. Молкомбинат перечислял по безналичному расчету стоимость бутылок на счет "товары", а стоимость металлических корзин на счет "тара". Стоимость приписанных в накладных бутылок изымалась из выручки магазина и делилась с участниками хищения. Приговором горсуда Д. осужден к длительному сроку лишения свободы с лишением права занимать должность шофера в течение трех лет.

В каких случаях может быть назначено лишение права зани- мать определенные должности или заниматься определенной деятель- ностью? Правильно ли назначено дополнительное наказание Д.?

10.             

Т. осужден за то, что он, будучи в нетрезвом состоянии, похитил у П. 60 кг овечьей шерсти, за что по ч. 1 ст. 158 УК с применением ст. 73 УК приговорен судом к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год и к штрафу в размере 10 тысяч рублей. В протесте прокурора ставился вопрос о незаконности назначения штрафа, так как он в ч. 1 ст. 158 УК не предусмотрен в качестве дополнительного наказания.

Подлежит ли удовлетворению протест?

11.                         

Г. осужден к лишению свободы. Одновременно суд постановил лишить его медалей "За оборону Ленинграда", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 п.", "В память 250-летия Ленинграда", "Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.".

Каков порядок лишения государственных наград как дополни- тельного наказания? Какую ошибку допустил суд при определении на- казания Г.?

12.         

Офицер конвойной охраны МВД, инструктор физической подготовки и спорта С., узнав от жены, что она изменила ему с Т., вооружился охотничьим топориком, вечером спрягался у калитки дома Т. и когда тот возвращался домой, бросил ему в глаза песок и дважды ударил топориком по голове, причинив тяжкий вред здоровью. С. судом осужден по ч. 1 ст. 111 УК к двум годам лишения свободы. Кассационная инстанция заменила лишение свободы направлением в дисциплинарную воинскую часть.

К кому может применяться направление в дисциплинарную во- инскую часть? Законно ли применена эта мера к С.?

13.                

Т. был осужден по ч. 1 ст. 188 УК к трём годам лишения свободы и штрафу в размере 200 тысяч рублей.

Дайте оценку приговора суда.

14.                    

С. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК к двум годам исправительных работ, которые в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК ему были заменены лишением свободы. Из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока. Спустя полгода после освобождения из мест лишения свободы по приговору военного суда военного округа военный строитель С. осуждён по ч. 2 ст. 158 УК к трём годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил вид учреждения исполнения наказа- ния в виде лишения свободы?

15.                  

К. был осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление оружия к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее К. судим не был.

Правильно ли суд назначил вид учреждения исполнения наказа- ния в виде лишения свободы. Изменится ли решение, если К. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако судимость за ранее совершенное преступление погашена.