«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Укажите форму соучастия и виды соучастников.

2.       

Д., предложил С., обещая хороший «куш», похитить с целью выкупа Л., несовершеннолетнюю дочь предпринимателя Г. С. согласился и привлек в качестве «помощника» У. С. и У. подкараулили Л. возле  школы, затащили в машину и насильно отвезли на дачу Д.

Г., по требованию Д. выплатил ему 100.000 долларов в обмен на дочь. Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Определите роль в содеянном Д., С. и У.

3.       

Ч., предложил К. и Т. совершить разбойное нападение на фермера О., получившего крупную сумму от продажи урожая. Накануне нападения, Ч., испугавшись мести родственников О. решил отказаться от задуманного и стал отговаривать К. и Т., но последние всё равно совершили разбой.

Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Подлежит ли Ч. уголовной ответственности?

4.        

М. и С. дезертировали из строительной воинской части. В связи с тем, что у них не было средств к существованию М. предложил С. совершать нападения на граждан. С., согласившись, похитил в строительном магазине молоток и лом. Вечером 21.01.2010 г. М, совместно с С., вооружившись молотком и ломом, подкараулили пенсионерку А., идущую из магазина домой. М. ударил А. молотком по голове и выхватил сумку, а С. ударил упавшую на землю А. ломом в

область шеи. Оба скрылись. От повреждений А. скончалась. После трех аналогичных преступлений М. и С. были задержаны дежурными ДНД и доставлены в правоохранительные органы.

Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Укажите форму соучастия и виды соучастников.

Вопросы для проверки знаний

1.              

Понятие соучастия в преступлении.

2.               

Объективные и субъективные признаки соучастия.

3.               

Виды соучастников преступления и критерии их подразделения в законе.

4.               

Формы соучастия в преступлении.

5.               

Основание и пределы ответственности соучастников.

6.               

Эксцесс исполнителя.

7.               

Влияние эксцесса на квалификацию    преступления.

8.               

Ответственность лиц, создающих организованную группу или преступное сообщество.

9.               

Прикосновенность к преступлению и ее виды.

ТЕМА 11.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Занятие 1.

1. Понятие и признаки множественности преступлений, её отграничение от единичных преступлений.

Темы рефератов:

1. 

Ретроспективный анализ множественности преступлений в уголовном законодательстве России.

2.          

Множественность преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран.

Занятие 2.

1. 

Формы множественности преступлений.

2. 

Совокупность преступлений, её виды.

3.  

Рецидив преступлений, его виды.

Темы рефератов:

1.  

Административная преюдиция в уголовном праве России.

2.    

Особенности и правовая природа понятия рецидивист в уголовном праве советского периода.

3.       

Ошибки квалификации при разграничении совокупности преступлений от единичных преступлений и пути их преодоления.

Литература:

Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003 г.; Бытко Ю.И. Учение о рецидиве в российском уголовном праве. Саратов, 1998 г.; Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право, 2010, № 2.; Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений, Хабаровск, 1987 г.; Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний, как институт советского уголовного права, Свердловск, 1967 г.; Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право, 2010, № 4; Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право, 2009, № 1.; Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву / ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007.; Черненко Т.Г. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. № 4.; Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. 2011. № 1. С. 115 - 120.; Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. 2010. № 3. С. 148 - 150.

Законодательство и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ, глава 3, статьи 17 - 18;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2006 № 9-о06-33 Приговор изменен: в части осуждения одного осужденного по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 186 УК РФ дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; в части уничтожения вещественных доказательств дело направлено в суд для решения вопроса об их судьбе; действия некоторых осужденных переквалифицированы с ч. 3 на ч. 1 ст. 186 УК РФ, с ч. 3 ст. 186 на ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 186 УК РФ, с ч. 4 ст. 228 на ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 228 УК РФ; исключены указания о назначении наказаний некоторым

осужденным по правилам ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ / ЭПС Консультант плюс.

Методические рекомендации:

Изучение темы «множественности преступлений» очень важно начинать с усвоения теоретического материала и параллельного просмотра и обдумывания казусов, изложенных в задачах данного раздела. Такой метод весьма полезен для закрепления понятий и терминов и выработки реальных о них представлениях.

Усваивая понятие, признаки и формы множественности, студент должен помнить, что множественность преступлений формально может совпадать со сложными единичными преступлениями: продолжаемыми, длящимися и составными, а поэтому необходимо получит представление о их сущности и различиях. На примере задач научится отграничивать множественность от сложного единичного преступления.

Следует четко разобраться в понятиях форм множественности, совокупности и рецидива преступлений, а также в видах и особенностях этих форм, их значении. Обратить внимание на понятие идеальной и реальной совокупности, усвоить понятие конкуренции норм, различие между общей и специальной нормами.

Понятие, виды и признаки рецидива могут быть прочно усвоены при самопроверке полученных теоретических знаний путем разбора и решения конкретных практических задач. Важнейшим вопросом является усвоение особенностей квалификации преступлений при наличии различных форм множественности.

Студент должен стремится правильно определить и назвать все перечисленные теоретические понятия и термины в примерах конкретных задач. Следует каждую задачу проанализировать с практических позиций, не упуская из виду ни одного теоретического положения, такое закрепление знаний будет прочным.

Задачи:

1.               

Г. из хулиганских побуждений избил Х., причинив последнему средней тяжести вред здоровью. Видя, что Х. потерял сознание, Г. забрал у него часы и бумажник.

Имеется ли в действии Г. множественность преступлений?

2.        

Генеральный директор ООО «Интенсивник» А. с целью уклонения от уплаты налогов с организации перевел все активы в другую созданную им коммерческую организацию, доведя тем самым ООО «Интенсивник» до состояния банкротства и последующей ликвидации. Общая сумма ущерба ввиду не поступивших в бюджет налоговых отчислений превысила шесть миллионов рублей.

Проанализировав положения ст. 196 и 199 УК РФ, укажите на наличие или отсутствие множественности преступлений в исследуемом казусе?

3.              

С. совершил заведомо ложный донос, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 306 УК РФ к одному году лишения свободы условно. Через два месяца он совершил кражу ноутбука, за что был осужден к реальному лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При вынесении приговора суд отменил условное осуждение по ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров. В процессе отбытия наказания С. совершил преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ.

И м е е т с я л и в с о д е я н н ом С . к а к а я - л и б о ф о рм а множественности?

4.         

Ш., работавший на предприятии по сборке бытовой техники, решил

«собрать» дома стиральную машину. Детали, необходимые для её сборки Ш. похищал в несколько приемов. У себя дома Ш. осуществил сборку стиральной машины из запчастей, похищенных на предприятии.

Имеет ли место множественность преступлений в деянии Ш.?

5.        

И. в возрасте 17 лет совершил убийство и был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к реальному отбыванию лишения свободы на срок 8 лет. После освобождения, имея судимость, он совершил разбойное нападение и был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ. Во время отбытия наказания И. совершил насильственные действия сексуального характера в отношении А. (ч.1 ст. 132 УК РФ), после чего убил его (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Установите формы множественности, присутствующие в деятельности И.?

6.          

Г. и Ч. в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры начали избивать У., причинив ей вред здоровью средней тяжести. В ходе избиения они договорились между собой об убийстве У. и совместно утопили  её  в  ванной.  На  предварительном  следствии  в  действиях     в и н о в н ы м б ы л а у с м от р е н а с о во ку п н о с т ь п р е с ту п л е н и й , предусмотренных ст. 112 УК РФ и ст. 105 УК РФ. Суд пришёл к выводу, что налицо единичное преступление, а не  множественность преступлений.

Какова ваша точка зрения?

7.        

Г. изнасиловал О., заразив её при этом венерической болезнью. Г. знал о наличии у себя венерического заболевания.

Проанализировав ст. 121 УК РФ и ст. 131 УК РФ, укажите, имеется ли в действиях Г. множественность преступлений?

8.             

Х. 20 ноября 2009 г. освобожден по отбытии двух лет лишения свободы, назначенных за совершение кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ). 20 ноября 2010 г. Х. совершил разбойное нападение (ч.1 ст. 162 УК РФ), а 15 декабря 2011 г. изнасилование (ч.1 ст. 131 УК РФ). После чего был задержан.

Имеется ли в действиях Х. множественность преступлений?

9.           

В празднование своего тридцатилетия А. был признан виновным в совершении убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ранее в день своего семнадцатилетия он совершил убийство из хулиганских побуждений. Наказание за первое преступление полностью отбыл (судимость по первому приговору в момент вынесения второго приговора еще не погашена).

Имеется ли в данном случае рецидив преступлений? Укажите

вид?

10.            

А. находясь в неприязненных отношениях с Х. поджёг его сарай. Помимо постройки в огне сгорели пять коров, три свиньи и Х., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. На допросе А. утверждал, что о наличии в сарае Х. не знал.

Имеется ли множественность в действиях А.?

11.        

П. был осужден к двум годам лишения свободы за мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Спустя год после отбытия наказания П. совершил убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Имеется ли в действиях П. множественность преступлений?

12.          

Восемнадцатилетний А., ранее судимый за изнасилование О., отбыв наказание и приехав домой в тот же вечер, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении О.

Имеется ли в действиях А. множественность преступлений?

13.         

А.и П. напали на пожилую продавщицу церковных принадлежностей У. и забрали у неё ключи от подсобного помещения церкви. Затащив её в подсобное помещение, А. задушил У., а П. взломал замок в железном ящике и изъял оттуда цепочки и крестики на общую стоимость двадцать тысяч рублей. С целью скрыть преступление, А. и П. уходя, подожгли подсобное помещение, в результате чего сгорела церковь.

Имеется ли в действиях А. и П. множественность преступлений?

14.                

17 октября 2010 г. А. проник через открытое окно в здание администрации муниципального образования и похитил ноутбук, принадлежавший главе О. 18 октября 2010 г. А. проник через тоже окно в здание администрации муниципального образования и похитил кожаное кресло начальника юридического отдела администрации Г.

Имеется ли в действиях А. множественность преступлений?

15.           

Х., был задержан на проходной алмазодобывающего завода, где он работал начальником смены. Как было установлено, Х. спрятал алмазы в подошве своего ботинка, на сумму пятьсот тысяч рублей. При обыске по месту жительства Х. была обнаружена крупная партия алмазов, о происхождении которых  Х.  отказался  давать  пояснения.  Когда  стало и з в е с т н о , ч т о Х . з а к л ю ч и л к о н т р а к т с м о с к о в с к о й алмазообрабатывающей фирмой о поставке крупной партии алмазов, Х. дал показания и сообщил что похищал алмазы на протяжении трех лет. Сумма похищенного составила десять миллионов рублей.

Имеется ли в действиях Х. множественность преступлений?

16.            

И., 21 сентября 2010 г. совершил кражу (ч.1 ст. 158 УК РФ), 22 сентября 2010 г. И. вновь совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), 23 сентября 2010 г. И. вновь совершил кражу (ч.1 ст. 158 УК РФ). Все эпизоды были совершены на территории садоводческого товарищества

«Ивушка».

Имеется ли в действиях И. множественность преступлений?

17.         

И. похитил из портфеля К. паспорт РФ и трудовую книжку, которые позднее уничтожил. Действия И. были квалифицированы по ч.2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов и по ч.1 ст. 325 УК РФ как уничтожение официальных документов.

Правильна ли проведена квалификация? Имеется ли в деяниях И. множественность преступлений, если да то какая форма?

18.                 

Ф., работающий кассиром коммерческого банка, для покупки машины три раза в течение недели изымал из кассового аппарата по

100.000 рублей. После проведенной ревизии и выявленной недостачи в размере 300.000 рублей Ф. был задержан и привлечен к уголовной ответственности.

Имеется ли в деяниях Ф. множественность преступлений?

19.                    

12 декабря 2012 года М. совершил кражу (ч.1 ст. 158 УК РФ), за которую он не был осужден ввиду того, что М. уехал из области в

которой проживал к родственникам в Москву. Вступив в банду, которая совершала вооружённые нападения на коммерческие организации в Одинцовском районе, М. в результате разбойного нападения банды, будучи в ее составе, совершил убийство охранника.

Назовите форму множественности преступлений?

20.          

21 декабря 2012 года И. возвращаясь, домой с день рождения своей подруги С. увидел, как неизвестный ему гражданин при помощи кувалды и лома взламывает терминал предназначенный для пополнения средств на сотовые телефоны и иные услуги, связанные с безналичной оплатой. И. по телефону вызвал полицию и когда неизвестный гражданин, оказавшийся П., был задержан полицией И. подошел и похвастался что это именно он выдал П. и вызвал полицию. Отбыв наказание за кражу, через год после возвращения из колонии поселения, П. случайно встретил И. и С. в парке 40 лет Октября, где ножом убил И. и изнасиловал С.

Имеются ли в деяниях П. формы множественности преступлений? Если да, то какие?

21.         

Х. был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование (ч.1 ст. 131 УК РФ), следователь ходатайствовал перед судом об избрании для Х. меры пресечения в виде содержания под стражей. Суд удовлетворил ходатайство следователя. Находясь в камере СИЗО № 159 Х. вступив в преступный сговор с М. и А. совершил действия сексуального характера в отношении З.

Назовите форму множественности преступлений?

22.         

21.12.2012 года Н. в домашних условиях родила близнецов и решила избавиться от них. Ночью Н. отнесла их к обрыву и кинула в море. Через месяц в Голубой бухте г. Геленджика тело одного из близнецов обнаружил местный житель рыбачивший на лодке недалеко от берега, еще через неделю тело второго близнеца было обнаружено недалеко от берега служащим пограничной службой в районе с. Дивноморское. После опубликования в прессе страшной находки, соседи Н. заподозрили последнею в причастности и сообщили в следственный комитет с информацией о Н. Н. была задержана и дала чистосердечное признание.

Имеется ли в деяниях Н. множественность преступлений?

23.         

Т. познакомился с А. и пригласил её в кафе. После продолжительного застолья с алкогольными напитками Т. пригласил А. к себе домой для просмотра фильма, А. отказалась. Тогда Т. предложил провести А. до дома, так как было ночь и вокруг, с его слов, было много хулиганов. А. испугавшись что на нее могут напасть согласилась и попросила Т.

провести её к дому её друга М. По дороге к дому М., Т. напал на А., изнасиловал её и сорвал с шеи золотую цепочку с кулоном, стоимостью

20.000 рублей, сообщив ей что это компенсация за её обман и его напрасные траты.

Имеется ли в деяниях Т. множественность преступлений?

24.             

Г., ранее судимый за террористический акт (ч.1 ст. 205 УК РФ) судимость за данное преступление не снята и не погашена, совершил разбойное нападение с применением оружия – пистолета ПМ.

Назовите вид рецидива?

25.          

И. был осужден за убийство в состоянии аффекта (ч. 1ст. ст. 107 УК РФ), отбывая наказание И. совершил убийство с особой жестокостью Г. (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Назовите вид рецидива?

26.          

К. внезапно вернулся из командировки и обнаружил в спальне жену со своим другом Х. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения К. пошел в кладовку, достал из металлического ящика охотничье ружье и убил обоих. Следователь квалифицировал деяние К. по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, защитник ходатайствовал о переквалификации деяния К. на ч. 2 ст. 107 УК РФ.

Как квалифицировать деяние К.? Имеется  ли в его множественность преступлений?

27.               

П. занимался частной медицинской практикой без лицензии, в результате небрежно проведенной операции К. был причине по неосторожности средней тяжести вред здоровью. Действия П. были квалифицированы по ч.1 ст. 171 УК РФ. В суде прокурор просил дополнительно квалифицировать деяние по ст. 235 УК РФ, защитник возражал.

Имеется ли в деянии П. множественность преступлений?

28.         

Я. Два раза осуждался за изготовление поддельных золотых монет (ч. 3 ст. 159 УК РФ). После отбытия наказания Я. изготовил с целью сбыта

500.000 рублей, но был задержан.

Определите вид рецидива преступлений?

29.           

29 декабря 2012 года О. в драке ударил Щ. кирпичом по голове и, когда последний потерял сознание, забрал у потерпевшего мобильный телефон, стоимостью 45.000 рублей. В связи с тем, что на улице были сильные морозы, Щ. умер от переохлаждения и был обнаружен утром,