«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Занятие 1.

1.    

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.

2.    

Общественно опасное деяние как внешний акт поведения лица. Понятия действия и бездействия, их признаки.

3.    

Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение и их значение для уголовной ответственности.

Темы рефератов:

1. 

Значение объективной стороны преступления.

2. 

Преступления с формальными и материальными составами.

Занятие 2.

1.    

Общественно опасные преступные последствия

2.    

Виды преступных последствий

3.    

Преступления с материальными и формальными составами. Значение конструкции состава.

Темы рефератов:

1.            

Время, место, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления. 

2.                                 

Влияние факультативных признаков объективной стороны преступления на квалификацию преступлений. 

Занятие 3.

1.       

Причинная связь в уголовном праве, ее признаки и значение.

2.       

Факультативные признаки объективной стороны и их значение.

Темы рефератов:

1.

Способ совершения преступления.

2.

Общественно-опасные последствия как оценочная категория.

Литература: Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб., 2003; Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно- правовое значение. М., 2001; Воробьев С.М. К вопросу уголовно- правового понятия и признаках вреда как последствия преступного деяния // Российский следователь. 2004. № 4; Землюков С.В. Уголовно- правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 2000; Казаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы, причины и причинные связи в институтах общей и особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2003; Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно- правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003. № 3;

Кошелева А.Ю. Общефилософское понимание причинности и специально-правовая конструкция причинной связи в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2005. № 4; Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000; Кудрявцев В.Н. Основные вопросы причинной связи в советском уголовном праве // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3; Кузнецова Н.В. Объективная сторона преступления. М., 2004; Курицина Е. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. 2001. № 2; Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2001; Малинин В.Б. Энциклопедия уголовного права. Том 4. Состав преступления. СПб., 2005; Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. М.: Юридический институт, 2004; Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3; Новик В.В. Способ совершения преступления (уголовно-правовой и криминалистический аспекты). СПб., 2002; Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2001. № 3; Панов Н.И. Уголовно- правовое значение способа совершения преступления. Учебное пособие. Харьков, 2001; Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений // Юридическая мысль. 2003. № 3 (16); Петрыкина Н. Действие и бездействие // Кадровый менеджмент, 2006, № 4; Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления // Российский следователь. 2004. № 4; Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступления // Российский следователь. 2001. № 3; Расторопов С. В. Признаки, характеризующие объективную сторону преступлений против здоровья человека // Закон и право. 2005. № 7; Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения

//  Российский  следователь.      2005.  №  4;  Тарасов  А.  О  причинно-

следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. № 2; Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления // Закон и право. 2006. № 2; Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права, 2001, № 12; Хвалин В. О понятии орудия преступления // Уголовное право 2000. №2; Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. 2000. № 3.

Законодательство и судебная практика

Уголовный Кодекс Российской Федерации.

"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Постановление Пленума Верховного Суда РФ

№ 14 от 15 июня 2006 г. (Бюл. ВС РФ, 2006, август № 8).

"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. (Бюл. ВС РФ, 2003, № 2).

"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств". Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. (Бюл. ВС РФ, 2002, № 5).

"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)". Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г., пункты 2, 5, 14 (Бюл. ВС РФ, 2000, № 2).

Методические указания

При решении задач по данной теме необходимо обратить особое внимание на понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Внимательно изучить обязательные признаки объективной стороны преступления (общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, преступные последствия и причинная связь между ними), а также факультативные признаки объективной стороны (время, место, способ, орудия, средства, обстановка совершения преступления). Следует иметь в виду, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого- либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Необходимо уяснить, что понимается под таким уголовно-правовым институтом, как посредственное причинение. Необходимо выяснить, каким образом будет решаться вопрос об уголовной ответственности лица, если его деяние не находилось в причинной связи с наступившими преступными последствиями.

Задачи

1.          

С., зная о том, что супруги К. недавно продали автомобиль, собирался совершить хищение денежных средств из их домовладения. В дневное время, пока хозяева были на работе, С. проник в дом К. Но в квартире не оказалось денег, так как К. хранили их в банке. С., не найдя денег, ничего из других вещей не взял и покинул домовладение.

Ознакомьтесь со ст.158 УК. Имеются ли в действиях С. признаки объективной стороны состава преступления?

2.          

Фармацевт аптеки И. при выдаче лекарства пациенту В. не наклеила на флакон этикетку. Больной В., перед приемом лекарства обратил на это внимание и, усомнившись в правильности выдачи препарата, решил вернуться в аптеку. Одеваясь, он временно оставил флакон на тумбочке в коридоре. В это время его пятилетняя дочь взяла флакон, выпила лекарство и отравилась.

Имеются ли признаки объективной стороны преступления в действиях фармацевта И.?

3.            

На почве личных неприязненных отношений Б. ударил Р. ножом в сердце. Через два часа после экстренной операции Р. умер. Вскрытие показало, что смерть потерпевшего наступила вследствие небрежности врача К., производившего операцию Р.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного преступления. Имеется ли причинная связь между действиями Б. и смертью Р.? Ознакомьтесь со ст. 105 УК. Можно ли привлечь Б. к уголовной ответственности?

4.        

Л., управляя грузовым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, и автомобиль выехал на пешеходную дорожку. Двум пешеходам, М. и С., был причинен тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК. Имеются ли в деянии Л. признаки объективной стороны состава преступления?

5.         

Студенты В. и Л. на перемене между занятиями из озорства толкали друг друга. В результате одного из толчков студент В. поранил ногу о кусок ржавого железа, который торчал из лавочки. Через неделю у В. на ноге возникла припухлость, и он был госпитализирован с диагнозом «гангрена». В результате экстренной операции, ногу пришлось ампутировать.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Л. деяния. Имеется ли причинная связь между поведением Л. и наступившими последствиями? Есть ли основания для привлечения Л. к уголовной ответственности?

6.            

В ходе ссоры, происходившей во дворе многоквартирного дома между гаражами, Р. нанес удар П. по лицу. Падая, потерпевший ударился головой о стену гаража, и ему был причинен легкий вред здоровью.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Р. деяния. Ознакомьтесь со ст. 115 УК. Можно ли привлечь Р. к уголовной ответственности?

7.               

М., желая приобрести золотые часы, пошел в магазин. Магазин был закрыт на обеденный перерыв. М. разбил витрину магазина, проник в помещение, взял часы и оставил на прилавке деньги в размере стоимости выбранных часов (20 тысяч рублей).

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного М. деяния. Ознакомьтесь со ст. 158 УК. Имеются ли в содеянном признаки преступления?

8.               

О., узнав, что его жена находится в соседнем доме с любовником В., решил ее убить. Для реализации своего намерения, он взял охотничье ружье и направился к соседнему дому. Увидев, что жена выходит из дома с соседом, О. выстрелил в нее с расстояния 10 метров, однако промахнулся и попал в В., который от полученных повреждений скончался на месте происшествия.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного О.

деяния.

9.           

Б. выставил из квартиры на лестничную площадку ящик с

ненужными ему вещами, чтобы в дальнейшем выбросить его. В это время его соседка Л., спускаясь по лестнице, споткнулась о ящик и упала. При падении она ударилась головой о ступеньки и скончалась на месте происшествия.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Б. деяния. Имеются ли в его действиях признаки состава преступления?

10.             

Ф. на почве личной неприязни избил М., причинив ему телесные повреждения в области легких. М. госпитализировали и сделали операцию, которая прошла успешно. Через несколько дней он был выписан из больницы, с рекомендациями принимать лекарства и вести малоподвижный образ жизни.. Однако М. не выполнял рекомендации врачей. Его состояние резко ухудшилось, и через неделю и он скончался.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Ф. деяния.

Находятся ли действия Ф. в причинной связи со смертью М.?

11.          

Х., находясь в лесу, нашел неразорвавшийся снаряд времен Великой Отечественной войны, из которого извлек бризантное взрывчатое вещество – тротил, массой 286 граммов. С целью в дальнейшем использовать тротил для ловли рыбы, Х. принес его домой по месту своего жительства, где незаконно хранил. Употребив спиртное, взял с собой найденное взрывчатое вещество и пришел на перрон железнодорожного вокзала, где был задержан за совершение

административного правонарушения сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в дежурную часть. При проведении личного досмотра у Х. было обнаружено и изъято бризантное взрывчатое вещество – тротил.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Х. деяния. Ознакомьтесь со ст. 222 УК. Определите, каким является состав преступления – формальным или материальным.

12.        

Начальник грузового поезда Л., управляя движением состава, при подъезде к очередной станции, указал диспетчеру В. ошибочные данные. Исходя из этих данных, В. направил грузовой состав на соседний путь, что привело к столкновению со встречным поездом. Большое количество цистерн с горючим сошли с рельсов и перевернулись.

Имеется ли в действиях указанных лиц объективная сторона преступления?

13.             

Двадцатилетний К. попросил десятилетнего Т. совершить хищение из продовольственного магазина. Т. проник в складские помещения супермаркета и похитил продукты питания и спиртное. За оказанную помощь К. угостил Т. мороженым.

Имеется ли в действиях указанных лиц объективная сторона преступления? Объясните, что такое «посредственное причинение»? Кто в данном случае может быть привлечен к уголовной ответственности?

14.                

Между несколькими лицами, совместно распивающими спиртные напитки, завязалась ссора, перешедшая в драку. В результате драки Г. нанес К. удар железным прутом, причинив ссадину. Через некоторое время К. скончался. В медицинском заключении было отмечено, что сама по себе травма не могла привести к смерти. Вскрытие показало, что причиной смерти был столбняк, развившийся от ссадины, нанесенной ржавым железом.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Г. деяния. Имеется ли причинная связь между поведением Г. и наступившей смертью К.? Есть ли основания для привлечения Г. к уголовной ответственности?

15.         

М., К. и В. решили создать группу для разбойных нападений на граждан и организации. Для реализации своих намерений они приобрели оружие, и разработали планы нападений. Также были выбраны места предстоящих нападений и назначено время нападения.

Дайте юридическую оценку действий указанных лиц на данном этапе преступной деятельности. Ознакомьтесь со ст. 209 УК. Определите, каким является состав преступления – формальным, материальным или усеченным.

16.         

С. решил совершить изнасилование. С этой целью он поздно вечером напал на Н., которая возвращалась с работы и попытался ее изнасиловать. От испуга Н. скончалась на месте происшествия. Медицинское заключение показало, что смерть наступила вследствие нервного потрясения, так как Н. страдала врожденным пороком сердца.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного С. деяния. Имеется ли причинная связь между поведением С. и наступившей смертью Н.? Можно ли привлечь С. к уголовной ответственности?

17.          

П. в дневное время перебегал проезжую часть оживленного участка дороги в неустановленном месте. Водитель М., управляющий легковым автомобилем ВАЗ 21010, заметив П., выбежавшего перед ехавшим в левом ряду грузовиком, начал торможение. Но расстояние до П. было слишком мало, и произошла авария, в результате которой пешеходу был причинен легкий вред здоровью.

Что послужило причиной дорожно- транспортного происшествия? Ознакомьтесь со ст. 264 УК. Имеется ли в деянии водителя М. объективная сторона преступления? Изменится ли квалификация, если П. будет причинен тяжкий вред здоровью?

18.          

Р. и В. совместно распивали спиртные напитки в ресторане. Около 23 часов вечера между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Р. ударил В.по голове, отчего тот потерял сознание. Через полтора часа В. очнулся, вышел из ресторана и направился домой. Переходя реку по мосту, он споткнулся, сорвался с моста и утонул.

Имеется ли причинная связь между поведением Р. и наступившей смертью В.? Можно ли привлечь Р. к уголовной ответственности?

19.              

Рядовой срочной службы М. был привлечен к уголовной ответственности за незаконную порубку леса. Во время учений он со своим взводом попал в район наводнения. В целях спасения местных жителей и животных М. и другие рядовые рубили деревья в зоне наводнения и использовали их для строительства плотов.

Ознакомьтесь со статьей 260 УК РФ. Обосновано ли привлечение военнослужащих к уголовной ответственности?

20.       

У М. наступил приступ диабета. Его жена вызвала скорую помощь. Ближайший пункт скорой медицинской помощи находился в поселке, расположенном в 7 км от их места жительства. Врач К. срочно выехал для оказания помощи в соседний поселок. На машине скорой помощи К. доехал до моста через реку, но обнаружил, что мост разрушен селевым потоком. Дорога в объезд заняла 4 часа. К приезду врача М. скончался. Медицинская экспертиза постановила, если бы М. была оказана своевременная помощь, то он мог бы остаться в живых.

Как решается вопрос об уголовной ответственности лица при совершении деяния под влиянием непреодолимой силы? Можно ли привлечь к ответственности К.?

21.                

С. решила совершить квартирную кражу. Выбрав место совершения преступления, она проникла в квартиру и похитила деньги, золотые украшения и некоторые бытовые приборы, общей стоимостью тридцать три тысячи рублей.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного С. деяния. Укажите факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для квалификации действий С..

22.            

16-летняя О., ученица ПТУ, будучи беременной, не хотела, чтобы об этом узнали ее родственники. Перед родами она уехала из дома в соседнюю деревню, ушла в поле, где родила ребенка и оставила его там. Труп ребенка нашли жители деревни через неделю.

Что понимается под чистым и смешанным бездействием? Ознакомьтесь со ст. 106 УК РФ. Подлежит ли О. уголовной ответственности?

23.           

Л. в состоянии алкогольного опьянения избил Д., причинив ему легкий вред здоровью. Из-за повреждения носа, у Д. началось сильное кровотечение. В связи с тем, что Д. страдал гемофилией, от малокровия он скончался через несколько часов.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Л. деяния.

Имеется ли причинная связь между действиями Л. и смертью Д.?

24.          

Шестнадцатилетний Ш. и двенадцатилетний Х. совместно распивали спиртные напитки. В это время Ш. предложил Х. совершить кражу из продуктового магазина. Ш. остался на улице, а Х. проник в магазин и похитил денежные средства в размере пятидесяти тысяч рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ш. и Х..

25.                     

Д. решил совершить ряд нападений на торговые ларьки. Для этого он уговорил своих знакомых Л. и К. организовать преступную группу. Они распределили обязанности между собой: Д. разработал планы преступлений и выбрал места их совершения, Л. незаконно приобрел оружие, а К. достал форму сотрудников правоохранительных органов. Об их действиях стало известно правоохранительным органам, и все трое были задержаны. На момент задержания они не успели совершить ни одно из запланированных нападений.

Имеются ли в действиях Д., Л. и К. признаки объективной стороны состава преступления? Изменится ли квалификация, если они будут задержаны при нападении на торговый ларек?

26.         

Б. и П. совершили кражу всех обезболивающих препаратов из аптечного склада районной поликлиники. Из-за плохих погодных условий доставить новые препараты не было возможно. Нескольким пациентам, нуждавшимся в экстренной операции, она не была проведена, так как отсутствовали необходимые лекарства. Вследствие этого пациенты скончались.

Имеется ли причинно-следственная связь между деяниями Б. и П. и смертью пациентов? Охарактеризуйте объективную сторону совершенного деяния.

27.              

З. выкопал у себя на дачном участке яму для закладки канализации. Ночью на дачный участок проник Е. с целью совершения кражи из домовладения. Проходя по земельному участку, он не заметил яму и упал в нее. Из-за перелома основания черепа наступила мгновенная смерть Е.

Имеется ли причинно-следственная связь между деяниями З. и смертью Е.? Охарактеризуйте объективную сторону совершенного деяния.

28.        

Рабочий алмазного прииска Л. решил похитить часть добытых алмазов. Для этого он поместил несколько алмазов в бутылку с водой и вынес ее с территории прииска. Бутылку он поставил на стол в общежитии, где проживал совместно с Е. и Д. Возвращаясь с работы, Е. взял бутылку с водой и отпил несколько глотков. В связи с тем, что вместе с водой в желудок попали мелкие алмазы, Е. с острой болью был госпитализирован. В результате проведения экстренной операции, его жизнь была спасена. Но из-за порезов стенок желудка, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Можно ли привлечь к ответственность Л.? Охарактеризуйте объективную сторону совершенных Л. деяний. Имеется ли причинно- следственная связь между деяниями Л. и вредом здоровью Е.?