«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ТЕМА № 35: «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»

 

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта

 

2. Виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Шестнадцатилетний Притыкин и четырнадцатилетний Пивоваров целью заработать деньги на сдаче цветных металлов, вырубили медные перемычки на железнодорожном полотне на сумму одна тысяча триста шестьдесят два рубля. В результате этого движение поездов на этом участке дороги было прервано на четыре часа, что повлекло причинение крупного ущерба. Дайте правовую оценку произошедшего. Будут ли нести уголовную ответственность Притыкин и Пивоваров? Если да, то по каким статьям УК РФ?

 

Задача 2: Гр. Свищев, двигаясь на своей автомашине по ул.Адмирала Крюйса в ночное время совершил наезд на пешехода и с места происшествия скрылся. Приехав домой, он рассказал о произошедшем своей жене. По ее совету, гр. Свищев через пол часа вернулся на место происшествия, но никого не обнаружил. После этого Свищев вернулся домой. На следующий день из передачи по местному телевиденью он узнал, что сбытый им гр. Проколов получил средней тяжести вред здоровью и в настоящее время находится в больнице, а милиция разыскивает автомашину, сбившую его. Гр. Свищев приехал в больницу, привез гр. Проколову продукты и обещал оплатить расходы на лечение. Затем Свищев приехал в дежурную часть ГИБДД и сознался, что это он совершил наезд на гр. Проколова. Дайте правовую оценку действиям гр. Свищева.

 

Задача 3: Семнадцатилетний гр. Пауков, находясь на ул. Дзержинского бросал снежки в своих товарищей. Увидев, что по улице движется автомашина ВАЗ-2108, справа, на переднем сиденье которой, сидит его знакомый гр. Мымрин, бросил в него снежок. Снежок попал в левую часть лобового стекла автомашины. От неожиданности водитель автомашины выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомашиной ВАЗ-2109. В результате ДТП двоим пассажирам автомашины ВАЗ-2109 был причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру автомашины ВАЗ-2108 средней тяжести вред здоровью. Дайте правовую оценку поступку гр. Паукова. Будет ли нести уголовную ответственность водитель автомашины ВАЗ-2108?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Организация и деятельность органов внутренних дел РФ: Сб. нормативных актов / Под ред. В.В. Черникова. М.: Юрид. лит., 1994.

 

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4853.

 

Постановление Правительства РФ «Правила дорожного движения РФ» № 1090 от 23 октября 1993 г.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Конституция РФ: Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997.

 

Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.

 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.

 

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

 

ТЕМА № 36: «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства

 

2. Виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Прибывший в Россию под видом представителя коммерческой организации гражданин США Робинсон, собирал сведения, представляющие государственную тайну. С этой целью он привлек к сотрудничеству гражданина России Калугина, который имел доступ к секретной информации. Гр. Калугин передавал через Робинсона сведения, составляющие государственную тайну, причинив, таким образом, существенный ущерб безопасности России. Робинсон и Калугин были задержаны сотрудниками ФСБ при очередной конспиративной встрече. Дайте правовую оценку случившемуся. Квалифицируйте действия Робинсона и Калугина.

 

Задача 2: Выступая на митинге гр. Паташов заявил, что у власти находятся «жиды», с которыми надо бороться всеми доступными методами, вплоть до физического уничтожения. Выступление было записано на видео и средства массовой информации несколько раз демонстрировали его. Дайте правовую оценку произошедшему. Имеется ли в действиях гр. Паташова состав преступления? Будут ли нести уголовную ответственность организаторы показа выступления по телевиденью?

 

Задача 3: Сотрудник спецсвязи гр. Тимошин, доставлял документы, содержащие государственную тайну из одного учреждения в другое. По пути следования, гр. Тимошин попал под дождь и в нарушение инструкции заехал домой, чтобы переодеться. Дома у гр. Тимошина, в результате ссоры с женой произошел сердечный приступ. Тимошин был доставлен каретой скорой помощи в больницу и помещен в реанимацию. Придя в себя на следующий день, Тимошен обнаружил, что папка с документами отсутствует. Принятыми мерами розыска найти ее не удалось. В последствии стало известно, что документы попали в руки преступников, и от этого пострадало несколько человек. Имеется ли в действиях Тимошина состав преступления? Квалифицируйте их в соответствии с действующим законодательством.

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. // Российская газета. 1993. 21 сентября.

 

Указ Президента РФ № 1203 «Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне» от 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4775.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Конституция РФ: Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997.

 

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2-х томах / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.

 

Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.

 

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

 

ТЕМА № 37: «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

 

2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: К депутату городской Думы Солнышкину обратилась группа предпринимателей и попросила провести через Думу постановление, которое бы разрешало строительство АЗС, на месте отведенном под застройку нескольким частным лицам. За это предприниматели обещали взять сына Солнышкина на работу в должности оператора. Солнышкин предпринял ряд мер, в результате которых такое постановление было принято. В результате были существенно нарушены права застройщиков, которые обратились в суд, с требованием привлечь Солнышкина к уголовной ответственности. Содержится ли в действиях Солнышкина состав преступления? Квалифицируйте данное деяние.

 

Задача 2: Гражданин Аликов, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. За данное правонарушение на него был составлен административный протокол и изъято водительское удостоверение. Аликов стал упрашивать сотрудников ГИБДД, не передавать протокол для рассмотрения соответствующим должностным лицом, предлагая за это им деньги в сумме 1000 долларов США. Сотрудники ГИБДД не соглашались. Желая отомстить им, Солнышкин незаметно вынул из кармана десять стодолларовых купюр и бросил их под водительское сиденье во время оформления протокола об административном правонарушении. Выйдя из милицейской автомашины, Солнышкин позвонил дежурному ФСБ, и заявил, что у него сотрудники ГИБДД, задержав его за управление автомашиной в нетрезвом состоянии вымогают у него деньги, в сумме 1500 долларов США. Солнышкин уже якобы уплатил 1000 долларов, но сотрудники ГИБДД требуют еще пятьсот и не отдают ему водительское удостоверение. Дайте правовую оценку данному происшествию. Имеется ли в действиях Солнышкина состав преступления?

 

Задача 3: Булавин, являясь руководителем финансового отдела государственного предприятия, не контролировал должным образом работу своих подчиненных. Старший бухгалтер Золотарев, вступив в преступный сговор с кассиром Масловой, пользуясь бесконтрольностью, присвоили деньги в сумме 120 000 рублей, оформив недостачу подложными документами, которые подписал Булавин. Дайте правовую оценку случившемуся. Какую уголовную ответственность будет нести каждый из перечисленных лиц?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Организация и деятельность органов внутренних дел РФ: Сб. нормативных актов / Под ред. В.В. Черникова. М.: Юрид. лит., 1994.

 

Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

 

Указ Президента РФ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г.

 

Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право РФ. Учебник. М.: Теис, 1995.

 

Бахрах Д.Н. Административное право. М.: БЕК, 1998.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Конституция РФ: Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997.

 

Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

 

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2-х томах / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.

 

Овсянко Д.М. Административное право. М.: Юристъ, 1995.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.

 

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

 

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3.

 

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2.

 

ТЕМА № 38: «Преступления против правосудия»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие преступлений против правосудия

 

2. Виды преступлений против правосудия

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Обвиняемый Цветков обратился в прокуратуру с жалобой, о том, что следователь Батыльев, разъясняя ему права и обязанности обвиняемого, сказал, чтобы Цветков давал правдивые показания о совершенном им преступлении иначе ему будет хуже, чем прошлый раз. Также Цветков заявил, что следователь угрожал применить к нему меру пресечения – арест, если Цветков откажется сотрудничать с органами следствия в изобличении других соучастников преступления, а если он согласится на сотрудничество, то к нему может быть применена мера пресечения не связанная с арестом. В ходе проверки жалобы было установлено, что следователь Батыльев, сказал вышеуказанные слова Цветкову, имея в виду, то, что он уже вел уголовное дело в отношении Цветкова, по другому преступлению, за которое он уже был осужден к 1 году шести месяцам лишения свободы условно. И прошлый раз Цветков находился под следствием с мерой пресечения – подпиской о невыезде. Имеется ли в действиях следователя состав преступления? Если да. То по какой статье УК РФ должны квалифицироваться его действия?

 

Задача 2: Гражданка Крикунова отказалась давать показания в суде в отношении своего сожителя гр. Коркина, мотивируя тем, что она хоть и не состоит в зарегистрированном браке с ним, но все же является его супругой. Подлежит ли гр. Коркина уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?

 

Задача 3: Гражданин Матяшов, подозреваемый в совершении преступления – причинение тяжкого вреда здоровью, находился по решению суда в специальном приемнике для административно арестованных, где отбывал с 27 сентября 2000 года административный арест на 15 суток. 12 октября 2000 года, когда истекал срок административного ареста, следователь Курочкин вынес постановление об избрании в отношении Матяшова меры пресечения – арест. В то время, когда следователь находился в прокуратуре, за получением санкции на арест, Матяшов совершил побег из спецприемника. Дайте правовую оценку действиям Матяшова. Подлежит ли он уголовной ответственности за побег?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2004.

 

Федеральный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997 № 1. Ст. 1.

 

Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

 

Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Организация и деятельность органов внутренних дел РФ: Сб. нормативных актов / Под ред. В.В. Чер­никова. М.: Юрид. лит., 1994.

 

Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17 января 1992 г. // ВВС. 1992. № 8. Ст. 366.

 

Басков В.И. Прокурорский надзор: Учебник. М.: БЕК, 1999.

 

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

 

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2-х томах / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.

 

Правоохранительные органы РФ: Учебник. М.: СПАРК, 2001.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.

 

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

 

ТЕМА № 39: «Преступления против порядка управления»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие преступлений против порядка управления

 

2. Виды преступлений против порядка управления

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Вечером в кафе «Сказка» за одним из столиков возник конфликт. Двое подвыпивших граждан: гр. Кудрин и гр. Митриев стали преставать к девушкам. Сидящие за столом с девушками молодые парни вывели Кудрина и Митриева из кафе и нанесли им несколько ударов. После этого Кудрин и Митриев прошли домой к Кудрину, где тот взял кухонный нож и они вернулись к кафе. Митриев зашел в кафе и предложил парням выйти поговорить. В это время в кафе находился старшина милиции Губаров, который, будучи выходным, в гражданской форме одежды, сидел за одним из столиков, слушал музыку и пил пиво. Увидев, что назревает конфликт, Губаров вышел на улицу и предложил прекратить ссору. Молодые парни вернулись в кафе, а Губаров стал разговаривать с Кудриным. Во время разговора, Кудрин достал нож и ударил Губарова в живот. Затем с криком: «Я вас легавых буду сейчас резать!» заскочил в кафе, где был задержан и обезоружен другим работником милиции. Губаров от полученного ранения скончался в больнице. Дайте правовую оценку произошедшему. По какой статье УК РФ будет квалифицироваться данное деяние?

 

Задача 2: Гр. Луковицын 13 мая 2000 года занял у гражданина Рузанова деньги в сумме 1000 долларов США сроком на два месяца. Но в срок долг не вернул, заявив, что не имеет возможности. На неоднократные просьбы Рузанова вернуть долг Луковицын не реагировал, оправдывась, что у него нет денег. 24 ноября 2000 года гр. Рузанов увидел, что гражданин Луковицын у обменного пункта меняет рубли на доллары. Подойдя к Луковицину, Рузанов выхватил деньги из его рук, отсчитал 1000 долларов, а остальные деньги вернул Луковицыну. На крики Луковицына прибыл наряд милиции и задержал Рузанова. Дайте правовую оценку произошедшему. Будет ли нести Рузанов уголовную ответственность? Если да, то по какой статье УК РФ?

 

Задача 3: Приехав в служебную командировку в г. Геленджик на собственной автомашине «Москвич-21412» гр. Безумов оставил автомашину без присмотра возле пансионата «Геленджикская бухта». Утром гр. Безумов обнаружил, что левая передняя дверь автомашины открыта и пропала сумочка, в которой находились: калькулятор, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на его имя. По какой статье УК РФ будут квалифицироваться действия похитителей?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 2004.

 

Федеральный закон «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.

 

Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

 

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2-х томах / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.

 

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

 

ТЕМА № 40: «Преступления против военной службы»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие преступлений против военной службы

 

2. Виды преступлений против военной службы

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Военнослужащие рядовые Гвоздиков и Брянцев, после отбоя подняли с постели молодого солдата Чувилина и заставили его убирать в туалете, затем поставили по стойке смирно и заставили наизусть рассказывать инструкцию дневального по подразделению. За каждую ошибку Гвоздиков бил Чувилина алюминиевой ложкой по пальцам. После этого Брянцев три раза ударил Чувилина ногой, за то, что тот, по его мнению, неправильно произносил отдельные слова. В своих объяснениях Гвоздиков и Брянцев заявили, что таким образом они хотели поднять боевую подготовку подразделения, так как Чувилин не мог запомнить инструкции дневального, за что на разводе ему сделал замечание дежурный. Дайте правовую оценку случившемуся. Являются ли действия Брянцева и Гвоздикова уголовно наказуемыми? Если да, то по какой статье УК РФ наступит ответственность?

 

Задача 2: Военнослужащий, рядовой Соловьев самовольно в вечернее время оставил воинскую часть и направился в расположенный неподалеку поселок, с целью приобретения спиртных напитков. Придя в поселок, Соловьев приобрел пять бутылок водки для себя и своих товарищей. Возвращаясь в часть, Соловьев встретил своего знакомого Лисяка, и тот предложил Соловьеву пройти к нему домой, и отметить встречу. Соловьев согласился и пошел с ним. Дома у Лисяка Соловьев выпил 300 грамм водки и собрался возвращаться в часть. Лисяк, видя, что Соловьев находится в сильной степени опьянения, предложил ему остаться переночевать у него дома, а рано утром вернуться в часть. Соловьев отказался остаться и направился на место службы. По пути Соловьеву стало плохо, и он не понял, как очутился в товарном вагоне поезда. Очнувшись, Соловьев вылез из вагона на первой же остановке, и по путям стал возвращаться назад. Заблудился и попал в часть только спустя трое суток, после самовольного ухода. Будет ли нести Соловьев уголовную ответственность за случившееся? Квалифицируйте его действия.

 

Задача 3: Военнослужащие Раков и Скворцов, находясь на учениях, пошли купаться на речку. Раздевшись и оставив в кустах оружие, они стали купаться. Выйдя из воды, военнослужащие обнаружили, что их оружие пропало. Поиски его никаких результатов не дали. Дайте правовую оценку случившемуся. Будут ли нести уголовную ответственность раков и скворцов? Если да, то по какой статье УК РФ?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.

 

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2-х томах / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.

 

 

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.