«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ТЕМА № 6: «Объект преступления»

 

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие объекта преступления

 

2. Виды объектов преступления и их значение

 

3. Предмет преступления

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Радиорегулировщик радиоаппаратуры завода «Прибой» гр. Воскобойников в результате халатности испортил электроизмерительный прибор стоимостью 1843 рубля, выданный ему для работы. С целью скрыть свою вину, он похитил аналогичный прибор у другого регулировщика этого же завода гр. Юхно, а взамен оставил свой испорченный. Юхно, определил подмену и заявил об этом руководству завода. Администрация завода обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном хищении. В результате проведенных мероприятий гр. Воскобойников был изобличен в содеянном. Имеется ли в действиях Воскобойникова состав преступления? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ следует квалифицировать его действия?

 

Задача 2: В 00 часов 40 минут в милицию поступило сообщение о том, что у дома № 87 по 10-му переулку обнаружен труп женщины. Прибыв на место происшествия, работники милиции обнаружили труп молодой девушки со множественными колото-резанными ранениями, у которой отсутствовали ценности и деньги. В ходе проведенных розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления был задержан несовершеннолетний Федоров, который пояснил, что он, около 24 часов у дома № 87 встретил незнакомую ему девушку, остановил ее и под угрозой ножа предложил отдать ему деньги и ценности. Девушка отдала золотую цепочку и серьги, заявив при этом, что ее отец работник милиции, и он его найдет. Разозлившись, несовершеннолетний Федоров нанес жертве более тридцати ударов ножом и после этого ушел домой спать. Определите основной и дополнительные объекты данного преступления? По каким статьям Особенной части УК РФ следует квалифицировать данное деяние?

 

Задача 3: Рисин, поздним вечером, встретив в безлюдном месте участкового оперуполномоченного Коровина, и целью хищения оружия ударил его по голове. Коровин упал и потерял сознание, а Рисин похитил у него служебный пистолет «ПМ» и 16 патронов к нему. Определите объект и предмет преступления. По каким статьям особенной части УК РФ будет квалифицироваться данное деяние? В чем разница между предметом преступления и орудием преступления?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.

 

Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

 

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

 

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. Волгоград, 1976.

 

Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976.

 

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

 

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

 

Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

 

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

 

Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

 

Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.

 

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.

 

Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.

 

Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.

 

Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.

 

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.

 

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев, 1978.

 

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.

 

ТЕМА № 7: «Объективная сторона преступления»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие и значение объективной стороны преступления

 

2. Обязательные признаки объективной стороны преступления

 

3. Факультативные признаки объективной стороны преступления

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: Возвращаясь домой поздно вечером, гражданка С. в районе Дубков встретила незнакомого ей мужчину высоко роста и крепкого телосложения, который в вежливой форме попросил ее снять шуб и шапку. Испугавшись, гражданка С. выполнила требования мужчины и, сняв шубу и шапку, отдала ему. Взяв вещи, мужчина ушел в сторону улицы Дзержинского. Гражданка С. немедленно обратилась в милицию. По приметам, в районе Н.Вокзала работники милиции задержали гр. Григоренко, у которого при задержании были изъяты шуба и шапка, принадлежащие гр. С. Гражданин Григоренко заявил, что он никакого преступления не совершал, и что гр. С. сама, добровольно отдала ему шубу и шапку. Имеется ли в действиях гр. Гргоренко состав преступления? Если да, то в действиях или в бездействии выражена объективная сторона? Квалифицируйте данное деяние.

 

Задача 2: Гражданин Сверчков, управляя автомашиной ВАЗ 2109, двигался по ул. Александровской со скорость 50 км/час. В районе 18-го переулка, неожиданно из-за кустов на дорогу выбежал подросток, который ударился головой об автомашину. В результате ДТП, подросток получил тяжелую черепно-мозговую травму. Будет ли привлечен к уголовной ответственности гр. Сверчков? Квалифицируйте данное деяние. Какова роль причинной связи при определении объективной стороны преступления?

 

Задача 3: Гражданин Селикин, будучи в нетрезвом состоянии, днем на улице Петровской, беспричинно приставал к проходящим гражданам, выражаясь при этом нецензурной бранью, сорвал плакат с предвыборной агитацией, пытался учинить драку, но был задержан сотрудниками милиции. При задержании он оказал сопротивление. Содержат ли действия Селикина состав преступления? Какое значение в данном случае будет играть место, время, способ совершения преступления, орудия преступления? Квалифицируйте данное деяние.

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.

 

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.

 

Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

 

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

 

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

 

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1972.

 

Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

 

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

 

Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.

 

Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

 

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.

 

Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.

 

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

 

Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.

 

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.

 

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев, 1978.

 

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

 

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

 

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.

 

Шиитов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967.

 

ТЕМА № 8: «Субъект преступления»

Примерный план:

 

Введение

 

1. Понятие субъекта преступления

 

2. Признаки субъекта преступления

 

3. Специальный субъект преступления

 

Заключение

 

Практическая часть:

 

Задача 1: 26 февраля 2004 года несовершеннолетний Кравченко, которому в этот день исполнилось четырнадцать лет, в 18 часов на ул. Свободы встретил своего знакомого пятнадцатилетнего Чернышова. Чтобы отметить день рождения, они в магазине приобрели бутылку вина, и распили ее в Приморском парке на одной из скамеек. Затем примерно в 19 часов они подошли к Двору культуры им. Димитрова, где грубо нарушили общественный порядок, выразившемся в беспричинном приставании к гражданам, оскорблению их нецензурной бранью, высказыванием угроз в их адрес, металлическими прутами разбили стекла в киоске.

 

Будут ли привлечены несовершеннолетние Кравченко и Чернышев к уголовной ответственности за содеянное? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ?

 

Задача 2: Гражданин Квашнин в течение длительного времени злоупотреблял спиртными напитками. 3 января 2004 года вечером, он встретил своего знакомого гр. Челкашина и, решив отметить эту встречу, купил бутылку водки. Затем они прошли в квартиру Квашнина, где на кухне стали распивать принесенную с собой водку. Выпив 100 грамм, Квашнин увидел, что Челкашин налил себе больше, чем ему. В ярости, схватив со стола нож, гр. Квашнин нанес Челкашину девять ножевых ранений в область груди и живота. После чего прошел в свою комнату, лег на кровать и заснул. Проснувшись, гр. Квашнин, увидев на кухне мертвого Челкашина, сообщил об этом в милицию, заявив, что ничего не помнит. Проведенная психиатрическая экспертиза определила, что Квашнин находился в момент совершения преступления в патологическом опьянении.

 

Какое решение необходимо принять по данному факту? Подлежит ли гр. Квашнин уголовной ответственности? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ?

 

Задача 3: Врач-отоларинголог Пильзин, в свободное от работы время производил аборты женщинам на дому, которые скрывали свою беременность от близких. О данных фактах стало известно правоохранительным органам.

 

Имеется ли в действиях Пильзина состав преступления? Если да то по какой статье Особенной части УК РФ он будет привлечен к ответственности? Изменится ли квалификация преступления, если бы Пильзин ранее был судим за незаконное производство аборта?

 

Рекомендуемая литература:

 

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

 

Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.

 

Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

 

Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.

 

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

 

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

 

Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.

 

Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

 

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

 

Ковалев М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. Свердловск, 1987.

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

 

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

 

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

 

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

 

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

 

Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

 

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

 

Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.

 

Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

 

Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972.

 

Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.

 

Михеев Р.И. Проблема вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Изд-во Дальневосточного Университета, 1983.

 

Мохоньков А.Р. Организация судебно-психиатрической экспертизы в Российской Федерации (на 01.01.1994 г.). Аналитический обзор. М., 1995.

 

Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.

 

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.

 

Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.

 

Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.

 

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Государство и право. 1998. № 1.

 

Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.

 

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.

 

Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.

 

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.

 

Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.

 

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев, 1978.

 

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

 

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.

 

Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

 

Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.

 

 

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.