«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 1

 

Задание 1

А) Опишите роль субъективных признаков состава в квалификации преступлений.

Б) Раскройте признаки объективной стороны хищения. Укажите (процитируйте) положения  действующих постановлений Пленума Верховного Суда РФ, определяющие момент окончания различных форм хищений.

В) Раскройте признаки основного состава хулиганства. Укажите отличия хулиганства от преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений.

 

Задание 2

Зубин часто ссорился со своей сожительницей Тимошиной. Однажды после очередной ссоры он с криком «убью» ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни. На следствии Зубин заявил, что не собирался убивать Тимошину, а намеревался «лишь хорошенько припугнуть ее».

1.     

Квалифицируйте действия Зубина.

2.     

Раскройте признаки состава преступления, совершенного Зубиным.

3.     

Чем отличается покушение на убийство от угрозы убийством и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью?

4.     

Что понимается под  особой жестокостью при совершении преступления? Наличествует ли она в действиях Зубина?

5.     

 Изменится ли квалификация деяния Зубина в случае, если в результате причиненных повреждений потерпевшая через двое суток скончалась бы в больнице?

 

Задание 3

Ранее судимые Дементьев и Зырянов, зная слабохарактерность своего соседа по дому Трушкина и его хорошие заработки в ювелирной мастерской, решили улучшить свое материальное положение и получить 50000 рублей, недостающих им для поездки на отдых. Для этого они  подошли к нему, когда тот возвращался вечером с работы и потребовали передать им указанную сумму денег, пригрозив, в противном случае, переломать поочередно все пальцы рук. Для убедительности Дементьев нанес  Трушкину несколько ударов руками и ногами по туловищу, причинив физическую боль, и сломал трость последнего, сказав, что также будут трещать его кости. Трушкин, испугавшись, передал Дементьеву и Зырянову 22000 рублей – все имевшиеся при нем деньги. Остальные 28000 рублей он пообещал передать им на следующий день. Уходя с Дементьевым, Зырянов подтвердил высказанные угрозы, пообещав осуществить их, если Трушкин не передаст деньги, а также не ограничиваться ими, если тот заявит в милицию.

1. Квалифицируйте действия Дементьева и Зырянова.

2. Рассмотрите подробно объективные и субъективные признаки содеянного.

3. Они совершили одно преступление или присутствует множественность преступлений? Если да, то какая ее форма?  

4. Назовите признаки, по которым проводится отграничение состава вымогательства от составов хищений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве».

 

Задание 4

Тригантинов тайно похитил свинью из хлева односельчанина Рыбалкина, привязал к животному несколько пустых металлических консервных банок, нарисовал на боках красной краской фашистскую свастику и перечеркнутую шестиконечную звезду. После этого Тригантинов привел свинью к универсальному магазину «Купидон», убедился, что в торговом зале находится много людей, несколько раз ударил животное палкой и загнал в магазин. Испуганная свинья стала бегать по торговому залу, расталкивая посетителей и опрокидывая товар. Спустя десять минут свинья, разбив витринное стекло, вырвалась наружу.

В результате данного инцидента пострадали две пожилые женщины, которые были доставлены в районную больницу со множественными ушибами; владельцу магазина Зильберштейну был причинен имущественный ущерб на сумму 105 тысяч рублей.

1.  Квалифицируйте действия Тригантинова?

2.  Охарактеризуйте мотивы, предусмотренные п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

3. В чем состоят особенности хулиганства как преступления экстремистской направленности?

4.  Может ли животное рассматриваться как предмет, используемый в качестве оружия? Поясните свой ответ.

5. Охарактеризуйте объективные признаки хулиганства.

 

 

Вариант 2

Задание 1

А) Квалификация при множественности преступлений.

Б) Раскройте субъективные признаки хищения. Перечислите преступления против собственности, не имеющие корыстного характера.

В) Раскройте предмет взятки? Чем взятка отличается от подарка?

 

Задание 2

Вечером 2 мая 2013 г. Сейнин познакомился с 17-летней Сергейкиной и пригласил ее на квартиру своего знакомого Типикова послушать музыку. После небольшого застолья Сейнин попросил Типикова сходить в магазин, а когда тот ушел, предложил Сергейкиной вступить с ним в половую связь, от чего та отказалась. Сенин, угрожая применить физическую силу, стал требовать ее согласия. Воспользовавшись тем, что Сейнин «дал на раздумье две минуты» и вышел в соседнюю комнату, Сергейкина выбежала на балкон, откуда попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.

1.         

Квалифицируйте содеянное Сейниным.

2.         

Должен ли Сейнин отвечать за смерть Сергейкиной? Если да, то как это выражается в квалификации?

3.         

Раскройте объективные и субъективные признаки состава преступления, совершенного Сейниным.

4.         

 Может ли быть вменен Сейнину такой особо квалифицирующий признак, как совершение преступления в отношении несовершеннолетней, если о несовершеннолетнем возрасте Сергушовой он не знал, полагая (из внешних признаков), что ей никак не менее 18 лет? Обоснуйте свой ответ.

5.         

Может ли быть привлечен к уголовной ответственности Типиков, который предоставил Сейнину свою квартиру, зная о намерении того вступить в сексуальные отношения с Сергейкиной? Обоснуйте свой ответ.

 

Задание 3 

Морозов и Бурдин создали подпольный цех по производству детских подгузников. В качестве рабочих они наняли нелегальных мигрантов из Въетнама. В производстве использовалось базальтовое волокно, применяемое для производства строительных утеплителей. Произведенные подгузники они фасовали в упаковку, дублирующую аналогичный товар известного производителя и реализовывали. Данную продукцию, зная характер ее происхождения, реализовывал Герасимович на оптовых рынках своего региона по низким ценам.  После использования подгузников несколько детей были госпитализированы с сильной аллергической реакцией. За время существования цеха подгузников было произведено и продано на общую сумму 4 150 000 рублей, а затрачено на сырье и зарплату рабочим 2 870 000 рублей.

1.Проанализируйте действия указанных в задаче лиц.

2. Рассмотрите подробно объективные и субъективные признаки содеянного.

3. Присутствует ли  признаки «крупный ущерб» или  «доход в крупном размере» в данной ситуации, и каким образом они определяются?

4. Нет ли оснований для применения ст. ст. 159, 175, 198, 238  УК РФ? Обоснуйте свой ответ.

 

Задание 4

Заместитель главного  врача  муниципальной больницы Нашатырин  помог своему внуку Балабесову устроиться на работу в хирургическое отделение данного учреждения. Балабесов за несколько недель до этого закончил обучение в Медицинской академии, удовлетворительно сдав итоговые работы и экзамены, в чем ему также помог Нашатырин. С самого начала трудовой деятельности Балабесов стал нарушать дисциплину, в частности, постоянно опаздывал на работу, нередко приходил в нетрезвом состоянии, пренебрегал исполнением профессиональных обязанностей. Однако Нашатырин не придавал данным фактам никакого значения и, более того, не забывал включать своего внука в приказы о различных премиях. В один из рабочих дней Балабесов, оказывая медицинскую помощь, допустил грубую ошибку, послужившую причиной тяжелой травмы пациента.

1.         

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. Обоснуйте свой ответ.

2.         

Раскройте содержание объективных и субъективных признаков содеянного Нашатыриным и Балабесовым?

3.         

Можно ли признать Нашатырина должностным лицом? Обоснуйте свой ответ.

4.         

Укажите отличия злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ)?

5.         

Что понимается под административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями должностного лица?

 

 

Вариант 3

Задание 1

А) Понятие конкуренции, ее виды, отличие от совокупности преступлений и коллизии уголовно-правовых норм. Особенности квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм.

Б) Охарактеризуйте способы хищения, предусмотренные статьями 158-162 УК РФ, используя (цитируя) действующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

В) Раскройте признака состава халатности. Укажите отличия этого преступления от злоупотребления должностными полномочиями, а также от невиновного причинения вреда.

Задание 2  

12 мая 2013 г. около 19 часов Иванов, Никитина и Сидоркова распивали спиртные напитки на квартире последней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Иванов находившимся рядом кухонным ножом нанес удар в живот Никитиной. Вслед за этим Иванов, демонстрируя нож Никитиной и Сидорковой, сообщил им, что зарежет их, если только кто-либо из них посмеет заявить о нем в полицию, после чего с ножом скрылся. Никитина была доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее было диагностировано проникающее ранение брюшной полости. Через 15 дней Никитина была выписана из стационара.

1.         

Определите тяжесть вреда, причиненного здоровью Никитиной. Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следует руководствоваться в данном случае.

2.         

Квалифицируйте действия Иванова.

3.         

Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного Ивановым.

4.         

Имеется ли в действиях Иванова множественность преступлений? Определите ее форму и вид.

5.         

Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью?

 

Задание 3

Шамилев, являясь студентом технического вуза, приобрел качественную копировальную технику. Решив получить дополнительный доход, он изготовил несколько цветных копий купюр достоинством 1000 и 5000 рублей на бумаге, похожей на ощупь на банкноту. Понимая, что на изготовленных им копиях отсутствуют водяные знаки и другие средства защиты от подделок, он решил сбыть их на рынках и точках общепита, воспользовавшись суетой и плохим освещением. Воодушевившись первым успехом, он приобрел профессиональную литературу по полиграфии, а также специальное оборудование и изготовил, а затем частично сбыл 450 000 фальшивых рублей, а также 25000 долларов США.  После этого, зная высокую стоимость в среде нумизматов некоторых редких дореволюционных купюр, он изготовил три подобных купюры и искусственно состарил их. При попытке продать их за 160 000 рублей одному коллекционеру он был разоблачен, а затем и задержан.

1. Квалифицируйте действия Шамилева.

2. Раскройте подробно объективные и субъективные признаки фальшивомонетничества.

3. Какие признаки позволяют отграничить состав фальшивомонетничества от состава мошенничества?

4. Классифицируйте способы подделок банковских билетов.

 

Задание 4

Фролов, Зудин и Митратов  состояли в общественной организации «Спасибо деду за Победу» и занимались тем, что под эгидой данной организации производили несанкционированные раскопки в районах мест боевых действий времен Второй мировой войны. 20 мая 2013г. около 18.00 они закончили работы на раскопках около гор. Ржева Тверской области, обнаружив за день 7 единиц автоматического оружия и более 500 патронов к нему. Найденное оружие сохранилось в удовлетворительном состоянии, но не было пригодно для стрельбы.  В дальнейшем данное оружие и боеприпасы хранили вместе с другими находками (медали, личные документы, жетоны и др.) во временной постройке для членов общественной организации, занятых в раскопках. По заданию руководителя организации Резина Фролов, Зудин и Митратов  выполняли работы по восстановлению внешнего вида и боевых свойств найденного оружия. Во время данных работ Фролов, Зудин и Митратов  были задержаны сотрудниками полиции.

1.  Квалифицируйте действия указанныхв задаче лиц.

2. Понятие и виды огнестрельного оружия?

3. Почему незаконное хранение оружия относят к числу длящихся преступлений?

4. Особенности освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ.

 

5. Чем различаются ремонт и изготовление оружия?