«Задания по дисциплине "Уголовное право"»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. По теме «Преступления против личности».
Бригада рабочих подсобного хозяйства в период заготовки сена организовала коллективное распитие спиртных напитков. Находившийся в сильной степени опьянения начальник этого хозяйства Страхов направился по мостику, переброшенному через реку, к машине. Рабочие Кучеров и Зиновьев по существовавшему в деревне обычаю решили искупать Страхова и столкнули его в реку. Страхов некоторое время держался на поверхности, а потом утонул.
1.Будут ли нести уголовную ответственность Кучеров и Зиновьев?
2.Изменится ли юридическая оценка содеянного, если предположить, что Кучеров и Зиновьев знали, что Страхов не умел плавать?
3.Определите форму вины и в первом, и во втором случаях.
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Безработная Ледяхова зашла в универмаг купить на последние деньги мыло и зубную пасту. Пока она изучала витрину, к ней подошел неоднократно судимый за хищения чужого имущества Резцов и попытался вытащить у нее из пакета кошелек. Ледяхова заметила эти действия, крепко схватила его за руку и закричала: «Отдай деньги!». Испугавшись, Резцов передал женщине свой бумажник, вырвался и убежал. В бумажнике Ледяхова обнаружила 3 тыс. руб., которые оставила у себя.
1.Есть ли основание для привлечения Ледяховой к уголовной ответственности?
2.Совершил ли преступление Резцов?
3.Раскройте признаки хищения.
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Бывшие сотрудники уголовного розыска Бежарин и Дитлов организовали группу для совершения нападений на граждан, в которую вошли также Бондарчик и Рудин, соответственно работники ГИБДД и вневедомственной охраны. Участники этой группы часто меняли машины, ставили на них поддельные номера, использовали полицейскую форму и камуфляж. Чтобы привести свои жертвы в замешательство и подавить сопротивление, ошеломляли их криком: «Работает СОБР!». При этом наставляли на потерпевших огнестрельное оружие. Группа действовала почти на протяжении двух лет. На ее счету 12 нападений на предпринимателей, похищение коммерсанта. Общая сумма выручки от этих «операций» составила 7 млн 230 тыс. руб.
Как квалифицировать действия указанных лиц?
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Тестов в начале войны был призван в армию, но уже в сентябре 1941 г. добровольно сдался в плен к немцам. С 1941 по 1942 г. он служил в лагере военнопленных, а затем в отряде СС «Ягдкоманде-38», принимавшем участие в массовых расстрелах мирных советских граждан, карательных операциях против партизан.
При отступлении оккупантов Тестов снял форму с убитого красноармейца, вывихнул руку и попал в госпиталь, заявив, что документы утерял в бою. При выписке получил новые документы. В январе 2008 г. он был разоблачен сотрудниками ФСБ России.
1.Дайте юридическую оценку деяниям Тестова.
2.Можно ли применить в данном случае ст. 275 УК?
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Начальник квартирно-эксплуатационной части гарнизона капитан Шубин, находясь в состоянии опьянения, стал выяснять причину отсутствия некоторых служащих бухгалтерии на рабочем месте без его ведома. Вольнонаемный экономист Вишнякова объяснила Шубину, что главный бухгалтер в его отсутствие отпустила работников бухгалтерии несколько раньше в связи с предпраздничным днем. В ответ на это Шубин выругался в ее адрес нецензурной бранью, Вишнякова возмутилась и сделала ему замечание. Тогда Шубин нанес ей удар ладонью по лицу, от которого она упала на пол. В результате Вишняковой был причинен легкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы головы в левой височной области.
1. Как оценить поведение Шубина?
2. Можно ли говорить в этом случае о наличии в его действиях признаков преступления против военной службы?

1. По теме «Преступления против личности».
16-летний Кирилов с детства занимался боксом. Однажды, когда он возвращался с тренировки, к нему подъехала автомашина, в которой находился знакомый ему тренер Романов, пригласивший подростка сесть в машину для разговора. Романов предложил Кирилову заняться сбором «дани» с владельцев коммерческих палаток и ларьков. Кирилов стал отказываться, просил не впутывать его в такие дела, на что тренер ответил: «Даю тебе неделю на размышление. Иначе я не отвечаю за безопасность твоей сестры. Она очень нравится моим мальчикам».
1.Как оценить поведение Романова?
2.Как квалифицировать его действия, если Кирилов, согласившись на его «просьбу», станет совершать действия, о которых с ним договаривался Романов?
2. По теме «Преступления в сфере экономики».
Кашеваров представил в коммерческий банк не соответствующие действительности сведения о финансовом состоянии руководимого им ОАО, что позволило ему получить на год кредит в сумме 500 тыс. руб. Впоследствии предприятие (ОАО) обанкротилось, а банку не была возвращена сумма взятого Кашеваровым кредита.
1.Признаки каких преступлений усматриваются в действиях Кашеварова?
2.Можно ли применить в данном случае ст. 159 УК? Есть ли основания для применения здесь ст. 196 УК?
3. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Водитель автомобиля «BMW-318» Шумаев, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил место рейсовому автобусу, которым управлял Сиднев, и тем самым допустил столкновение. От полученных травм четверо пассажиров иномарки погибли на месте, здоровью Шумаева и его подруги Казинской был нанесен тяжкий вред. Все 40 пассажиров автобуса отделались лишь испугом и парой синяков.
Проведите юридический анализ данного ДТП.
4. По теме «Преступления против государственной власти».
Участковый уполномоченный полиции Лиханов, получив от своего знакомого Фурцева 1 тыс. долл., сообщил ему о работе личной охраны начальника регионального управления по борьбе с экстремизмом Петрунина, который руководил специальной операцией но разоблачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незаконной торговлей оружием. Фурцев, член этой группы, в свою очередь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долл, нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева для убийства Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета «ТТ» два выстрела, в результате чего Петрунин был убит.
Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
5. По темам «Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества».
Студент химического факультета технического университета Башковитов на спор с товарищами по учебе в ходе лабораторных работ создал токсичный химикат, который мог вызвать летальный исход. Эффективность этого химиката была продемонстрирована Башковитовым перед другими студентами в процессе проведения опыта над бездомными собаками. Пища, в которую он подмешал изобретенный им химикат, вызвала смерть пяти собак.
1. Содержит ли содеянное Башковитовым признаки состава преступления, предусмотренного ст. 355 УК?
2. Что следует понимать под оружием массового поражения?