Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Практическое занятие № 9
Деятельность защитника в досудебном производстве
1.
Участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела.
2.
Участие защитника в допросе подзащитного в качестве подозреваемого и обвиняемого.
3.
Особенности участия защитника в уголовном деле после задержания подозреваемого.
4.
Участие защитника в предъявлении обвинения.
5.
Правовая регламентация и тактические особенности участия защитника в отдельных следственных действиях на стадии предварительного расследования.
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2001 г. (№ 73-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2001. — 5 июня.
О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 2010 г. (№ 28) // Справочная правовая система
«Консультант».
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.
Рекомендуемая литература (помимо учебников)
Арабули Д. Т. Особенности участия защитника в уголовном деле с момента фактического задержания / Д. Т. Арабули // Право и образование. – 2008. – № 4.
Белоковыльский М. С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта / М. С. Белоковыльский // Адвокат. – 2010. – № 9. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/499125/
Васильева О. М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела / О. М. Васильева // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2545
Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2002. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/732687/
Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 1999. – 216 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/152791/
Коряковцев В. В. Руководство адвоката по уголовным делам / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – СПб.: Питер Пресс, 2006. – 528 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/746147/
Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: учебно-практ. пособие / Ю. Ф. Лубшев. – М., 1997. – 262 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/264193/
Милова И. Участие адвоката в следственных действиях / И. Милова // Российская юстиция. – 1996. – № 11. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_163.html
Насонова И. А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела / И. А. Насонова // Вестник Воронежского университета МВД России. – 2010. – № 1. – С. 42—45. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/446490/
Савельев И. Экспертное заключение под сомнением / И. Савельев, С. Пашин // Российский судья. – 2004. – № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2690.html
Сергеев В. И. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие для вузов / В. И. Сергеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/74258/
Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 184 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/196862/
Юношев С. В. Некоторые тактические вопросы участия защитника в ходе предварительного расследования / С. В. Юношев // Стратегии уголовного судопроизводства: материалы международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И. Я. Фойницкого 11—12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). Режим доступа: http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=Pages&go=page&pid=377
Практическое занятие № 10
Деятельность защитника в досудебном производстве
1.
Участие защитника в рассмотрении судом ходатайств об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей.
2.
Апелляционная жалоба защитника на решение суда об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей. Участие в заседании суда апелляционной инстанции.
3.
Основания и процессуальный порядок обжалования защитником действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования прокурору или руководителю следственного органа. Структура жалобы.
4.
Основания, пределы и процессуальный порядок обжалования защитником в суд действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора. Структура жалобы.
5.
Участие защитника при рассмотрении судом жалобы на решения и действия органов предварительного расследования и прокурора.
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 01 нояб. 2011 г. (№ 373): с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система
«Консультант».
По жалобам граждан Астахова П. А., Замошкина С. Д., Карцевой В. К. и Костанова Ю. А. на нарушение их конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 25 янв. 2005 г. (№ 42-О)
// Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе гражданина Цицкишвили Г. В. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 56 УПК РФ: определение
Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 г. (№ 108-О) // Российская газета.
– 2003. – 27 мая.
О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 окт. 2009 г. (№ 22): с изм. и доп. // Справочная правовая система
«Консультант».
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февр. 2009 г. (№ 1) // Справочная правовая система
«Консультант».
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.
Рекомендуемая литература (помимо учебников)
Воскобойник И. Обжалование в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование / И. Воскобойник, О. Кузнецова // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=556
Грузд Б. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано
«равенство возможностей» / Б. Грузд, Л. Сайкин // Российская юстиция. — 2003. — № 6 // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2789.html
Ковтун H. H. Сущность и содержание жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ / H. H. Ковтун, Р. В. Ярцев // Уголовный процесс. — 2007. —
№ 8. — С. 17—26.
Константинов П. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. — 2005. — № 6. — С. 18. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2903.html
Лалиев А. И. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия / А. И. Лалиев // Интернет-ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1669
Сергеев В. И. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие для вузов / В. И. Сергеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/74258/
Судебное производство в уголовном процессе РФ: практическое пособие по применению УПК РФ / Под общ. ред. А. И. Карпова. – М.: Юрайт, 2008. – 453 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/116902/
Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И. А. Давыдов [и др.]; под ред. Н. А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, 2009. – 847 с.
Практическое занятие № 11
Деятельность защитника в досудебном производстве
1.
Ознакомление защитника с материалами уголовного дела. Методика изучения материалов уголовного дела.
2.
Тактические вопросы деятельности защитника при окончании предварительного следствия. Заявление защитником ходатайств о дополнении предварительного следствия и иных ходатайств после ознакомления с материалами дела.
3.
Изучение защитником обвинительного заключения.
4.
Особенности деятельности адвоката в производстве при заключении с его доверителем досудебного соглашения о сотрудничестве.
5.
Особенности деятельности защитника при производстве дознания.
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. (№ 16) // Справочная правовая система «Консультант».
О применении судами норм УПК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. (№ 1): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.
Рекомендуемая литература (помимо учебников)
Баев М. О. О роли адвоката-защитника в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым/обвиняемым / М. О. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. –
№ 1. – С. 373—381. Режим доступа: http://elibrary.ru
Быков В. М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту / В. М. Быков // Российская юстиция. – 2009. – № 10. – С. 46—49. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/376882/
Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2002. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/732687/
Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 1999. – 216 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/152791/
Игнатьев А. Н. Ознакомление стороны защиты с материалами уголовного дела: как гарантировать реализацию права и пресечь злоупотребления? / А. Н. Игнатьев // Адвокатская практика. – 2012. – № 5.
Коряковцев В. В. Руководство адвоката по уголовным делам / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – СПб.: Питер Пресс, 2006. – 528 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/746147/
Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: учебно-практ. пособие / Ю. Ф. Лубшев. – М., 1997. – 262 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/264193/
Рагулин А. В. Проблемные вопросы реализации адвокатом-защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела до выполнения требований ст. 217 УПК РФ / А. В. Рагулин // Вестник ВЭГУ. – 2010. –
№ 5 (49). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/446457/
Тертышная О. А. Особенности процессуально-тактической деятельности адвоката-защитника при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / О. А. Тертышная // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 533—536. Режим доступа: http://elibrary.ru
Юношев С. В. Некоторые тактические вопросы участия защитника в ходе предварительного расследования / С. В. Юношев // Стратегии уголовного судопроизводства: материалы международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И. Я. Фойницкого 11—12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). Режим доступа: http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=Pages&go=page&pid=377
Практическое занятие № 12
Участие защитника в суде первой инстанции
1.
Защитник в стадии подготовки дела к судебному заседанию. Направление защитником в суд письменных ходатайств.
2.
Право защитника ходатайствовать о проведении предварительного слушания. Основания проведения предварительного слушания.
3.
Участие защитника в предварительном слушании.
4.
Ходатайства об исключении доказательств, правила их разрешения. Тактика обоснования ходатайств.
5.
Решения, принимаемые на предварительном слушании и их значение для целей защиты.
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного суда РФ от 22 дек. 2009 г. (№ 28) // Справочная правовая система «Консультант».
О применении судами норм УПК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. (№ 1): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
Рекомендуемая литература (помимо учебников)
Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе / А. А. Васяев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/275440/
Ишимов П. Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции / П. Л. Ишимов. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 152 с.
Коряковцев В. В. Руководство адвоката по уголовным делам / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – СПб.: Питер Пресс, 2006. – 528 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/746147/
Кудрявцева А. В. Особенности доказывания на стадии предварительного слушания по УПК Российской Федерации / А. В. Кудрявцева // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 1 (14). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/473091/
Максимова Т. Ю. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми на предварительном слушании / Т. Ю. Максимова // Российский судья. — 2007. — № 4. — С. 11—13.
Судебное производство в уголовном процессе РФ: практическое пособие по применению УПК РФ / Под общ. ред. А. И. Карпова. – М.: Юрайт, 2008. – 453 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/116902/
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!