Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Практические занятия № 7-8
Общие вопросы деятельности защитника в уголовном процессе
1.
Проблемы участия защитника в доказывании.
2.
Способы (формы) участия защитника в собирании доказательств.
3.
Заявление ходатайств как одна из форм участия защитника в доказывании.
4.
Проведение защитником опроса лиц с их согласия: порядок, пределы, оформление. Юридическая сила результатов опроса.
5.
Привлечение защитником специалиста для разъяснения специальных вопросов и для дачи заключения. Заключение специалиста как доказательство.
6.
Истребование документов. Представление предметов и документов для их приобщения к уголовному делу в качестве доказательств.
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. (№ 63-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2002. – 5 июня. По жалобам граждан Астахова П. А., Замошкина С. Д., Карцевой В. К. и
Костанова Ю. А. на нарушение их конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 25 янв. 2005 г. (№ 42-О)
// Справочная правовая система «Консультант».
По жалобе гражданина Пятничука П. Е. на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 21 дек. 2004 г. (№ 467-О) // Справочная правовая система «Консультант».
О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 2010 г. (№ 28) // Справочная правовая система
«Консультант».
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.
Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: одобрены Советом ФПА РФ 22 апр. 2004 г. (протокол № 5) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/zazhita_prav/dokazat.htm
Рекомендуемая литература (помимо учебников)
Аксенов А. Д. Участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Д. Аксенов. – М., 2009. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/614298/
Арабули Д. Т. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации: монография / Д. Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2008. – 190 с.
Арабули Д. Т. Проведение защитником опроса лиц с их согласия как способ собирания доказательств / Д. Т. Арабули // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – № 3. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/56532266.pdf
Атаев К. А. Собирание доказательств защитником в рамках состязательного уголовного процесса / К. А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. В 2-х ч. – Тамбов: Грамота, 2013. – № 5 (31). – Ч. I. – C. 16—18. Режим доступа: www.gramota.net/materials/3/2013/5-1/2.html
Баранов А. А. Организационные вопросы привлечения специалиста стороной защиты / А. А. Баранов // Адвокат. – 2010. – № 2. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4761.html
Битокова М. Х. Право собирания доказательств защитником и его осуществление в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. Х. Битокова. – М., 2008. Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/952488/
Быков В. М. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств / В. М. Быков // Право и политика. – 2006. – № 3. – С. 131—136.
Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2002. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/732687/
Гришина Е. П. Привлечение специалиста защитником / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. – 2007. – № 4.
Дяблова Ю. Л. Участие защитника в собирании доказательств как средство реализации конституционных принципов / Ю. Л. Дяблова, А. В. Дяблов // Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/218
Ефремов И. А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний / И. А. Ефремов // Адвокат. – 2008. – № 3.
Жунусканов Т. Ж. Проблемы адвокатского расследования в процессе осуществления защиты по уголовному делу / Т. Ж. Жунусканов // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1272
Зайцева Е. К вопросу о заключении специалиста / Е. Зайцева // Уголовное право. – 2006. – № 4. – С. 75—78.
Засорина Е. А. Защитник как субъект доказывания в российском уголовном процессе / Е. А. Засорина // Наука и образование: хозяйство и
экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. – № 6 (25). Режим доступа: http://elibrary.ru/download/84900338.pdf
Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве / Е. Карякин // Российская юстиция. – 2003. – № 6.
Кипнис Н. М. Участие адвоката в доказывании по УПК РФ: сборник справочно-методических материалов / Н. М. Кипнис. Федер. палата адвокатов Рос. Федерации. – М.: ООО «Информ-Право», 2008. – 256 с.
Конин В. В. Опровержение выводов эксперта при осуществлении профессиональной защиты по уголовным делам с использованием специальных познаний / В. В. Конин // Использование специальных познаний в судопроизводстве: сборник научных трудов / Под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград: изд-во КГУ, 2005. Режим доступа: http://kalinovsky- k.narod.ru/b/st/konin2005-2.htm
Кореневский Ю. В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практ. пособие / Ю. В. Кореневский, Г. П. Падва. – М.: Юристъ, 2004. – 159 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/694489/
Кошелева И. В. О практической реализации права защитника на участие в доказывании по уголовному делу / И. В. Кошелева // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 2. – С. 293—299. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/38527047.pdf
Kронов Е. В. Адвокатский запрос в уголовном процессе / Е. В. Кронов // Российская юстиция. – 2008. – № 2.
Кронов Е. В. Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность, значение, механизм производства / Е. В. Кронов // Адвокатская практика. – 2008. – № 3. – С. 2—5.
Кудрявцев В. Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / В. Л. Кудрявцев // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 44—50. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2965.html
Кузнецов К. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы / К. Кузнецов, С. Дадонов // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 31—34.
Лисицин Р. Удостоверение полномочий адвоката на адвокатский запрос / Р. Лисицин // Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/ publication/?ELEMENT_ID=1876
Мартынчик Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования / Е. Г. Мартынчик. – М.: ИГ «Юрист», 2009. – 258 с.
Маслов И. Адвокатское расследование / И. Маслов // Законность. – 2004.
– № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2694.html
Мельников В. Ю. Участие защитника в ходе досудебного производства / В. Ю. Мельников // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2. – С. 35—41. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/76672952.pdf
Мосов Д. О. Право защитника собирать доказательства и допустимость собранных защитником доказательств / Д. О. Мосов // Академический юридический журнал. – 2008. – № 34. – С. 42—46. Режим доступа: http://elibrary.ru/download/57250497.pdf
Овсянников И. Заключение и показания специалиста / И. Овсянников // Законность. – 2005. – № 7. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2899.html Паршуткин В. В. Опрос адвокатом лиц с их согласия / В. В. Паршуткин //
Адвокатская практика. – 2004. – № 6. – С. 54—57.
Пастернак Н. А. Защитник как субъект уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. А. Пастернак. – М., 2012. Режим доступа: http://www.dslib.net/
Пиюк А. В. Собирание доказательств защитником – декларация или реальность? / А. В. Пиюк // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view- article.php?id=22&art=359
Подосинникова Л. Адвокатский запрос как основная форма истребования адвокатом доказательств при оказании квалифицированной юридической помощи / Л. Подосинникова // Право и жизнь. – 2009. – № 131 (5). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n131.aspx
Подосинникова Л. Реализация права адвоката на истребование информации (доказательств) по делу как необходимое условие процессуального равенства сторон / Л. Подосинникова // Право и жизнь. – 2009.
– № 132 (6). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n132.aspx
Рагулин А. В. Право адвоката-защитника на привлечение специалиста: проблемы реализации и пути их решения / А. В. Рагулин // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2012. – № 2 [76]. – С. 57—66. Режим доступа: http://elibrary.ru
Рагулин А. В. Право на доказательства / А. В. Рагулин // эж-Юрист. – 2010. – 17 сент. Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru/ article.php?i=1479
Рагулин А. В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов / А. В. Рагулин // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 1. – С. 50—52. Режим доступа: http://elibrary.ru
Резепкин А. М. О равноправии сторон в уголовно-процессуальном доказывании / А. М. Резепкин // Сборник трудов Оренбургского ин-та МГЮА.
– Оренбург: Изд-во ОИ МГЮА, 2006. – С. 269—283. Режим доступа: http://artshamardin.narod.ru/acts2.html
Савельев И. Экспертное заключение под сомнением / И. Савельев, С. Пашин // Российский судья. – 2004. – № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2690.html
Семина Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам / Е. Семина // Российская юстиция. – 2003. – № 3. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2800.html
Сергеев В. И. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие для вузов / В. И. Сергеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/74258/
Федоровская Н. Адвокат в уголовном процессе: понятие «процессуальной справедливости» / Н. Федоровская // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2007. – № 2. Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/publication/?ELEMENT_ID=226
Федоровская Н. Возможности адвоката по фиксации доказательств в уголовном процессе России с учетом принципа равенства прав сторон / Н. Федоровская // Право: теория и практика. – 2007. – № 3 (92). – С. 45—50. Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/publication/?ELEMENT_ID
Фомин М. А. Заключение специалиста как доказательство стороны защиты / М. А. Фомин // Уголовный процесс. – 2008. – № 7. – С. 35—41.
Чеботарева И. Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия / И. Н. Чеботарева // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4794.html
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. – М.: Норма, 2008. – 240 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/116892/
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!