«Задания по дисциплине "Участие адвоката в уголовном процессе"»

Общие вопросы деятельности защитника в уголовном процессе

1.       

Право подозреваемого и обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи.

2.       

Роль и процессуальная функция защитника.

3.       

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Конституция Рос. Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек.

1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 дек.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым  Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.

Разъяснение Экспертно-методической комиссии Совета ФПА РФ в связи со случаями невыполнения адвокатами-защитниками своих профессиональных обязанностей, нарушающими права доверителей на защиту, от 23 марта 2011 г.

// Режим доступа: http://www.fparf.ru/resh/2011/otkaz_ot_zachity.htm

Рекомендуемая литература (помимо учебников)

Берова Д. М. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве

/ Д. М. Берова // Российский судья. – 2009. – № 7. – С. 30—34. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/390878/

Брестер А. А. Публичное начало современного российского уголовного процесса и юридическая помощь / А. А. Брестер, В. Ю. Панченко // Адвокат. – 2012. – № 12. – С.13—21. Режим доступа: http://law.institute.sfu-kras.ru/papers

Ларин A. M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / А. М. Ларин, Ю. И. Стецовский; отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: Наука, 1988. – 320 с.

Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: учебно-практ. пособие / Ю. Ф. Лубшев. – М., 1997. – 262 с.

Пономарева В. В. Назначение адвокатуры в уголовном процессе, построенном на публичном начале / В. В. Пономарева, И. А. Шевченко // Казанская наука. – 2012. – № 11. – С. 256—260.

Фаткуллин Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам: учеб. пособие

/ Ф. Н. Фаткуллин, З. З. Зинатуллин, Я. С. Аврах. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976.

Фойницкий И. Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное (по изданию 1885 г.) / И. Я. Фойницкий. Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum2050

Практические занятия № 2-4

Общие вопросы деятельности защитника в уголовном процессе

1.       

Лица, допускаемые к участию в деле в качестве защитников.

2.       

Момент, с которого адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника.

3.       

Основания обязательного участия защитника в уголовном процессе.

4.       

Приглашение   защитника.   Соглашение   об   оказании                 юридической помощи.

5.       

Назначение и замена защитника.

6.       

Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника.

7.       

Отказ обвиняемого (подозреваемого) от защитника.

8.       

Полномочия защитника в уголовном процессе.

9.       

Права и обязанности адвоката, указанные в федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Конституция Рос. Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек.

1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 дек.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

О бесплатной юридической помощи в РФ: федеральный закон от 21 нояб.

2011 г. (№ 324-ФЗ) // Справочная правовая система «Консультант».

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. (№ 63-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2002. – 5 июня.

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15 июля 1995 г. (№ 103-ФЗ): с изм. и доп.

// Российская газета. — 1995. — 20 июля.

Об утверждении формы ордера: приказ министра юстиции Рос. Федерации от 10 апр. 2013 г. (№ 47) // Справочная правовая система

«Консультант».

По жалобе гражданина Туктамышева Д. Ф. на нарушение его конституционных прав частью 2 ст. 50 и частью 3 ст. 51 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 08 февр. 2007 г. (№ 254-О) // Справочная правовая система «Консультант».

По жалобе граждан Березовского Б. А., Дубова Ю. А. и Патаркацишвили А. Ш. на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ: определение Конституционного Суда  РФ от 18 дек. 2003 г.    (№ 429-О) // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2004. — № 3.

По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: постановление Конституционного  Суда  РФ  от  27  июня  2000  г.  (№ 11-П) // Российская газета. – 2000. – 4 июля.

О применении судами норм УПК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. (№ 1): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым  Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.

Рекомендуемые действия по обеспечению гарантий независимости адвокатов при наиболее распространенных нарушениях их прав: приложение 1 к решению Совета ФПА РФ от 30 нояб. 2009 г. (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/taina_deistv.htm

Методические рекомендации о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам: утв. Советом ФПА РФ 10 дек. 2003 г. (протокол № 4) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/zazhita_prav/ordera.htm

Разъяснение Экспертно-методической комиссии Совета ФПА РФ в связи со случаями невыполнения адвокатами-защитниками своих профессиональных обязанностей, нарушающими права доверителей на защиту, от 23 марта 2011 г.

// Режим доступа: http://www.fparf.ru/resh/2011/otkaz_ot_zachity.htm

Системный правоприменительный комментарий к статье 52 Уголовно- процессуального кодекса РФ «Отказ от защитника»: утв. Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 29 мая 2013 г. (протокол № 8) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/zazhita_prav/ otkaz_ot_zachitnika.htm

Положение о порядке участия адвокатов Новосибирской области в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда: утв. решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 29 июля 2008 г. // Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/documenty/polojenie_o_poryadke_uchastiya

_advokatov

Рекомендуемая литература (помимо учебников)

Арабули Д. Т. Ретроспективный взгляд на определение круга лиц, допускаемых в качестве защитника / Д. Т. Арабули. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/560608/

Быков В. М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту / В. М. Быков // Российская юстиция. – 2009. – № 10. – С. 46—49. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/376882/

Воронов А. А. Защита «по назначению»: не пора ли вернуться к обсуждению вопроса? / А. А. Воронов, А. А. Пасмарнов // Адвокатская практика. — 2007. — № 4. — С. 6—8.

Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2002. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/732687/

Грузд Б. Правило Маслова: право на защитника – с момента угрозы свободам гражданина / Б. Грузд // Российская юстиция. – 2000. – № 10. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_1887.html

Иванченков Ю. В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката- защитника на стадии предварительного следствия / Ю. В. Иванченков // Адвокатская практика. – 2012. – № 5.

Калинкина     Л.    Д.    Метаморфозы    участия    адвоката    в                         уголовном судопроизводстве / Л. Д. Калинкина, В. В. Рамазанова, И. Н. Мамаев // Современное    право.    –  2008.    –    №  9.                         Режим   доступа:   http://www.nauka- pravo.com/sp2008/-9-2008/metamorfozy-uchastija-advokata-v-ugolovnom- sudoproizvodstve.html

Коробицын М. Существенные условия соглашения об оказании юридической помощи / М. Коробицын // Адвокат. – 2006. – № 10. Режим доступа: http://advokatymoscow.ru/library/publication/?ELEMENT_ID=813

Коробов И. З. Коллизии при принятии адвокатом защиты по уголовным делам: некоторые тактико-этические проблемы / И. З. Коробов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2009. – № 1. – С. 356—363. Режим доступа: http://elibrary.ru

Коряковцев В. В. Руководство адвоката по уголовным делам / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – СПб.: Питер Пресс, 2006. – 528 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/746147/

Кронов Е. В. Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: проблемы теории и практики / Е. В. Кронов // Адвокат. – 2007. –

№ 10.

Осин В. В. Порядок приглашения, назначения и замены адвоката, установленный в УПК РФ, не обеспечивает получение квалифицированной юридической помощи подозреваемому и обвиняемому / В. В. Осин // Интернет- ресурс. Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=1002

Рагулин А. В. Правовая регламентация профессионального права адвоката-защитника на беспрепятственность встречи с доверителем нуждается в совершенствовании! / А. В. Рагулин // Право и жизнь. – 2012. – № 164 (2). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n162.aspx

Савченко А. Н. Обеспечение права на защиту по назначению в уголовном судопроизводстве / А. Н. Савченко // Уголовный  процесс. – 2012. – № 1. –       С. 68—73.

Стройкова А. С. К вопросу о процессуальном статусе защитника обвиняемого в российском уголовном процессе / А. С. Стройкова // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2008. – № 2. – С. 211—214. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/446452/

Ярцев Р. В. Право на защиту по назначению / Р. В. Ярцев // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4764.html

Практические занятия № 5-6

Общие вопросы деятельности защитника в уголовном процессе

1.       

Основные правила беседы защитника со своим подзащитным.

2.       

Построение защитником версий защиты. Выработка защитником позиции по делу.

3.       

Коллизия позиций обвиняемого и защитника.

4.       

Адвокатское досье.

5.       

Адвокатская тайна, ее значение, структура, гарантии. Проблемы обеспечения адвокатской тайны.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с посл. изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. (№ 63-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2002. – 5 июня.

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15 июля 1995 г. (№ 103-ФЗ): с изм. и доп.

// Российская газета. – 1995. — 20 июля.

По жалобе граждан С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 8 нояб. 2005 г. (№ 439-О) // Российская газета. – 2006. – 31 янв.

По жалобе гражданина Коваля С. В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. (№ 173-О) // Справочная правовая система

«Консультант».

Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым  Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.

Методические рекомендации по ведению адвокатского производства: утв. Советом ФПА 21 июня 2010 г. (протокол № 5) // Режим доступа: http://fparf.ru/metod_recom.htm

Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности: утв. решением  Совета  ФПА  РФ  от  30  нояб.  2009  г.  (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/adv_taina.htm

Рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны: приложение 2 к решению Совета ФПА РФ от 30 нояб. 2009 г. (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/taina_zaschita.htm

Рекомендуемые действия по обеспечению гарантий независимости адвокатов при наиболее распространенных нарушениях их прав: приложение 1 к решению Совета ФПА РФ от 30 нояб. 2009 г. (протокол № 3) // Режим доступа: http://www.fparf.ru/taina/taina_deistv.htm

О ведении адвокатского производства: решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области 28 мая 2013 г. // Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/palata_organizatsiya_advokatskoy_deyatelnosti/o_veden ii_advproizvodstva

Об адвокатской тайне: решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 27 марта 2007 г. // Режим доступа: http://www.advpalatanso.ru/documenty/reshenie_soveta_ot27032007_ob_advokatsko v_tayne

Рекомендуемая литература (помимо учебников)

Ария С. Не стоит звенеть ключами тайн / С. Ария // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 22. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/ rubrics/8/366

Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2002. // Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/732687/

Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 1999. – 216 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/152791/

Крохмалюк А. Адвокатская тайна как нерв профессии / А. Крохмалюк // Новая адвокатская газета. – 2009. — № 6. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/arch/47/256

Кузнецов А. Гарантии сохранения адвокатской тайны / А. Кузнецов // Право и жизнь. – 2011. – № 161 (11). Режим доступа: http://www.law-n- life.ru/arch/n159.aspx

Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: учебно-практ. пособие / Ю. Ф. Лубшев. – М., 1997. – 262 с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/ file/264193/

Макарова З. В. Согласованность позиций адвоката и его подзащитного /  З. В. Макарова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. –

№ 1 (14). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/ 473091/

Мартынчик Е. Г. Адвокатское производство (досье) по уголовному делу / Е. Г. Мартынчик // Режим доступа: http://justicemaker.ru/view- article.php?id=22&art=1269

Назаров А. Запретный плод сладок. Правоохранителям хочется приподнять завесу над адвокатской тайной / А. Назаров // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 17. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/332

Петелина М. Кто хозяин адвокатской тайны? / М. Петелина // Новая адвокатская газета. – 2008. – № 4.

Пилипенко Ю. Исключение подтверждает правило? О пределах обязанности адвоката хранить профессиональную тайну / Ю. Пилипенко // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 16. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/arch/57/326

Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Ю. С. Пилипенко. – М., 2009. Режим доступа: www.dslib.net/

Ростоми П. Как обеспечить свободу воли и совести? Что делать, когда перед адвокатом возникает дилемма – утратить статус или почувствовать себя соучастником преступления? / П. Ростоми // Новая адвокатская газета. – 2009. –

№ 20.

Савич А. Есть ли границы у адвокатской тайны? / А. Савич // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 24. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/ rubrics/8/388

Скабелина Л. А. Психологические аспекты адвокатской деятельности: монография / Л. А. Скабелина. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2012.  –  229 с. Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/file/ Elektr_bibl/PsichAdv.pdf

Сучков А. Закон и нравственность. Всегда ли удается адвокату неукоснительно выполнить профессиональный долг, оставаясь в ладах со своей совестью? / А. Сучков // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 19. Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/343

Юношев С. В. Некоторые тактические вопросы участия защитника в ходе предварительного расследования / С. В. Юношев // Стратегии уголовного