«Задания по дисциплине "Прокурорский надзор"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 13.

 

Проверкой, проведенной по факту обнаруженного превышения норм загрязнения в прошедших очистку стоках завода «Фосфат», установлено систематическое несоблюдение руководителями служб завода технологической дисциплины, а также экологических требований при использовании химических, иных вредных веществ.

Указанные нарушения явились следствием халатности директора завода Полуянова, не обеспечившего соблюдение руководителями служб технологической дисциплины и экологических требований. На заводе не исполняются решения государственных органов, в компетенцию которых входят вопросы природопользования и охраны окружающей среды.

Какие средства прокурорского надзора необходимо применить прокурору в указанной ситуации? Охарактеризуйте их.

 

Задача 14.

В связи с неоднократно поступавшими в прокуратуру жалобами на недоброкачественность продукции, выпускаемой обувной фабрикой «Скороход», прокурор прибыл на фабрику и в ходе проверки установил, что при производстве обуви используется сырье низкого качества. Прокурор вынес представление, в котором обязал администрацию фабрики использовать в технологическом процессе сырье более высокого качества.

Оцените действия прокурора

[1]

.

 

Задача 15.

Прокурор района подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории района, запросы о представлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.

Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации

[2]

.

 

Задача 16.

В связи с поступившей в прокуратуру информацией о готовящемся отключении телефонной связи Озерского районного военного комиссариата (РВК) за неуплату оказанных услуг, прокурором в адрес Озерского узла телекоммуникаций ОАО «Сибирьтелеком» направлено предостережение о недопустимости нарушения закона в части ограничения или прекращения оказания услуг связи РВК. В ответ на предостережение прокурора начальником узла телекоммуникаций Козиным было сообщено об ограничении предоставления услуг связи и отказе в кредите на междугородные переговоры РВК.

В другом случае прокурор опротестовал 3 постановления об изменении вида разрешённого использования земельных участков из земель сельхозназначения с «личного подсобного хозяйства» на «дачное хозяйство». Два протеста были удовлетворены, в удовлетворении одного протеста главой Озерского муниципального района Быковым было отказано, поскольку, по его мнению, изменение вида разрешённого использования земельного участка произведено правомерно.

В изложенных ситуациях прокурором в отношении Козина и Быкова были возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора).

Оцените правомерность принятых прокурором решений.

 

Задача 17.

Отделом по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Энской области с участием горрайпрокуроров проведена проверка деятельности подразделений ГИБДД УВД по Энской области.

В ходе проверки вскрыты факты предоставления сотрудниками ГИБДД ряда районных ОВД подложных дипломов об образовании при трудоустройстве в органы внутренних дел. Прокуратурами нескольких районов выявлены факты фальсификации протоколов об административном правонарушении должностными лицами ГИБДД, в связи с чем было вынесено 60 незаконных постановлений о привлечении граждан к административной ответственности. Проверкой установлены факты регистрации в налоговых органах инспекторов ГИБДД в качестве индивидуальных предпринимателей, соучредителей акционерных обществ.

Сотрудниками ГИБДД  допускаются грубые нарушения законодательства при осуществлении функций по регистрации и учету транспортных средств, выдачи регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, незаконной эвакуации автотранспорта на штрафные стоянки.

Какие меры должны быть приняты органами прокуратуры в целях устранения выявленных нарушений законов?

 

Задача 18.

В прокуратуру Междуреченского района обратилась гражданка Гузеева, которая пояснила, что в ОВД по Междуреченскому району отказались принять заявление о краже со двора ее дома строительных материалов и инвентаря. Прокурор района, осуществлявший в тот день личный прием граждан, выслушал Гузееву, пообещал разобраться с данным фактом, предложил ей изложить свою жалобу письменно и отнести в секретариат для регистрации. Работник секретариата, принявший жалобу Гузеевой, сказал ей прийти где-нибудь через месяц и узнать о результатах рассмотрения жалобы.

Дайте оценку ситуации. Допущены ли в данном случае нарушения закона?

 

 

 

Задача 19.

В Энскую областную прокуратуру поступила жалоба гражданина Бокова, в которой он просил принять меры к прокурору Железнодорожного района г. Энска Степанову, дважды ему оказавшему в личном приеме, заявив, что склоками по жилищному вопросу Бокова прокуратура заниматься не будет и при этом допускал оскорбительные высказывания в его адрес. Прокурор отдела областной прокуратуры, принявший жалобу, наложил на нее резолюцию, согласно которой Степанову следовало принять Бокова и не допускать впредь подобных нарушений. После этого жалоба с резолюцией была направлена в прокуратуру Железнодорожного района.

Оцените законность действий прокурора отдела. Как прокурор отдела должен был отреагировать на данную жалобу?

[3]

 

Задача 20.

В прокуратуру области поступило анонимное заявление, в котором сообщалось, что на таможенных складах постоянно расхищаются грузы. Об этом неоднократно сообщалось в таможенные органы и органы милиции, но никаких мер по предотвращению хищений не принято.

Подлежит ли регистрации и проверке подобное обращение?

Если необходимо проведение проверки, то как ее необходимо организовать?

^[4]

 

Задача 21.

К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему  в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки.

Какие меры должен принять прокурор?

 

Задача 22.

Между Сергеевым и Вахрушевым на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого Сергеев ударил Вахрушева кулаком в лицо, от чего тот упал и ударился головой об пол. Вахрушев госпитализирован. Проверяя сообщение из больницы, участковый инспектор направил в экспертное учреждение отношение о проведении судебно-медицинского обследования Вахрушева, однако, по заявлению эксперта, справку о степени причиненного здоровью вреда он сможет представить только по излечении пострадавшего, т. е. примерно через 20-25 дней.

Поскольку тяжесть вреда, причиненного здоровью Вахрушева, в предусмотренные УПК сроки предварительной проверки установить невозможно, орган дознания отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела также было указано на необходимость его последующей отмены после выяснения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Вахрушева. Копия данного постановления направлена прокурору.

Оцените законность принятого решения. Как следует поступить прокурору?

 

Задача 23.

Помощник прокурора района, в чьи обязанности входило осуществление надзора за исполнением законов при расследовании преступлений следователями органа внутренних дел, истребовал у начальника следственного отдела нераскрытые уголовные дела за последний год в связи с отсутствием положительных результатов в расследовании данной категории дел. Начальник следственного отдела отказался выполнить требование помощника прокурора без соответствующей мотивировки.

Оцените позиции помощника прокурора и начальника следственного отдела

[5]

.

 

Задача 24.

Потерпевший в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал в суд решение следователя о прекращении уголовного дела. По другому делу в суд было обжаловано постановление дознавателя о приостановлении предварительного расследования.

Какие действия при получении информации о поступлении указанных жалоб в суд должен осуществить прокурор?

 

 

Задача 25.

К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия следователем Ивановым обратились обвиняемый Чернобородов и его защитник Хомяков. В жалобе они указали, что следователь, несмотря на их ходатайства, не допрашивает свидетелей по делу Хохрякова, Мусина и Сысоева, которые могут сообщить сведения, подтверждающие невиновность Чернобородова. На последнем допросе следователь заявил, что он (Чернобородов) все равно будет сидеть.

Каков порядок рассмотрения данной жалобы прокурором? Какие решения по жалобе вправе принять прокурор?