«Задания по дисциплине "Международное частное право"»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ВАРИАНТ 3 (П – Я)

 

1. Российская гражданка, находясь за рубежом, вступила в брак с гражданином Саудовской Аравии, который к тому моменту уже состоял в браке.

 

Вопросы:

 

1) Будет ли данный брак признаваться в России, учитывая, положения ст. 158 Семейного кодекса РФ, а также что законодательство Саудовской Аравии допускает полигамные браки?

 

2) В чем состоит сущность теории публичного порядка? Какие выделяются теории публичного порядка?

 

3) В чем отличие института «публичного порядка» и «норм непосредственного применения» («сверхимперативных норм») и как эти различия проявляются в законах и правоприменительной практике?

 

 

 

2. Гражданин Великобритании Девид Спенсер с 20 марта 2015 года находился на территории России с деловым визитом по делам своей компании. После перенесенной в мае 2015 года автокатастрофы Спенсер стал неадекватно реагировать на происходящее, часто не узнавал знакомых, заключал в пользу своей компании невыгодные сделки. Сестра Спенсера, в квартире которой он проживал в продолжение визита, обратилась в российский суд с заявлением о признании своего брата недееспособным и о помещении его в психиатрический стационар.

 

Вопросы:

 

1) Вправе ли российский суд рассматривать данное заявление?

 

2) Какие коллизионные правила установлены для решения вопросов о недееспособности физических лиц? Правом какой страны должен руководствоваться российский суд?

 

3) Изменится ли решение суда, если гражданин Великобритании был помещен в психиатрический стационар до обращения его сестрой с заявлением в российский суд?

 

 

 

3. Гражданка России Ольга Андреева, находясь в служебной командировке в США, была сбита машиной. В процессе транспортировки ее в Россию для прохождения лечения она скончалась. Смерть наступила на территории Ирландии, где совершил посадку для дозаправки самолет, на котором в Россию летела Ольга.

 

В США Ольга снимала квартиру, в которой находились ее вещи, в одном из американских банков был открыт счет, на который ей перечислялась заработная плата в долларах. На момент отъезда она не оплатила наемную плату за съемную квартиру.

 

В России она имела долю в праве собственности на однокомнатную квартиру в Омске, унаследованную вместе с братом и сестрой после смерти отца. В указанной квартире она проживала перед тем как была направлена в служебную командировку в США. Другого имущества, за исключением личных вещей и бытовой техники в квартире, в России она имела.

 

Вопросы:

 

1) На территории какой страны произошло открытие наследства?

 

2) Праву какого государства должны подчиняться отношения по наследованию имущества, оставшегося после смерти Ольги?

 

 

 

4. Российская организация (продавец) и польская фирма (покупатель) заключили договор купли-продажи товара (черники). В срок, указанный в договоре, товар был поставлен покупателю. Покупатель, осмотрев товар, отказался его оплачивать на том основании, что поставленный товар не того сорта по сравнению с указанным в договоре. Не имея собственных складов, он поместил товар на склад профессионального хранителя. Через несколько дней вследствие удара молнии склад, на котором хранился товар, сгорел. Российская организация обратилась в российский суд с требованием о взыскании с польской фирмы стоимости товара. Польская фирма заявила встречное требование о поставке товаров надлежащего качества.

 

Вопросы:

 

1) Вправе ли российский суд рассматривать данный спор?

 

2) Какие материально-правовые и коллизионные нормы должны быть применены к данному спору?

 

3) Каким должно быть решение суда?

 

 

 

Институт

 

Базовое образование студентов

 

ИЗУО

 

на базе высшего образования

 

 

 

Вариант 1 (А - И)

 

1. Морское судно, зарегистрированное на территории Португалии, было приобретено российской компанией и перевезено в порт Владивостока.

 

Вопросы:

 

1) Определите к какой категории вещей, согласно применимому праву относится морское судно (движимые или недвижимые)?

 

2) Право какого государства будет регулировать отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением данным судном?

 

3) Каково соотношение положений ст. 1205 ГК РФ и ст. 1207 ГК РФ?

 

4) Какие меры может предпринять российский суд в том случае, если стороны будут неоднократно заключать соглашения о выборе компетентного правопорядка в целях затягивания судебного разбирательства?

 

 

 

2. Иностранные акционеры (бывшие) ОАО «Юкос» обратились в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. Заявители просили возместить им убытки возникшие у них связи с ликвидацией ОАО «Юкос». В качестве ответчика по делу было названо Правительство РФ.

 

Вопросы:

 

1) Какова правовая основа деятельности Международного центра по урегулированию инвестиционных споров?

 

2) Какова компетенция Международного центра по урегулированию инвестиционных споров?

 

3) Компетентен ли Международный центр по урегулированию инвестиционных споров рассматривать данный спор?

 

4) Правильно ли указан ответчик по делу?

 

5) Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?

 

 

 

3. Филиал швейцарской компании, находящийся в г. Москве, заключил договор купли- продажи медикаментов с торговой организаций, зарегистрированной в г. Екатеринбурге. При этом партия товара на момент подписания договора находилась на хранении в складском терминале аэропорта Домодедово в Московской области.

 

Вопросы:

 

1) Назовите признаки внешнеэкономической сделки?

 

2) Является ли заключенный договор внешнеэкономической сделкой?

 

3) Что такое паспорт внешнеэкономической сделки? Подлежит ли он составлению в данном случае?

 

4) Определите право, применимое к данному договору купли-продажи

 

 

 

4. Между российским предприятием (поставщик) и французской компанией (покупатель) был заключен контракт на поставку оборудования на территорию Алжира. В качестве применимого права стороны избрали материальное права Алжира.

 

Вопросы:

 

1) Какие материально-правовые и коллизионные нормы подлежат применению в данном случае?

 

2) Правомерны ли действия сторон по выбору применимого права?

 

3) Охарактеризуйте привязку «Автономия воли сторон», назовите ее разновидности.