«Задания по дисциплине "Коммерческое право"»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 11. Договоры, содействующие торговле

 

Вопросы:

1. Общая характеристика и значение договоров, содействующих торговле.

2.Договор на проведение маркетинговых исследований.

3.Договор на создание рекламной продукции и           договор на распространение рекламы.

4.Договоры на предоставление коммерческой информации и ее переработку.

5.Договор хранения в коммерческой сфере.

6.Коммерческая концессия (франчайзинг).

 

Темы докладов:

1. Значение договора поручения и комиссии в коммерческой деятель­ности.

2. Понятие и виды агентских договоров по действующему законода­тельству Российской Федерации.

3. Правовое регулирование брокерской и дилерской деятельности в отечественном законодательстве.

4. Правовые основы дилерской деятельности на рынке ценных бу­маг.

5. Правовое регулирование посреднической деятельности в коммер­ческом обороте.

Задачи:

Задача 1 

Индивидуальный предприниматель, планируя выйти на товар­ный рынок с новым товаром — минеральной водой в пластиковых бутылках объемом 0,5 л, предварительно обратился к специалистам по маркетингу, осуществляющим преподавательскую деятельность на экономическом факультете местного университета. Была поставлена задача — выявление потребностей потребителей в новом товаре. Результаты маркетингового исследования показали, что по­требительский спрос на питьевую воду полностью удовлетворен уже имеющимся на рынке товаром конкурентов заказчика — питье­вой водой в пластиковых емкостях объемом 0,5 и 1 л. В связи с этим исполнители маркетингового исследования рекомендовали за­казчику не выходить на рынок этого региона с новым товаром. Од­нако заказчик отказался от оплаты проведенного исследования, со­славшись на низкое качество полученных результатов и их недостоверность. Б подтверждение своего вывода он указывал на отсутствие у исследователей лицензии на проведение маркетинго­вых исследований. 

1.                           Какова правовая природа маркетингового договора? 

2.                           Как определяется качество маркетингового исследования? От каких условий зависят результаты маркетингового исследования? 

3.                           Как необходимо сформулировать в договоре условие о качестве товара, чтобы не попасть в подобную ситуацию? 

4.                           Изменилась бы ситуация относительно оценки качества прове­денных маркетинговых исследований, если бы исполнители рекомендо­вали заказчику выйти на товарный рынок с новым товаром, а факти­чески в результате продаж заказчик понес убытки? 

Задача 2 

ООО «Риф-Инвест» заключило договор на выполнение реклам­ных работ с ООО «Информ Бюро» о размещении рекламного про­спекта в ежегодном адресно-телефонном справочнике. В результате ООО «Информ Бюро» разместило рекламу следующего содержания: «ООО «Риф-Инвест» — лидер на рынке товаров алкогольной про­дукции. Лицензия № 257978». Управление Федеральной антимоно­польной службы привлекло ООО «Риф-Инвест» к административ­ной ответственности за нарушение действующего законодательства. ООО «Риф-Инвест» обжаловало решение государственного органа в суд на том основании, что нарушение законодательства произошло по вине рекламораспространителя, который при размещении рек­ламной информации не согласовал рекламный модуль с законным представителем рекламодателя. 

1.    Какие требования действующего законодательства в данном случае нарушены?

2.Кто должен нести ответственность за соответствие рекламы законодательству Российской Федерации?

Задача 3

Сельскохозяйственное производственное кооперативное хозяйст­во «Знаменский» на основании договора хранения от 24 июля 2004 г. передало ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря» зерно в коли­честве 118 т. 17 октября 2004 г. кооперативное хозяйство «Знамен­ский» подписало с ООО «Челябагросервис» договор, в соответствии с которым хозяйство обязалось передать обществу простое складское свидетельство, обеспеченное зерном, переданным на хранение ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря», а ООО «Челябагросер­вис» перечислить на счет хозяйства 2373 тыс. руб. Однако при полу­чении зерна последний обнаружил недостачу зерна и обратился в ар­битражный суд с иском _к^-0ОО «Хлебоприемное предприятие «Заря» о взыскании убытков, вызванных недостачей. При изучении простого складского свидетельства, выданным хранителем, было ус­тановлено, что оно не имеет текущего номера складского свидетель­ства по реестру склада.

1.        Какой правовой статус имеет простое складское свидетельст­во? Какие сведения должны бить в нем указаны?

2.        Какие последствия наступают при невыполнении требований к его содержанию?

3.        Решите данный спор _т существу.

Задача 4

ОАО «Норильский никель» по железнодорожной накладной от­правило груз (медь) ОАО «Транскат». Перевозимый груз отправи­тель застраховал в ООО «Страховая компания «Согласие». Из ком­мерческого акта и акта приемки следовало, что на станции прибытия была обнаружена недостача одного пакета меди массой 1461 кг. В связи с наступлением страхового случая страховая компания вы­платила страховое возмещение и обратилась с претензией к ОАО «РЖД» о возмещении убытков. В связи с отказом последнего стра­ховая компания подала иск в суд.. Отказ от возмещения убытков ОАО «РЖД» обосновало тем, что перевозчик не несет ответственно­сти, так как груз сопровождало охранное предприятие.

1.        Имеет ли право страховая компания требовать от перевозчи­ка возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возме­щения?

2.        Должно ли ОАО «РЖД» в данном случае нести ответствен­ность за недостачу груза?

3.        Какое решение, по вашему мнению, примет суд?

 

Задача 5

Предприниматель Э. Морев отгрузил предпринимателю И. Вож-жовой 19 т свежемороженой рыбы по товарно-транспортной наклад­ной автопредприятия ООО «Майкл». Товар был застрахован грузо­отправителем в страховой компании «Депозит Центр». При перевозке груза случилось ДТП, повлекшее за собой частичное по­вреждение и порчу груза. Страховая компания выплатила грузоот­правителю 158 тыс. руб. страхового возмещения и обратилась с тре­бованием о возмещении ущерба к перевозчику ООО «Майкл». Последний отказался от выплаты возмещения со ссылкой на то, что в соответствии с действующими нормативными актами данное право у страховой компании отсутствует.

1.        По каким правилам осуществляется перешедшее к страховщику право требования возмещения убытков, возмещенных в результате страхования?

2.             Какие нормативные правовые акты должны применяться в данном случае?

3.             Кто имеет право предъявить претензии и иски к автомобиль­ному предприятию в случаях недостачи, порчи и повреждения груза?

4.             Обоснованны ли требования страховой компании?

Задача 6

ОАО «Чрезвычайная страховая компания» обратилось в арбит­ражный суд с иском к ОАО ЦУМ «Продукты» о признании договора добровольного страхования имущества незаключенным, поскольку стороны не согласовали в нем объект страхования. Согласно разд. 2 договора, объект страхования был определен следующим образом: товарно-материальные ценности ЦУМ «Продукты в товарном ассор­тименте: «продукты питания», «парфюмерия», «косметика», «посу­да», «галантерея», находящиеся на складе и в торговом зале». Стра­ховая компания указала на то, что, поскольку договор не содержит индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахо­ванного имущества, он является незаключенным.

1.                           Какие условия договора страхования являются существен­ными?

2.             Что может выступать в качестве объекта имущественного страхования?

3.             Подлежат ли удовлетворению требования страховой ком­пании?

Задача 7

ОАО «Военно-страховая компания» (страховщик) и ООО «Экс­пресс-Транзит» (страхователь) -заключили договор страхования, в соответствии с которым объектом страхования являются имущест­венные интересы, связанные с возникающей в соответствии с догово­ром перевозки и гражданским законодательством обязанностью страхователя возместить ущерб, нанесенный в период действия до­говора страхования во время перевозки груза в транспортных средст­вах, указанных в договоре страхования. Страховым случаем призна­ется возникновение у страхователя, выступающего в качестве перевозчика, обязанности возместить реальный ущерб, нанесенный перевозимому грузу, в связи с использование страхователем транс­портных средств. ООО «Золотой век» 21 февраля 2005 г. обратилось к ООО «Экспресс-Транзит» с претензией о возмещении убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением заключенного с ним договора перевозки, так как в результате ДТП груз был уничто­жен. «Экспресс-Транзит» обратилось в суд с иском к ОАО «Воен­но-страховая компания» о взыскании страхового возмещения. Реше­нием суда в удовлетворении иска было отказано.

1.                           Какова правовая природа заключенного сторонами договора страхования?

2.             Соответствует ли данный договор страхования нормам граж­данского законодательства?

3.        Обоснованно ли суд отказал перевозчику в удовлетворении иска?

Задача 8

Между страховой компанией «Поддержка» и предпринимателем С. Якутиным 17 мая 2004 г. заключен договор добровольного страхо­вания, согласно которому страховщиком осуществлено страхование урожая сельскохозяйственных культур на случай уничтожения, по­вреждения в результате засухи и других причин. 28 августа 2004 г . Якутиным был составлен акт о недоборе урожая озимой пшеницы и ячменя. Заявлением от 3 февраля 2005 г. Якутии сообщил страхов­щику о наступлении страхового случая и определил размер страхо­вого возмещения. Отказ страховой компании от возмещения убыт­ков явился основанием для обращения предпринимателя в суд. В обоснование неудовлетворения требований истца страховая ком­пания указала на то, что страхователь, согласно Правилам страхова­ния, являющимся приложением к договору, должен был письменно

сообщить о наступлении страхового случая в течение трех суток. С. Якутии с таким выводом не согласился на том основании, что данный срок не установлен ГК РФ, а страховщики сами не могут ус­танавливать какие-либо правила страхования.

1.                           Какой договор страхования был заключен в данном случае?

2.             Кем принимаются правила страхования при добровольном страховании?

3.             Какими документами С. Якушин должен доказывать наступле­ние страхового случая?

4.             Обоснован ли отказ страховой компании от выплаты страхо­вого возмещения?

Задача 9

ООО «Павловская нива» по заключенному договору от 17 октяб­ря 2003 г. № 136 передало на хранение ОАО «Каргалинское хлебо­приемное предприятие» пшеницу и рожь в количестве 4500 т, а по­следнее обязано было хранить и оказывать услуги по доведению зерна до базисных кондиций. Полагая, что заказчик не исполнил своих обязанностей по оплате услуг, «Каргалинское хлебоприемное предприятие» обратилось в арбитражный суд. Возражая против ис­ковых требований о выплате вознаграждения, ООО «Павловская нива» заявило о том, что зерно на хранение не передавало. В ответ на данное заявление хранитель предоставил следующие документы: товарно-транспортные накладные, копии книг количественно-каче­ственного учета зерна, реестр накладных на принятое зерно. Истец отклонил данные документы на том основании, что в них нет ссылки на договор от 17 октября 2003 г. № 136.

1.                           Какими документами должно подтверждаться заключение до­
говора хранения и принятие товара на хранение?

2.                           Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

Задача 10

Между ОАО «Колос» (поклажедатель) и ОАО «Задонский эле­ватор» (хранитель) был заключен договор складского хранения 5200 т пшеницы 4-го класса. Прием зерна на хранение подтвержден квитанцией, в которой указано общее количество и сорт передавае­мой пшеницы. После завершения договора хранения поклажедателю было выдано на 70 S7S кг меньше того количества, которое было по­мещено на хранение. В связи с этим ОАО «Колос» обратилось в суд с иском к ОАО «Задонский элеватор» об обязании отгрузить оставшееся количество зерна. Отклоняя заявленные требования, ответчик указал, что во время хранения произошло снижение массы зерна от снижения влажности и сорной примеси. Истец указал, что замеры влажности и сорности при приемке не производились,

1.                           Как должен осуществляться прием товара на хранение?

2.             Какую несет ответственность хранитель за утрату, недоста­чу или повреждение хранимого товара?

Какое решение должен вынести суд?