Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 10. Посреднические договоры в торговле
Вопросы:
1.Общая характеристика посреднических договоров в торговле.
2.Договор комиссии.
3.Договор поручения.
4.Агентские договоры, их применение в торговом предпринимательстве.
5.Транспортная экспедиция. Особенности оформления договорных отношений в зависимости от вида организации, оказывающей экспедиционные услуги.
6.Договоры об исключительной продаже товаров и дистрибьюторские контракты.
Задачи:
Задача 1
Между дилером ОАО «Аметист» — предпринимателем Ивановым А.А. (продавцом) и Кировским заводом (покупателем) был заключен договор купли-продажи № 23 от 16.05.99, по которому продавец обязался передать покупателю 3 автомобиля ВАЗ на сумму 420 000 руб. По условиям договора продавец должен поставить товар по письму покупателя после зачисления денег на счет продавца. Во исполнение данного договора 18.06.99 Кировский завод перечислил дилеру 350 000 руб., после чего продавец произвел отпуск автомобилей на основании писем покупателя, подписанных начальником коммерческого отдела Кировского завода и удостоверенных печатью предприятия. При этом был составлен акт от 12.08.99 г. о передаче трех автомобилей марки, соответствующей указанной в договоре, Кировскому заводу.
Дилер ОАО 17.11.99 обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского завода задолженности за поставку автомобилей в сумме 70 000 руб. и 27 500 руб. за пользование чужими денежными средствами за период 12.08.99 по 17.И.99 на основании ст. 395ГКРФ.
Ответчик иск в части взыскания задолженности в сумме 70 000 руб. признал, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявил, что договором не был оговорен точный срок оплаты.
Какое решение должен принять суд?
Задача 2
Предприниматель Петрова И.Л. занималась распространением косметической продукции фирмы «Лечебная косметика». Между фирмой и предпринимателем Петровой И.Л. был заключен договор, по которому фирма «Лечебная косметика» обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 руб. в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2400 руб. агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой И.Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.
1. Правомерны ли требования предпринимателя Петровой И.Л.?
2. Являются ли данные договоры агентскими?
Задача 3
Между ОАО «НИИПРОМ» и ООО «Бизнес» был заключен договор о совместной деятельности с целью извлечения максимального дохода от совместной торговой деятельности. По условиям данного договора распределение прибыли, полученной от совместной деятельности, осуществлялось пропорционально их вкладам. Срок действия данного договора истекал 31.12.98. В рамках совместной деятельности были заключены торговые договоры № 31 от 25.11.98 и № 86 от 15.12.98. Впоследствии 30.12.99 между теми же сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «Бизнес» (агент) обязуется совершать от имени и в интересах ОАО «НИИПРОМ» (принципала) юридические и иные действия по осуществлению торговой деятельности в период с 01.01.99 по 31.12.99.
На расчетный счет ОАО «НИИПРОМ» в январе 1999 г. поступили денежные средства в сумме 53 700 руб. В платежных поручениях было указано, что данные денежные средства являются вознаграждениям по договорам № 31 от 25.11.98 и№-86 от 15.12.98.
ООО «Бизнес» обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ОАО «НИИПРОМ» 9200 руб. в качестве вознаграждения агента с суммы 53 700 руб., полученной ответчиком по договорам от 25.11.98 № 31 и от 15.12.98 № 86. Свои исковые требования истец обосновывал тем, что агентский договор от ЗОТГ2.99 является новацией по отношению к обязательствам, вытекающим из договора о совместной деятельности.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
Гражданин Сидоров А.А. по поручению индивидуального предпринимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом-изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя. Сидорову А. А. предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не были указаны.
После выполнения поручения индивидуальный предприниматель отказался платить вознаграждение Сидорову А.А., поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.
Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?
Задача 5
Муниципальное учреждение «Управление материальных ресурсов и торговли» поручило Ассоциации муниципальных унитарных предприятий организовать поставку товарно-материальных ценностей. Поэтому между ЗАО «Торговый дом Салют» (поставщик) и Ассоциацией муниципальных унитарных предприятий Смоленской области (поверенный), действующей на основании договора поручения от 22 февраля 2005 г, № 22 и доверенности от 3 февраля 2005 г. № 156, от имени муниципального учреждения «Управление материальных ресурсов и торговли» (покупатель) был заключен договор поставки от 2 марта 2005 г. № П-01. По его условиям поставщик обязался поставить продукцию в ассортименте, количестве, цене и сроки, которые оговорены в спецификации, прилагаемой к договору. Покупатель, являясь получателем товара, обязался принять товар и оплатить его. Однако в соответствии с п. 6.7 договора поставки расчеты по договору были возложены на поверенного. За нарушение сроков оплаты по вине поверенного в договоре была предусмотрена уплата поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. В связи с просрочкой оплаты ЗАО «Торговый дом Салют» обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации муниципальных унитарных предприятий Смоленской области об уплате суммы долга и пени.
1. Какие права и обязанности приобрел поверенный по договорам
поручения и поставки?
2. Кто должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение данного договора поставки?
3. Решите спор по существу.
Задача 6
ОАО «Родник» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Помпеи» о признании недействительным заключенного сторонами дистрибьюторского договора. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен дистрибьюторский договор, согласно которому ООО «Помпеи» размещает и осуществляет продажу ликероводочной продукции истца от своего имени и за свой счет с использованием товарных знаков, фирменного наименования и иных обозначений ОАО «Родник». Истец утверждал, что данный договор по своей природе относится к договору коммерческой концессии, отсутствие регистрации которого в федеральном органе исполнительной власти влечет его недействительность.
1. В чем сущность дистрибьюторского договора? В чем его отличие от договора коммерческой концессии?
2. Какой договор был заключен между сторонами?
Задача 7
Между предпринимателем Г. Новиковым (комиссионер) и ООО «Салют» (комитент) был заключен договор комиссии, согласно которому Г. Новиков обязывался совершать сделки по продаже партии электроламп, принадлежащих обществу. Комиссионер исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением передал покупателю товар. После заключения указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить комиссионное вознаграждение. Комитент отказался от выплаты вознаграждения на том основании, что в нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. Поэтому право на комиссионное вознаграждение у комиссионера возникнет только после исполнения третьим лицом той сделки, которая была с ним заключена комиссионером, т.е. полной, оплаты полученных электроламп. Г. Новиков обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании комиссионного вознаграждения.
1. Каков порядок выплаты комитентом комиссионного вознаграждения?
2.Какое решение должен вынести суд?
Задача 8
ЗАО «Виктория» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Завет» о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности. Как было установлено материалами дела, между ЗАО «Виктория» и ООО «Завет» был заключен договор комиссии, согласно которому последнее обязалось от своего имени предъявить ко взысканию право требования, принадлежащее ЗАО «Виктория» по отношению к третьему лицу по договору поставки товаров и передать ему полученную сумму за вычетом комиссионного вознаграждения. В обоснование своих требований истец сослался на то обстоятельство, что данный договор является притворной сделкой и фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи имущественного права, в котором обязанность по оплате права поставлена в зависимость от наступления платежа.
1. Является ли заключенное между сторонами соглашение договором комиссии?
2. Обоснованны ли требования истца о признании заключенного
договора недействительным ?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 9
Индивидуальный предприниматель О. Мысин (продавец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Висмут» (покупатель) о применении последствий недействительности заключенного между ними договора купли-продажи партии муки высшего сорта. Ответчик возражал против требований истца, указывая на то, что является комиссионером и, исполняя свои обязанности по договору комиссии, все полученное по недействительной сделке передал закрытому акционерному обществу «Лгомэкс» (комитенту).
1. Кто должен нести обязанность перед предпринимателем по возврату полученного по сделке?
2. Какими способами защиты прав может воспользоваться лицо, из обладания которого имущество выбыло по недействительной сделке?
Задача 10
ЗАО «Торговый дом «Успех» (комитент) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Унифим» (комиссионер) о взыскании договорной неустойки, которая получена комиссионером по условиям договора между комиссионером и покупателем товара, принадлежащего комитенту, ввиду просрочки его оплаты. В качестве подтверждения своей позиции истец сослался на то, что комиссионер обязан передать комитенту все полученное по сделке с третьим лицом. Комиссионер возражал против заявленного требования в связи с тем, что комитенту должна быть передана только сумма выручки за поставленный товар. Поскольку комитент не давал комиссионеру указаний включить в договор купли-продажи с третьим лицом условие о неустойке за просрочку оплаты, то полученная сумма договорной неустойки причитается только комиссионеру.
1. Относится ли неустойка и иные санкции, уплачиваемые третьим лицом, к дополнительной выгоде по сделке с третьим лицом?
2. Какое решение должен вынести суд?
Задача 11
ООО «Центр правовых технологий» и ФГУП «Северо-Западное агентство по регулированию продовольственного рынка» (далее — ФГУП) заключило договор, в соответствии с которым ООО «Центр правовых технологий» приняло на себя обязательство по оказанию консультативных и правовых услуг, ведению претензионной работы, подготовке и заключению торговых договоров, представление в установленном порядке интересов ФГУП в суде при разрешении споров. По дополнительному соглашению к данному договору ФГУП обязалось выплачивать обществу дополнительное вознаграждение по арбитражным делам в размере 6% от суммы выигранного иска в течение 15 дней после вступления в силу решения арбитражного суда о взыскании в пользу ФГУП денежных средств. Однако ФГУП, несмотря на вынесенные в его пользу решения, отказалось заплатить ООО «Центр правовых технологий» предусмотренное дополнительным соглашением вознаграждение. ООО «Центр правовых технологий» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФГУП вознаграждения. В свою очередь ответчик потребовал признать дополнительное соглашение недействительным как несоответствующее действующему законодательству.
1. Какова правовая природа заключенного в данном случае договора?
2. Соответствует ли действующему законодательству заключенное сторонами дополнительное соглашение?
3. Решите данный спор по существу.
Задача 12
Между ГУП «Рефсервис» (доверитель) ООО «Новый дом» (поверенный) 2 февраля 2005 г. был подписал договор поручения, в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства организовать поставку товарно-материальных ценностей на сумму 9397 тыс. руб. На основании данного договора поверенному была выдана доверенность на право заключения договоров поставки, соглашений, передоверия поручений третьей стороне и оформления любой другой документации. ГУП «Рефсервис» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Новый дом» о признании договора поручения незаключенным в связи с отсутствием в нем существенных условий.
1. Каковы существенные условия договора поручения?
2. Есть ли в данном случае основания для признания договора не
заключенным?
Задача 13
Между ЗАО «Фирма Р.К.Г.» и ООО «ДСК Невское» заключен договор без определения срока окончания его действия, в соответствии с которым ООО «ДСК Невское» обязано по поручению, от имени, за счет и в интересах ЗАО «Фирма Р.К.Г.» заключить договоры на поставку солода. Согласно п. 3.2 договора, в случае отказа одной из сторон выполнить условия договора, при условии исполнения противной стороной условий настоящего договора, эта сторона имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с одновременной выплатой противной стороне неустойки в размере 5% от всей суммы договоров поставки. До осуществления такой выплаты настоящий договор не может быть расторгнут. ЗАО «Фирма Р.К.Г.» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ДСК Невское» о признании п. 3.2 договора ничтожным.
1. Какова правовая природа заключенного договора?
2. Соответствует ли действующему законодательству п. 3.2 договора?
Задача 14
ООО «Кварта» (агент) и ООО «Адаме-Моторс» (принципал) заключили агентский договор, по условиям которого агент обязался произвести поиск и предоставить принципалу информацию о предлагаемых к продаже партии стройматериалов, оказать принципалу содействие в поиске покупателя, в согласовании условий договора поставки, а также его оформлении. Размер вознаграждения составляет 4% от общей суммы договора поставки. ООО «Кварта», считая, что исполнило свои обязательства по договору, обратилось к ООО «Адаме-Моторс» с требованием об уплате вознаграждения, однако последний отказался от его выплаты, в связи с чем ООО «Кварта» обратилось в арбитражный суд. Свой отказ ответчик обосновал тем, что истец не представил отчетов об оказании ему агентских услуг и о проведенной по договору работе, из договора следует, что покупатель стройматериалов ООО «Торговый дом Стройинвест» действовало от своего имени и не является представителем истца. Протоколы переговоров ООО «Торговый дом Стройинвест» с ООО «Кварта» не подтверждают, что договор поставки был заключен при содействии агента. Таким образом, в виду непредставления надлежащих отчетов «Адаме-Моторс» отказалось выплатить вознаграждение.
1. При соблюдении каких условий агенту выплачивается вознаграждение?
2. Что представляют собой отчеты об исполнении агентского договора? Возможна ли выплата агентского вознаграждения без представления отчетов?
3. Правомерен ли отказ принципала от выплаты вознаграждения?
Задача 15
19 октября 2000 г. между ООО «Фирма Трик» и ООО «Нью-Йорк пицца» был заключен договор коммерческой концессии, который был зарегистрирован Новосибирской регистрационной палатой. В соответствии с договором ООО «Нью-Йорк пицца» передало ООО «Фирма Трик» право использовать в предпринимательской деятельности принадлежащее ООО «Нью-Йорк пицца» право на коммерческое обозначение «New York Pizza, NYP, Нью-Йорк пицца», в то время как его фирменное наименование — ООО «Нью-Йорк пицца». ООО «Фирма Трик» обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора коммерческой концессии незаключенным, так как не определен предмет договора. Как было установлено судом, ответчик исключительным правом на коммерческое обозначение «New YorK Pizza, NYP, Нью-Йорк-пицца» не обладает.
1. Что понимается под коммерческим обозначением?
2. Могут ли по договору коммерческой концессии передаваться фирменное наименование и коммерческое обозначение, а также их части?
3. Соответствует ли заключенный договор требованиям действующего законодательства?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!