Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине "Исполнение уголовных наказаний"»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

 


С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 5. Исполнение ограничения свободы

Вопросы

 

1.  Порядок и условия отбывания ограничения свободы.

2.  Исчисление срока ограничения свободы.

3. Правовые основания и порядок  применения  мер поощрения к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.

4. Порядок и основания применения мер взыскания к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.

5. Правовые и организационные основы осуществления надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

6. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания.

7. Правовые основания и порядок замены ограничения свободы лишением свободы.

 
 Задачи для практического занятия

Задача 1 

 В уголовно-исполнительную инспекцию  поступил приговор на Коткова, осужденного к ограничению свободы сроком на 1 год. На осужденного возложены следующие ограничения -  не уходить из дома  в ночное время суток (с 22.00 до 06.00), не изменять место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Коткова  выяснилось, что он работает ночным сторожем в детском саду и режим его работы с 19.00 до 07.00.

Каким образом  уголовно-исполнительная инспекция будет исполнять наказание в виде ограничения свободы  в отношении Коткова?

Задача 2 

На учете в уголовно-исполнительной  инспекции  состоит осужденный к ограничению свободы Обухов, с которым была проведена первоначальная беседа.  При проверке Обухова по месту жительства было установлено, что осужденный сменил место жительства, и в настоящее время его местонахождение неизвестно. В отношении Обухова были проведены первоначальные розыскные мероприятия: опрошены родственники и соседи осужденного, сделаны запросы в ЗАГС, морг, больницу, ИВС, СИЗО, ОАБ, военкомат. Первоначальный розыск положительного результата не дал, в связи с этим в суд было внесено представление о замене ограничения свободы лишением свободы с объявлением в розыск.

Как должен поступить суд?

Задача 3 

В уголовно-исполнительную инспекцию  поступил приговор на Изотова, осужденного к ограничению свободы сроком на 6 мес. На осужденного судом возложены следующие обязательные ограничения - не менять место жительства или пребывания,  не выезжать за  пределы населенного пункта без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, установлены ограничения: не  уходить  из дома  в ночное время суток (с 22.00 до 06.00), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Изотова выяснялось, что он не имеет постоянного места жительства и работы, не зарегистрирован в ФМС России  (БОМЖ), также у Изотова отсутствует паспорт.

Каким образом уголовно-исполнительная инспекция будет исполнять наказание в виде ограничения свободы в  отношении Изотова?

Задача 4 

 В уголовно-исполнительную инспекцию  14 февраля поступило уведомление из ИК общего режима о том, что 15 февраля в уголовно-исполнительную инспекцию  должен явиться с предписанием осужденный Афонин, освобожденный из ИК по отбытию срока лишения свободы 12 февраля.  Афонину в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы назначено ограничение свободы сроком на 1,5 года. В назначенное время осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию  для постановки на учет не явился. 20 февраля работник уголовно-исполнительной инспекции посетил Афонина по месту жительства, где выяснил, что осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию якобы из-за болезни. Однако, медицинские документы осужденный Афонин  не предъявил, сославшись на то, что не смог обратиться в медицинское учреждение, в связи с отсутствием полиса ОМС. Работник уголовно-исполнительной инспекции  20.02 вручил Афонину под роспись уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Афонин  явился в уголовно-исполнительную инспекцию  только 24.02 пояснив, что 21.02 и 22.02 были выходные дни (суббота  и воскресенье), а 23.02 -  был государственный праздник.

Какие меры воздействия должны быть применены к осужденному Афонину?

С какого момента Афонину должен исчисляться срок ограничения свободы?

Задача 5 

В период отбывания ограничения свободы осужденный Никитин признан инвалидом 1-й группы. Он представил соответствующую справку в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщил, что администрация предприятия  уволила его с работы. Среди возложенных на Никитина  ограничений есть и ограничение не изменять  место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. До отбытия срока ограничения свободы Никитину  осталось 4 месяца.

Какие меры должен предпринять сотрудник уголовно-исполнительной инспекции?

Каким образом должно осуществляться исполнение  наказания в виде ограничения свободы  в отношении осужденного Никитина?

Задача 6 

В период отбывания ограничения свободы у осужденной Телегиной  наступила беременность, подтвержденная медицинскими документами. Телегина обратилась к сотруднику уголовно-исполнительную инспекцию с вопросом о возможности применения к ней отсрочки отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

Что должен ответить сотрудник уголовно-исполнительной инспекции осужденной Телегиной?

Задача 7 

В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на гражданина  Полевого, осужденного к ограничению свободы сроком на 2 года. На осужденного возложены следующие ограничения -  не изменять место пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Полевого выяснялось, что он работает вахтовым методом в другой области. Режим  его работы – 3 недели работает, 3 недели отдыхает.

Как должна  уголовно-исполнительная инспекция  исполнять наказание в  виде ограничения свободы в отношении Полевого?

Задача 8 

Осужденный к ограничению свободы Воеводин имел взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он обратился к начальнику уголовно-исполнительной инспекции с просьбой о разрешении выезда в другую область для похорон брата (соответствующие документы имелись). Начальник уголовно-исполнительной инспекции разрешил Воеводину выезд на похороны в период с 01.03 по 05.03, с последующей явкой в инспекцию 06.03. Осужденный Воеводин явился в уголовно-исполнительную инспекцию  лишь только 15.03 пояснив, что сначала остался на «9 дней», а затем не было билетов на обратную дорогу.

Какие меры должен предпринять начальник уголовно-исполнительной инспекции  к осужденному Воеводину?

Задача 9

          Гражданин Коньков, осужденный судом к ограничению свободы, прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.

          Какой документ является основанием для постановки осужденного Конькова на учет в уголовно-исполнительную инспекцию?

По каким основаниям осужденные к ограничению свободы снимаются с учета в уголовно-исполнительной инспекции?

 

Задача 10

          В уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на гражданина Сидоркина, осужденного к ограничению свободы в котором отсутствуют ограничения назначаемые судом согласно ч.1 ст. 53 УК РФ и не указан срок ограничения свободы.

          Каковы действия уголовно-исполнительной инспекции?

          Назовите нормативные акты, которыми необходимо руководствоваться для разрешения данной ситуации?

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 Нормативные акты

1.         Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - Ст.55 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4 - Ст. 445.

2.         Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ  (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. - №377-ФЗ). – Ст. 53 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25 – Ст. 2954; 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.

3.          Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года №1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. - №377-ФЗ). – Ст. 47-60 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №2. – Ст. 198; 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.

4.          Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ). - П.12 ст.308; п. 4-1,7,8,8-1 ст.396; п. 8-1 ст. 397, п. 2 ст. 398 // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52 (Ч.1).- Ст.4921.; 2009. - №52 (Ч.1). - Ст.6453.

5.       Федеральный закон от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ.- 2009. -№52 (Ч.1). - Ст.6453.

6.    Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 года №729 (в ред. постановлений Правительства РФ от 20.02.1999 г. №199, от 28.03.2010 г. №190) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности».- Подп. «а» п.4, подп. «в», «м» п. 7, подп. «к», «л» п.8 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №25. - Ст.2947; 1999. - №10. - 1228; 2010. - №14. - Ст.1665.

7.    Постановление Правительства РФ от 31 марта 2010 года № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы». Перечень аудиовизуальных, электронных  и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы // Собрание законодательства РФ. - №14. - Ст.1633.

Международно-правовые документы

Документы Организаций Объединенных Наций

1.    Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217А (III ) Генеральной Ассамблеи ООН  10 декабря 1948 года. - Ст. 24. // Международные акты о правах человека: сб. документов. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - С. 39-43.

2.    Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят резолюцией 2200  А (III) Генеральной Ассамб­леей ООН 16 декабря 1966 года. Подписан от имени СССР 18 марта  1968 года и ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР  (Указ от 18.09.1973 г. №4812 – VIII - Ведомости Верховного Совета СССР, 1973, №40, ст.564). Ратификационная грамота депонирована Генеральному  секретарю ООН 16 октября 1973 года. Пакт  вступил в силу 3 января 1976 года  - Ст.6 //Ведомости Верховного Совета СССР. –1976. - №17. – Ст. 291.

Документы Совета Европы

1. Рекомендация №R (92) 16 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы, касающаяся Европейских правил об общественных санкциях и мерах (утверждена Комитетом министров 19 октября 1992 г. на 482-м заседании заместителей министров) // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов / под. общ. ред. Ю.И. Калинина.- Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008. –  С. 186-205.

2. Рекомендация №R (97) 12. Комитета Министров государства – членам Совета Европы, касающаяся персонала, занимающегося осуществлением санкций и мер (утверждена Комитетом министров 10 сентября 1997 г. на 600-м заседании заместителей  министров) //Там же. – С. 156-171.

3. Рекомендация REC (2000) 22 Комитета Министров для государств – членов Совета Европы, касающаяся повышения эффективности применения Европейских пенитенциарных правил при назначении общественных санкций и мер (утверждена Комитетом министров 29 ноября 2000 г. на 713-м заседании заместителей министров) // Там же. - С.120-127.

Литература

1.              Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2010. - №4. - С.4-7.

2.              Васильев В. Электронный браслет выручил человека (альтернатива-ограничение свободы) // Преступление и наказание. - 2010. - №3. - С. 26-27.

3.              Гришко А., Чорный В. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики наказания в виде ограничения свободы // Ведомости УИС. - 2010. - № 3. - С. 20-23.

4.              Долматов В. Новый вид альтернативного наказания // Преступление и наказание. - 2010. - №3. - С.31-33.

5.              Дядькин Д. Конкуренция норма о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении // Уголовное право. - 2010. - №3. - С.34-37.

6.              Перетятько Н.М., Рождествина А.А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие. - М.: КНОРУС; Саратов: Макет плюс, 2010. - С.47-94.

7.              Разогрева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоализация // Уголовное право. - 2010. - №4. - С.47-51.

8.              Рыжов Р.С. Ограничение  свободы и его место в системе уголовных наказаний // Человек: преступление и наказание. - 2010. - №1. - С.81-84.

9.              Смирнов А.А. «Необходим разумный баланс» // Преступление и наказание. - 2010. - №3. - С. 27-29.

10.          Уткин В.А. Перспективы уголовного наказания в виде ограничения свободы // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. В.А. Уткина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - Ч.6 - С. 29-31.

11.          Уткин В.А. «Подводные камни» электронного мониторинга // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей - / под ред. С.А. Елисеева, М.К. Свиридова, Р.Л. Ахмедшина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. -  Ч. 44- С.94-96.

 

Тема 6. Исполнение приговора суда о лишении специального,

воинского или почетного звания, классного чина и

государственных наград

Вопросы

1.  Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

2. Исправительное воздействие на осужденных к наказанию в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Задачи для практического занятия

Задача 1

          Бывший адвокат Поспелов, имевший почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», за фальсификацию доказательств по уголовному делу был осужден к 7 годам лишения свободы и лишен указанного звания.

          На какой государственный орган  по закону возложено исполнение требования приговора о лишении этого звания?

Задача 2

          Светлов - прапорщик внутренних войск был осужден к лишению свободы условно. Также суд назначил ему дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.

          Какой орган должен будет исполнять основное и дополнительное наказание в отношении Светлова?

Задача 3

          Калько осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Кроме того, ему было назначено наказание в виде лишения государственных  наград.

          Какие государственные органы будут исполнять данные уголовные наказания в отношении Калько?

Задача 4

          Вечирко осужден по ч.4 ст. 290 УК РФ к лишению свободы и лишению государственной награды - ордена Ленина. В кассационной жалобе он просил исключить из приговора лишение его ордена, так как орденом он был награжден за успешную работу в 1990 году и это не имеет отношения к преступлению, совершенному в 2006 году. Кроме того, он был награжден в другом государстве - СССР, поэтому суд Российском Федерации не вправе лишить его ордена.

          Дайте правовую оценку данной ситуации?

 

Задача 5

          Сучков осужден по п. «м» ч. 2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и дополнительно к запрещению заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года с лишением почетного звания «Заслуженный врач России».

          Какие учреждения и органы будут исполнять данные уголовные наказания?

Задача 6

          Гражданин Устименко был осужден за совершение особо тяжкого преступления и в соответствии со ст.45, 48 УК РФ лишен государственных наград СССР и Российской Федерации.

          Каким государственным органом должно быть исполнено решение суда?

          Ссылаясь на нормативные правовые акты, разъясните правовые основания и общий порядок исполнения дополнительного наказания в виде лишения государственных наград.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты

1.              Закон РФ от 18 апреля 19941 года № 1026-I ( в ред. Федерального закона от 31.03.1999 года № 68-ФЗ) «О милиции».- Ст. 17.1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного  Совета РСФСР.- 1991. - № 16. – Ст. 503; Собрание законодательства РФ. – 1999. -  № 14. – Ст. 1666.

2.              Закон РФ от 20 марта 1992 года № 2553 – I « Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали «Золотая звезда» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992. - № 14. – Ст. 719.

3.              Закон РФ от 20 марта 1992 года № 2555-I « Об установлении почетных званий «Летчик-космонавт Российской Федерации», « Заслуженный военный летчик Российской Федерации» и «Заслуженный военный штурман Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 14. – Ст. 721.

4.              Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации  и текста Присяги сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» - Ст. 6 //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992. - № 2. – Ст. 70( с послед. изм. и доп.).

5.         Федеральный закон от 17 декабря  1995 года № 168-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон РФ  «О прокуратуре Российской Федерации». – Ст. 41 // Ведомости Съезда  народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. - № 8. – Ст. 366; Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 457. – Ст. 4772.

6.              Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». – Ст. 46 // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 13. – Ст. 1475.

7.              Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63 –ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 г. - № 162- ФЗ, от 27.07.2007 г. № 215- ФЗ). – Ст. 44, 45, 46 - 48 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 2003. - № 50. – Ст. 4848;  2009. - № 31. - Ст. 3921; № 52 (Ч.1). – Ст. 6453.

8.              Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08 января 1997 года № 1-ФЗ. – Ст. 61 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. - Ст. 198.

9.              Федеральный закон от 21 июля 1998 года № 117-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.03 1999 г. № 52-ФЗ, от 05. 08. 2000 г. № 118- ФЗ) «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 30. – Ст. 3013; 1999. - № 14. – Ст. 1650. – 2000. - № 32. – Ст. 3341.

10.          Федеральный закон от 27 июля  2004 года   № 79- ФЗ « О государственной гражданской службе Российской Федерации». – Ст. 11 //

Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 31. – Ст. 3215.

11.          Указ Президента РФ от 2 марта 1994 года № 42  «О государственных наградах Российской Федерации». Положение о государственных наградах Российской Федерации.- Ст. 16 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1994. - № 10. – Ст. 775 ( с послед. изм. и доп.).

12.          Указ Президента РФ от 30 декабря 1995 года № «Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении положений о почетных званиях и описания нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 2. – Ст. 64 ( с послед. изм. и доп.).

13.          Указ Президента РФ от 20 апреля 2010 года № 497  «О восстановлении в правах на государственные награды СССР Похабова А.А., лишенного ордена Красной звезды и медали «За отвагу» Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 января 1950 года» // Собрание законодательства РФ. – 2010. . – № 17. – Ст. 2082.

14.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3. 04. 2008 г. № 5, от 29.10 2009 г. №21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 4. – С. 7-15; 2008. - № 6. – С. 9; 2010. - №1. - С.7.

15.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20  «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». - П.15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 1. – С. 5-7.

Международно-правовые документы

Документы Организации Объединенных Наций

1.          Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не свя­занных с тюремным заключением (Токийские правила). Приняты Гене­ральной Ассамблеей ООН 45/110 от 14 декабря 1990 года   // Международные акты о правах человека: сб. документов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000. С. 217-225.

Документы Совета Европы

1.       Резолюция Комитета Министров Совета Европы (76)10 «О некоторых мерах наказания, альтернативных лишению свободы» Принята 9 марта 1976 года. - П. «с» ст.2 // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу. - М.: ИД Юриспруденция, 2003. - С.155.

Литература

1.              Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный аспекты: монография / под ред. А.Н. Павлухина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.

2.              Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ // под ред. А.И. Зубкова. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – С. 170-173.

3.              Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. – науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Изд-во «Юрист», 2008. – С. 183-185.

4.              Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под ред. В.И. Селиверстова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 135-137.

5.              Лядов Э. Условное осуждение и дополнительные наказания // Человек: преступление и наказание. - 2000. - №1. - С.28-31.

6.              Михлин А.С. Понятие наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и его исполнение // Российский следователь. – 2001. - № 3.

7.              Мосиенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: автореф: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2000.

8.              Уголовно-исполнительное право / под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – Изд. – 2-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – С. 150—154.

9.              Уголовно-исполнительное право: учебник: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / под общ. ред. Ю.И. Калинина. – М.; Рязань: Логос; Академия права и управления Федеральной  службы исполнения наказаний, 2006. – С. 464-476.

10.          Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование, Юрайт- Издат, 2009. – С. 167-170.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!