«Задания по дисциплине "Экологическое право"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача 6

Фадеева проживала в городе Череповце, одном из российских центров металлургической промышленности. В 1982 г. ее семья переехала в предоставленную ее мужу от работы квартиру, расположенную приблизительно в 450 метрах от территории металлургического комбината «Северсталь».

Металлургический комбинат «Северсталь» был построен в советское время и принадлежал Министерству черной металлургии РСФСР. Чтобы ограничить территорию, на которой загрязнение, вызванное металлургическим производством, могло быть чрезмерным, власти в 1965 г. установили санитарно-защитную зону шириной 5000 метров вокруг территории предприятия. Хотя данной зоной теоретически предполагалось отделить предприятие от жилых районов города, на практике тысячи людей (включая семью Фадеевой) проживали в этой зоне.

Вокруг территории предприятия регулярно фиксируется превышение среднегодовых ПДК в отношении пыли, формальдегида и бензопирена. В этой связи в 2013 г. Фадеевой был установлен диагноз: профессиональная прогрессирующая/сенсомоторная невропатия верхних конечностей с параличом обоих средних нервов на уровне запястного канала (первичный диагноз), остеохондроз позвоночника, деформирующий артроз коленных суставов, умеренная степень дегенерации оболочки миелина, хронический гастрит, гиперметропия глаз 1-ой степени и пресбиопия. Хотя причины этих заболеваний были квалифицированы как профессиональные, врачи отмечали, что причиной перечисленных заболеваниймогла быть «работа в условиях вибрации, токсичных загрязнений и неблагоприятного климата».

Фадеева обратилась в суд с иском о компенсации причиненного ей вреда, приостановлении деятельности металлургического комбината и о предоставлении нового жилья за пределами санитарно-защитной зоны предприятия.

Имеется ли в данном случае нарушение экологических прав гражданки Фадеевой? Как следует решить дело? Изменится ли решение, если жилые дома были построены после формирования санитарно-защитной зоны предприятия?

 

Задача 7

С 1970 г. Власова проживала в собственном доме. В конце 70-х гг. вблизи ее дома началось строительство завода по хранению и переработке отходов, которые классифицировались как опасные и неопасные. Деятельность предприятия началась в 1982 г.

С середины 80-х гг. ХХ в. Власова начала болеть, стала инвалидом. Во время очередного обследования врачи предположили связь состояния ее здоровья с функционированием завода.

Власова обратилась к руководству завода с заявлением о предоставлении ей информации о состоянии окружающей среды на территории предприятия с расшифровкой состава воздуха и почвы. В получении информации ей было отказано со ссылкой на коммерческую тайну предприятия. Власова обратилась в орган государственного экологического контроля, но в предоставлении требующейся информации ей вновь было отказано, но теперь уже со ссылкой на служебную тайну.

Власова обратилась в суд с иском к заводу о предоставлении ей информации о состоянии окружающей среды на территории предприятия и прилегающей к ней местности, об используемых заводом технологиях производства, а также о возмещении (компенсации) причиненного ей вреда.

Ответчик от явки в суд уклонялся и запрошенные судом сведения о состоянии окружающей среды в месте его размещения не представил.

Решите дело. В каких пределах граждане могут требовать предоставления им экологически значимой информации? Какие проблемы вы видите в реализации права граждан на получение информации о состоянии окружающей среды?

 

Задача 8

Член регионального общественного экологического объединения «Зеленый мир» был исключен из него за то, что жестоко обращался со своей собакой и был уличен в незаконной охоте на уток в межсезонье. Он обратился в суд с заявлением об отмене решения о его исключении.

Какое решение примет суд? Какие экологические обязанности имеются у граждан?

 

Задача 9

16 июля 2013 г. на одной из насосных станций города Барнаула в результате возгорания кабеля произошло отключение насосов с 12 до 17 часов. Из-за остановки насосов произошло переполнение приемной камеры и попадание сточных вод объемом 680 кубометров в близлежащий водоем общего пользования, что было подтверждено соответствующим актом проверки. Несколько детей и подростков, которые купались в водоеме, попали в больницу с брюшным тифом и кишечной инфекцией.

Какую ответственность и кто должен понести в данном случае? Какие экологические права граждан города Барнаула не были соблюдены?

 

Задача 10

Антонов, который работал лесничим, обнаружил в тайге курган, возле которого не было никакой растительности. Он также заметил множественные мутации животных и растений в этой местности. Обратившись к руководству лесхоза за получением информации по вопросу о происхождении и безопасности кургана, он получил отказ в ее предоставлении со ссылкой на государственную тайну. Попросив у знакомого счетчик Гейгера, Антонов пошел к кургану измерять радиационный фон в этой местности, но был задержан директором лесхоза и вызванными им сотрудниками полиции.

Дайте правовую квалификацию действий всех названных в задаче лиц. Как соотносятся право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и охраняемые законом виды тайны?

 

Задача 11

Дежурный врач городской больницы № 3 Игнатьев передал в местные СМИ информацию о значительном количестве пострадавших от употребления питьевой воды местного водозабора, которые обратились в больницу за медицинской помощью, и предупредил граждан о необходимости употреблять воду только после ее кипячения. Впоследствии было установлено, что вода была загрязнена из-за аварии, произошедшей на химкомбинате, расположенном выше по течению в 35 километрах от города. Главный врач привлек Игнатьева к дисциплинарной ответственности за разглашение врачебной тайны.

Кто прав? Решите дело.

 

Задача 12

Активисты международной общественной экологической организации «GREENPEACE» провели акцию «Спаси Арктику» у нефтяной платформы «Приразломная», расположенной в Печорском море. В ходе акции два человека попытались высадиться на платформе. Остальные члены «GREENPEACE» находились на судне «ARCTICSUNRISE» рядом с платформой. В результате инцидента 30 членов экипажа судна представители 18 стран, были задержаны. Им было предъявлено обвинение в «организованном пиратстве» (ст. 227 УК РФ).

Какими правами наделены общественные объединения в области охраны окружающей среды?Каков статус международных экологических организаций? Дайте правовую оценку ситуации.

 

Вопросы для самостоятельной работы

1.   

Цели и объекты, содержание оценки воздействия на окружающую среду. Соотношение оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы.

2.   

Виды и принципы экологической экспертизы. Субъекты и объекты экологической экспертизы.

3.   

Общественная экологическая экспертиза, ее отличие от государственной экологической экспертизы.

4.   

Юридическая ответственность в области экологической экспертизы.

5.   

Виды ответственности в сфере экологической экспертизы.

Рекомендуемая литература

а) нормативные правовые акты

1. 

Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. 

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 года N 136-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 44. - Ст. 4147; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 27 (часть II). - Ст. 4294.

3. 

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года N 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. – 2017. - N 7. - Ст. 1031.

4. 

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая от 26.01.1996 года N 14-ФЗ (в ред. от 23.05.2016 г.) // Собрание законодательства РФ, 1996. - N 5. - Ст. 410; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 22. - Ст. 3094.

5. 

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года  N 146-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 14. -Ст. 1909.

6. 

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 года N 230-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. от 13.12.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. -  2006. - N 52 (1 ч.). - Ст. 5496;  Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 1 (часть I). - Ст. 51.

7. 

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 года N 200-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 50. - Ст. 5278; Собрание законодательства РФ, 2016. - N 26 (Часть I). - Ст. 3887.

8. 

Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 года N 60-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 12. - Ст. 1383; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 28. - Ст. 4558.

9. 

Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 года N 74-ФЗ (в ред. от 31.10.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 23. - Ст. 2381; Собрание законодательства РФ. – 2016. -  N 45 (часть II). - Ст. 6203.

10.         

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года N 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954;  Собрание законодательства РФ. – 2017. - N 7. - Ст. 1027.

11.         

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года N 195-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 26 (Часть I). - Ст. 3887.

12.         

Федеральный закон от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 31. - Ст. 4017; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 27 (часть II). - Ст. 4294.

13.         

Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года N 7-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 2. - Ст. 133; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 26 (Часть I). - Ст. 3887.

14.         

Федеральный закон "О землеустройстве" от 18.06.2001 года N 78-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 26. - Ст. 2582; Собрание законодательства РФ. – 2015. - N 29 (часть I). - Ст. 4378.

15.         

Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23.11.1995 года N 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 48. - Ст. 4556; Собрание законодательства РФ. – 2016. - N 1 (часть I), - Ст. 28.

б) основная литература

16.         

Экологическое право: учебник. — 3-е изд., пересмотр. Автор:
Крассов О.И. Издательство: — М.: Норма: ИНФРА-М. Год издания: 2014.

17.         

Экологическое право : учебник / О.И. Крассов. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА- М, 2015. - 768 с.

в) дополнительная литература

18.         

Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник. ... в недропользовании // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. - 2015. - N 5. - С.93-100. Гражданское право. Т. 1: учебник / под ред. А. П. Сергеева. - М.: Велби, 2013. 

19.         

Доронина А.К. Международно-правовая защита окружающей среды Арктики: актуальные задачи и перспективы // Экологическое право. 2016. N 1. С. 28 - 34

20.         

Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2015. 848 с.

21.         

Боклан Д.С. Меры ограничения международной торговли морскими живыми ресурсами в многосторонних соглашениях по защите окружающей среды // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. N 1. С. 104 - 115.

22.         

Малеина М.Н. Восстановление нарушенного состояния окружающей среды как способ защиты права на благоприятную окружающую среду // Экологическое право. 2015. N 3. С. 7 - 10.

23.         

Пономарев М.В. Человек как субъект и объект экологических правоотношений // Журнал российского права. 2016. N 1. С. 147 - 153.

24.         

Будницкий Д.М. Правовое регулирование воздействия на природную среду в процессе деятельности по водоснабжению и водоотведению // СПС КонсультантПлюс. 2016.

25.         

Харьков В.Н. Почва как объект правовой охраны // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. N 3. С. 234 - 245.

26.         

Салиев И.Р. Правовое регулирование в области обеспечения охраны недр при разработке нефтяных месторождений в Российской Федерации и в СНГ // Энергетическое право. 2014. N 2. С. 42 - 47.

27.         

Русин С.Н. Правовые проблемы нормирования сбросов загрязняющих веществ на водосборные площади и взимания платы за этот вид негативного воздействия на окружающую среду // Судья. 2015. N 9. С. 30 - 33.

28.         

Зиновкин Н.С. Экологическое нормирование и платежи за загрязнение окружающей среды: новый подход // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 1. С. 64 - 71.

 

29.         

Добрецов Д.Г., Какителашвили М.М. Природоохранная деятельность российской прокуратуры в сфере добычи углеводородного сырья // Законодательство и экономика. 2016. N 12. С. 59 - 65.