«Задания по дисциплине "Арбитражный процесс"»

Коммерческий банк «Сатурн» предъявил к Торговому центру «Дворянский двор» иск об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору недвижимое имущество стоимостью, предусмотренной в договоре залога, — 500 тыс. руб. При определении цены предмета залога стороны исходили из его балансовой стоимости на момент оформления кредитных отношений.

Ответчик, ссылаясь на длительный промежуток времени, прошедший с момента подписания договора залога, и значительное удорожание заложенного имущества,

ходатайствует о назначении судебной экспертизы на предмет определения его рыночной стоимости. По отзыву Торгового центра реальная цена предмета залога составляет не менее 700 тыс. руб.

Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению?

Задача 25

Укажите, в каком из следующих случаев судья арбитражного суда поступил неправильно: а)     отказал в принятии искового заявления о взыскании с кооператива невнесенных платежей за сбросы вредных веществ по мотиву неподведомственности дела арбитражному

суду;

б) отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что ответчик не является юридическим лицом;

в) отказал в принятии искового заявления об обратном взыскании списанной в бесспорном порядке платы за сверхнормативные выбросы вредных веществ, поскольку оно подписано лицом, должностное положение которого не указано;

г) возвратил без рассмотрения исковое заявление, поскольку в нем не указан номер расчетного счета ответчика;

д) возвратил без рассмотрения исковое  заявление  о  взыскании  с  нескольких  ответчиков двух тыс. руб., поскольку к нему приложен общий расчет суммы иска;

е) отказал в принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением, в связи с тем, что ОАО внесло плату за использование природных ресурсов;

ж) отказал в принятии искового заявления, поскольку к нему не приложены доказательства отправки копии заявления ответчикам;

з) отказал в принятии искового заявления о взыскании платы  за  загрязнение  окружающей природной среды, поскольку местная администрация по согласованию с территориальным 'органом Минприроды России освободила ответчика от указанной платы.

Задача 26

Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию государственной налоговой инспекции к Саркисяну  о  взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения;

б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной  фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора;

в) по требованию Свердловской железной дороги к государственному предприятию о взыскании пени за просрочку оплаты дорожных тарифов за перевозку грузов;

г) по требованию органов Федерального казначейства к ЗАО «Промкомплекс» об обратном взыскании 100 тыс. руб., выделенных предприятию из федерального бюджета для выполнения договора поставки для республиканских нужд, но израсходованных не по целевому назначению;

д) по требованию товарищества «Стандарт-инвест» к компании «Оникс» об обращении взыскания на имущество должника, поскольку акцептованные «Ониксом» платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика.

Задача 27

После отзыва ЦБ России банковской лицензии у Реко-банка была создана ликвидационная комиссия, состоящая из работников Реко-банка. Кредиторы банка, в числе которых были как предприятия, так и граждане-вкладчики, стали предъявлять претензии о возврате денежных средств, которые они помещали в банк. Фирма «Аллегро» решила, не дожидаясь окончания работы ликвидационной комиссии, вернуть находящиеся в Реко-банке 20 тыс. руб. через

арбитражный суд. Перед юристами фирмы встал вопрос — к кому предъявить иск: к ликвидационной комиссии; к самому Реко-банку, который еще не был ликвидирован по  решению его учредителей; либо к ЦБ России, где в фонде обязательного резервирования находились 30 тыс. руб., принадлежащих Реко-банку.

Определите участников процесса. Каков порядок замены ненадлежащей стороны в арбитражном процессе?

Задача 28

Строительная фирма «Эгида» заключила с одной из общеобразовательных школ г. Кирова договор подряда на производство ремонт-но-восстановительных работ. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заказчик оплату выполненных работ в установленный срок не произвел. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к администрации г. Кирова о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ограничившись изучением материалов дела, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ и уклонение заказчика от их оплаты, арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Укажите на ошибки, допущенные арбитражным судом.

Задача 29

Исходя из удовлетворения арбитражным судом исковых требований в полном объеме, составьте резолютивные части решений арбитражных судов, восполнив недостающие данные по своему усмотрению:

А) по иску ООО «Коммерческий банк социального развития территории «Свердлсоцбанк» к государственному предприятию «Автохозяйство Правительство Свердловской области» о взыскании задолженности по кредиту в размере 300 тыс. руб., процентам в размере 100 тыс. руб. и пени в размере 120 тыс. руб.

Б) по иску муниципального предприятия «Строительно-монтажное управление № 57» к ЗАО «Стройсервис» об истребовании автокрана РДК -7;

В) по иску ООО «Поволжское раздолье» к Волгоградскому областному комитету по управлению имуществом о понуждении заключить договор купли –продажи недвижимого имущества государственного предприятия, сданного в аренду;

Г) по заявлению Главного управления ЦБ России по Приморскому краю о признании ООО «Коммерческий банк «Стартбанк» несостоятельным (банкротом)

Задача 30

Кассационная инстанция, выслушав в своем заседании лиц, участвующих в деле, и подробно исследовав все собранные по делу доказательства, признала, что нижестоящий арбитражный суд неправильно разрешил спор из-за существенных ошибок в установлении фактических обстоятельств. В связи с этим кассационная инстанция отменила обжалованное решение и своим собственным решением урегулировала спор между сторонами.

Правомерно ли поступил вышестоящий суд?

Тест по арбитражному процессу для итогового контроля Вариант 1.

1.  

Принципами деятельности арбитражных судов РФ являются:

А)принцип диспозитивности Б) принцип арбитрирования

В) принцип равенства всех субъектов арбитражных процессуальных правоотношений Г) принцип относительности

2.  

Полномочия федеральных арбитражных судов округов:

А) проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным в первой и апелляционной инстанциях

Б) проверяет в апелляционной и кассационной инстанциях законность судебных актов по делам, рассмотренным в первой инстанции

В)изучает и обобщает судебную практику

3.Коллегиально рассматриваются дела

А) о признании недействительными актов общего собрания АО Б) когда арбитражный суд объединяет два дела

В) при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам Г) по заявлению любой из сторон

4.   

Арбитражному суду подведомственны следующие дела:

А) иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащим ООО «Радуга», автомобилем, принадлежащим ЗАО «Овар»

Б) иск об обжаловании действий таможенных органов, конфисковавших имущество гражданина В) иск организации с иностранными инвестициями о взыскании задолженности по договору с российским предприятием

5.   

Временная приостановка арбитражного судопроизводства осуществляется в следствии:

А) отложения разбирательства дела

Б) оставления искового заявления без движения В) возвращения искового заявления

Г) прекращения производства по делу

6.   

К искам о признании относятся:

А) иски, предметом которых будут факты, свидетельствующие о принадлежности (или ее отсутствии) спорного права истцу или отсутствие у него спорной обязанности

Б) Иски, предметом которых будет являться материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от его совершения

В) оба ответа правильные

7.   

Перечислите меры по обеспечению иска

8.  

Преюдициальной силой обладают:

А) акты государственных органов

Б) решения общих судов по гражданским делам В) постановления органов прокуратуры

Г) определения по ранее рассмотренному спору, в котором участвовали те же лица

9.  

В исковом заявлении должны быть указаны: (перечислить)

10.   

Встречный иск принимается:

А) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования

Б) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска

В) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора

11.   

Решение арбитражного суда является обоснованным, если

А) суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении

Б) выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах

В) доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными

Г) суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон

12.   

Мотивировочная часть решения должна содержать:

А) краткое изложение обстоятельств дела

Б) фактическое и правовое обоснование выводов арбитражного суда

В) суждения относительно всех юридических фактов, предусмотренных нормой материального права, подлежащей применению

Г) оценку всем доказательствам, добытым по делу

13.   

Определениями, заканчивающими процесс урегулирования спора, являются:

А) определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска Б) определения о возвращении искового заявления

В) определения об утверждении мирового соглашения

14.   

При признании предприятия – должника несостоятельным(банкротом) суд рассматривает дело

А) в порядке особого производства

Б) при обязательном участии прокурора В) коллегиально

15.   

Дополнительные доказательства в апелляционной инстанции могут быть представлены в следующих случаях:

А) они появились после принятия решения судом первой инстанции

Б) доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать о их существовании

В) доказательства не могли быть представлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так как находились у третьих лиц

Г) правильными являются все ответы

Тест по арбитражному процессу. 

Вариант 2. 

1.В систему арбитражных судов РФ входят:

А) Верховный суд РФ

Б) районный (городской) арбитражный суд В) арбитражный суд Республики Коми

2.  

Полномочия арбитражного суда РФ:

А) может рассматривать любое дело в качестве суда первой инстанции

Б) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты

В) решает в пределах своей компетенции вопросы вытекающие из международных договоров РФ

3.  

К родовой подсудности отнесены следующие споры:

А) о взыскании штрафов государственными органами РФ

Б) вытекающие из экономических соглашений между органами управления республик в составе РФ, краев, областей

В) о праве собственности на здания и сооружения

4.  

К лицам, участвующим в деле относятся:

А) представители

Б) третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора В) прокурор Белоруссии

Г) антимонопольные органы

5.  

Арбитражное судопроизводство имеет следующие обязательные стадии:

А) возбуждение производства по делу, подготовка материалов к рассмотрению в заседании, судебное разбирательство, проверка законности и обоснованности судебных актов в кассационном порядке и в порядке надзора, исполнительное производство

Б) возбуждение производства по делу, подготовка материалов к рассмотрению в заседании, судебное разбирательство, проверка законности и обоснованности судебных актов в апелляционной инстанции, в кассационном порядке и в порядке надзора, пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство

В) возбуждение производства по делу, подготовка материалов к рассмотрению в заседании, судебное разбирательство, исполнительное производство

6.  

Письменные доказательства представляются:

А) только в форме нотариально заверенной копии документа Б) только подлинники документов

В) только копии документов, верность которых засвидетельствовал суд

7.  

К исковому заявлению прилагаются следующие документы

А) копия платежного поручения об уплате госпошлины Б) копии искового заявления

В) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования

8.  

Дело должно быть рассмотрено в течение:

А) двух месяцев с момента принятия дела к производству

Б) двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд В) одного месяца с момента поступления искового заявления в суд

9.  

Процессуальные действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству:

А) назначает самостоятельно экспертизу, если сочтет это необходимым по обстоятельствам дела Б) разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле

В) во всех случаях обязан проверить соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора

Г) проверяет относимость и допустимость доказательств

10.Основания приостановления производства по делу :

А) назначение судом экспертизы

Б)направление материалов в следственные органы

В) длительная болезнь гражданина –предпринимателя Г) замена одной из сторон ее правопреемником

11.   

Этапами судебного заседания являются:

а) подготовительная часть

б) рассмотрение дела по существу

в) постановление и оглашение решения

г) все вышеперечисленное

12.   

Определениями, обеспечивающими нормальный ход арбитражного процесса, являются:

А) о принятии искового заявления Б) об отложении разбирательства

В) о привлечении в процесс третьих лиц

13.   

Процесс в суде первой инстанции может быть завершен:

а) принятием решения

б) принятием определения о прекращении производства по делу в) принятием определения об оставлении иска без рассмотрения г) принятием определения об отложении рассмотрения дела

14.Перечислите основания прекращения производства по делу.

15.   

Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе

А) оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения

Б) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей

В) изменить решение

Г) правильными являются ответы а и в

Вопросы к экзамену по курсу «Арбитражный процесс»

1.                       

Арбитражное процессуальное право в системе российского права.

2.                       

Предмет и метод арбитражного процессуального права.

3.                       

Понятие арбитражной процессуальной формы и ее особенности.

4.                       

Стадии арбитражного процесса.

5.                       

Источники арбитражного процессуального права.

6.                       

Принципы арбитражного процессуального права.

7.                       

Система, состав и структура арбитражных судов РФ.

8.                       

Полномочия, состав и порядок работы Верховного суда РФ.

9.                       

Полномочия, порядок образования и деятельности федеральных арбитражных судов округов.

10.                  

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных

судов. РФ.

суду.

11.                  

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов субъектов

12.                  

Понятие и виды подведомственности. Споры, подведомственные арбитражному

13.                  

Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.

14.                  

Территориальная подсудность и ее виды.

15.                  

Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

16.                  

Арбитражный суд как главный участник арбитражного процесса. Арбитражные

заседатели.

17.                  

Лица, участвующие в деле. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

18.                  

Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Процессуальное соучастие и правопреемство. Замена ненадлежащей стороны.

19.                  

Третьи лица в арбитражном процессе.

20.                  

Участие в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

21.                     

Представительство в арбитражном процессе, понятие, виды, субъекты. Полномочия представителей и порядок их оформления.

22.                  

Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.

23.                  

Понятие иска. Право на иск. Элементы иска. Виды исков.

24.                  

Основания и порядок обеспечения иска.

25.                  

Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

26.                     

Обеспечительные меры арбитражного суда.

27.                  

Понятие доказательств и их классификация.

28.                  

Предмет доказывания. Факты, освобождаемые от доказывания.

29.                  

Оценка доказательств.

30.                  

Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.

31.                  

Экспертиза в арбитражном судопроизводстве.

32.                  

Понятие и виды судебных расходов.

33.                  

Судебные штрафы.

34.                  

Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

35.                  

Судебные извещения.

36.                  

Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Требования, предъявляемые к исковому заявлению.

37.                  

Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.

38.                  

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие и значение. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

39.                  

Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции.

40.                  

Отложение рассмотрения дела и его правовые последствия.

41.                  

Основания и процессуально-правовые последствия приостановления производства по делу.

42.                  

Основания и процессуально-правовые последствия прекращения производства по

делу.

43.                  

Протокол судебного заседания.

44.                  

Порядок заключения мирового соглашения сторон.

45.                  

Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.

46.                  

Порядок принятия решения арбитражным судом. Содержание решения. Виды

решения.

47.                  

Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

48.                  

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

49.                  

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

50.                  

Особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности.

51.                  

Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

52.                  

Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

53.                  

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

54.                  

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

55.                     

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

56.                  

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

57.                  

Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

58.                  

Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.