За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине "Адвокат в уголовном процессе"»

/ Уголовное право
Контрольная,  6 страниц

Оглавление

1. Основным звеном в структуре адвокатского сообщества является:

1.    коллегия адвокатов;

2.    адвокатские палаты субъектов РФ;

3.    Федеральная адвокатская палата.

 

2. Юридическая консультация является:

1.    некоммерческой организацией;

2.    некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения;

3.    коммерческой организацией.

 

3. Каким принципом не руководствуются адвокаты:

1.    принципом корпоративности;

2.    принципом равноправия адвокатов;

3.    принципом гласности.

 

4. Обоснованная просьба адвоката об инициировании правоотношений – это:

1.    жалоба;

2.    заявление;

3.    ходатайство;

4.    прошение;

5.    обращение.

 

5. Адвокатская деятельность осуществляется на основе:

1.    устной договоренности с доверителем;

2.    письменного соглашения;

3.    временного трудового договора;

4.    срочного контракта.

 

6. При расследовании уголовного дела по обвинению Вяткина в краже чужого имущества обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей матери – адвоката Вяткиной. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав отказ тем, что Вяткина допрошена по делу в качестве свидетеля.

Могла ли Вяткина участвовать в деле в качестве защитника?

 

7. По уголовному делу, возбужденному по факту кражи чужого имущества, в качестве подозреваемого задержан несовершеннолетний Чугуев, которому впоследствии предъявлено обвинение и избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Чугуев от помощи защитника отказался. Должен ли защитник участвовать в данном деле, если да, то с какого момента?

 

8. После оглашения приговора защитник осужденного заявил находящимся в зале журналистам, что приговор суда является незаконным, поскольку неопытный судья не смог разобраться в сложных обстоятельствах дела. Оцените заявление адвоката, обоснуйте ответ.

 

9. Участвуя в производстве предварительного расследования в качестве защитника, адвокат выявил лицо, которое могло дать показания благоприятные для обвиняемого. Однако обвиняемый возражал против заявления ходатайства о допросе этого лица. Как должен поступить адвокат в этой ситуации?

 

10. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу адвокат-представитель потерпевшего пришел к выводу о недоказанности участия подсудимого в совершении преступления, о чем сообщил доверителю. Однако потерпевший настаивал на продолжении уголовного преследования подсудимого и его наказании. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.

 

11. После вынесения приговора защитник подсудимого, полагая, что имеются основания к отмене приговора по благоприятным для осужденного мотивам, составил кассационную жалобу. Однако осужденный против кассационного обжалования возражал. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.

 

Список использованной литературы

1.    Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №23. Ст. 2102

2.    Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2013. №3

 

3.    Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.И. Буробина. М., 2010

4.    Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле / Под ред. И. Б. Мартковина. М., 2009

5.    Стецовский Ю.И. Адвокатура в России: истоки, традиции, современность. М., 2008

6.    Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник. М., 2012

7.    Чашин А.Н. Стратегия и тактика адвокатской деятельности. М., 2011

 

 



400
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!