«Задания по дисциплине «Жилищное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Козлевич А.К., житель многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского 12, обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с требованием о предоставлении жилого помещения.
Фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, следующие.
25.01.2024 года Администрация города Челябинска признала многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 12, аварийным и подлежащим сносу. Истец является собственником квартиры № 34.
Поскольку снос многоквартирного дома назначен на 01.06.2024 г., истец посчитал, что подача искового заявления 01.05.2024, т.е. за 2 месяца до даты сноса, будет как соотноситься со сроками рассмотрения гражданских дел по данному спору, так и сможет повлиять на восстановление его нарушенных прав.
По мнению истца, статья 32 ЖК РФ говорит о возможности изъятия жилого помещения у собственника одновременно с предоставлением ему равноценного возмещения в виде иного жилого помещения.
В нарушение данных требований Администрация г. Челябинска вплоть до даты подачи искового заявления не направила истцу предложение об обмене жилого помещения.
В судебном заседании ответчик заявил, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в связи с чем у Ответчика отсутствует возможность предоставления истцу какого-либо жилого помещения. В этой связи ответчик предложил истцу выплатить выкупную цену изымаемого жилого помещения.
Суд, посчитав, что включение многоквартирного дома в региональную программу по переселению граждан входит в компетенцию ответчика, а предмет исковых требований связан со значительным ограничением истца в праве на жилище, в связи с чем удовлетворил его требования.
Оцените риски поведения истца до и при подаче искового заявления в суд. Должен ли он был подать исковое заявление ранее с учетом тех целей, которые он указал в процессуальном документе?

Входит ли в компетенцию администрации включение многоквартирного дома, подлежащего сносу, в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда?

Правильное ли решение вынес суд в данном случае?