«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задание 4. Обвиняемый по ч.1 ст. 158 УК РФ 14-тилетний Солдатов, в нарушение избранной меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, не являлся по вызовам следователя на производство следственных и процессуальных действий. Предпринятые меры, в отношении родителей и администрации учебного заведения, направленные на обеспечение явки Солдатова, к положительным результатам не привели и действия на него не возымели. Следователь составил мотивированное постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании в отношении Солдатова заключения под стражу, которое согласовал с прокурором и направил в суд.

1. Какие меры пресечения, и при каких условиях могут применяться к несовершеннолетним?

2. Оцените данную ситуацию, какое решение должен принять суд?

Задание 5. Водитель Зубков, проезжая на красный свет светофора, на перекрестке сбил пятилетнюю дочь Кирсанова. Последний, узнав о смерти дочери, пытался застрелить его из охотничьего ружья. Зубков обратился к следователю с просьбой оградить его от преследований Кирсанова. С целью обеспечения личной безопасности водителя следователь составил ходатайство в суд о взятии под стражу Зубкова и обратился к руководителю следственного органа для получения согласия.

1. Может ли этот факт являться основанием для избрания к Кирсанова такой меры пресечения, как заключение под стражу?

2. Обязан ли следователь предпринимать меры по обеспечению личной безопасности обвиняемых лиц, проходящих по делу (например, в случае покушения на самоубийство, покушения со стороны других лиц?)

Задание 6. Сурков, обвинявшийся в совершении тяжкого преступления, при заключении под стражу сообщил суду, что у него на квартире без присмотра остались домашние вещи и собака. Ни жены, ни близких родственников у него нет. При этом Сурков просил принять «соответствующие меры» по охране имущества и собаки.

1. Какие меры должны были быть приняты в связи с арестом Суркова в отношении его имущества и собаки?

2. Какие меры принимаются в отношении детей, остающихся без родителей в связи с их арестом?

Задание 7. По указанию руководителя следственного органа к обвиняемому Воронину была применена мера пресечения в виде залога. Размер залога составил 50 тысяч рублей. К следователю Зайцеву обратилась мать Воронина с просьбой снизить сумму залога. Следователь уменьшил сумму залога до 2000 рублей, не согласовав это с руководителем следственного органа.

1. Каков порядок изменения и отмены меры пресечения, избранной самим следователем?

2. Имеются ли особенности в изменении и отмене мер пресечения, избранных по указанию прокурора?

Задание 8. С. Обвинялся в причинении средней тяжести вреда здоровью оскорбившему его А. В качестве меры пресечения в отношении С. Была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Обосновывая свое решение, следователь указал, что С. По работе и в быту характеризуется положительно, ранее правонарушений не допускал, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении двое детей, оснований полагать, что он скроется от следствия нет.

Достаточно ли мотивировано решение следователя об избрании меры пресечения?

В каких случаях в качестве меры пресечения избирается подписка о невыезде и надлежащем поведении?

В чем суть этой меры?

Какие последствия могут наступить в случае нарушения требований, вытекающих из указанной меры пресечения?

Задание 9. Проживая в гостинице г. Н., В. Совершил хулиганство в ресторане гостиницы, по данному факту было возбуждено уголовное дело. В качестве меры пресечения в отношении В. Была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. С него было взято письменное обязательство не выезжать из гостиницы, пока не будет закончено предварительное следствие. Через несколько дней В. Обратился к следователю с просьбой:

разрешить ему выехать на неделю домой, проведать жену и оформить отпуск на работе;

разрешить ему проживать не в гостинице, а у знакомых, так как он не в состоянии впредь оплачивать гостиничные счета.

Как должен поступить следователь?

То означает положение закона «не покидать постоянное или временное место жительства…»?

Может ли следователь обязать В. Проживать в гостинице? Ответ обоснуйте.

Задание 10. В. Обвинялся в хищении в особо крупных размерах. Он содержался под стражей более шести месяцев. Защитник В. адвокат Б. заявлял многочисленные ходатайства, в том числе Генеральному прокурору РФ, о прекращении уголовного дела в отношении В. За отсутствием в его действиях состава преступления. Все ходатайства были отклонены. Б. заявил ходатайство об изменении в отношении В. меры пресечения на его, адвоката, личное поручительство. После согласования этого вопроса с начальником следственной части и прокурором следователь вынес постановление об освобождении В. из-под стражи и избрании в отношении него меры пресечения личное поручительство адвоката Б.

Правильно ли оформлено избрание меры пресечения в этом случае и ее изменение?

Может ли быть личным поручителем защитник обвиняемого?

Какие последствия могут наступить, если В. будет уклоняться от предварительного следствия или мешать ему?

 

Практическое занятие 7. Ходатайства и жалобы

1. Сформулируйте понятие ходатайство.

2. Перечислите лиц, имеющих право заявлять ходатайства.

3. Перечислите лиц, имеющих право разрешать заявленные ходатайства.

4. Расскажите о требованиях, предъявляемых к ходатайствам.

5. Расскажите о порядке заявления ходатайств.

6. Каковы сроки рассмотрения ходатайств.

7. Расскажите об особенностях разрешения ходатайств в досудебном производстве.

8. Расскажите об особенностях разрешения ходатайств в ходе судебного разбирательства.

9. Сформулируйте понятие жалоба.

10. Сформулируйте предмет и пределы обжалования.

11. Перечислите лиц, имеющих право обжалования действий и решений в уголовном судопроизводстве.

Вопросы для самостоятельной работы:

Перечислите лиц, имеющих право на рассмотрение и разрешение жалоб.

Расскажите о порядке рассмотрения жалоб прокурором, руководителем следственного органа.

Расскажите о судебном порядке рассмотрения жалоб.

Перечислите виды решений, которые может принять судья по итогам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Расскажите о порядке обжалования принятого решения.

Практические задания:

Задание 1. Постановление о возбуждении уголовного дела по факту о совершении хищения бензина на автозаправочной станции было обжаловано в суд работником этого предприятия Березовским, высказавшем в жалобе предположение, что он необоснованно попал в круг лиц, подозреваемых в совершении данного преступления. Он утверждал, что за ним «ведется слежка, его переговоры записываются, ощущается давление репрессивного аппарата».

1. Кто вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела?

2. Какое решение должен принять в данном случае судья?

Задание 2. Защитник обвиняемого Побегайло, скрывшегося от следствия и суда, адвокат Романько принес жалобу на постановление о привлечении в качестве обвиняемого своего подзащитного в суд, основываясь на ст. 47 Конституции и ст. 123 УПК РФ. Он мотивировал свою жалобу тем, что у следствия нет доказательств вины его подзащитного.

1. Вправе защитник обжаловать данное процессуальное решение следователя?

2. Какое решение должен принять судья, к которому поступит такого рода жалоба?

Задание 3. Областной прокурор Превышинский узнал из анонимной жалобы, что судья дал разрешение на контроль и запись телефонных переговоров Соломонова как оперативно-розыскного мероприятия. Затребовав и изучив материалы оперативного дела, прокурор счел незаконным это мероприятие.

1. Прав ли прокурор?

2. Какими должны быть действия прокурора в данной ситуации?

Задание 4. Прокурору Худякову поступила копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, которое вынес оперуполномоченный. Из постановления следовало, что проверка заявления гр. Уховой о хищении у нее неизвестными пуделя Артемона продолжалась месяц, пудель не был обнаружен, стоимость животного (со слов хозяйки) составляла 5 тысяч рублей. Поскольку постановление было уже обжаловано Уховой и в суд, прокурор решил дождаться судебного решения.1. Оцените, правильно ли поступил прокурор?

Задание 5. Находящийся под стражей Маяков, обвиняемый в совершении ряда убийств, заявил ходатайство следователю Иткину о проведении следственного осмотра и проверки его показаний на месте, где он якобы спрятал труп одной из своих жертв. СОГ выехала к месту, указанному Маяковым. Но по прибытии он заявил, что просто хотел прокатиться и подышать свежим воздухом. Через неделю от Маякова последовало аналогичное ходатайство. Результат был тот же. Наконец, Маяков заявляет Иткину третье ходатайство.

– Определите, что делать следователю в данной ситуации?

Задание 6. Прокурор не дал согласие дознавателю Быкову на возбуждение ходатайства перед судом о взятии под стражу обвиняемого Белова. Дознаватель полагает, что арест обвиняемого необходим.

1. Определите, как следует поступить дознавателю?

Задание 7. Руководитель следственного органа Журов дал письменные указания следователю Иткину на проведение ряда следственных действий, Иткин, будучи не согласен с указаниями своего начальника и зная, что надзирающий прокурор его не поддержит, обжаловал их в судебном порядке.

1. Оцените с правовой позиции решения следователя.

2. Какое решение должен принять судья по поступившей жалобе?

Задание 8. Оперуполномоченный направил материалы, в которых, по его мнению, содержались данные, указывающие на признаки преступления в действия гр-на Пуго, для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Однако вскоре материалы были возвращены ему следователем, который указал на необходимость доработки материалов. Оперуполномоченный не согласен с этим.

1. Определите, как правильно поступить в сложившейся ситуации?

Задание 9. В ходе рассмотрения в суде ходатайства о взятии обвиняемого Галкина под стражу от его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в виду отсутствия состава преступления.

1. Определите, каким должно быть решение суда?

Задание 10. В ходе предварительного расследования защитник Корзун усмотрел в действиях дознавателя Пугина обвинительный уклон и решил заявить ходатайство об его отводе.

1. К кому следует обратиться защитнику с ходатайством?

2. Каковы основания отвода?

3. Кто должен рассмотреть это ходатайство?

4. Какое решение Вы бы приняли по ходатайству? Мотивируйте его.

Задание 11. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Бородин и его защитник Романько заявили, что не согласны с выводами следствия, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием доказанности причастности Бородину к совершению преступления и отказались подписывать протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

Какими должны быть действия следователя в данной ситуации?

Практическое занятие 8. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Реабилитация

1. Дайте понятие процессуальных сроков.

2. Каково значение процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве.

3. Перечислите и раскройте виды процессуальных сроков.

4. Расскажите о правилах исчисления процессуальных сроков.

5. Раскройте основания и правила продления процессуальных сроков.

6. Перечислите субъектов, правомочных на принятие решения о продлении процессуальных сроков.

7. Раскройте основания порядок восстановления пропущенного процессуального срока.

8. Каковы последствия несоблюдения процессуальных сроков.

9. Сформулируйте понятие процессуальных издержек

10. Перечислите и раскройте виды процессуальных издержек.

11. Расскажите о составе процессуальных издержек.

12. Расскажите об основаниях и порядке возмещения процессуальных издержек.

13. Расскажите об основаниях возникновения права на реабилитацию.

14. Объясните порядок признания права на реабилитацию.

15. Перечислите и раскрыть виды имущественного вреда, подлежащего возмещению.

16. Расскажите о порядке возмещения имущественного вреда.

17. Перечислите способы возмещения морального вреда.

18. Расскажите о порядке обжалования решения о производстве выплат.

19. Расскажите о порядке восстановления иных прав реабилитированного.

Вопросы для самостоятельной работы:

Проанализируйте правоотношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства при продлении и восстановлении процессуальных сроков, возмещении процессуальных издержек.

Проанализируйте нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания и порядок восстановления пропущенного срока, состава процессуальных издержек.

Дайте квалифицированные юридические заключения по вопросам исчисления процессуальных сроков и взыскания процессуальных издержек.

Проанализируйте правоотношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства при реабилитации.

Проанализируйте нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания и порядок восстановления прав реабилитированного.

Задание 1. Оперуполномоченный БЭП Киселев задержал в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Наумова, подозреваемого в изготовлении поддельных денег (ст. 186 УК РФ). О задержании и о личном обыске Киселев составил общий протокол. Затем он допросил Наумова в качестве подозреваемого. На допросе последний категорически отрицал свою причастность к преступлению, что и было зафиксировано в протоколе. Оба протокола Наумов отказался подписать, заявив, что эти протоколы составлены неправильно, поскольку зафиксированные в них сведения не соответствуют действительности.

1. Оцените действия оперуполномоченного. Как закон регламентирует фиксировать отказ подозреваемого (обвиняемого) удостоверить своей подписью текст протокола следственного действия?

Задание 2. Проводя расследование уголовного дела о краже чужого имущества из квартиры, следователь задержал в качестве подозреваемого Кислова. Тот изъявил желание изложить свои показания письменно, что и сделал на бланке протокола допроса.

Следователь вписал в протокол данные о себе, вычеркнул из текста показаний нецензурные выражения и заменил их сходными по смыслу. Затем задал подозреваемому ряд уточняющих вопросов, ответы занес в протокол и предложил Кислову подписать его. Ознакомившись с записью следователя, подозреваемый отметил ее несоответствие содержанию показаний о моменте возникновения умысла на совершение кражи и предложил внести в протокол изменения. Получив отказ, Кислов заявил, что не станет подписывать протокол. Тогда следователь пригласил двух понятых, и они по его просьбе засвидетельствовали в протоколе факт отказа подозреваемого от подписи.

1. Определите: соблюдены ли следователем требования уголовно-процессуального закона?

Задание 3. 13 декабря 2006 года в пятницу в 12 час. 45 мин. С. был задержан оперативными сотрудниками УР Советского РУВД за срыв шапки с гр-на Н.

В 13 час 15 мин. он был доставлен в дежурную часть РУВД, а в 13 час. 30 мин. к дежурному следователю, где допрошен в качестве подозреваемого. В 14 часов было возбуждено уголовное дело, а в 14 час. 30 мин. – составлен протокол задержания С. по подозрению в совершении преступления. В 19 час. 45 мин. он был доставлен в ИВС и водворен в изолятор.

1. Определите: когда истекает срок задержания С., нет ли при задержании нарушений закона?

Задание 4. Следователь районного отдела внутренних дел 1 марта возбудил и принял к своему производству уголовное дело о краже, 3 мая составил обвинительное заключение и направил дело прокурору района. Последний признал, что расследование проведено неполно, односторонне, и спустя пять дней возвратил дело следователю, установив для дополнительного расследования месячный срок. По истечении этого срока следователь возбудил перед вышестоящим прокурором ходатайство о продлении срока следствия еще на один месяц, мотивируя свое решение необходимостью производства ряда следственных действий и длительностью производства назначенной по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

1. Определите: соблюдены ли процессуальные сроки? Каков порядок их продления?

Задание 5. Органы дознания возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 213 УК РФ в отношении Демина 20 марта. Выполнив неотложные следственные действия, 30 марта дело передали следователю, который 2 апреля принял его к своему производству, 4 апреля вынес постановление о привлечении Демина в качестве обвиняемого, 7 апреля предъявил обвинение, а 15 апреля с обвинительным заключением передал прокурору. В этот же день прокурор направил дело в суд.

1. Определите: соответствуют ли принятые решения требованиям закона о процессуальных сроках в стадии предварительного расследования?

Задание 6. Гр. Н. был заключен под стражу за совершение разбойного нападения. Срок содержания под стражей истек 1 мая 200_ года в 24 час. 00 мин. Учитывая праздничные и выходные дни, он был освобожден из-под стражи начальником СИЗО утром 3 мая.

1. Оцените: нет ли в данном случае нарушений закона, соблюдены ли сроки содержания под стражей.

Задание 7. Гр. Н. был вызван в качестве свидетеля в суд г. Омска. Участвуя в судебном заседании в течение трех дней, он заявил требование о возмещении ему стоимости проезда в скором купейном вагоне (включая стоимость постельного белья и страховых взносов) к месту туда и обратно; стоимость проживания в гостинице (двухместный номер класса «Люкс»); стоимость (трехразового) питания в ресторане при гостинице; расходов на лекарства, т. к. в ходе одного из заседаний у него обострился гипертонический криз; а также компенсации морального вреда, поскольку подсудимый неоднократно оскорблял его в ходе судебного заседания и угрожал расправой.

1. Оцените: какие из названных расходов могут быть включены в процессуальные издержки; как, в каком порядке и в каком размере они будут возмещены?

Задание 8. Частный обвинитель Н., несмотря на своевременное извещение, не явился на судебное разбирательство. Прекращая производство по делу, мировой судья указал в своем постановлении, что все процессуальные издержки по данному делу должны быть взысканы с гр. Н., как с лица, неосновательно подавшего жалобу.

Гр. Н. не согласился с данным решением судьи и подал на него кассационную жалобу, не оспаривая в целом прекращения производства по делу.

1. Оцените: действия и решения мирового судьи; законность обжалования данного решения.

Задание 9. В справке, приложенной к обвинительному заключению, в качестве судебных издержек указаны:

– расходы, связанные с участием в деле защитника-адвоката по назначению с момента задержания подозреваемого;

– двухдневная заработная плата специалиста, участвовавшего в производстве по делу;

– сумма, выплаченная потерпевшему в связи с его расходами на проезд и наем жилого помещения;

– оплата труда переводчика;

– затраты, связанные с доставкой на автотранспорте вещественных доказательств для экспертного исследования;

– телеграфные расходы по вызову потерпевшего и свидетелей.

1. Укажите судебные издержки.

2. Кем и когда решаются вопросы о взыскании судебных издержек по существу?

3. Какими нормативными актами это регламентируется?

 

Практическое занятие 9. Возбуждение уголовного дела

1. Дайте общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела.

2. Сформулируйте понятие стадии возбуждения уголовного дела.

3. Расскажите о значении стадии возбуждения уголовного дела.

4. Перечислите и раскройте задачи стадии возбуждения уголовного дела.

5. Перечислите решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, и раскройте основания для их вынесения.

6. Перечислите и дайте общую характеристику поводам к возбуждению уголовного дела.

7. Расскажите о требованиях, которым должны соответствовать каждый из поводов к возбуждению уголовного дела.

8. Дайте определение основанию для возбуждения уголовного дела.

9. Перечислите органы и должностных лиц, уполномоченных принимать решения по результатам рассмотрения сообщений о преступлении.

10. Дайте характеристику процессуальному решению - постановлению о возбуждении уголовного дела и расскажите о требованиях, предъявляемых к его форме и содержанию.

11. Расскажите об особом порядке возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц.

12. Перечислите дела частного обвинения.

13. Объясните особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения.

14. Расскажите о роли судьи, прокурора, следователя, дознавателя при возбуждении уголовных дел частного обвинения.

15. Перечислите дела частно-публичного обвинения.

16. Объясните особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения.

17. Расскажите об особенностях возбуждения уголовных дел о преступлениях, причинивших вред исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государ­ственным или муниципальным предприятием.

18. Перечислите основания отказа в возбуждении уголовного дела.

19. Дайте характеристику процессуальному решению - постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и расскажите о требованиях, предъявляемых к его форме и содержанию.

Вопросы для самостоятельной работы:

Расскажите о порядке рассмотрения сообщения о преступлении.

Перечислите способы проверки сообщения о преступлении.

Перечислите следственные действия, которые могут быть проведены на стадии возбуждения уголовного дела.

Расскажите о сроках на стадии возбуждения уголовного дела.

Расскажите о судебном и ведомственном контроле за законностью и обоснованностью решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела.

Выявите различия в порядке и последствиях принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту, содержащему признаки преступления, и в отношении кон­кретного лица.

Выделите признаки, позволяющие характеризовать возбуждение уголовного дела как стадию уголовного судопроизводства.

Задача 1

18 сентября 2004 г. в управление внутренних дел поступило заявление о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составил подложные документы о якобы произведенном им закупе картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено. Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела? Что понимается под поводом к возбуждению уголовного дела? Назовите поводы к возбуждению уголовного дела.

Задача 2

В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Руслан» в начале июля 2004 г. была обнаружена недостача товаров на сумму 80 тыс. рублей. 12 июля 2004 г. материалы ревизии были переданы в прокуратуру. Следователь, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения. В ночь на 13 июля в здании склада объединения возник пожар, в результате которого сгорела большая часть бухгалтерской документации. Ваше отношение к сложившейся ситуации. Что означает своевременное возбуждение уголовного дела? Является ли возбуждение уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса?

 

Практическое занятие 10. Предварительное расследование: понятие и формы

1. Дайте определение понятию общие условия предварительного расследования.

2. Расскажите о значении общих условий предварительного расследования.

3. Перечислите формы предварительного расследования.

4. Сформулируйте понятие предварительное следствие.

5. Расскажите о задачах и значении предварительного следствия.

6. Сформулируйте понятие дознание.

7. Расскажите о задачах и значении дознания;

8. Охарактеризуйте круг дел, по которым возможно предварительное расследование в форме дознания.

9. Раскройте понятие подследственность.

10. Перечислите и раскройте виды подследственности.

11. Раскройте правила, определяющие место производства предварительного расследования.

Вопросы для самостоятельной работы:

Раскройте основания и порядок соединения уголовных дел.

Раскройте основания и порядок выделения уголовных дел.

Раскройте основания и порядок выделения материалов в отдельное производство.

Раскройте начало производства предварительного расследования.

Обязательность рассмотрения ходатайств участников уголовного судопроизводства.

Расскажите о мерах попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и мерах по обеспечению сохранности их имущества.

Расскажите о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

Каково отличие общих условий предварительного расследования от иных норм уголовно-процессуального права (например, норм-принципов).

Соотнесите предварительное следствие, дознание и оперативно-розыскную деятельность.

Выявите отличия между предварительным следствием и дознанием.

Выявите отличия между институтом выделения уголовных дел и институтом выделения материалов в отдельное производство.

Составьте сравнительную таблицу о формах предварительного расследования.

Задача 1

20 февраля 2010 г. было возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения на гр. Миронову. Предварительным следствием установлено, что 20 февраля 2010 г. Гарифулов, Меркулов и не установленное следствием лицо окружили Миронову у подъезда ее дома, под угрозой газового пистолета сняли с нее золотые сережки, три перстня с бриллиантами, золотое кольцо, меховую шапку и шубу, причинив тем самым Мироновой материальный ущерб на сумму сто тысяч пятьсот сорок семь рублей. В целях обеспечения иска на имущество Гарифулова общей стоимостью 47000 рублей наложен арест. Родители Меркулова передали Мироновой в целях частичного возмещения ущерба 10000 рублей. Ценного имущества, на которое мог бы быть наложен арест, ни у самого Меркулова, ни у его родителей не оказалось. 15 июня 2010 г. дело в отношении Гарифулова и Меркулова направлено с обвинительным заключением в суд. Выполнены ли по настоящему делу задачи предварительного расследования? Назовите задачи предварительного расследования и охарактеризуйте их.

 

Практическое занятие 11. Следственные действия

1. Сформулируйте понятие следственных действий.

2. Расскажите о значении следственных действий.

3. Перечислите основания для классификации следственных действий.

4. Перечислите виды следственных действий.

5. Расскажите об общих правилах проведения следственных действий.

6. Дайте общую характеристику основаниям для производства следственных действий.

7. Расскажите о порядке и сроках производства следственных действий.

8. Перечислите участников следственного действия.

9. Перечислите виды процессуального осмотра.

10. Раскройте основания и порядок осмотра и осмотра трупа.

11. Раскройте основания и порядок эксгумации.

12. Раскройте основания и порядок освидетельствования.

13. Раскройте основания и порядок производства следственного эксперимента.

14. Раскройте основания и порядок производства обыска, обыска в жилище, личного обыска.

15. Раскройте основания и порядок производства выемки.

16. Раскройте основания и порядок производства наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку.

17. Раскройте основания и порядок производства контроля и записи телефонных и иных переговоров.

18. Раскройте основания и порядок производства допроса.

19. Расскажите о месте и времени производства допроса.

20. Расскажите о порядке вызова на допрос.

21. Раскройте общие правила проведения допроса.

22. Расскажите об особенностях допроса несовершеннолетних свидетелей или потерпевших.

23. Раскройте основания и порядок производства очной ставки.

24. Раскройте основания и порядок производства предъявления для опознания.

25. Раскройте основания и порядок производства проверки показаний на месте.

26. Раскройте основания и порядок производства судебной экспертизы.

Вопросы для самостоятельной работы:

Перечислите случаи обязательного назначения судебной экспертизы.

Перечислите и раскройте права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы.

Перечислите процессуальные виды судебных экспертиз.

Расскажите об особенностях производства дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной судебных экспертиз.

Расскажите о порядке помещения в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

Дайте определение неотложных следственных действий.

Расскажите о значении неотложных следственных действий.

Раскройте судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.

Перечислите требования, предъявляемые к протоколу следственного действия.

Расскажите о последствиях неправильного оформления протокола следственного действия.

Задача.

1. 25 октября сего года примерно в 6 часов утра жильцы дома № 5 по улице Горького г. Энска обнаружили в подъезде труп предпринимателя Жукова с огнестрельными ранениями, а также пистолет не установленной иномарки. Об этом прокурору города советнику юстиции Дружинину стало известно из устного сообщения участкового инспектора капитана милиции Груздева. Прокурор города принял решение, о возбуждении уголовного делал и направлении для осмотра места происшествия старшего следователя прокуратуры Иванова