«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

81-летний Козлов, являющийся инвалидом первой группы, в ходе ссоры ударил ножом свою жену, которая скончалась от полученных телесных повреждений. Следователь, предъявив Козлову обвинение, принял решение избрать ему в качестве меры пресечения домашний арест.
В чем сущность данной меры пресечения?
Каков процессуальный порядок применения и сроки домашнего ареста?
Какие ограничения могут быть наложены на обвиняемого, к которому применена данная мера пресечения?
Кто и каким образом осуществляет контроль за соблюдением обвиняемым возложенных на него ограничений?

Максимов во время ссоры со своей супругой нанес ей несколько ударов ножом в область живота, от которых она скончалась, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Следователь, составив постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максимова, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд. Прокурор, участвующий в судебном заседании, с учетом тяжести совершенного Максимовым преступления поддержал ходатайство следователя. Однако судья, исследовав представленные защитником Максимова документы о хроническом заболевании почек у Максимова, учитывая болезненное состояние обвиняемого, отказал в удовлетворении ходатайства стороны обвинения и предложил избрать другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Обсудите правильность действий следователя и судьи.

Проверяя уголовное дело по обвинению Володина в совершении мошенничества, руководитель следственного органа обнаружил, что срок содержания под стражей Володина истекает на следующий день. Руководитель следственного органа предложил следователю продлить срок содержания Володина под стражей. Но следователь отказался, объясняя это тем, что ему осталось до завершения расследования всего 5 дней, и прокурор района разрешил ему использовать 10 дней, предоставляемые прокурору для рассмотрения дела и утверждения обвинительного заключения.
Как исчисляется срок содержания под стражей на предварительном расследовании?
Каковы сроки содержания под стражей на предварительном расследовании и порядок их продления?
Обсудите правильность действий указанных в задаче должностных лиц.

В отношении Земцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в суд поступило одновременно ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и ходатайство обвиняемого о применении к нему в качестве меры пресечения залога.
Судья вынес постановление о применении в отношении Земцова в качестве меры пресечения залога в сумме 550 тысяч рублей. В установленный судом срок Земцов не внес залог в связи с отсутствием у него указанной в постановлении судьи суммы.
Как должен быть решен вопрос с мерой пресечения в отношении Земцова по настоящему уголовному делу?
Определите основания, условия и цель применения залога в качестве меры пресечения.