«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Понятие, система принципов уголовного процесса. Реализация принципов уголовного процесса в деятельности правоохранительных органов, обеспечивающих сохранение и укрепление доверия общества к государству и праву, к юридическому сообществу.

2. Процессуальное положение и профессиональные обязанности следователя как субъекта расследования.

3. Доказывание в уголовном судопроизводстве: понятие, субъекты и процесс. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в процессе получения доказательств по уголовному праву.

4. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

5. Понятие, основания, порядок и гарантии соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при производстве обыска, выемки.

6. Особенности отражения результатов проведения судебной экспертизы в заключении эксперта: порядок составления, содержание и форма документа.

7. Особенности возбуждения уголовного дела частного обвинения, порядок производства по уголовным делам, подсудным мировому судьи.

Ситуационное задание 1

Адвокат Воронова обязалась подозреваемому Петрову осуществлять его защиту по делу о получении им взятки. Последний обязался оплатить оказанную услугу в два срока: половину суммы до суда, а вторую половину после суда в случае достижения адвокатом максимально возможного положительного результата по делу. Первая половина гонорара была вручена Вороновой после того, как она согласилась защищать интересы Петрова. В ходе сбора материалов для защиты адвокат обнаружила, что, несмотря на отрицание подсудимым своей виновности, многие факты опровергают это. Выяснилось также, что это не единичный случай, есть свидетели, которые утверждают, что подсудимый брал взятки и ранее. Воронова, видя неискренность своего клиента, пришла к убеждению о невозможности исполнения обязательства по его защите и сообщила ему о своем решении.

Оцените ситуацию с точки зрения соблюдения прав и свобод человека и гражданина, интересы которого представляет адвокат-защитник.

Ситуационное задание 2

Адвокат Никоненко при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении гражданина Петрова, обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных обвиняемым вещей составлены с грубыми нарушениями соответствующих положений УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему в вину вещей отрицал.

Как поступит адвокат? Изложите содержание документа, который должен составить адвокат по результатам обнаружения им нарушений закона.

Ситуационное задание 3

В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении вопроса об отводах подсудимый Ветров заявил отводы председательствующему судье Миронову и государственному обвинителю Юдину. По утверждению подсудимого, председательствующий судья Миронов не может быть беспристрастным, так как знаком с потерпевшим, проживает с ним в одном доме на одном этаже. Кроме того, государственный обвинитель Юдин ранее принимал участие в судебном разбирательстве по другому уголовному делу в отношении подсудимого Ветрова, в ходе которого был вынесен обвинительный приговор.

Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению?

Что представляет собой порядок разрешения отводов, заявленных во время судебного разбирательства?

Какое решение должен принять суд?

Ситуационное задание 4

Свидетель Каримов по национальности узбек, плохо владеет русским языком. Следователь предложил ему дать показания на родном языке, объяснив при этом, что хорошо владеет узбекским языком, так как долгое время жил в Узбекистане. Каримов при допросе подробно рассказал о совершенном обвиняемым Л. убийстве, ответил на дополнительные вопросы. Следователь составил протокол допроса на русском языке и перевел Каримову, после чего тот подписал его.

Было ли следователем нарушены права свидетеля?

Можно ли считать допустимыми доказательствами сведения, полученные в указанном, порядке при допросе свидетеля Каримова?

Назовите условия, при наличии которых доказательства признаются недопустимыми, и последствия признания доказательств недопустимыми.

Ситуационное задание 5

Петров обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. При производстве по данному делу дознаватель, учитывая, что Петров несколько раз не являлся по вызову, обратился к прокурору за согласием на возбуждение ходатайства об избрании в отношении Петрова меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор не согласился с доводами дознавателя и пояснил, что по делам о таких преступлениях заключение под стражу как мера пресечения применяться не может.

Оцените действия дознавателя и ответ прокурора.

Изложите полномочия субъектов уголовного преследования, наделенных правом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Назовите условия применения данной меры пресечения.

Ситуационное задание 6

Во время распития спиртных напитков между Смирновым и Носовым произошла ссора, в процессе которой Носов умышленно нанес проникающее ранение ножом в область брюшной полости Смирнову. По заключению судебно-медицинской экспертизы Смирнову был причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования было собрано достаточно доказательств, дающих основания для обвинения Носова в совершении умышленного преступления.

Как должен действовать следователь, приняв решение о привлечении Носова в качестве обвиняемого?

Каков порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого?