«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Особенности производства по уголовным делам в отношении

отдельных категорий лиц

 

1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (лица, обладающие процессуальным иммунитетом). 

2.           Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении лиц, обладающих процессуальным иммунитетом.

3.           Особенности направления уголовного дела в суд и его рассмотрения в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.

 

Методические рекомендации по теме

 

По первому вопросу следует знать категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (ч. 1 ст. 447 УПК РФ).

Во втором вопросе важно запомнить, кем и в каком порядке принимается ре­шение о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо о при­влечении их в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в от­ношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст. 448 УПК РФ).

Статьей 449 УПК РФ установлен порядок задержания отдельных категорий лиц. Порядок избрания мер пресечения и производства процессуальных действий не имеет особенностей, за исключением предусмотренных ст.450 УПК РФ).

Изучая третий вопрос, следует иметь в виду, что в силу ст.451 УПК РФ направление уголовного дела в суд в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы отличается от обычного порядка.

Особенностью судебного производства по уголовному делу в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда является рассмотрение дела Верховным Судом Российской Федерации по заявленному до начала судебного разбирательства ходатайству указанных лиц (ст.452УПКРФ).

 

Тестовые задания по теме

1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы принимает:

 Председатель Следственного комитета РФ с согласия соответственно  Совета Федерации или Государственной Думы;

 Генеральный прокурор РФ с согласия соответственно  Совета Федерации или Государственной Думы;

 Президент РФ с согласия соответственно  Совета Федерации или Государственной Думы.

2. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Конституционного Суда РФ принимает:

   Генеральный прокурор РФ с согласия Конституционного Суда РФ;

   председатель Следственного комитета РФ с согласия Конституционного Суда РФ;

   Президент РФ с согласия Конституционного Суда РФ.

3. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора, руководителя следственного органа, следователя принимает:

    вышестоящий руководителя следственного органа Следственного комитета РФ;

    прокурор субъекта РФ;

    Генеральный прокурор РФ.

4.Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судей судов субъектов РФ, районных судов принимает:

   прокурор субъекта РФ;

   Генеральный прокурор РФ;

 Председатель Следственного комитета РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

5.  Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Верховного Суда РФ принимает:

     Председатель Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

    Генеральный прокурор РФ;

    Генеральный прокурор РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ.

6. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия:

   1. Генерального прокурора РФ;

   2. Председателя Следственного комитета РФ;

   3. Совета Федерации или Государственной Думы.

7. Задержание судьи федерального суда по подозрению в совершении преступления:

   1. производится на общих основаниях;

   2. производится по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;

    3. не производится, за исключением случаев задержания на месте преступления.

8. Уголовное дело в отношении судьи федерального суда рассматривается:

   1. судом субъекта РФ;

   2. Конституционным Судом РФ;

  3.& Высшей квалификационной коллегией судей.

 

 

Рекомендуемая литература:

нормативные правовые акты [12,20,21];

основная литература [1-3].

 

Раздел 5. Международное сотрудничество в сфере уголовного

судопроизводства

Тема 32. Международное сотрудничество в сфере  уголовного

судопроизводства

 

Понятие и задачи международного сотрудничества в сфере уголовного су­допроизводства.

Основные направления и порядок международного сотрудничества.

 

Методические рекомендации по теме

 

Приступая к изучению первого вопроса, следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон обстоятельно регламентирует порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. УПК РФ предусматривает в своей структуре отдельную часть — пятую, посвященную международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства.

Необходимо знать, что задачами международного сотрудничества служат: 1) обеспечение реализации назначения уголовного судопроизводства по уголовному делу, находящемуся в производстве правоохранительных органов одного государства, когда участники, предметы и документы, необходимые для его правильного разрешения, находятся на территории другого государства; 2) привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление в данном государстве и покинувшего его территорию, если оно не может быть выдано государством пребывания; 3) реализация права осужденного отбывать наказание в стране своего гражданства.

Исходя из этих задач, надо дать понятие международного сотрудничества.

Во втором вопросе обучающимся необходимо знать, что международное сотрудничество реализуется в трех основных направлениях: 1) во взаимодействии судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями (гл. 53 УПК РФ); 2) в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора (гл. 54 УПК РФ); 3) в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (гл. 55 УПК РФ).

Руководствуясь этими направлениями, необходимо изложить порядок международного сотрудничества.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

Цели занятия:

учебные: формирование умений применять нормы уголовно-процессуального законодательства к взаимодействию с иностранными организациями и должностными лицами; навыков составления запросов о правовой помощи, исполнения в Российской Федерации запроса о правовой помощи, обжалования решений о выдаче лица;

методические: создание активной познавательной среды, позволяющей формировать у обучающихся навыки продуктивного профессионального общения, ориентируясь на будущую профессиональную деятельность; умение самостоятельно конструировать свои знания в информационном поле;

развивающие: выработать логику мыслительной деятельности, осуществлять умение анализировать и прогнозировать свои действия как будущего специалиста;

воспитательные: развивать стремление к осуществлению принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях; осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения возложенных профессиональных задач, а также для своего профессионального и личного развития; работать в коллективе, брать ответственность за работу коллег, за результат выполнения задания; самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития; заниматься самообразованием.

 

ПЛАН ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ

1. Проверка степени освоенности теоретических знаний по теме, необходимых для решения практических задач.

Вопросы:

Понятие международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Принципы и формы международного сотрудничества.

Основные положения о порядке взаимодействия органов уголовного судопроизводства РФ с органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Особенности направления запроса о правовой помощи, его содержание и форма.

Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства.

Порядок вызова свидетелей, потерпевших и других лиц, находящихся за пределами территории Российской Федерации.

Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи, об осуществлении уголовного преследования или возбуждении уголовного дела.

Порядок направления материалов уголовного дела иностранному государству для осуществления уголовного преследования.

Запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора.

Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории РФ.

Обжалование решения о выдаче лица и проверка судом его законности.

Основания отказа в выдаче лица.

Порядок передачи выдаваемого лица и предметов.

Постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства.

 

2. Проверка и обсуждение заданий по теме.

Задание 1.

Классифицируйте формы международного сотрудничества по различным основаниям.

 

3. Решение задач по теме:

Задача 1. Генеральный прокурор Республики Беларусь обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче Иванова А.А., находящегося на территории Российской Федерации и являющегося гражданином Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 298 УК РБ (ненадлежащее выполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство?

Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица?

В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?

Задача 2. Гр-н ХХХ был выдан компетентными органами Республики Беларусь для уголовного преследования в Российской Федерации за дезертирство, совершенное из Вооруженных Сил РФ. В период отбывания наказания ХХХ в Российскую Федерацию поступило ходатайство от компетентных органов Украины о выдаче ХХХ для уголовного преследования Украине. Имеющиеся в ходатайстве материалы свидетельствуют о том, что ХХХ, направляясь в Республику Беларусь, следуя по территории Украины, совершил разбойное нападение на граждан Украины.

Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения по поступившему из Украины ходатайству?

Задача 3. ХХХ, житель города Смоленска, обвинялся в совершении в период с 15 февраля по 5 марта 2013 г. краж чужого имущества группой лиц с проникновением в помещение. Преступления совершены на территории Республики Беларусь.

ХХХ является гражданином Республики Беларусь, российского гражданства не имеет, убежище в Российской Федерации ему не предоставлялось. За деяния, в совершении которых он обвиняется, на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, осужден не был. Оснований, предусмотренных законом, по которым уголовное дело в отношении ХХХ не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение, не имеется. Решений суда РФ о наличии препятствий для выдачи ХХХ в соответствии с законодательством и международными договорами РФ не имеется.

На основании постановления суда Витебского района (Республика Беларусь) о задержании и заключении под стражу ХХХ и в соответствии со ст. 466 УПК РФ прокурор Ленинского района города Смоленска Иванов П.Р. постановлением от 15 декабря 2013 г. заключил ХХХ под стражу для обеспечения его выдачи. ХХХ действия прокурора обжаловал, заявив, что в инкриминируемых деяниях он не виновен.

Имеются ли законные основания для выдачи ХХХ?

При наличии каких условий может произойти выдача ХХХ?

Кем должно быть принято решение о выдаче ХХХ?

При принятии решения о выдаче рассматривается ли вопрос о виновности лица, подлежащего выдаче?

Задача 4. Компетентные органы Федеративной республики Германии (ФРГ) обратились в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче гражданина Майера, имеющего гражданство Германии, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 94 УК ФРГ (измена стране).

Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство?

Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица?

В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?

 

4. Обсуждение аналитических вопросов по теме.

Аналитические вопросы

1. Дайте развернутый анализ ситуаций, при которых может быть отказано в выдаче лица.

2. Проанализируйте содержание отдельных следственных действий при экстрадиции лица (например, розыск, выполнение запроса о выдаче лица и т.д.).

3. Проанализируйте, каким образом должен быть решен вопрос о выдаче лица при условии наличия у него двойного гражданства?

 

Темы для дебатов

1. Необходимо создание единой следственной группы (бригады) при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства.

2. Следует расширить круг процессуальных действий при выполнении запросов о взаимном сотрудничестве.

 

Тестовые задания по теме

1. Запрос о производстве процессуальных действий по вопросам судебной деятельности Верховного Суда РФ направляется через:

    Конституционный Суд РФ;

    Верховный Суд РФ;

    Генеральную прокуратуру РФ.

2. При исполнении запроса Российской Федерацией представители иностранного государства:

    не присутствуют;

    всегда присутствуют;

    присутствуют, если это предусмотрено международными договорами РФ или письменным обязательством о взаимодействии на основе принципа взаимности.

3.  При наличии запросов нескольких иностранных государств о выдачи одного и того же лица решение о том, какой из запросов подлежит удовлетворению, принимает:

    Генеральный прокурор РФ;

    Верховный Суд РФ;

    Председатель Следственного комитета РФ.

4. Решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче может быть обжаловано лицом, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение:

    10 суток с момента получения уведомления;

    12 суток с момента получения уведомления;

    15 суток с момента получения уведомления.

5. Выдача лица, в отношении которого поступил запрос иностранного государства, не допускается, если:

    это лицо достигло возраста 70 лет;

    это лицо является гражданином России;

    это лицо признано беженцем по законодательству РФ.

6. Выдаваемое иностранному государству лицо может быть освобождено из-под стражи, если оно не будет принято иностранным государством в течение:

    5 суток со дня, установленного для передачи;

    10 суток со дня, установленного для передачи;

    15 суток со дня, установленного для передачи.

7. Решение о выдаче вступает в законную силу через:

 через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято;

 через 20 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято;

 через 30 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято.

8. Решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче может быть обжаловано по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником:

    мировому судье;

    в районный суд;

    в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа.

 

Рекомендуемая литература:

нормативные правовые акты [12,56];

основная литература [1-3].

 

Тема 33. Уголовный процесс зарубежных государств

 

Основные черты состязательного типа уголовного процесса. Общая характе­ристика уголовного процесса стран состязательного типа.

Основные черты смешанного типа уголовного процесса. Общая характери­стика уголовного процесса стран смешанного типа.

Методические рекомендации по теме

Приступая к изучению первого вопроса, обучающимся следует иметь в виду, что в юридической литературе уголовное судопроизводство зарубежных государствах принято разделять на два типа (формы): состязательное и смешанное.

Состязательный тип уголовного процесса характерен для стран англосаксонской группы (Англии, США, Канады). Необходимо уметь выделить основные черты данного типа уголовного процесса: 1) судопроизводство представляет спор между обвиняемым и обвинителем (потерпевшим) перед беспристрастным судьей, решающим вопрос о виновности и мере наказания; 2) стороны перед судом процессуально равны в правах и обязанностях, обладают достаточной инициативой для сбора доказательств в свою пользу; 3) уголовный процесс состоит из досудебного производства, предварительного производства в суде, производства в суде первой инстанции и апелляционного производства; 4) формально  не  фиксируется  начальный  момент уголовного  процесса,  а все действия связанные с ним, не выделяются в самостоятельный этап (стадию); 5) предварительное расследование рассматривается как совершаемый до рассмотрения уголовного дела комплекс действий, слагаемый из следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и не предполагает глубокого и всестороннего исследования обстоятельств дела; 6) основным органом предварительного расследования выступает полиция, которая, выполняя обязанности по поддержанию общественного порядка, расследует также преступления, действуя по собственной инициативе, жалобе потерпевшего или в порядке судебного приказа; 7) судебный контроль за предварительным расследованием состоит в санкционировании ряда принудительных мер и предварительном    рассмотрении    материалов    расследования; 8) стадия предварительного производства в суде состоит в ознакомлении судьи с доказательствами обвинения, решении вопросов о наличии факта совершения конкретного преступления обвиняемым и передаче дела для рассмотрения в судебном заседании по существу.

Характеристику уголовного процесса Соединенного Королевства Великобри­тании и Северной Ирландии следует начинать с уголовно-процессуального права, источниками которого являются писанное (статуты) и неписанное (судебные пре­цеденты) право. Надо знать участников уголовного судопроизводства, систему уголовных судов, органы, осуществляющие уголовное преследование. Следует обратить внимание на концепцию общегражданского обвинения.

В рамках досудебного производства надо изучить деятельность полиции по собиранию доказательств (полицейское расследование), знать формы окончания полицейского расследования: отказ от уголовного преследования, предупрежде­ние, медиация (примирительная процедура с заключением соглашения о заглажи­вании вреда), передача материалов дела в Королевскую службу преследования. Курсанты должны иметь представление о деятельности Королевской службы уголовных преследований по возбуждению обвинения перед судом. Следует изу­чить судебное производство, которое складывается из предварительного рассмот­рения дела в суде, рассмотрения в Суде короны дел, преследуемых по обвинитель­ному акту, судебного разбирательства в случаях, когда обвиняемый признает себя виновным и когда не признает своей вины, рассмотрения дел в магистратских су­дах в упрощенном (суммарном) порядке, апелляционного производства и пере­смотра вступивших в законную силу приговоров суда.

Изучение уголовного процесса Соединенных Штатов Америки (США) следует начинать со структуры уголовно-процессуального права: федеральное уголовно-процессуальное право и право отдельных штатов. Затем, надо выделить источники права: Конституцию США, Билль «О правах», законы и подзаконные акты, решения Верховного Суда США (прецеденты). Необходимо знать институт делегированного законодательства. Следует изучить участников уголовного судопроизводства, знать систему судов (федеральные суды и суды штатов), систему прокуратуры (федеральная, штатов и местная), органов расследования.

Обучаемые должны иметь представление о досудебном производстве (начальный этап расследования, проведение следственных и оперативно-розыскных действий,  завершающий этап расследования),  а также судебном производстве (предварительное слушание дела в суде, судебное разбирательство по делам с обвинительным актом или представлением информации - по делам об опасных преступлениях (фелонии), признание обвиняемым предъявленного обвинения, сделка о признании вины, упрощенное (суммарное) производство по делам о менее опасных преступлениях (мисдиминорах), апелляционное производство, иные способы проверки судебных решений).

Во втором вопросе необходимо учитывать, что смешанную форму уголовного процесса (Австрия, Франция, Германия, Италия, Испания) характеризует по­строение судебного разбирательства по принципам гласности, устности, непо­средственности и состязательности, а досудебного производства - по розыскному (инквизиционному) типу. Следует знать основные черты этого типа уголовного процесса: 1) доминирующее значение в досудебном производстве имеет деятель­ность органов предварительного расследования; 2) дознание и следствие прово­дятся под руководством прокурора; 3) движущим началом уголовного процесса служит «публичный интерес»; 4) основным источником континентального уго­ловно-процессуального права являются законы, как правило, уголовно-процессуальные кодексы, чем достигается нормативная определенность уголовно-процессуальных отношений на законодательном уровне; 5) в судебном разбира­тельстве ведущая роль в исследовании доказательств, отыскании истины принад­лежит председательствующему судье, а не сторона; 6) обжалование приговоров осуществляется путем подачи кассационных жалоб или апелляций.

Изучая уголовный процесс Республики Франции, следует усвоить источники уголовно-процессуального права (Конституция, Уголовно-процессуальный кодекс, ордонансы). Надо знать участников уголовного судопроизводства, особенно суды, осуществляющие правосудие по уголовным делам, судебные органы, производящие предварительное следствие, прокуратуру и судебную полицию. Досудебное произ­водство во Франции представлено дознанием (дознание очевидных преступлений и первоначальное дознание, возбуждение уголовного преследования (публичного акта) и предварительным следствием. Формы производства в суде зависят от под­судности уголовных дел (судебное разбирательство по делам о преступлениях (про­изводство в суде ассизов) и судебное разбирательство по делам о деликтах и право­нарушениях (в исправительном и полицейском судах). Слушатели должны иметь представление об обжаловании и пересмотре приговоров в обычном порядке (апел­ляция), в чрезвычайном порядке (чрезвычайная кассация), а также в исключительной форме (ревизия).

Изучение уголовного процесса Федеративной Республики Германии (ФРГ) требует уяснения источников уголовно-процессуального права (Конституция ФРГ и Конституции земель, Уголовно-процессуальный кодекс). Надо знать участников уголовного судопроизводства, систему судов (участковые суды, земельные суды, высшие суды земли, Верховный Федеральный Суд), полномочия следственного судьи, прокуратуры, полиции. Курсанты должны иметь представление о досудеб­ном производстве, представленном единственной формой предварительного рас­следования - дознанием, концепции подозрения (простое, достаточное и серьез­ное), формах окончания дознания (возбуждение прокурором публичного обвине­ния путем направления в суд обвинительного акта и прекращение уголовного дела). Следует изучить судебное производство (предание суду, судебное разбира­тельство, обжалование и пересмотр приговоров в апелляционном порядке, обжало­вание и пересмотр приговоров в ревизионном порядке, возобновление производст­ва, оконченного вступившим в законную силу приговором суда). Надо уметь оха­рактеризовать особые производства.