«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Практическое задание 1

 

Перед решение задач ознакомьтесь с методическими рекомендациями с верхней части курса

 1. Из больницы скорой медицинской помощи в дежурную часть отдела полиции поступила телефонограмма о том, что 1 января с территории зоны отдыха «Алмаз» в больницу был доставлен без сознания Ивашов с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма». Получить объяснение Ивашова по обстоятельствам происшедшего не представилось возможным ввиду тяжелого состояния здоровья. Других фактических данных в ходе проверки получено не было.

Имеется ли повод и основание для возбуждения уголовного дела Какое решение необходимо принять по данному факту?

 

 2. 20 августа Самохвалова подверглась разбойному нападению, в результате которого ее здоровью причинен тяжкий вред. В результате предварительной проверки установлено, что нападение осуществлено Мингалимовым, который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что Мингалимов страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное.

 

Оцените действия следователя.

 

Практическое задание 2

 

 

 1. В продовольственном магазине «Жемчужина» в связи с сообщением директора магазина о краже проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина пояснил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил; беспорядок в магазине обнаружен утром, когда пришли продавцы. Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что забыл ее закрыть.

 

Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие основания для возбуждения уголовного дела.

 

2. Участковый уполномоченный полиции Кузнецов, осуществляя поквартирный обход по факту убийства сотрудника полиции, увидел в доме Шувалова ковер, похожий на похищенный несколько дней назад из квартиры Дремова. На вопрос о происхождении ковра Шувалов пояснил, что приобрел его на рынке у незнакомого мужчины. С целью установления принадлежности ковра Кузнецов забрал его, составив в присутствии понятых протокол выемки.

 

Оцените действия участкового уполномоченного. Какие средства проверки сообщений о преступлениях предусмотрены уголовно-процессуальным законом?

 

Практическое задание 4

 

 

1. Фролов и Шустов по предварительному сговору совершили семь квартирных краж в различных районах г. Энска. Одну кражу они совершили в Речном районе Энской области. При совершении квартирной кражи в Ленинском районе они были застигнуты на месте преступления хозяйкой, но смогли убежать с похищенными вещами. За совершенный грабеж были объявлены в розыск. Через три месяца они были задержаны в Васильевском районе г. Энска в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ.

 

Определите виды подследственности и место производства предварительного расследования.

 

  2. Во время следования поезда «Москва-Владивосток» из купе одного из вагонов были похищены ценные вещи. Потерпевшая обнаружила кражу после того, как поезд отошел от станции Амур. Через месяц эти вещи были обнаружены и опознаны в одном из коммерческих магазинов г. Новосибирска. Из документов следовало, что сдал на реализацию похищенные вещи Никоноров, проживающий в г. Омске. Потерпевшая и пассажиры, ехавшие с ней в одном купе, проживают в г. Юрге Кемеровской области.

 

Куда следует обратиться потерпевшей с заявлением о краже ее вещей? Кто будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела и расследовать его?

 

 3. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю следующие указания: 1) еще раз провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями; 2) изменить квалификацию преступления с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) отменить меру пресечения; 4) прекратить уголовное дело по ст. 28 УПК РФ. Следователь не согласился с указаниями, поскольку считал, что имеющихся в деле доказательств для квалификации деяния по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ вполне достаточно, а повторные очные ставки проводить нецелесообразно, так как обвиняемые оказывают на несовершеннолетних свидетелей психологическое давление.

 

Как должен поступить следователь? Каков порядок обжалования указаний руководителя следственного органа?

 

Практическое задание 6

 

Задачи решаются в соответствии с методическими рекомендациями

 

1. 5 мая на берегу реки был обнаружен труп молодого мужчины. Голова его находилась в воде. Следователь осмотрел место происшествия, составил схему к протоколу осмотра, а труп решил осмотреть в помещении морга. Это было вызвано тем, что, во-первых, в следственно-оперативной группе, выехавшей на место происшествия, не оказалось судебно-медицинского эксперта, во-вторых, было слишком холодно и все участники осмотра замерзли.

 

В морге осмотр трупа произвел судебно-медицинский эксперт. С его слов следователь составил протокол, в котором в качестве понятых расписались санитары морга.

 

Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.

 

 

2. Обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Рыжаков показал, что при совершении преступлений он поднимался по водосточной трубе к окну квартиры и проникал в нее через форточку, а совершив кражу, уходил через входную дверь. Принимая во внимание, что несколько квартир, из которых Рыжаков совершил кражи, находились на 3-4 этажах, а также учитывая телосложение Рыжакова, следователь усомнился в возможности совершения краж таким способом.

 

Как следователь может подтвердить или опровергнуть возникшие сомнения?

 

 

 

3. Для допроса в качестве свидетеля был вызван 15-летний Божко, который явился к следователю вместе с матерью. Последняя в категорической форме потребовала своего присутствия при производстве данного следственного действия, мотивировав это тем, что мать должна знать, о чем спрашивают ее сына. Следователь объяснил, что она не имеет права присутствовать при допросе, так как будет оказывать на сына психологическое давление, мешая тем самым получению необходимой информации по делу. Однако мать Божко с данными доводами не согласилась, продолжая настаивать на своем участии в допросе.

 

Каким образом следует поступить в данной ситуации?

 

Практическое задание 7

 

Задачи решаются в соответствии с методическими рекомендациями

 

1.Захаров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что отказывается ставить свою подпись на постановлении и давать показания, так как следователь не привел доказательств, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства. Следователь представил обвиняемому ряд доказательств, подтверждающих его виновность, и вновь предложил обвиняемому удостоверить подписью факт ознакомления с постановлением. Захаров вторично отказался сделать это, ссылаясь на то, что он должен быть ознакомлен со всеми доказательствами, положенными в основу обвинения.

 

Законны ли требования обвиняемого?

 

 

 

2. Руководитель следственного органа, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенным следователем Костровой, дал ей указание составить новое постановление, так как счел прежнее немотивированным, поскольку в нем не проанализированы доказательства, на которых основывается обвинение. Следователь утверждала, что под требованием закона мотивировать постановление не понимается обязанность излагать доказательства.

 

Разрешите возникшую спорную ситуацию. Какой смысл вкладывается в понятия «законность», «обоснованность», «мотивированность»?

 

 

 

3. Из офиса филиала московской фирмы «Импульс», находящегося в г. Энске, ночью была совершена кража 2 компьютеров, принтера и копировального аппарата. По горячим следам преступление было раскрыто и задержаны лица, его совершившие. Компьютеры и принтер изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать не установленным следствием лицам.

 

Какими способами можно защитить имущественные интересы филиала фирмы «Импульс»?

 

Практическое задание 9

 

 

1. Без проведения предварительного слушания судья вынес постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешил ряд вопросов, в том числе избрал подсудимому меру пресечения – заключение под стражу. Копию постановления судья направил подсудимому.

 

Оцените действия судьи.

 

 

 

2. В ходе расследования уголовного дела Боркову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор принял решение о возвращении дела следователю для изменения квалификации действий обвиняемого на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья пришел к выводу о том, что первоначальная квалификация является правильной.

 

Как должен поступить судья? Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему уголовному делу?

 

 

 

3. В военный суд было направлено уголовное дело по обвинению Кикотя и военнослужащего Удалова в разбойном нападении. Однако Кикоть, не являясь военнослужащим, возражал против рассмотрения уголовного дела в военном суде.

 

Какое решение должен принять судья?

 

Практическое задание 10

 

1. В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Цимермана в совершении умышленного убийства. Дело слушалось в открытом судебном заседании. В ходе слушания возникла необходимость в оглашении личной переписки подсудимого и его бывшей жены. Цимерман был не согласен на оглашение указанных материалов уголовного дела, о чем незамедлительно сообщил председательствующему. Председательствующий пояснил, что согласия Цимермана в данном случае не требуется, после чего огласил соответствующие материалы. В зале судебного заседания присутствовали студенты юридического вуза, один из которых делал письменные записи в тетрадь по ходу судебного заседания. Заметив это, председательствующий попросил студента покинуть зал, а тетрадь с записями передать суду через судебного пристава.

 

Проанализируйте действия судьи.

 

2. Потерпевшая Звездова не явилась на судебное разбирательство, хотя ей своевременно была вручена повестка. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

 

Оцените сложившуюся ситуацию.

 

3. Во время судебного следствия один из подсудимых отказался от дачи показаний, так как «устал доказывать свою невиновность». При этом он предложил суду прослушать аудиозапись подробных своих показаний, полученных в ходе предварительного следствия.

 

Как должен поступить суд?

 

Практическое задание 12

 

 

1. Молодой рабочий Ликовского цементного завода Белоконь получил свою первую зарплату 20 мая – в день, когда ему исполнилось 18 лет. Члены бригады и мастер предложили ему «обмыть» оба события сразу, для чего после работы они собрались в парке, где распивали допоздна спиртные напитки. В ходе ссоры, возникшей между Белоконем и мастером на почве неприязненных отношений, Белоконь нанес последнему два ножевых ранения, от которых потерпевший сразу же скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила между 23-24 часами 20 мая.

 

Подлежат ли применению при производстве по данному делу правила, предусмотренные гл. 50 УПК РФ? С какого момента лицо считается совершеннолетним?

 

 

 

2. Несовершеннолетнему Гайдукову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Следователь решил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

Правомерно ли решение следователя? Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?

 

 

 

3. Несовершеннолетний Салаватов заявил следователю о нежелании иметь защитника при производстве предварительного следствия. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он сам будет защищаться.

 

Как должен поступить следователь? В чем заключается участие защитника на предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?

 

Практическое задание 14

 

1. Постановлением районного суда Стельмашук освобожден от уголовной ответственности как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Данное решение было обжаловано законным представителем Стельмашука – его отцом. Не оспаривая, что его сын болен и нуждается в лечении, он утверждал, что сын преступления не совершал; результаты следственных действий, проведенных с участием сына, требовал признать незаконными (допрос, предъявление для опознания, следственный эксперимент), так как следователь не разрешил Стельмашуку-старшему присутствовать при их производстве.

 

Оцените сложившуюся ситуацию. Имеют ли доказательственное значение показания лиц, признанных невменяемыми?Каковы особенности предмета доказывания на предварительном следствии и в суде по такой категории дел?

 

 

 

2. Мирзофаров ударил Галкина камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзофаров является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения телесных повреждений не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Пребывание его в обществе опасно для окружающих, в связи с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

 

Какое решение должен принять следователь и каковы его процессуальные особенности?