Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант № 20

Теоретический вопрос. Суд как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права:

– Конституция Российской Федерации;

– конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации;

– международные договоры;

– уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ;

– Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР;

– Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

– постановления Правительства РФ;

– постановления Конституционного Суда РФ;

– постановления Пленума Верховного Суда РФ;

– решения судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам;

– указы Президента России;

– приказы, указания Генерального прокурора РФ;

– Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;

– Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативно-правовые акты, обоснуйте ответ?

Задача № 2

По уголовному делу были проведены следующие следственные и процессуальные действия: осуществлен осмотр места происшествия и осмотр предметов, вынесено постановление о приобщении к делу вещественного доказательства, сделан осмотр вещественного доказательства, принято решение о признании пострадавшего потерпевшим; допрошены потерпевший и двое свидетелей; задержан и допрошен подозреваемый; назначена судебная экспертиза и приобщены к делу заключение эксперта, справка о наличии судимости, характеристика; вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлено это постановление и допрошен обвиняемый; объявлено обвиняемому об окончании следствия, отправлено уведомление потерпевшему и гражданскому истцу об окончании следствия; ознакомлены обвиняемый и его защитник с материалами дела, о чем составлен протокол.

Определите виды доказательств и источники их получения в данном уголовном деле.

Вариант № 21

Теоретический вопрос. Осуществление правосудия только судом.

Задача № 1

Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:

 

Наименование стадии	Процессуальные действия
Возбуждение уголовного дела
Предварительное расследование
Подготовка к судебному заседанию
Судебное разбирательство
Производство в апелляционной инстанции
Производство в кассационной инстанции
Исполнение приговора
Производство в надзорной инстанции
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

 

Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи.

Задача № 2

На место совершения преступления (квартирная кража) выехала следственно-оперативная группа, в состав которой, кроме следователя и оперуполномоченного УУР, также входили: эксперт-криминалист ЭКЦ УМВД Кравцов, который оказывал помощь следователю при изъятии и закреплении следов преступления; кинолог Голушков со служебно-розыскной собакой. Собака взяла след и привела к дому ранее судимого Соколова, которого задержать не удалось. Следователь назначил дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручил эксперту Кравцову.

Оцените действия следователя. Каково процессуальное положение Кравцова и Голушкова?

Вариант № 22

Теоретический вопрос. Свобода оценки доказательств.

Задача № 1

Из приведенного ниже перечня процессуальных действий определите те, которые относятся к мерам процессуального принуждения, разбейте их на три группы, исходя из предусмотренной в УПК РФ классификации. Самостоятельно составьте таблицу по приведенной форме:

 

 

Вызов на допрос; домашний арест; денежное взыскание; подписка о невыезде и надлежащем поведении; признание гражданским истцом; обязательство о явке; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; обыск; привлечение в качестве обвиняемого; задержание подозреваемого; залог; заключение под стражу; привод; личное поручительство; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; наблюдение командования воинской части; возбуждение уголовного дела.

Задача № 2

10 мая с.г. в отношении Степаненко было возбуждено уголовное дело по факту убийства Ярошко (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

15 мая Степаненко задержали в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

17 мая по судебному решению к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 мая следователь вынес постановление о привлечении Степаненко в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Степаненко 26 мая, после чего допросил его.

5 июля дело направлено в суд, куда поступило и зарегистрировано 2 июля.

8 июля судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Степаненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы.

Какое процессуальное положение занимал Степаненко на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Степаненко по мере изменения его процессуального положения?

Вариант № 23

Теоретический вопрос. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

Задача № 1

Укажите различия в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности:

 

Вид деятельности	Критерии разграничения
Уголовно-процессуальная деятельность
Оперативно-розыскная деятельность

 

Задача № 2

23 сентября Карачаев был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. 25 сентября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании расследования 29 декабря дело было передано прокурору, осуществляющему надзор. 3 января прокурор вернул дело следователю для дополнительного расследования, в ходе которого установлены новые соучастники преступления.

Определите срок содержания Карачаева под стражей и порядок его дальнейшего продления с учетом того, что для дополнительного расследования понадобиться не менее трех месяцев.

Вариант № 24

Теоретический вопрос. Презумпция невиновности.

Задача № 1

Проведите сравнительный анализ уголовно-процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого. Составьте таблицу, где напротив конкретного права подозреваемого отразите аналогичное право обвиняемого.

 

Права подозреваемого (ст. 46 УПК РФ)	Права обвиняемого (ст. 47 УПК РФ)

 

Задача № 2

В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Иващенко обвиняемая Белякова признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась.

Однако виновность Беляковой подтверждается:

– показаниями свидетелей Никитиной и Светляковой, которые видели, как Белякова вытащила кошелек из сумки Иващенко;

– рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Беляковой;

– протоколом осмотра кошелька;

– протоколом предъявления кошелька для опознания Иващенко;

– распиской Иващенко о получении похищенного кошелька.

Кроме того, в деле имелись:

а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белякову с поличным;

б) отрицательная бытовая характеристика Беляковой;

в) справка об отсутствии судимостей;

г) справка из КТОС о составе семьи Беляковой.

Определите доказательства, имеющиеся в деле, и классифицируйте их.

Вариант № 25

Теоретический вопрос. Публичность.

Задача № 1

Уголовно-процессуальный закон устанавливает сроки принятия решений и проведения процессуальных действий, возможность продления сроков или запрет на их продление. Исходя из приведенного в таблице перечня действий и решений, необходимо установить эти сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:

 

Процессуальное действие (решение)	Срок	Статья закона, устанавливающая срок	Продление срока	Статья закона, устанавливающая продление срока
Принятие решения по сообщению о преступлении
Проведение неотложных следственных действий
Производство предварительного следствия
Производство дознания
Задержание подозреваемого
Заключение под стражу
Приостановление предварительного следствия
Вступление приговора в законную силу
Обращение приговора к исполнению

 

Задача № 2

При расследовании квартирной кражи установлено следующее:

– обвиняемый незадолго до преступления бывал в доме, в одной из квартир которого была совершена кража;

– на двери платяного шкафа, из которого похищены вещи, имеется отпечаток пальца руки;

– обнаруженный отпечаток идентичен отпечатку указательного пальца правой руки обвиняемого;

– у обвиняемого в квартире обнаружены и изъяты вещи, опознанные как похищенные из шкафа потерпевшего.

Из каких указанных в законе источников установлены эти доказательства?

Вариант № 26

Теоретический вопрос. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

Задача № 1

Из приведенного ниже перечня нормативных актов определите, какие являются источниками уголовно-процессуального права, а какие не являются. Составьте следующую таблицу:

 

Источники уголовно-процессуального права	Нормативные акты, которые не являются источниками уголовно-процессуального права

 

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации; Конституция Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации; уголовно-процессуальный закон; приказы Министра внутренних дел Российской Федерации; международные договоры Российской Федерации; уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; постановления правительства; уголовный кодекс Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; указания Генерального прокурора Российской Федерации; инструкции Министра юстиции Российской Федерации; общепризнанные принципы и нормы международного права.

Задача № 2

Гр-ка Борзова обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по даче Коновалова, избившего во время ссоры ее мужа, инвалида 2-й группы. К заявлению был приложен акт судебно-медицинского обследования гр-на Борзова, из которого следовало, что его здоровью причинен легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

После того, как прокурор возбудил уголовное дело и направил его для производства дознания, дознавателю, в чьем производстве находилось это уголовное дело, поступило ходатайство потерпевшего Борзова о прекращении дела, поскольку он помирился с Коноваловым. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что уголовное дело возбуждено прокурором и имеет особое общественное значение.

Оцените действия должностных лиц. Назовите виды обвинения (уголовного преследования), существующие в российском уголовном процессе.

Вариант № 27

Теоретический вопрос. Собирание доказательств.

Задача № 1

Отразите в приведенной таблице, какие нормы Конституции Российской Федерации нашли отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

 

№ статьи Конституции РФ	Текст статьи Конституции РФ	№ статьи УПК РФ	Текст статьи УПК РФ соответствующий статье Конституции

 

Задача № 2

В ходе расследования изнасилования и убийства Славиной возникла необходимость в проведении судебно-медицинской экспертизы, так как обвиняемые отрицали факт изнасилования. Брат Славиной заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии крупного специалиста в области гинекологии Максимович. Его ходатайство было удовлетворено. Однако обвиняемые заявили отвод Максимович на том основании, что она участвовала в наружном осмотре трупа Славиной.

Правомочен ли брат Славиной заявлять ходатайства во время расследования? Имеет ли Максимович право быть экспертом по настоящему делу? Как следует разрешить заявленный обвиняемыми отвод?

Вариант № 28

Теоретический вопрос. Использование оперативно-розыскных данных в доказывании.

Задача № 1

Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:

 

Суд	Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения	Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты	Иные участники уголовного судопроизводства

 

Переводчик; защитник; прокурор; представители потерпевшего; начальник следственного отдела; присяжный заседатель; законные представители подозреваемого; дознаватель; потерпевший; осужденный; эксперт; заявитель; гражданский истец; частный обвинитель; подозреваемый; представители гражданского истца; председательствующий; представители частного обвинителя; орган дознания; представитель гражданского ответчика; свидетель; законные представители обвиняемого; понятой; следователь; обвиняемый; гражданский ответчик; начальник органа дознания; судья.

Задача № 2

25 мая Щеплов и Тарасевич, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела. Однако ввиду болезни защитник Тарасевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Щеплова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.

Оцените действия следователя и судьи.

Вариант № 29

Теоретический вопрос. Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения.

Задача № 1

Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:

 

Наименование стадии	Процессуальные действия
Возбуждение уголовного дела
Предварительное расследование
Подготовка к судебному заседанию
Судебное разбирательство
Производство в апелляционной инстанции
Производство в кассационной инстанции
Исполнение приговора
Производство в надзорной инстанции
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

 

Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи.

Задача № 2

Директор средней общеобразовательной школы Коротаев, главный бухгалтер Ершова и завхоз Перехватова обвинялись в хищении денег путем присвоения. В качестве доказательств были приобщены:

а) акт ревизии, в соответствии с которым в школе была установлена недостача материальных ценностей;

б) платежные ведомости о выдаче зарплаты ремонтным рабочим, в которые Ершова внесла несуществующих лиц и расписалась за них в получении денег;

в) расписка Коротаева о том, что он взял в долг у Перехватовой 5 тыс. руб.;

г) кассовые ордера со следами дописок и исправлений;

д) характеристики обвиняемых;

е) заключение криминалистической экспертизы о том, что подписи в платежных ведомостях исполнены Ершовой;

ж) показания мужа Перехватовой о том, что его жена совместно с Коротаевым и Ершовой совершила хищение.

Являются ли перечисленные документы доказательствами, и к каким видам они относятся?

Вариант № 30

Теоретический вопрос. Ходатайства и жалобы.

Задание № 1

Проанализируйте текст УПК РФ и назовите термины и выражения, используемые законодателем при обозначении сроков в уголовном судопроизводстве. Составьте таблицу, сгруппировав однородное наименование сроков с указанием части и статьи УПК РФ.

Задача № 2

Самцов и Ларин привлечены в качестве обвиняемых за кражу из продовольственного магазина. В качестве меры пресечения к Самцову было применено заключение под стражу, а к Ларину – подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе на принятые следователем решения Самцов указал, что он и Ларин являются несовершеннолетними, оба ранее не судимы, а потому его заключение под стражу несправедливо.

Обоснована ли жалоба Самцова? Можно ли в отношении соисполнителей преступления применять разные меры пресечения? Каковы основания избрания любой меры пресечения?

 

Задания для контрольных работ по Особенной части Уголовно-процессуального права (уголовного процесса)

 

Тематика контрольных работ

Вариант № 1

Теоретический вопрос. Отказ в возбуждении уголовного дела.

Задача № 1

Выделите признаки апелляционного и кассационного производств и приведите их в таблице. Прокомментируйте их сходство и отличие.

 

Признаки	Апелляционное производство	Кассационное производство

 

Задача № 2

Кировским отделом полиции г. Омска привлекался к уголовной ответственности Мацак, которому 4 апреля предъявлено обвинение в краже принадлежавшего Цирлову имущества, совершенной 31 марта, и избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Но Мацак нарушил подписку и 24 апреля скрылся. Следователь 30 июня приостановил предварительное следствие, объявил Мацака в розыск и обратился в суд с ходатайством о заключении Мацака под стражу. Судья отказал в ходатайстве на том основании, что оно должно рассматриваться федеральным судьей по месту задержания Мацака.

Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона?

Какие меры должен принимать следователь для розыска обвиняемого?

Прав ли судья?

Вариант № 2

Теоретический вопрос. Возбуждение уголовного дела.

Задача № 1

В таблице укажите виды подсудности и правила их определения.

 

№	Ст.	Вид подсудности	Правила определения

 

Задача № 2

Игнатов приговором областного суда признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью своей сожительницы Баловой и уничтожении путем поджога личного имущества соседей Рукова на сумму 180 тыс. руб. и Придько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Рукова на сумму 500 тыс. руб., от Придько – соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда.

Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Руков и Придько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.

Оцените действия следственных органов и суда.

В качестве каких субъектов по делу должны выступить Руков и Придько?

На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?

Вариант № 3

Теоретический вопрос. Предварительное расследование.

Задача № 1

Найдите в тексте УПК РФ юридические и фактические основания производства следственных действий и впишите их в таблицу.

 

Следственное действие	Ст. УПК РФ	Юридическое основание	Фактическое основание

 

Задача № 2

Кассационная инстанция, рассмотрев по жалобе законного представителя несовершеннолетнего Косина уголовное дело по обвинению его в неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения, установила, что Косин к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы характеризуется положительно, однако районный суд, признав его виновным в совершении преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ), назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, не соответствующее личности осужденного и тяжести совершенного преступления.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела Косина?

Вариант № 4

Теоретический вопрос. Соединение и выделение уголовных дел.

Задача № 1

Из предложенного перечня процессуальных действий выберите и выпишите те, которые относятся к следственным: осмотр места происшествия, задержание, наложение ареста на имущество, ознакомление с заключением эксперта, допрос, освидетельствование, ревизия, документальная проверка, предъявление обвинения, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, соединение уголовных дел, контроль и запись переговоров, выделение материалов для дополнительной проверки, эксгумация, следственный эксперимент, личный обыск, освидетельствование, розыск обвиняемого, очная ставка, направление копии потерпевшему о прекращении уголовного дела, опознание, ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, проверка показаний на месте, получение объяснения, производство судебной экспертизы, предъявление доказательств, получение образцов для сравнительного исследования, помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, приостановление предварительного следствия, прекращение уголовного дела.

Задача № 2

Во время судебного следствия один из подсудимых отказался от дачи показаний, так как «устал доказывать свою невиновность». При этом он предложил суду прослушать аудиозапись подробных своих показаний при производстве предварительного следствия.

Как должен поступить суд?