«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1
По факту о разбойном нападении на Шарикова Л.И. следователем было возбуждено уголовное дело. При изучении личности Шарикова Л.И. следователем было установлено, что потерпевший является глухонемым. Учитывая это обстоятельство, в ходе допроса Шарикова Л.И. в качестве потерпевшего следователь решил задавать подлежащие выяснению вопросы письменно. Так, следователь записывал ранее сформулированный вопрос собственноручно в протокол допроса, а затем передавал его потерпевшему для письменного ответа, который последний должен был внести сам. Получив ответы на все интересующие следствие вопросы, следователь завершил допрос.
Правомерно ли действовал следователь в указанной ситуации? Какие можно предложить тактические варианты действий следователю?

Задача 2
В производстве у следователя находится уголовное дело по факту грабежа с незаконным проникновением в жилище. Единственным свидетелем совершения указанного преступления был несовершеннолетний Некрасов А.И. учащийся 3 класса. В целях установления обстоятельств совершенного преступления следователем было принято решение о допросе несовершеннолетнего Некрасова А.И. по месту учебы. Прибыв в школу, следователь зашел в кабинет к директору и попросил его предоставить место для допроса Некрасова А.И., а также педагога (психолога). Директор школы отказался предоставить следователю педагога (психолога), а также место для допроса, указав на то, что допрашивать несовершеннолетнего в школе неэтично, тем более Некрасов А.И. сейчас на занятиях.
Оцените действия следователя и директора школы. Какова тактика допроса несовершеннолетнего Некрасова А.И.?

Задача 3
В полицию поступило заявление от Белякова Д.А. о том, что вчера ночью с территории его фермерского хозяйства, расположенного по адресу: с. Мендюкино, ул. Звездная, д. 9, пропали два коня. По результатам рассмотрения заявления о преступлении следователем было принято решении о возбуждении уголовного дела.

При допросе Белякова Д.А. в качестве потерпевшего следователь выяснил, что территория фермерского хозяйства в ночь похищения коней охранялась сторожем Дулиным Р.Н. По оперативным данным, Дулину Р.Н. в ночь совершения преступления приезжал неизвестный мужчина, с которым сторож распивал спиртные напитки. Кроме того, после пропажи лошадей Дулин Р.Н. приобрел мотоцикл. Следователем было принято допросить Дулина Р.Н.
В каком статусе следователю следует допросить сторожа Дулина Р.Н.? Составьте план допроса Дулина Р.Н. по предложенной форме.

Задача 4
По уголовному делу о квартирной краже был допрошен в качестве потерпевшего Семенов Н.П., который сообщил следователю, помимо прочего, то, что из квартиры было похищено: ноутбук «Sony», микроволновая печь «Samsung», жидкокристаллический телевизор «Panasonic», сотовый телефон «Nokia 6600», шуба норковая мужская, шапка норковая мужская, зимняя обувь «Maklinit», а так же продукты питания. Учитывая, что в квартире ведется видеосъемка, Семенов М.П., предоставил следователю копию видеозаписи, на которой зафиксировано лицо, совершающее рассматриваемое преступление, которым, по словам Семенова М.П., является его сосед Ильин П., проживающий этажом ниже.
При производстве осмотра места происшествия (квартира Семенова) на кухонной дверной ручке, а так же на ручке холодильника были обнаружены и изъяты следы пальцев рук, не принадлежащие Семенову М.П. В материалах уголовного дела имеется заключение судебно-дактилоскопической экспертизы, в выводах которой указана, что данные следы пальцев рук принадлежат ранее судимому за квартирные кражи Ильину П.
Какие тактические приемы могут быть применены следователем при допросе Ильина в качестве подозреваемого? Сформулируйте вопросы и определите,

 в какой логической последовательности они должны быть заданы подозреваемому.

Задача 5
На допрос в качестве подозреваемого по факту убийства Некрасова В.П. был вызван Саакян А.К., армянин по национальности. На стадии предварительного следствия Саакян А.К. от помощи переводчика отказался. Допросы Саакяна А.К. в качестве подозреваемого фиксировались при помощи видеокамеры. Однако после предъявления обвинения он изменил свои показания, от данных ранее показаний в качестве подозреваемого отказался, согласившись на то, что он не в полной степени понимает язык, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Определите действия следователя в ситуации отказа от помощи переводчика. Опишите порядок действий следователя при допросе подозреваемого в случае, когда дополнительным средством фиксации является видеокамера.