«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант № 13

Теоретический вопрос. Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Проанализировав систему стадий уголовного судопроизводства, предложите свой вариант рассмотренной системы с кратким обоснованием позиции.

Задача № 2

Инспектор ГИБДД, проводивший неотложные следственные действия по делу о дорожно-транспортном происшествии, признал потерпевшим отца 10-летнего Путанова, сбитого автомашиной, и разъяснил ему предоставленные потерпевшему права.

Следователь, которому поступило уголовное дело для производства предварительного следствия, признал потерпевшим несовершеннолетнего Путанова и ему же разъяснил права потерпевшего, а отца допустил к участию в деле в качестве представителя потерпевшего.

Оцените действия инспектора ГИБДД и следователя?

 

Вариант № 14

Теоретический вопрос. Уголовно-процессуальные гарантии.

Задача № 1

Проанализируйте текст УПК РФ и назовите, термины и выражения, используемые законодателем при обозначении сроков в уголовном судопроизводстве. Составьте таблицу, сгруппировав однородное наименование сроков, с указанием части и статьи УПК РФ.

Задача № 2

Расследуя уголовное дело в отношении Червякова, следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Дятлова. Дятлов отказался давать показания против Червякова, мотивируя это тем, что Червяков является его работодателем, и если он даст показания против своего начальника, то лишиться работы и средств к существованию.

Правомерны ли действия свидетеля? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?

 

Вариант № 15

Теоретический вопрос. Сроки в уголовном судопроизводстве.

Задача № 1

Найдите и перечислите не менее 20 нормативно-правовых актов международного характера, которые являются составной частью российского законодательства регулирующего уголовное судопроизводство. Например: Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

Составьте таблицу с указанием части, статьи международного акта и соответствующим текстом нормы, а напротив приведите положения аналогичной нормы предусмотренной в УПК РФ.

Задача № 2

При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Збруева в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе стал приставать к Ромашовой, оскорблять ее нецензурными словами, порвал на ней шубу, стоимостью 17000 руб.

Следователь вынес постановление о признании Ромашовой потерпевшей и гражданским истцом по делу, а Збруева – гражданским ответчиком. Ромашова заявила, что не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя.

Правильно ли поступил следователь, признав Ромашову потерпевшей и гражданским истцом, а Збруева – гражданским ответчиком?

Имеет ли какое-либо значение для решения этого вопроса волеизъявление названных лиц?

 

Вариант № 16

Теоретический вопрос. Доказывание как разновидность познания.

Задача № 1

Изучите систему принципов по УПК РСФСР и УПК РФ, приведите свое видение оснований изменения этой системы, посредством творческого подхода составьте систему принципов уголовного судопроизводства самостоятельно, обоснуйте ответ.

Задача № 2

Хозяйка квартиры Филоненко сидела на лавочке со своей соседкой Карцевой, когда неизвестными с ее балкона была совершена кража паласа. В ходе следствия Филоненко и Карцева были следователем допрошены. На протяжении недели они несколько раз приходили к следователю с просьбой допросить их дополнительно, так как вспоминали отдельные детали происшедшего и выдвигали новые версии преступления.

Следователь отказывался их каждый раз передопрашивать, аргументируя тем, что необходимые для дела показания от них уже получены, а их предположения будут проверены и без допроса.

Оцените действия следователя.

Сравните правовой статус потерпевшего и свидетеля в рассматриваемой ситуации.

 

Вариант № 17

Теоретический вопрос. Свидетель как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Уголовно-процессуальный закон устанавливает сроки принятия решений и проведения процессуальных действий, возможность продления сроков или запрет на их продление. Исходя из приведенного в таблице перечня действий и решений, необходимо установить эти сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:

 

Процессуальное действие (решение)	Срок	Статья закона, устанавливающая срок	Продление срока	Статья закона, устанавливающая продление срока
Принятие решения по сообщению о преступлении
Проведение неотложных следственных действий
Производство предварительного следствия
Производство дознания
Задержание подозреваемого
Заключение под стражу
Приостановление предварительного следствия
Вступление приговора в законную силу
Обращение приговора к исполнению

 

Задача № 2

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР задержан с поличным Игнатенко за вымогательство крупной суммы денег у частного предпринимателя Салтанова. В следственное подразделение были переданы: кассета со звукозаписью; деньги в сумме 200 тыс. руб., изъятые у Игнатенко; протокол досмотра автомашины Игнатенко, в которой обнаружено огнестрельное оружие; рапорт о задержании Игнатенко; заявление Салтанова; объяснения Игнатенко и Салтанова.

Получены ли по делу доказательства в результате проведения названных действий? Каким образом они могут быть использованы следователем? Какой порядок передачи результатов ОРД в органы предварительного следствия предусмотрен законом?

 

Вариант № 18

Теоретический вопрос. Эксперт как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Назовите виды подсудности уголовных дел и в таблице отразите правила их определения.

 

Вид подсудности	Правила определения подсудности по УПК РФ

 

Задача № 2

Органами полиции был задержан и по решению суда заключен под стражу Козлевич, злостно уклоняющийся от уплаты средств на содержание двух несовершеннолетних детей (ст. 157 УК РФ).

Оцените обоснованность избрания в отношении Козлевича в качестве меры пресечения заключение под стражу.

 

Вариант № 19

Теоретический вопрос. Понятой как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Самостоятельно составьте таблицу, в которой отразите способы собирания доказательства в уголовном процессе и укажите, какие из перечисленных действий относятся к ним: получение объяснений, направление запроса, допрос потерпевшего, направление представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, осмотр места происшествия, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров, эксгумация, следственный эксперимент, получение справки от оперуполномоченного о результатах оперативно-розыскной деятельности, задержание, личный обыск, получение от подозреваемого предметов и документов, имеющих значение для дела, проверка показаний на месте, освидетельствование, производство судебной экспертизы.

В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения, совершенного 2 апреля в Ленинском районе г. Омска в отношении Пешкова, следователем было установлено лицо, совершившее это деяние. Им оказался неоднократно судимый за аналогичные преступления Хворостов. Для установления местонахождения обвиняемого и объявления его в розыск следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.

Задача № 2

20 апреля следователь объявил розыск Хворостова, о чем вынес соответствующее решение. 3 мая из УМВД Краснодарского края поступило сообщение о том, что Хворостов находится в г. Краснодаре. 10 мая Хворостов был доставлен в г. Омск к следователю, который вынес ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья вновь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Хворостов был доставлен в г. Омск незаконно, поскольку следователь не вправе ограничивать свободу лица без судебного решения.

Оцените действия следователя и судьи.

 

Вариант № 20

Теоретический вопрос. Суд как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права:

– Конституция Российской Федерации;

– конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации;

– международные договоры;

– уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ;

– Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР;

– Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

– постановления Правительства РФ;

– постановления Конституционного Суда РФ;

– постановления Пленума Верховного Суда РФ;

– решения судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам;

– указы Президента России;

– приказы, указания Генерального прокурора РФ;

– Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;

– Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативно-правовые акты, обоснуйте ответ?

Задача № 2

По уголовному делу были проведены следующие следственные и процессуальные действия: осуществлен осмотр места происшествия и осмотр предметов, вынесено постановление о приобщении к делу вещественного доказательства, сделан осмотр вещественного доказательства, принято решение о признании пострадавшего потерпевшим; допрошены потерпевший и двое свидетелей; задержан и допрошен подозреваемый; назначена судебная экспертиза и приобщены к делу заключение эксперта, справка о наличии судимости, характеристика; вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлено это постановление и допрошен обвиняемый; объявлено обвиняемому об окончании следствия, отправлено уведомление потерпевшему и гражданскому истцу об окончании следствия; ознакомлены обвиняемый и его защитник с материалами дела, о чем составлен протокол.

Определите виды доказательств и источники их получения в данном уголовном деле.

 

Вариант № 21

Теоретический вопрос. Осуществление правосудия только судом.

Задача № 1

Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:

 

Наименование стадии	Процессуальные действия
Возбуждение уголовного дела
Предварительное расследование
Подготовка к судебному заседанию
Судебное разбирательство
Производство в апелляционной инстанции
Производство в кассационной инстанции
Исполнение приговора
Производство в надзорной инстанции
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

 

Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи.

Задача № 2

На место совершения преступления (квартирная кража) выехала следственно-оперативная группа, в состав которой, кроме следователя и оперуполномоченного УУР, также входили: эксперт-криминалист ЭКЦ УМВД Кравцов, который оказывал помощь следователю при изъятии и закреплении следов преступления; кинолог Голушков со служебно-розыскной собакой. Собака взяла след и привела к дому ранее судимого Соколова, которого задержать не удалось. Следователь назначил дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручил эксперту Кравцову.

Оцените действия следователя. Каково процессуальное положение Кравцова и Голушкова?

 

Вариант № 22

Теоретический вопрос. Свобода оценки доказательств.

Задача № 1

Из приведенного ниже перечня процессуальных действий определите те, которые относятся к мерам процессуального принуждения, разбейте их на три группы, исходя из предусмотренной в УПК РФ классификации. Самостоятельно составьте таблицу по приведенной форме:

Задача № 2Вызов на допрос; домашний арест; денежное взыскание; подписка о невыезде и надлежащем поведении; признание гражданским истцом; обязательство о явке; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; обыск; привлечение в качестве обвиняемого; задержание подозреваемого; залог; заключение под стражу; привод; личное поручительство; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; наблюдение командования воинской части; возбуждение уголовного дела.

10 мая с.г. в отношении Степаненко было возбуждено уголовное дело по факту убийства Ярошко (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

15 мая Степаненко задержали в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

17 мая по судебному решению к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 мая следователь вынес постановление о привлечении Степаненко в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Степаненко 26 мая, после чего допросил его.

5 июля дело направлено в суд, куда поступило и зарегистрировано 2 июля.

8 июля судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Степаненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы.

Какое процессуальное положение занимал Степаненко на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Степаненко по мере изменения его процессуального положения?

 

Вариант № 23

Теоретический вопрос. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

Задача № 1

Укажите различия в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности:

 

Вид деятельности	Критерии разграничения
Уголовно-процессуальная деятельность
Оперативно-розыскная деятельность

 

Задача № 2

23 сентября Карачаев был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. 25 сентября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании расследования 29 декабря дело было передано прокурору, осуществляющему надзор. 3 января прокурор вернул дело следователю для дополнительного расследования, в ходе которого установлены новые соучастники преступления.

Определите срок содержания Карачаева под стражей и порядок его дальнейшего продления с учетом того, что для дополнительного расследования понадобиться не менее трех месяцев.

 

Вариант № 24

Теоретический вопрос. Презумпция невиновности.

Задача № 1

Проведите сравнительный анализ уголовно-процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого. Составьте таблицу, где напротив конкретного права подозреваемого отразите аналогичное право обвиняемого.

 

Права подозреваемого (ст. 46 УПК РФ)	Права обвиняемого (ст. 47 УПК РФ)

 

Задача № 2

В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Иващенко обвиняемая Белякова признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась.

Однако виновность Беляковой подтверждается:

– показаниями свидетелей Никитиной и Светляковой, которые видели, как Белякова вытащила кошелек из сумки Иващенко;

– рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Беляковой;

– протоколом осмотра кошелька;

– протоколом предъявления кошелька для опознания Иващенко;

– распиской Иващенко о получении похищенного кошелька.

Кроме того, в деле имелись:

а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белякову с поличным;

б) отрицательная бытовая характеристика Беляковой;

в) справка об отсутствии судимостей;

г) справка из КТОС о составе семьи Беляковой.

Определите доказательства, имеющиеся в деле, и классифицируйте их.

 

Вариант № 25

Теоретический вопрос. Публичность.

Задача № 1

Уголовно-процессуальный закон устанавливает сроки принятия решений и проведения процессуальных действий, возможность продления сроков или запрет на их продление. Исходя из приведенного в таблице перечня действий и решений, необходимо установить эти сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:

 

Процессуальное действие (решение)	Срок	Статья закона, устанавливающая срок	Продление срока	Статья закона, устанавливающая продление срока
Принятие решения по сообщению о преступлении
Проведение неотложных следственных действий
Производство предварительного следствия
Производство дознания
Задержание подозреваемого
Заключение под стражу
Приостановление предварительного следствия
Вступление приговора в законную силу
Обращение приговора к исполнению

 

Задача № 2

При расследовании квартирной кражи установлено следующее:

– обвиняемый незадолго до преступления бывал в доме, в одной из квартир которого была совершена кража;

– на двери платяного шкафа, из которого похищены вещи, имеется отпечаток пальца руки;

– обнаруженный отпечаток идентичен отпечатку указательного пальца правой руки обвиняемого;

– у обвиняемого в квартире обнаружены и изъяты вещи, опознанные как похищенные из шкафа потерпевшего.

Из каких указанных в законе источников установлены эти доказательства?

 

Вариант № 26

Теоретический вопрос. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

Задача № 1

Из приведенного ниже перечня нормативных актов определите, какие являются источниками уголовно-процессуального права, а какие не являются. Составьте следующую таблицу:

 

Источники уголовно-процессуального права	Нормативные акты, которые не являются источниками уголовно-процессуального права

 

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации; Конституция Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации; уголовно-процессуальный закон; приказы Министра внутренних дел Российской Федерации; международные договоры Российской Федерации; уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; постановления правительства; уголовный кодекс Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; указания Генерального прокурора Российской Федерации; инструкции Министра юстиции Российской Федерации; общепризнанные принципы и нормы международного права.

Задача № 2

Гр-ка Борзова обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по даче Коновалова, избившего во время ссоры ее мужа, инвалида 2-й группы. К заявлению был приложен акт судебно-медицинского обследования гр-на Борзова, из которого следовало, что его здоровью причинен легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

После того, как прокурор возбудил уголовное дело и направил его для производства дознания, дознавателю, в чьем производстве находилось это уголовное дело, поступило ходатайство потерпевшего Борзова о прекращении дела, поскольку он помирился с Коноваловым. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что уголовное дело возбуждено прокурором и имеет особое общественное значение.

Оцените действия должностных лиц. Назовите виды обвинения (уголовного преследования), существующие в российском уголовном процессе.

 

Вариант № 27

Теоретический вопрос. Собирание доказательств.

Задача № 1

Отразите в приведенной таблице, какие нормы Конституции Российской Федерации нашли отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

 

№ статьи Конституции РФ	Текст статьи Конституции РФ	№ статьи УПК РФ	Текст статьи УПК РФ соответствующий статье Конституции

 

Задача № 2

В ходе расследования изнасилования и убийства Славиной возникла необходимость в проведении судебно-медицинской экспертизы, так как обвиняемые отрицали факт изнасилования. Брат Славиной заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии крупного специалиста в области гинекологии Максимович. Его ходатайство было удовлетворено. Однако обвиняемые заявили отвод Максимович на том основании, что она участвовала в наружном осмотре трупа Славиной.

Правомочен ли брат Славиной заявлять ходатайства во время расследования? Имеет ли Максимович право быть экспертом по настоящему делу? Как следует разрешить заявленный обвиняемыми отвод?

 

Вариант № 28

Теоретический вопрос. Использование оперативно-розыскных данных в доказывании.

Задача № 1

Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:

 

Суд	Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения	Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты	Иные участники уголовного судопроизводства

 

Переводчик; защитник; прокурор; представители потерпевшего; начальник следственного отдела; присяжный заседатель; законные представители подозреваемого; дознаватель; потерпевший; осужденный; эксперт; заявитель; гражданский истец; частный обвинитель; подозреваемый; представители гражданского истца; председательствующий; представители частного обвинителя; орган дознания; представитель гражданского ответчика; свидетель; законные представители обвиняемого; понятой; следователь; обвиняемый; гражданский ответчик; начальник органа дознания; судья.

Задача № 2

25 мая Щеплов и Тарасевич, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела. Однако ввиду болезни защитник Тарасевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Щеплова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.

Оцените действия следователя и судьи.

 

Вариант № 29

Теоретический вопрос. Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения.

Задача № 1

Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:

.............................

Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи.

Задача № 2

Директор средней общеобразовательной школы Коротаев, главный бухгалтер Ершова и завхоз Перехватова обвинялись в хищении денег путем присвоения. В качестве доказательств были приобщены:

а) акт ревизии, в соответствии с которым в школе была установлена недостача материальных ценностей;

б) платежные ведомости о выдаче зарплаты ремонтным рабочим, в которые Ершова внесла несуществующих лиц и расписалась за них в получении денег;

в) расписка Коротаева о том, что он взял в долг у Перехватовой 5 тыс. руб.;

г) кассовые ордера со следами дописок и исправлений;

д) характеристики обвиняемых;

е) заключение криминалистической экспертизы о том, что подписи в платежных ведомостях исполнены Ершовой;

ж) показания мужа Перехватовой о том, что его жена совместно с Коротаевым и Ершовой совершила хищение.

Являются ли перечисленные документы доказательствами, и к каким видам они относятся?

 

Вариант № 30

Теоретический вопрос. Ходатайства и жалобы.

Задание № 1

Проанализируйте текст УПК РФ и назовите термины и выражения, используемые законодателем при обозначении сроков в уголовном судопроизводстве. Составьте таблицу, сгруппировав однородное наименование сроков с указанием части и статьи УПК РФ.

Задача № 2

Самцов и Ларин привлечены в качестве обвиняемых за кражу из продовольственного магазина. В качестве меры пресечения к Самцову было применено заключение под стражу, а к Ларину – подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе на принятые следователем решения Самцов указал, что он и Ларин являются несовершеннолетними, оба ранее не судимы, а потому его заключение под стражу несправедливо.

Обоснована ли жалоба Самцова? Можно ли в отношении соисполнителей преступления применять разные меры пресечения? Каковы основания избрания любой меры пресечения?