Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 11.  Следственные действия. (8ч)

 

Занятие 1.

Вопросы:

1.Понятие следственного действия.

2. Допрос, условия и порядок его проведения.

3.Очная ставка.

4.Предъявление для опознания.

5.Проверка показаний на месте.

 

Задачи: 

            № 1. В ходе предварительного расследования несовершеннолетний (возраст –15 лет) Н. был допрошен в качестве свидетеля. Адвокат  Н. в ходе допроса заявил ходатайство об участии в допросе педагога, однако, следователь отказал  в удовлетворении данного ходатайства. Допрос длился без перерыва 5 часов, в ходе допроса адвокат неоднократно пытался задавать вопросы Н., но следователь отказывал ему в этом. По окончании допроса адвокат заявил о нарушении прав и законных интересов Н., и настоял на занесении данного заявления в протокол допроса.

Оцените действия следователя и адвоката.

Каковы общие правила проведения  допроса?

В чем состоят особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля?

Какое процессуальное положение занимает педагог?

 

            № 2. В ходе предварительного расследования Д. подозревался в совершении преступления. Однако Д. свою вину не признавал и в ходе допроса дал показания о том, что преступление совершил Р. Следователь вызвал  Р.  повесткой, в которой  было указано, что Р. вызывается в качестве свидетеля. Когда Р. явился  по повестке,  следователь взял объяснения у Р.,  и в них Р. отрицал свою причастность к преступлению, а в качестве лица, совершившего преступление, называл Д., и указывал, что он, Р.,  является очевидцем совершенного преступления. Следователь произвел очную ставку между Д.  и Р., в ходе которой Д. и Р.  задавали вопросы друг другу.

Оцените действия следователя. 

Каковы общие правила проведения  очной ставки?

 

№ 3. В ходе предварительного расследования несовершеннолетний Ю., башкир по национальности, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Потерпевшему для опознания были предъявлены трое мужчин,  при этом двое из опознаваемых были русской национальности, один из них намного старше Ю., выше его, голубоглазый и светловолосый,  другой  участвовал ранее в производстве по делу в качестве понятого и был знаком потерпевшему. Потерпевший опознал Ю.

Оцените порядок производства вышеназванного предъявления для опознания.

Каковы общие правила проведения  предъявления для опознания?

 

№4. В ходе предварительного расследования О. подозревался в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.  В целях проверки его показаний была произведена проверка показаний на месте,  в ходе которой следователь подходил к  предполагаемому месту совершения убийства и спрашивал О., здесь ли он нанес удар ножом, подходил к находящейся рядом дороге и спрашивал О., сюда ли он выбросил нож. В качестве понятых были приглашены Г. и Р., содержащиеся в тот момент в ИВС, причем Р. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

          Оцените порядок производства вышеназванной проверки показаний на месте.

Каковы общие правила производства проверки показаний на месте?

 

Занятие 2.

Вопросы:

1.Обыск. Выемка. Отличия обыска от выемки.

2.Личный обыск, особенности его производства.

3.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и

выемка.

4.Контроль и запись переговоров.

 

Задачи:

 

№ 1. В ходе предварительного расследования  сотрудниками налоговой полиции был произведен обыск в принадлежащем ЗАО «Квадра плюс»  помещении, которое не являлось жилищем. В ходе производства обыска, в частности , были изъяты оригиналы договоров, заключенных    ЗАО «Квадра плюс» с другими организациями и лицами; документы по бухгалтерской  отчетности за предыдущий и текущий кварталы.

 Необходимо ли было в данном случае для производства обыска в  этом помещении судебное решение (санкция прокурора), либо можно было ограничиться постановлением следователя? Должен ли был при производстве обыска участвовать именно собственник  помещения, либо достаточно было присутствие  его представителя? Вправе ли был при производстве обыска присутствовать защитник?

 

№ 2. В ходе предварительного расследования  в квартире Н. была произведена выемка изделий из драгоценного металла. Н. возражала против данных действий, схватив следователя за руки и за волосы, и к ней были применены меры физического характера  для преодоления ее сопротивления.

Каковы основания и порядок производства выемки?

Правомерны ли данные действия по применению мер физического характера по отношению к Н.? Что Вы понимаете под принудительным производством выемки?

Может ли выемка перерасти в обыск? Можно ли при производстве обыска ограничиться выемкой? Чем обыск отличается от выемки?

 

  № 3.  Н. выхватил сумку у гр-ки З. и бросился бежать. Происходящее видел сотрудник милиции Д., который начал преследовать Н. и смог задержать его.  Д. обыскал Н., и в кармане у Н. им был обнаружен женский кошелек. В дальнейшем Н. был заключен под стражу.

Необходимо ли было в данном случае участие понятых при производстве личного обыска Н.? Необходима ли фиксация хода и результатов такого личного обыска в протоколе личного обыска?

Каковы основания и порядок производства личного обыска? 

 

№ 4. В ходе предварительного расследования  свидетель Р. неоднократно получал звонки по телефону с угрозами  от родственников  подозреваемого, которые угрожали его убить и таким образом пытались принудить его отказаться давать показания.   Р. в письменном виде заявил просьбу о произведении контроля и записи его телефонных переговоров.

Требуется ли в данном случае разрешение суда на контроль и запись телефонных переговоров Р. ? 

Каковы основания и порядок производства контроля и записи переговоров?

 

          №5.Охарактеризуйте основания и порядок производства наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки.

Приведите примеры.

 

 

Занятие 3.

Вопросы:

1.Экспертиза, основания и порядок ее проведения. Помещение в медицинский или психический стационар для производства  судебной экспертизы.

2.Комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная экспертизы.

3.Заключение эксперта. Допрос эксперта.

4.Получение образцов для сравнительного исследования.

 

Задачи:

  № 1. В ходе предварительного расследования Д. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.  В ходе допроса Д. утверждал, что совершенно не помнит произошедшего ДТП. Супруга Д., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что Д. действительно  этого не помнит, также не помнит события прошлого года, и что сразу после ДТП Д. был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. Также она пояснила, что и ранее у него бывали небольшие проблемы  с запоминанием происходящих с ним событий, и она связывает это с последствиями черепно-мозговой травмы, произошедшей с Д. ранее.

                      Какую экспертизу  должен назначить  следователь? Какие вопросы ему необходимо поставить на ее разрешение?

  Необходимо ли помещать Д. в стационар для производства судебной экспертизы? 

Каковы основания и порядок производства судебной экспертизы?

В каких случаях назначение судебной экспертизы является обязательным?

 

        №2. Охарактеризуйте различия между комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной экспертизами.

Каковы основания и порядок их производства?

 

  №3. В ходе судебного заседания адвокат заявил ходатайство о необходимости проведения дополнительной экспертизы  в отношении его подзащитного в связи с неясным, по его мнению, заключением экспертизы. Однако, судья отклонил данное ходатайство, и вызвал в суд для допроса эксперта, производившего данную экспертизу.

Оцените правомерность действий адвоката и судьи.

Каков порядок проведения допроса эксперта?

 

  №4. В ходе предварительного расследования Р. подозревался  в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Следователь посчитал необходимым получить образцы крови и слюны Р. для их сравнительного исследования. Р. возражал против этого.

Как необходимо поступить следователю?

Каков порядок получения образцов для сравнительного исследования?

 

 

Занятие 4.

Вопросы:

1.Осмотр, его виды.  Эксгумация. Отличия осмотра трупа от эксгумации.

2 Освидетельствование.

3.Следственный эксперимент.

 

            № 1.  На берегу реки был обнаружен  труп неизвестной женщины с признаками насильственной смерти. Следователь произвел осмотр трупа, пригласив для участия в нем 2-х  понятых, а также медсестру из ближайшего лечебного учреждения.

            Оцените правомерность действий следователя. 

Какие виды осмотра Вам известны?

Каков порядок проведения эксгумации?

В чем состоят отличия осмотра трупа от эксгумации?

 

            №2. В ходе предварительного расследования Г. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Очевидцы произошедшего утверждали, что Г. внешне очень похож на человека, совершившего преступление, однако окончательно уверены в этом не были. Вместе с тем, они утверждали, что на спине человека, совершившего преступление, находится большое родимое пятно, и они смогли его увидеть, так как  в ходе бегства с места преступления  с него была сорвана рубаха.

            Достаточно ли данных оснований для производства освидетельствования? Каковы порядок проведения освидетельствования и его задачи?

 

            №3. В ходе предварительного расследования Н. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК  РФ.  Адвокат Н. заявил ходатайство о проведении следственного эксперимента. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя это тем, что транспортное средство, которым управлял Н.,  пришло в полную негодность и провести следственный эксперимент по этой причине невозможно.

           Оцените правомерность действий следователя. 

Каковы порядок проведения следственного эксперимента  и его задачи?

 

Нормативные акты и литература:

 

1.Конституция РФ.

2.УПК РФ.

3.Федеральный закон  от 29.05.2002  «О внесении  изменений и

дополнений в  Федеральный закон «О введении в действие уголовно-  процессуального  кодекса Российской Федерации» № 59-ФЗ. 

4.Федеральный закон  от 29.05.2002  «О внесении  изменений и  дополнений в  уголовно- процессуальный  кодекс Российской     Федерации»  № 58-ФЗ. 

5.Федеральный закон РФ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

6.Федеральный закон РФ от 20.03.2001 № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995  № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

8.Астапкина С. М.  Тактика обыска и выемки: Лекция.- М.: Академия МВД СССР, 1989. - 21 с.

9.Баев О. Я.  Тактика следственных действий : Учебное пособие. – Воронеж:  ун-т, 1992. - 208 с.

10.Васильев А. Н  Следственная тактика . – М.: Юрид. лит., 1976. - 200 с.

11.Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий . – М. : Юрид. лит., 1981. - 112с.

12.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. –М.,  1961.

13.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. – М., 1965.

14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002.

15.Процессуальные акты предварительного расследования: Примерные образцы : Практ. пособие / С. В. Бородин . – М. : Юрид. лит., 1991. - 240 с.

16.Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) : Учебное пособие для вузов МВД СССР /

А. К. Гаврилов . - Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1984. - 240 с.

17. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М., 1981.

18.Якимович Ю.К., Пан Т.Д.  Предварительное следствие по УПК РФ. – Томск: Изд-во  ТГУ, 2002. – 192с.

 

 

Тема.12. Приостановление и возобновление предварительного следствия .Прекращение уголовного дела. ( 2ч.)

 

Вопросы:

 

1.Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия.

2.Действия следователя после приостановления предварительного следствия.

3.Возобновление приостановленного уголовного дела.

4.Основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

5.Постановление и отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

 

Задачи :

1.Е. И Щ. обвинялись в хищении. За неделю до окончания срока предварительного следствия давший подписку о невыезде Е. с места жительства скрылся. Соответствующим постановлением расследование по делу было приостановлено до розыска Е. В течение последующих двух месяцев разыскать Е. не удалось, и следователь решил направить в суд уголовное дело по обвинению лишь одного Щ.

Оформите документально последнее решение, принятое следователем.

2. В связи с тяжким заболеванием С., обвиняемого в искажении отчетных данных и хищении денежных средств в строительно-монтажном управлении, следователь приостановил уголовное дело до его выздоровления. При этом он распорядился продолжить назначенную по его постановлению ревизию производственно-хозяйственной деятельности С., которая по предварительным расчетам должна продолжаться около двух месяцев. Одновременно следователю пришлось дважды проверять содержание арестованной им почтово-телеграфной корреспонденции, поступившей на имя С. Поскольку чего-либо, относящегося к делу, обнаружено не было, следователь не стал составлять процессуальных документов по фиксации результатов своих действий.

Имелись ли основания для приостановления уголовного дела по обвинению С. при изложенных обстоятельствах?

Была ли необходимость в возобновлении уголовного дела при продолжении работы по производству ревизии и осмотру почтово-телеграфной корреспонденции или следователь поступил правильно?

3. Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю, в назначенный день предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании ч. 4 ст. 208 УПК РФ.

Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае?

4. М. обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство гр-ки А. Совершив изнасилование, он нанес потерпевшей несколько ударов по голове большим камнем и, считая А. умершей, оставил свою жертву в лесной полосе и скрылся.

В ходе следствия М. виновным себя не признал, неоднократно выдвигал ложные версии по мере того, как следователь их опровергал.

Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже 2 месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должна участвовать потерпевшая, выполнены, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по делу до выздоровления потерпевшей.

Обоснованно ли  приостановление предварительного следствия?

5. Проанализируйте текст приведенных ниже постановлений о приостановлении предварительного следствия и об объявлении розыска обвиняемого, предварительно ответив на следующие вопросы.

Соблюдены ли условия для приостановления данного дела (обратите внимание на сроки, обоснования и т.д.)?

Можно ли вместо этих двух постановлений ограничиться одним, в котором указать о приостановлении дела и об объявлении розыска обвиняемого П.?

                                          Постановление

         о приостановлении предварительного следствия

25 мая 2001 г.                                                                    г. Иваново

 

Следователь следственного отдела Октябрьского РОВД лейтенант милиции А., рассмотрев материалы уголовного дела № 2843,

                            установила:

19 марта 2001 г. в период с 8.30 до 18.00 П. из № 211 гостиницы «Турист» похитил кожаную куртку стоимостью 6100 руб., портфель стоимостью 3500 руб., принадлежащие С. По данному материалу 25 марта 2001 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

6 мая 2001 г. П. было предъявлено обвинение, он был объявлен в розыск, так как после совершения преступления обвиняемый П. с места происшествия скрылся.

Принятыми мерами розыска местонахождение обвиняемого П. установить не представилось возможным.

Принимая во внимание, что установленный ст. 162 УПК РФ срок производства предварительного следствия истек, все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, по делу выполнены и, руководствуясь ч. 2. ст. 208 УПК РФ,

                         постановила:

1) производство по уголовному делу № 2843 приостановить;

2)копию настоящего постановления направить в прокуратуру Октябрьского района г. Иванова.

 

Следователь следственного отдела Октябрьского РОВД лейтенант милиции А.

 

                                       Постановление

                об объявлении розыска обвиняемого

6 мая 2001 г.                                                  г. Иваново

Следователь следственного отдела Октябрьского РОВД лейтенант милиции А., рассмотрев материалы уголовного дела № 2843,

                                         установила:

19 марта 2001 г. в период с 8.30 до 18.00 П. из № 211 гостиницы «Турист» похитил кожаную куртку стоимостью 6100 руб., портфель «дипломат» стоимостью 3500 руб., принадлежащие С. По данному материалу 25 марта 2000 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, после совершения преступления П. с места происшествия скрылся, следственными органами он до сих пор не установлен, поэтому, руководствуясь ст. 210 УПК РФ,

                                       постановила:

объявить розыск обвиняемого П., 5 мая 1957 года рождения, уроженца г. Иваново, русского, образование 10 классов, работавшего на Деревообрабатывающем комбинате, адрес последнего места жительства: Красноярский край, пос. Лесосибирск, ул. Белинского, д. 6 кв. 50.

Розыск поручить отделению уголовного розыска Октябрьского РОВД.

Следователь следственного отдела Октябрьского РОВД лейтенант милиции А.

 

Нормативные акты и литература:

 

1.УПК РФ .

2.О конституционном суде РФ: ФКЗ от 21 июля 1994 // СЗ РФ. -1994.- № 13. -Ст. 1447.

3.Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при продлении сроков предварительного следствия, дознания и содержание обвиняемых под стражей: Указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 июня 1998 г. № 38/36 // Сб. основных приказов и указаний генерального прокурора РФ.- М., 1999.-  С. 199.

4.Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18 июня 1997 г. № 31 // Сб. основных приказов  и указаний Генерального прокурора РФ.- М., 1999.- С. 135.

5.Божанов С. Изменение оснований приостановления предварительного расследования // Законность.- 1998.- №10.

6.Гущев В.Е. Приостановление производства по уголовным делам.- Н.Новгород, 1993.

7. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской.- М., 2001.

 

 

Тема 13.Окончание предварительного следствия и направление обвинительного заключения прокурору (4ч.)

 

 

 Занятие 1.

Вопросы:

1.Основание окончания предварительного следствия.

2.Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей с материалами дела.

3.Ознакомление обвиняемого, защитника со всеми материалами уголовного дела.

4 Протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела.

5. Заявления и разрешение ходатайств.

 

 

 

Занятие 2.

 

1.Понятие и значение, форма и содержание обвинительного заключения.

2.Решение и действия прокурора по уголовному делу поступившему с обвинительным заключением.

3.Вопросы, разрешаемые прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением.

 

 Задачи:

 

№1.  Составьте постановление о прекращении дела по ст. 24-28 УПК РФ и по ст. 212  УПК РФ.  Напишите по любой фабуле дела обвинительное заключение. 

№2.Следователь, признав З. потерпевшим, в числе других разъяснил ему и право ознакомиться с материалами дела. З. поинтересовался, когда он этим правом сможет воспользоваться. Следователь ответил, что планирует закончить следствие в конце месяца, и порекомендовал для уточнения позвонить по служебному телефону, номер которого был сообщен потерпевшему. Когда через полтора месяца последний позвонил следователю, тот сообщил, что уголовное дело накануне направлено прокурору в порядке ст. 221 УПК РФ. Поскольку З. раньше не интересовался ходом расследования, это было расценено как отказ знакомиться с делом в порядке ст. 216 УПК РФ.

Правомерны ли действия следователя? Изменится ли Ваш ответ в случае, если потерпевший на своем первом и последующих допросах заявлял, что не желает знакомиться с материалами дела? Обязан ли следователь в последнем случае уведомлять потерпевшего об окончании расследования?  

№3. Следователь ознакомил потерпевшего с материалами дела в порядке ст. 216 УПК РФ. Когда на следующий день адвокат – представитель потерпевшего, обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении с делом, тот сказал, что представить материалы дела для ознакомления он сейчас не может, поскольку они ему «нужны для составления обвинительного заключения», и посоветовал ознакомиться с ними после того, как дело поступит в суд.

Обязан ли потерпевший предупредить следователя о том, что с делом будет знакомиться его представитель? Вправе ли законный представитель потерпевшего знакомиться с делом раздельно с последним? Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?

№4. Потерпевший, гражданский истец и представляющие их интересы адвокаты были вызваны к следователю для ознакомления с материалами дела. Эти материалы не были подшиты, в связи с чем адвокат – представитель потерпевшего, заявил  устное ходатайство о том, чтобы материалы дела предъявлялись в подшитом и пронумерованном виде при соответствующей их описи. Следователь возразил ему, ссылаясь на то, что данное условие предусмотрено только ст. 217 УПК РФ, регламентирующей порядок ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защитника.

Гражданский истец и его адвокат с доводами следователя согласились, тем более что  они намеревались ознакомиться лишь с небольшой частью материалов дела, относящихся к оценке ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащей истцу автомашины.

Проанализируйте ситуацию и оцените доводы ее участников.

№5. По делу о хищении денежных средств описательная часть обвинительного заключения изложена так: «Предварительным следствием установлено, что начальник отделения связи К., вступив в преступный сговор с почтальоном Г., систематически присваивал почтовые переводы, которые предъявлял для оплаты соучастнику преступления- кассиру отделения связи М. Всего они присвоили 15 переводов на сумму 18 640 руб. Обвиняемые свою вину признали полностью. Кроме того, они уличаются показаниями свидетелей Н., Г., Т. и других пенсионеров, чьи переводы были присвоены, а также вещественными доказательствами и всеми материалами дела».

Соответствует ли данная часть обвинительного заключения требования закона?

№6. В общежитии систематически пропадали деньги. Расследование показало, что кражи совершал проживающий там К. Он признался в совершении преступлений и дал обязательство возвратить похищенное. Кражи не возобновлялись, в связи с чем уголовное дело было прекращено на основании ст. 26 УПК РФ ввиду изменения обстановки.

Правильно ли принятое решение?

Варианты ответов: нет; правильно, так как обстановка в общежитии изменилась; правильно, так как изменилось поведение К.; решение правильно лишь в том случае, если похищались незначительные суммы.

Составьте проект решения и прекращении дела в предложенной ситуации.

 

Нормативные акты и литература :

 

1.УПК РФ.

2.О прокуратуре Российской Федерации: ФЗ от 17 января 1992 г. (в ред. ФЗ от 23 декабря 1998 г.) // РГ. - 1999. -17 февр.

3.Басков В.И. Прокурорский надзор.-  М., 1995.

4.Божьев В. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Рос. юстиция.- 1996.- № 5.  

5.Головко Л. Прощение долга – одно из оснований прекращения уголовного дела // Рос. юстиция.- 1998.- № 4.

6.Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу.- М., 1994.

7.Уголовный процесс /Под общ. ред. П.А. Лупинской.- М., 2001.

8.Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко.- М., 1997.

9.Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева.- М., 1998.

10.Чувилев А. Деятельное раскаяние // Рос. юстиция. 1998 № 6.

11.Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Законность.- 1998.- №2.

 

Тема 14. Дознание (2 ч.)

 

Вопросы:

 

1. Порядок  и сроки дознания.

2.Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

3.Понятие и порядок оформления обвинительного акта.

4.Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

 

Задачи :

 

№1. Следователь органа внутренних дел привлек в качестве обвиняемого в хищении лесоматериалов по ч. 1 ст. 160 УК РФ рабочего мебельной фабрики Б. и письмом информировал об этом коллектив цеха по месту работы обвиняемого, предлагая обсудить случившееся на собрании. Приглашенный на собрание Б. свою причастность к хищению категорически отрицал, другими данными о его преступных действиях коллектив не располагал, а следователь на собрании не присутствовал. Цеховое собрание постановило «осудить поступок Б., если он имел место, и направить решение следователю».

Проанализируйте действия следователя.

 

№2. В ходе предварительного следствия следователь собрал достаточные доказательства для привлечения в качестве обвиняемого  Кузовлева В.П, изобличенного в получении взяток от нескольких подчиненных. Одновременно стало известно, что Кузовлев пытается оказывать воздействие на свидетелей, склоняя их к даче ложных показаний. Следователь решил применить к обвиняемому Кузовлеву в качестве меря пресечения заключение под стражу. 

А). Последовательно изложите порядок дальнейших действий следователя. Б). Составьте  постановление о применении меры пресечения, дополнив необходимые фактические данные.

 

№3. Шестеркин совершил ограбление подростка Воронина, у которого отобрал куртку, наручные часы и 200 рублей. Следователь собрал достаточные доказательства для привлечения Шестеркина в качестве обвиняемого.

А).Как должен действовать следователь, решив привлечь Шестеркина в качестве обвиняемого? Б). Составьте соответствующий процессуальный документ, дополнив необходимые данные по своему усмотрению.

 

№4.Расследовав дело, возбужденное в связи с самоубийством, следователь установил, что причиной самоубийства явилось психическое заболевание погибшего, о котором не было известно окружающим.

Каким образом должно быть закончено производство по делу?

 

                 

Нормативные акты и литература :

 

1 УПК РФ.

2.О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от 11 марта 1992 г. Ст. 3, 5 и 7 // ВВС.- 1992 .- Ст. 888.

3. Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации: ФЗ от 3 апреля 1995 г. Ст. 10 // СЗ РФ. - 1995.-  № 15.-  Ст. 1269.

4.Положение об органах предварительного следствия в системе МВД РФ. Утв. Указом Президента РФ № 1422 от 23 ноября 1998 г. // РГ. - 1998.- 26 ноября.

5.Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений. Утверждена и объявлена приказом МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334 // Сб. нормативных актов МВД России.-  М., 1996.-  С. 360.

6.Агутин А.В. О взаимодействии субъектов, осуществляющих предварительное расследование, с частными детективами // Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адьюнктов. Н. Новгород, 1994.

7.Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979.

8.Томин В.Т., Захарова Т.П. Неотвратимость ответственности как условие справедливости в уголовном судопроизводстве // Научные и практические проблемы уголовного судопроизводства в свете судебно-правовой реформы. Ижевск, 1989.

9.Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М. 2001.

10.Уголовный процесс / Под  ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. Гл. 3.    

 

 

 

Тема 15. Основы уголовного процесса в зарубежных странах (2ч.)

 

Вопросы:

 

1.Исторические формы уголовного процесса в зарубежных странах.

2.Уголовный процесс Англии, Уэллса и Шотландии.

3.Уголовный процесс США. Особенности уголовного процесса  США в системе обычного права.

4.Уголовный процесс стран Европы.

 

Задание: по данной теме  каждому студенту подготовить реферат по собственно выбранной теме, согласованной с преподавателем, объёмом пять страниц компьютерного текста (шрифт 14, интервал между строк 1,5, с указанием использованных источников).

 

Нормативные акты и литература:

 

1.Конституция РФ.

2.Международные акты о правах человека: Сборник документов.- М.: НОРМА, 1999.

3.Правовая система Нидерландов.- М.: Зерцало, 1998.

4.Апарова Т.В. Суд и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия.-М.:Триада, 1996

5.Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США).- М.: Университет дружбы народов, 1969.

6.Уолкер Р. Английская судебная система.- М., 1980.

7.Брайсон Уильям К. Американское уголовное судопроизводство.// Верховенство права: Сб.- М., 1992.

8.Гуценко. К Ф. Основы уголовного процесса США.- М.: МГУ, 1993.

9.Гуценко К.Ф. Уголовный процесс Западных государств: Учебное пособие.-М.: Зерцало.2001-.464с.

10.Боботов С.В. Правосудие во Франции.- М.: Ин-т государства и права - РАН, 1994.

11.Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г // Пер. С.В.Боботова.- М.: Прогресс, 1967.

12.Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ Германии //Пер. и предисловие Б.А.Филимонова.- М.: Манускрипт, 1994.

13.Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ.- М..: МГУ, 1974.

14.Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии.- М.: МГУ, 1994.

15.Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии.- Красноярск.: Изд-во Красноярского университета, 1988.

16.Георгиян Э. Судоустройство в Японии// Советская юстиция.- 1989. -№ 15-.С.31.

17.Георгиян Э. Судоустройство Турции // Советская юстиция. 1990.№ 21.С. 31.

18.Головко Л.В. Некоторые особенности эволюции  уголовно-процессуального права Бельгии // Вестник МГУ. Серия Право.- 1996.- № 5. С. 65-73.

19.Судебные системы западных государств.- М.: Наука, 1991.

 

 

Примерный перечень тем курсовых работ по уголовному процессу 

 

1.         Сущность и задачи уголовного процесса.

2.         Исторические формы уголовного судопроизводства.

3.         Право на защиту в уголовном процессе.

4.         Суд и его полномочия в уголовном процессе.

5.         Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

6.         Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

7.         Особенности защиты подозреваемого.

8.         Гражданский иск в уголовном процессе.

9.Уголовное преследование, его виды. Возбуждение уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.

10.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

11.Предмет и пределы доказывания.

12.Виды и классификация доказательств в уголовном процессе.

13.Собирание доказательств.

14.Меры пресечения и порядок их применения.

15.Иные меры уголовно-процессуального принуждения.

16.Реабилитация в уголовном процессе.

17.Предварительное следствие.

18.Дознание.

19.Возбуждение дел частного обвинения.

20.Допрос и его виды. Проверка показаний на месте. Общее и особенное.

21.Обыск. Личный обыск. Выемка. Общее и особенное.

22.Осмотр. Освидетельствование. Эксгумация.

23.Экспертиза и ее виды. Назначение и использование.

24.Следственный эксперимент.

25.Задержание. Основание и порядок.

26.Предъявление обвинения.

27.Приостановление предварительного расследования.

28.Окончание предварительного расследования с направлением дела в суд.

29 Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

 

 

Примерный перечень тем дипломных работ по уголовному процессу

1.Уголовный процесс как система стадий и производств.

2.Дифференциация форм уголовного судопроизводства.

3. Понятие и значение принципов уголовного процесса. Освещение вопроса о принципах уголовного процесса в научной литературе.

4. Суд, его роль и значение в уголовном судопроизводстве.

5.Реализация права на защиту в досудебных стадиях уголовного процесса.

6.Реализация права на защиту в стадии судебного разбирательства.

7.Уголовное преследование. Понятие и его виды.

8.Возбуждение уголовного дела и отказ в возбуждении уголовного дела.

9.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Основания и порядок.

10.Понятие доказательств в уголовном процессе, их свойства и применение.

11.Понятие и содержание истины в уголовном процессе.

12.Уголовно-процессуальное доказывание. Использование результатов ОРД.

13.Досудебное производство по делам частного обвинения.

14.Прекращение уголовного дела. Особенности прекращения уголовного дела в зависимости от оснований. Прекращение уголовного преследования.

15.Понятие уголовно-процессуального принуждения, его виды. Уголовно-процессуальная ответственность.

16.Реабилитация в уголовном процессе.

17.Предварительное расследование и его виды.

18.Следственные действия. Понятие и классификация.

19.Экспертиза в уголовном процессе.

20.Приостановление предварительного расследования.

21.Формы окончания предварительного расследования.

22.Субъекты доказывания со стороны обвинения.

23.Прокурор и его процессуальные полномочия на различных  стадиях уголовного процесса.

24.Защитник и его процессуальные полномочия на различных стадиях уголовного процесса.

 

 

Вопросы для  экзаменов

 

 

1.Понятие уголовного процесса, его  сущность,  задачи и значение.

2.Система стадий уголовного процесса.

3. Исторические формы уголовного судопроизводства.

4. Уголовно-процессуальные функции.

5. Уголовно-процессуальные правоотношения, их особенности.

6. Процессуальная форма.

7. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права, их система и иерархия.

8. Характеристика и структура действующего уголовно-процессуального законодательства. Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве и по лицам. Применение закона по аналогии.

9. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства, их связь и взаимообусловленность.

10. Состязательность и равноправие сторон как принцип и как категория уголовного процесса.

11. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

12. Свобода оценки доказательств. Презумпция невиновности.

13. Понятие и виды участников уголовного процесса, их классификация.

14. Суд, судья. Разновидности состава суда.

15. Полномочия суда в досудебных стадиях производства по уголовному делу.

16. Процессуальное положение прокурора в досудебных стадиях производства         по уголовному делу.

17.Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях производства по уголовному делу.

18. Полномочия и процессуальная самостоятельность следователя. Начальник следственного отдела, его процессуальные полномочия.

19. Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель, его процессуальные полномочия.

20. Процессуальное положение потерпевшего, его представителя, их полномочия.

21. Процессуальное положение частного обвинителя, его представителя, их  

процессуальные полномочия.

22. Процессуальное положение гражданского истца, его представителя, их процессуальные полномочия.

23. Гражданский иск в уголовном процессе.

24. Процессуальное положение подозреваемого, законных представителей  несовершеннолетнего подозреваемого.

25.Процессуальное положение обвиняемого, законных представителей  несовершеннолетнего обвиняемого. 

26. Процессуальное положение гражданского ответчика, его представителя.

27. Защитник, его процессуальное положение и полномочия. Обязательное участие защитника в производстве по уголовному делу.

28. Иные участники уголовного судопроизводства, их процессуальное

положение.

29. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

должностных лиц, ведущих уголовный процесс. 

30. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

31.Понятие и содержание истины в уголовном процессе. Цель доказывания в уголовном процессе.

32.Предмет доказывания. Пределы доказывания. Соотношение предмета и пределов доказывания. 

33.Понятия доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность, доброкачественность, достаточность доказательств.

34. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.

35. Классификация доказательств.

36. Понятие процесса доказывания и его элементы.

37. Способы собирания доказательств.

38. Понятие, назначение, виды мер уголовно-процессуального принуждения. Цели и основания назначения мер принуждения.

39. Задержание.

40. Виды мер пресечения, порядок их избрания и  применение. Отмена или изменение меры пресечения.

41.Домашний арест. Заключение под стражу. Порядок назначения, применения и обжалования.

42.Порядок рассмотрения жалоб на применение ареста, заключения под стражу   или продления срока содержания под стражей. Порядок рассмотрения жалоб на иные решения следователя и прокурора.

43. Порядок избрания иных мер уголовно-процессуального принуждения, их применение и отмена.

44. Виды ходатайств в уголовном процессе. Круг лиц, имеющих право заявлять ходатайство, порядок их разрешения. Жалоба в уголовном процессе. Порядок рассмотрения жалоб.

45. Реабилитация. Возмещение имущественного и морального вреда.

46. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

47. Особенности возбуждения уголовных дел частного, частно-публичного  и публичного обвинения.

48. Порядок возбуждения уголовного дела. Виды решений, завершающие  стадию возбуждения уголовного дела.

49. Понятие, задачи и  значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования. Общие условия предварительного расследования.

50. Дознание, его задачи и функции.

51. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

52. Допрос. Очная ставка. Условия и порядок их проведения.

53. Предъявление для опознания. Условия и порядок его  проведения.

54. Проверка показаний на месте. Допустимость результатов данного

действия.

55. Обыск. Личный обыск, особенности его производства. Выемка. Отличия обыска от выемки.

56. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и

выемка.

57. Контроль и запись переговоров.

58. Экспертиза, ее виды,  основания и порядок ее назначения. Обязательное  

назначение судебной экспертизы.

59. Заключение эксперта. Допрос эксперта. Предъявление заключения эксперта.

60. Получение образцов для сравнительного исследования.

61. Осмотр, его виды.  Эксгумация. Отличия осмотра трупа от эксгумации.

62. Освидетельствование.

63. Следственный эксперимент.

64.Основания, порядок и сроки приостановления предварительного расследования.

65.Приостановление производства по уголовному делу. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

66.Процессуальный порядок окончания расследования с обвинительным заключением. Понятие и значение, форма и содержание обвинительного заключения.

67.Решение и действия прокурора по поступившему уголовному делу.

68.Обвинительное заключение. Обвинительный акт. Особенности составления в зависимости от различия категорий уголовных дел.

69. Подследственность уголовных дел.

 

  Вопросы для государственных экзаменов по уголовному процессу

1.Понятие уголовного процесса, его  сущность,  задачи и значение. . Исторические формы уголовного судопроизводства.

2.Система стадий и система производств уголовного процесса.

3.Уголовно-процессуальные функции. Уголовно-процессуальные правоотношения, их особенности.

4.Процессуальная форма. Дифференциация форм уголовного судопроизводства.

5.Соотношение понятий уголовно-процессуального права и закона как источника права. Их структура.

6. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства, их связь и взаимообусловленность. Освещение вопроса о принципах в юридической литературе.

7.Состязательность  сторон как принцип и как категория уголовного процесса. Место и роль этого принципа в системе принципов уголовного судопроизводства.

8. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

9. Свобода оценки доказательств. Презумпция невиновности.

10. Понятие и виды участников уголовного процесса, их классификация. Освещение этого вопроса в научной литературе.

11. Суд, его роль и значение в уголовном судопроизводстве.

12.Процессуальное положение прокурора на различных  стадиях производства         по уголовному делу.

13.Полномочия и процессуальная самостоятельность следователя. Начальник следственного отдела, его процессуальные полномочия. Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель, его процессуальные полномочия.

14. Процессуальное положение потерпевшего, его представителя, их  

полномочия. Процессуальное положение частного обвинителя, его

представителя, их         процессуальные полномочия.

15. Процессуальное положение гражданского истца, его представителя, их процессуальные полномочия. Процессуальное положение гражданского ответчика, его представителя.

16. Гражданский иск в уголовном процессе и порядок его разрешения.

17. Процессуальное положение подозреваемого.  Законные представители  несовершеннолетних подозреваемых. Процессуальное положение обвиняемого.  Законные представители  несовершеннолетних обвиняемых.

18. Защитник, его процессуальное положение и полномочия. Обязательное участие защитника в производстве по уголовному делу.

19. Иные участники уголовного судопроизводства, их процессуальное

положение.

20. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном 

судопроизводстве должностных лиц, ведущих уголовный процесс.

Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или

гражданского ответчика.

 21. Понятие и содержание истины в уголовном процессе. Цель доказывания 

 в уголовном процессе. Предмет доказывания. Пределы доказывания.

Соотношение предмета и пределов доказывания.

22. Понятия доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность, доброкачественность, достаточность доказательств. Классификация доказательств.

23. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания. Значение принципа 

презумпции невиновности при  доказывании.

24. Понятие процесса доказывания и его элементы. Правила оценки доказательств.

25. Способы собирания доказательств. Использование научно-технических средств при собирании доказательств. Использование при доказывании информации, полученной внепроцессуальным путем. Собирание доказательств защитником.

26. Понятие, назначение, виды мер уголовно-процессуального принуждения. Цели и основания избрания мер принуждения. Освещение вопроса об уголовно-процессуальной ответственности в юридической литературе.

27. Задержание. Основания, условия и порядок.

28. Виды мер пресечения, основания и порядок их избрания. Отмена или изменение меры пресечения.

29. Домашний арест. Заключение под стражу. Порядок назначения и применения. Порядок рассмотрения жалоб на применение ареста, домашнего ареста,  продления срока содержания под стражей.

30. Иные меры процессуального принуждения. Порядок их применения и отмены.

31. Виды ходатайств в уголовном процессе. Круг лиц, имеющих право заявлять ходатайство, порядок их разрешения. Жалоба в уголовном процессе. Порядок рассмотрения жалоб.

32.  Реабилитация. Возмещение имущественного и морального вреда.

33. Виды уголовного преследования. Особенности возбуждения уголовных дел частного, частно-публичного  и публичного обвинения.

34. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела. Виды решений, завершающие  стадию возбуждения уголовного дела.

35. Понятие, задачи и  значение стадии предварительного расследования.

Формы предварительного расследования. Общие условия предварительного 

расследования.

36. Дознание.

37. Подозреваемый, его процессуальное положение.   

38. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

39. Допрос. Очная ставка. Проверка показаний на месте. Условия и порядок их проведения.

40. Предъявление для опознания. Следственный эксперимент. Условия и порядок их  проведения.

41. Обыск. Личный обыск, особенности его производства. Выемка. Отличия обыска от выемки.

42. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и

выемка. Контроль и запись переговоров.

43. Экспертиза, ее виды,  основания и порядок ее назначения. Обязательное  

 назначение судебной экспертизы. Заключение эксперта. Допрос эксперта. Предъявление заключения эксперта. Получение образцов для сравнительного исследования.

44. Осмотр, его виды.  Эксгумация. Отличия осмотра трупа от эксгумации.

Освидетельствование.

45. Подследственность уголовных дел. Подсудность уголовных дел. Недопустимость споров о подсудности.

46.Приостановление предварительного расследования.

47.Формы окончания предварительного расследования.

48.Субъекты доказывания со стороны обвинения.

49.Прокурор и его процессуальные полномочия на различных  стадиях 

уголовного процесса.

50.Защитник и его процессуальные полномочия на различных стадиях 

 уголовного процесса.