Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ТЕМА 31. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 

 

Вопросы и задания: 

 

1.              В отношении какой категории лиц допускается применение принудительных мер медицинского характера?

 

2.              Назовите обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам в отношении лиц, признанных невменяемыми?

 

3.              Какие следственные действия обязательны по данной категории

дел?

 

4.              Назовите порядок участия в уголовном процессе лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера и его законного представителя?

 

5.              Какие решения может принять следователь по окончании предварительного следствия по делам, по которым необходимо применение принудительных мер медицинского характера, и как эти решения должны оформляться процессуально?

 

6.              Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера к вменяемым лицам?

 

7.              Устанавливается ли судом срок применения принудительных мер медицинского характера?

 

8.              Являются ли принудительные меры медицинского характера наказанием и какова их цель назначения?

 

Задача 1 

 

Суд установил, что Песков совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и определил применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа, несмотря на то, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное деяние. Данное постановление было об-жаловано защитником Пескова в апелляционном порядке. 

 

Какое решение должна принять апелляционная инстанция? 

 

Задача 2 

 

Гражданин Думнов совершил хулиганские действия, предусмотренные ч.1 ст. 213 УК РФ. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, после совершения преступления он впал в состояние старческого слабоумия и 

 

в   настоящее время опасности для общества не представляет, хотя и является психически больным человеком.

Каковы должны быть дальнейшие действия дознаватель? 


 

Задача 3 

 

В     суд поступило дело с постановлением применении принудительных мер медицинского Володину. В ходе судебного разбирательства



 

 

 

 

для решения вопроса о характера к гражданину было установлено, что 

 


 

96


гражданин Володин совершил преступление, будучи вменяемым, психическим расстройством не страдает. 

 

Какое решение должен принять суд? 

 

Задача 4 

 

Уголовное дело о причинении Абрамовым вреда здоровью нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направ-лении в суд для принятия решения о применении принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. 

 

Следователь, не согласившись с этим, представил дело вышестоящему прокурору, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал по той причине, что заключение эксперта-психиатра было получено в последний день следствия. 

 

Разберите приведенную ситуацию. 

 

Задача 5 

 

К   следователю, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении Ставцева, признанного невменяемым в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, обратилась его приемная мать Малахова с ходатайством о признании ее законным представителем.

 

Следователь отказал Малаховой в удовлетворении заявленного ею ходатайства на том основании, что интересы Ставцева по делу в достаточной степени способен представлять его защитник, участвующий в деле.

 

Дайте правовую оценку ситуации, указанной в условии задачи. 

 

Задача 6 

 

Привлеченный в качестве обвиняемого Голубев заболел временным расстройством психической деятельности и был помещен в психиатрическую больницу для излечения и дачи дополнительного заключения экспертов о его психическом состоянии. По заключению экспертов-психиатров, Голубев находится в затяжном реактивном состоянии, исход которого пока неясен, и нуждается в принудительным лечении. По характеру заболевания он представ-ляет опасность для окружающих. В момент совершения преступления Голубев был вменяем. 

 

Учитывая, что дальнейшее ведение уголовного дела оказалось невозможным, а пребывание обвиняемого на свободе могло привести к эксцессам с его стороны, следователем было вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу и помещении Голубева в психиатрическую больницу специального типа. 

 

Оцените законность принятого решения. 

 

 

 

 

97


Задача 7 

 

В      соответствии с постановлением суда Булгаков был помещен в психиатрический стационар специализированного типа для применения принудительных мер медицинского характера.

 

Через год по ходатайству законного представителя и защитника проведено медицинское освидетельствование Булгакова, в соответствии с которым больному стало возможно применение принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

 

Администрация психиатрической больницы направила в суд медицинское заключение, ходатайство и иные документы, необходимые для рассмотрения с целью изменения интенсивности лечения Булгакова.

 

Судья, изучив представленные материалы, возвратил их без принятия решения, пояснив, что законом не предусмотрена процедура изменения решения суда о применении принудительных мер медицинского характера.

 

Допускает ли уголовно-процессуальное законодательство разрешение ходатайства законного представителя и защитника Булгакова? 

 

Задача 8 

 

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ был задержал гр. Портнов. В ходе расследования Портнов от услуг назначенного ему следствием защитника отказался, посчитав, что при его позиции по делу ему защитник на следствии не нужен. В связи с сомнениями в психической полноценности подозреваемого, следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Согласно заключению экспертизы, Портнов страдает психическим заболеванием, в момент инкриминируемого ему деяния не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими и нуждается в лечении. Учитывая, данные обстоятельства, следователь вызвал подозреваемого Портнова, ознакомил его с заключением судебно-психиатрической экспертизы и сообщил ему, что для ознакомления с материалами уголовного дела он назначил ему защитника, а его мать будет признана законным представителем.

 

Оцените законность действий следователя по соблюдению права на защиту подозреваемого Портнова? 

 

Задача 9 

 

Сику было предъявлено обвинение в связи с совершением разбойного нападения и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Во время нахождения в следственном изоляторе у обвиняемого Сика были обнаружены признаки психического расстройства, что существенно затруднило расследование по уголовному делу. Следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, вынес постановление о прекращении уголовного дела, в соответствии с которым направил Сику в судебное отделение психиатрического стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением.

 

Соответствует ли уголовному и уголовно-процессуальному закону решение следователя? 

 

98


Задание 1. 

 

Составьте постановление о возбуждении ходатайства о переводе обвиняемого, содержащегося под стражей, в психиатрический стационар.

 

Учебная фабула:

 

Новиков Александр Алексеевич, 25. 10.1993 г.р., урож. г. Калуга, прож. по адресу: г. Киров, ул. Новая, дом. 43, кв. 2. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

 

25 октября 2015 г. около 21 ч. 30 мин. находясь в своей квартире во время распития спиртных напитков со своей сожительницей Спириной С. К., на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, во время которой он ударил ее кулаком в лицо. Затем Новиков схватил со стола кухонный нож

 

и   нанес им удар Спириной в спину под лопатку, от чего она скончалась на месте.

 

В   результате преступных действий Новикова А. А. наступила смерть Спириной Светланы Константиновны 1998 г.р., от сдавления сердца

 

излившейся кровью в полость сердечной сорочки в результате колоторезаного проникающего ранения грудной клетки сзади.

 

Своими действиями Новиков Александр Алексеевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы .№123 от 03 ноября 2015 г. Новиков А. А. страдает хроническим заболеванием «бредовая форма шизофрении».

 

Задание 2.

 

Составьте постановление о прекращении уголовного дела в отношении лица, в отношении которого осуществлялось производство о применении мер медицинского характера.

 

Учебная фабула:

 

20 августа 2016 г. около 07 час. 00 мин. Синеглазов Евгений Александрович, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Коминтерна, дом. 17, кв. 34, облив вещи керосином, совершил поджог своей квартиры, в результате чего причинил имущественный ущерб себе и собственникам соседских квартир № 33 и 35 в размере 2 500 000 рублей,

 

а   также управляющей компании «Твой дом», обеспечивающей эксплуатацию указанного дома.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №124 от 13 сентября 2016 г. Синеглазов Е.А.. в момент совершения общественно опасного деяния являлся невменяемым, т. е. не мог осознавать общественную опасность и противоправность своих действий.

 

 

 

 

 

 

 

99


ТЕМА 32. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

 

Вопросы и задания:

 

1.          В отношении каких лиц и в связи с чем закон устанавливает особенности при производстве по уголовному делу?

 

2.          Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

 

3.          Каковы особенности избрания мер пресечения и производства отдельных следственных действий по данной категории дел?

 

4.          Существуют ли особенности судебного разбирательства в отношении отдельных категорий лиц?

 

5.          Назовите нормативно-правые акты, регулирующие правовое положение и предоставляющие дополнительные гарантии отдельных категорий лиц, наряду с УПК РФ?

 

Задача 1

 

В           ходе расследования уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 199.2 УК РФ, следователю были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности. Из них следовало, что первичную бухгалтерскую документацию подозреваемый перевез и хранит в капительном гараже, принадлежащем по праву собственности его дальнему родственнику, судье в отставке.

 

В  каком порядке следует произвести изъятие документации?

 

Задача 2

 

Заместителем руководителя следственного управления было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата регионального законодательного органа государственной власти. В жалобе сторона защиты просила об отмене данного постановления, утверждая, что решение принято не уполномоченным на то законом лицом.

 

Какое решение надлежит принять суду? Изменится ли суть решения в том случае, если постановление о возбуждении уголовного дела подписано исполняющим обязанности руководителя следственного управления?

 

Задача 3

 

Дежурному районного управления внутренних дел позвонил мужчина, представившийся Шелестовым. Он сообщил, что в своей квартире из ревности убил жену. Прибывший на место происшествия следователь обнаружил труп женщины с ножевым ранением в области грудной клетки. Находившийся в квартире мужчина объявил, что это он звонил в полицию и что он является судьей, раскаивается в содеянном, просил немедленно арестовать его.

Как следователю следует поступить в этой ситуации?

 

 

 

 

100


Задача 4

 

В   ходе дебатов в региональном парламенте депутат Смородин ударил депутата Лишенкова кулаком по лицу. На следующий день тот обратился в суд с заявлением о причинении побоев. Мировой судья отказал в принятии заявления Лишенкова, ссылаясь на исключительный порядок принятия решения о возбуждении правами Председателя Следственного комитета РФ.

 

Оцените решения судьи.

 

Задача 5

 

Соколов, являясь следователем следственного отдела по ОВД Энского района, сфальсифицировал доказательства по уголовному делу и незаконно освободил от уголовной ответственности подозреваемого в совершении преступления.

 

Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении Соколова, являющегося следователем следственного отдела по ОВД Энского района?

 

Задача 6

 

Судья Энского гарнизонного военного суда Кравцов был застигнут рядом с местом убийства гражданина Куликова и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Кравцова не оказалось, и он был помещен в камеру предварительного заключения местного ОВД. На следующий день следователем следственного отдела СК РФ по Энскому району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Кравцова, в действиях которого следователь усмотрел признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

 

После возбуждения уголовного дела следователем был произведен допрос Кравцова, в ходе которого выяснилось, что тот является судьей Энского гарнизонного военного суда.

 

Оцените действия следователя в данной ситуации.

 

Разъясните порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи военного суда.

 

Задача 7

 

Во время конфиденциальной встречи с обвиняемым Шиловым защитник Чудаков получил от него для передачи потерпевшему Исхакову записку с просьбой изменить свои показания. Родственники Шилова передали Чудакову деньги для оплаты изменения показаний потерпевшего. Исхаков отказался изменить свои показания, тогда защитник Чудаков поджег дом потерпевшего Исхакова.

 

Каков в данном случае порядок возбуждения уголовного дела?

 

 

 

 

 

 

101


Задача 8

 

Прокурор Шаламанов, управляя автомобилем Тайота-Раф 4, по дороге посадил пассажира Храмко. Во время движения Шаламанов разговаривал с пассажиром, отвлекся и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся со встречной автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Храмко был серьезно травмирован. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа.

 

Укажите действия следственно-оперативно группы с момента выезда на место происшествия до решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

 

Задача 9

 

В  ходе расследования уголовного дела в отношении Главы МО «Энский муниципальный район» Санькова по факту хищения бюджетных денежных средств в крупном размере органами следствия установлено, что Саньков прихватив с собой важные для следствия документы уже 2 дня на работе не появлялся. По оперативным данным было установлено, что Саньков вместе с документами в настоящее время находится на даче у адвоката Петрова, его ближайшего друга и товарища и оттуда собирается в течение часа выехать в неизвестном направлении. Следователь принял решение произвести незамедлительно обыск на даче у Петрова, в ходе которого задержан Саньков

 

и   изъяты сокрытые от следствия документы, уличающие его в хищении. Петров обратился в суд с жалобой на действия следствия и признании

 

обыска незаконным, т.к. дача, в которой проведен обыск, используется им для осуществления адвокатской деятельности и там хранится информация о всех его клиентах.

 

Оцените законность проведенного обыска и перспективу судебного решения по жалобе Петрова?

 

Задача 10

 

По подозрению в соучастии сбыта крупной партии наркотических средств был задержан гражданин Меньшов, являющийся депутатом Законодательного собрания Энской области, который представил служебное удостоверение, удостоверяющее его личность, и потребовал, чтобы его немедленно отпустили. Однако сотрудники управления уголовного розыска не выполнили требования Меньшова и предъявили его для опознания.

 

Усматриваются ли в действиях сотрудников управления уголовного розыска нарушения требований законодательства?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102


ТЕМА 33. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

 

Вопросы и задания:

 

1.    Что понимается под международным сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства?

 

2.    Дайте понятие правовой помощи по уголовным делам.

 

3.    Какими основными международными договорами РФ регламентируется порядок оказания правовой помощи по уголовным делам?

 

4.    Назовите содержание и форму запроса о правовой помощи?

 

5.    Каков порядок направления запросов компетентным органам иностранных государств?

 

6.    Каково юридическое значение доказательств, собранных по запросам компетентных российских органов соответствующими органами иностранных государств?

 

7.    Назовите порядок вызова свидетеля, потерпевшего и иных участников процесса (кроме подозреваемого и обвиняемого), находящихся за пределами Российской Федерации?

 

8.    Каковы основные правила исполнения запросов о выдаче?

 

9.    При каких условиях возможна передача осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является?

 

10.   Какие органы и в каком порядке решают вопрос о передаче осужденного государству, гражданином которого он является?

 

Задача 1

 

Следователь, расследуя уголовное дело, направил запрос о правовой помощи в государство Израиль о необходимости вызова в Россию для производства следственных действий (допроса и очной ставки) свидетеля Шапиро, имеющего двойное гражданство (Израиля и России). В запросе, следователем были изложены доводы о необходимости вызова свидетеля Шапиро в Россию в связи с тем, что он является единственным свидетелем преступления и в случае его отказа приехать, просит осуществить его принудительный привод.

 

Правомерные ли поручения даны следователем в запросе о правовой помощи?

 

Задача 2

 

В   ходе расследования уголовного дела по факту хищения бюджетных денежных средств руководителями администрации г. Энска установлено, что перевод бюджетных денежных средств осуществлялся сначала на счет открытый в одном из коммерческих банков г. Энска, а затем деньги переводились на счета Латвийских банков. Дальнейшее движение денежных средств следствию не известно. С целью установления движения похищенных

 

103


денежных средств по счетам Латвийских банков, а также для установления иных обстоятельств и данных следователем был направлен запрос о правовой помощи. Исполнение запроса Латвийской стороной затянулось на многие месяцы, однако учитывая. что 12-ти месячный срок предварительного следствия истекал следователь созвонился с коллегами (полицейскими) из Латвии и они подтвердили, что запрос исполнен и скоро все документы будут направлены через Генеральную прокуратуру Латвии в Генеральную прокуратуру России. По просьбе следователя, часть документов до отправки в Россию ему были предоставлены по факсимильной связи, которые он использовал для подготовки ходатайства о продлении срока следствия до 15 месяцев.

 

Вопрос дайте правовую оценку действиям и решению следователя?

 

Задача 3

 

В   отношении гражданина Российской Федерации Мамонтова поступил запрос из Министерства внутренних дел Испании о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности за совершенные им кражи во время нахождения на территории Испании в туристической поездке.

 

Подлежит ли гражданин Мамонтов выдаче правоохранительным органам Испании?

 

Задача 4

 

В   качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере привлечен гражданин Танзании Нгонго, родственников которого потребовалось допросить.

 

В  каком порядке это возможно сделать?

 

Задача 5

 

Компетентными органами Венгерской Республики гражданин РФ Лейбо был выдан по запросу российской стороне для привлечения к уголовной ответственности за совершение убийства. После выдачи и во время расследования в Генеральную прокуратуру РФ из Сербии поступил запрос о выдаче Лейбо за совершение мошеннических действий.

 

Каков порядок разрешения поступившего запроса?

 

Задача 6

 

Гражданин Австрии Шмидт был задержан в Красноярском крае за хищение старинной иконы у старообрядцев. Приговором суда он был осужден

 

к    трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Шмидт обратился в суд за разрешением отбыть наказание в Австрии.

 

Кто, как и в каком порядке должен разрешить заявленное ходатайства? Изменится ли решение, если Шмидт имеет постоянное место

жительства в РФ?

 

 

104


Задача 7

 

Гражданин Чулпатов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В отношении его было вынесено постановление о всероссийском розыске. В дальнейшем он был объявлен в международный розыск и в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии Чулпатов был задержан полицией Германии. По запросу органов предварительного следствия и на основании Договора между Германией и Россией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам Чулпатов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, был выдан правоохранительным органам России. Впоследствии Чулпатову органы предварительного следствия предъявили обвинение по п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Энским областным судом он был признан виновным и осужден по п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также п. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

 

Правомерно ли был привлечен к уголовной ответственности и осужден Энским областным судом Чулпатов по п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ? Имеются ли основания для отмены приговора суда первой инстанции?

 

Задача 8

 

Гражданин Угрюмов, находясь в Швейцарии, на протяжении нескольких лет занимался переводом денежных средств, нажитых преступным путем, из России за рубеж. На основании поступившего запроса он был выдан правоохранительным органам Российской Федерации. Однако через несколько дней в Россию поступил запрос из Польши о выдаче гражданина Угрюмова для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности за совершение им аналогичных преступлений на территории Польши.

 

Подлежит ли гражданин Угрюмов выдаче в Польшу, согласно по-ступившему запросу?

 

Задача 9

 

Заместитель Генерального прокурора РФ вынес постановление о выдаче Николова правоохранительным органам Республики Таджикистан. Данное процессуальное решение было принято в связи с запросом, поступившим от правоохранительных органов Республики Таджикистан, в котором содержалась просьба о выдаче Николова правоохранительным органам Республики Таджикистан для уголовного преследования, так как последний совершил деяние на территории Республики Таджикистан.

 

Николов обратился с жалобой в Энский районный суд на постановление заместителя Генерального прокурора РФ, в которой просил суд об отмене данного постановления в связи с его незаконностью. В обоснование своей жалобы Николов отмечал, что в постановлении заместителя Генерального прокурора РФ не указаны какие-либо гарантии, которые предоставила бы

 

105


Республика Таджикистан в вопросах преследования только за совершенное им преступление, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания — возможности свободно покинуть территорию данного государства.

 

Какое  решение  должен  принять  Энский  районный  суд  по  жалобе

 

Николова? Имеются ли основания для передачи Николова правоохранительным органам Республики Таджикистан?

 

Задача 10

 

Из Бельгии в Министерство внутренних дел Российской Федерации пришел запрос о выдаче гражданина Поляковского. При этом было пред-ставлено решение судебного органа об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Имеет ли прокурор Российской Федерации право заключить гражда-нина Поляковского под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации?

 

 

 

ТЕМА          34.          УГОЛОВНЫЙ           ПРОЦЕСС                            ЗАРУБЕЖНЫХ

ГОСУДАРСТВ

 

Вопросы и задания:

 

1.              Назовите три группы систем уголовно-процессуального права? Какие страны являются типичными представителями каждой группы?

 

2.              Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.

3.              Каковы особенности уголовного процесса США?

4.              Основная характеристика уголовного процесса Германии?

 

5.              Каковы особенности уголовного процесса Франции?

6.              Каковы особенности уголовного процесса Англии?

 

Задача 1

 

Судом штата Калифорния при избрании меры пресечения – арест в отношении Д. в качестве основания для избрания такой меры пресечения суд принял во внимание информацию полицейского агента, о том, что Д. опасен и находясь на свободе может совершить новое преступление, имеет цель скрыться от суда. Информация в суд была предоставлена в виде рапорта полицейского. Данные источника не раскрывались.

 

Дайте оценку доказательственного значения такому рапорту и практики использования данных ОРД в доказывании по законодательству США?

 

Задача 2

 

Учитывая исключительность случая прокурор г. Берлина арестовал подозреваемого К. без ордера. Для избрания меры пресечения К. в виде содержания под стражей прокурор г. Берлина в эти же сутки обратился к

 

106


участковому судье. Учитывая наличие «серьезного подозрения» судья санкционировал меру пресечению – арест. Арестованный, не соглашаясь с решением судьи, возбудил ходатайство о судебном рассмотрении вопроса об аннулировании ордера на арест или об его приостановлении.

 

Соблюдена ли процедура избрания меры пресечения в рассматриваемой ситуации? Можно ли говорить о том, что решение вопроса о мере пресечения

в  Германии происходит в состязательной форме?

 

Задача 3

 

В     США задержан Сингл за совершение одного убийства и двух вооруженных ограблений. Посовещавшись с защитником Сингл согласился признать себя виновным в совершении ограблений в обмен на снятие обвинения в убийстве. У стороны обвинения были доказательства причастности Сингл только к одному ограблению и несколько косвенных доказательств его причастности по убийству. Сделка состоялась и Сингл был осужден за ограбления.

 

Оцените правомерность заключенной сделки. Допустимо ли осуждение за ограбление только на основании собственного признания Сингла?

 

Задача 4

 

Одним из доказательств виновности Белла суд Великобритании признал результаты обыска в его доме. Защитник возражал против этого, так как для обыска не была получена санкция у суда.

 

Оцените правомерность действий суда. Каково понятие недопустимости доказательств в странах англо-саксонской правовой семьи?

 

Задача 5

 

При пересмотре дела судом ассизов Манилье отрицал свою вину и указывал на наличие ряда обстоятельств, исключающих преступность деяния. По его мнению, сторона обвинения не исполнила своей обязанности в его деле. Суд вынес в отношении Манилье обвинительный приговор со ссылкой на то, что он сам не выполнил своих обязанностей по доказыванию благоприятных для него обстоятельств.

 

Оцените решение суда. В чем заключаются особенности презумпции невиновности во Франции?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!