«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Процессуальные документы в стадии предварительного расследования и общие правила их составления (6 часов)

 

Занятие 2. Общие условия предварительного расследования (2 часа)

 

В ходе подготовки к практическому занятию студент должен изучить (повторить) вопросы для обсуждения и решить задачи. При решении задач нужно использовать современное уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам и исчерпывающим образом ответить на все вопросы, сформулированные к задаче. В рамках практического занятия проводится обсуждение задач, решенных студентами. На обсуждение одной задачи отводится 10-15 минут. 

 

Вопросы для подготовки к занятию

1. Соотношение общих условий предварительного расследования и принципов уголовного судопроизводства.

2. Подследственность: понятие, правила определения.

3. Место производства предварительного расследования.

4. Начало производства предварительного расследования: процессуальное оформление, неотложные следственные действия.

5. Обязательность рассмотрения ходатайств.

6. Сроки предварительного следствия, дознания и дознания в сокращенной форме.

7. Основные этапы предварительного следствия.

8. Основные этапы дознания.

9. Процессуальный порядок производства дознания в сокращенной форме.

10. Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел.

 

Задача 1. Гражданин Косов совершил убийство на почве ссоры в поезде, следовавшем по маршруту Санкт-Петербург - Мурманск. Преступление было совершено в тот момент, когда поезд находился на территории Тосненского района Ленинградской области. Большинство свидетелей преступления проживают в г. Мурманске.

Определите территориальную подсудность данного уголовного дела. Возможно ли в данном случае изменение подсудности?

Задание: составить проект процессуального документа о передаче дела по подследственности. 

 

Задача 2.Прочитайте и проанализируйте предложенный протоколопроса, проведенного адвокатом. Укажите на обнаруженные недостатки. 

 

ПРОТОКОЛ ОПРОСА

г. Самара  4 сентября 2014 г.

начат: 11 час. 45 мин.

окончен: 12 час. 15 минут.

 

Опрос проведен адвокатом Палаты адвокатов Самарской области Бульеновым

Василием Васильевичем.

Ф.И.О. опрашиваемого: Всезнаев Юрий Яковлевич

Дата рождения: 13 мая 1963 г.

Место рождения: г. Куйбышев

Документ, удостоверяющий личность: паспорт

Место жительства: _______________________

 

Сведения о себе подтверждаю ________________ (Всезнаев Ю.Я.).

Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими норма­ми законодательства Российской Федерации:

«Адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владею­щих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юриди­ческую помощь» — п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятель­ности и адвокатуре в РФ»;

«Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений,

2) опроса лиц с их согласия» — ч. 2 ст. 86 УПК РФ;

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга

и близких родственников» — ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления

предусмотрена ст. 306 УК РФ, которая устанавливает санкции от наложения штра­фа до лишения свободы на срок до шести лет.

Ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего

либо заключение эксперта предусмотрена ст. 307 УК РФ, которая устанавливаетсанкции от наложения штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.

Ответственность свидетеля, потерпевшего за отказ от дачи показаний преду­смотрена ст. 308 УК РФ, которая предусматривает ответственность от наложения штрафа до ареста до трех месяцев.

______________ (Бульенов В.В.).

 

Я, Всезнаев Юрий Яковлевич, по существу заданных мне адвокатом Бульено­вым В.В. вопросов могу пояснить следующее.

С гражданином Кизяковым О.М. мы знакомы с пяти лет, поскольку состояли

в одной группе детского сада № 25 г. Куйбышева. Отношения с вышеуказаннымгражданином тогда еще сложились напряженные, по настоящее время Кизя­ков О.М., являющийся моим соседом по лестничной площадке, постоянно устра­ивает скандалы и дебоширит. Нравственный уровень гражданина Кизякова О.М.низкий, он проявляет безграничную моральную ограниченность. Среди друзейКизякова О.М. был некто Игорь (фамилию я не знаю), проживающий в соседнемдворе. Я видел, как Игорь 20 июля 2014 г. выходил из квартиры Кизякова О.М. и несв руках какой-­то предмет средних размеров, завернутый в бумагу.

Протокол опроса заполнен мною собственноручно. Показания были даны

мною добровольно. Я готов явиться в суд и подтвердить свои показания.

__________________ (Всезнаев Ю.Я.).

 

Адвокат заявил ходатайство о приобщении протокола опроса к материалам дела и допросе Всезнаева. Какое решение должен принять следователь?

Задание: составить проект процессуального документа.

 

Задача3. Старший следователь отдела полиции Тимирязевского района г. Москвы 23 июля 2020 г. возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ о хищении чужого имущества П. – начальником отдела снабжения автобусного завода г. Самары.В ходе расследования выяснилось, что в производстве следователя СОСУ СК по Тимирязевскому району г. Москвы находится возбужденное14 июня 2020 г. уголовное дело о покушении П. на дачу взятки одномуиз ответственных работников аппарата правительства в г. Москве.

Решите вопрос о соединении уголовных дел и определите порядок

соединения.Установите срок расследования по объединенному делу и место егодальнейшего расследования.

Задание: составьте проект процессуального документа.

 

Задача 4. Уголовное дело № 1 было возбуждено 1 февраля. Уголовное дело № 2 было возбуждено 13 февраля. Постановлением прокурора они были соединены 18 февраля. Когда должно быть завершено расследование вновь образованного уголовного дела?

Задание: составьте проект процессуального документа.

 

Задача 5. Епифанову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 25 июля 2019 г. постановлением Воршинского межрайонного прокурора уголовное дело в отношении Епифанова было изъято у органа дознания и передано для производства предварительного следствия в СО ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Воршинский» с указанием мотивов принятого решения: большой объем и сложность предстоящей работы по уголовному делу; длительные сроки предстоящего расследования (необходимо назначение и проведение по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы), а также исходя из того, что следователь является более квалифицированным субъектом расследования, нежели дознаватель. Помимо того, прокурор указал, что в случае производства дознания не удастся соблюсти разумные сроки уголовного судопроизводства.

Возможна ли передача уголовного дела по приведенным мотивам?

Задание: составьте проект процессуального документа.

 

Задача 6.Мосий и Николаев обвинялись в соучастии в совершении грабежа. Дело находится в производстве у следователя Семакина. ЗащитуМосия осуществляет адвокат Смирнов, защиту Николаева — адвокатПетрыкина. В ходе расследования выяснилось, что интересы обвиняемых находятся в противоречии, поскольку в своих показаниях каждый из них пытался приписать другому основную роль в совершениипреступления. В этой ситуации защитнику обвиняемого Мосия сталоизвестно, что адвокат Петрыкина – двоюродная сестра следователяСемакина.

Как следует поступить адвокату Смирнову? Кому должен быть заявлен отвод в этой ситуации – следователю Семакину или адвокату Петрыкиной? Кто разрешает отвод следователю?

Задание: составьте проект процессуального документа.

 

Задача 7.В ходе предварительного расследования защитник Дотошныйзаявил ходатайство об исключении из дела протоколавторого допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство,что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положениест. 51 Конституции РФ.

Какое решение должно быть принято следователем по заявленному защитником Дотошным ходатайству?

Задание: составьте проект процессуального документа.