«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

ТЕМА 27. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА Вопросы и задания: 

1.              Дайте определение стадии исполнения приговора.

2.              Какие задачи разрешаются на стадии исполнения приговора?

3.              С какими процессуальными сроками сопряжена стадия исполнения приговора?

4.              Какие группы действий осуществляются на стадии исполнения приговора?

5.              Каковы сроки обращения приговора к исполнению?

6.              Какие вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются и разрешаются судом?

7.              Назовите основания для отсрочки исполнения приговора.

Задача 1 

Обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей Котлов был оправдан судом. После судебного процесса начальник конвоя сообщил Котлову, что он будет доставлен в следственный изолятор и там освобожден из-под стражи. Котлов обратился с устной жалобой к председательствующему, отмечая, что «в тюрьме оправданному делать нечего». 

Как должен поступить судья? 

81

Задача 2 

Плахов был осужден 5 июня сего года к 2 годам лишения своды в исправительной колонии общего режима. Мерой пресечения ему было избрано содержание под стражей. Копия приговора была вручена осужденному 10 июня. Апелляционной жалобы осужденный не подавал. 

В  течение какого срока и в каком порядке приговор должен быть обра-щен к исполнению?

Задача 3 

Красилин в возрасте 70 лет был осужден судом Железнодорожного района г. Хабаровска за убийство своего сына к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, у Красилина медиками колонии ИК-6 было диагностировано тяжелое заболевание, препятствующее отбыванию наказания.

Красилин обратился в суд Хабаровского края с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.

В   судебное заседание осужденный не явился по причине тяжелого состояния здоровья.

Представитель администрации учреждения поддержал ходатайство осужденного, указав на наличие оснований для освобождения его от отбывания наказания, а также на невозможность в медицинском учреждении ИК-6 оказать надлежащую помощь. Кроме этого, указал, что у осужденного состояние здоровья стремительно ухудшается, имеются неблагоприятные прогнозы для жизни.

Прокурор не возражал против освобождения осужденного в связи с его тяжелой болезнью.

Изучив материалы личного дела осужденного, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, представителя учреждения, суд оснований для удовлетворения ходатайства не нашел.

Дайте правовую оценку позицию суда? 

Задача 4 

Ранее судимая Платонова была вновь осуждена за убийство мужа к 8 годам лишения свободы. После оглашения приговора Платонова обратилась к судьей с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста. 

Какое решение может принять суд? 

Задача 5 

Громов приговорен к лишению свободы и лишен права управлять транспортными средствами. Однако в приговоре суд не указал срок, на который осужденный лишен этого права. Кроме того, указав, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана. Приговор вступил в законную силу. 

Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения? 

82

Задача 6 

Энским районным судом Щукин приговорен к лишению свободы. Во время отбывания наказания он сообщил администрации учреждения, исполняющего наказание, что его фамилия в действительности Морозов. Щукиным он назвался на предварительном следствии по фамилии своего отчима. К моменту расследования дела документы, удостоверяющие личность, он утерял.

Кто и в каком порядке вправе внести изменения в приговор при указанных обстоятельствах?

Задача 7

Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в отношении Маслаченко и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о его оправдании суд сообщил в местной печати и радиосети, а также выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает, и по месту жительства. По решению суда уведомление о постановлении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Маслаченко.

Вправе ли оправданный заявлять подобные ходатайства? Оцените правомерность решения суда.

Задача 8

У     осужденного к лишению свободы Доброва во время отбывания наказания был выявлен туберкулез позвоночника и туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный перестал вставать с постели, нуждается в посторонней помощи и, согласно заключению врачебной комиссии, мог прожить непродолжительное время, но только лежа. По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание Добров, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на лечение органам здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок принятия судьей подобного рода решений?

Задача 9

Получив копию приговора, осужденный Романов обнаружил, что в нем искажено его имя и не правильно указан день рождения. Судья, председательствовавший в суде и постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверил своей подписью и гербовой печатью суда.

Дайте оценку действиям судьи. Соблюдены ли процессуальные порядки устранения неточностей в приговоре?

83

Задача 10

Дмитриев осужден по ч. 2 ст. 162 УК к 9 годам лишения свободы. По отбытии 4,5 лет (половины срока наказания) осужденный и его защитник решили обратиться в компетентные органы с ходатайством об условно-досрочном освобождении Дмитриева, учитывая его примерное поведение во время отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации. В каком порядке может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Дмитриева от отбывания наказания? В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Задача 11

Митяев был осужден областным судом по ч.2 ст.105 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Митяев отбыл две трети срока наказания и 16 августа 2015 г. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

После освобождения Митяев стал работать на автобазе. Замечаний по работе не имел. 30 июня 2016 года он обратился в районный суд по месту жительства с ходатайством о снятии с него судимости. К ходатайству были приложены копия приговора, справка об отбытии Митяевым срока наказания.

В   судебное заседание был вызван Митяев, о времени рассмотрения было сообщено прокурору, но в суд прокурор не явился. После доклада судьи, заслушивания Митяева судья удалился в совещательную комнату и вынес постановление об отказе в снятии судимости на том основании, что Митяев не исправился. По истечении семи месяцев Митяев повторно обратился в районный суд с просьбой вторично рассмотреть вопрос о снятии с него судимости.

Оцените действия суда по рассмотрению первого ходатайства Митяева Каковыми должны быть действия суда при получении повторного

ходатайства Митяева?

Задача 12

Ярославским областным судом Мамаев осужден по п. «б» ч. 4 ст. 159 УК РФ (совершение кражи в особо крупном размере). По вступлении приговора в законную силу осужденный Мамаев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, которая находится в Московской области. Отбыв половину назначенного срока наказания, Мамаев обратился к председателю Московского областного суда с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Какое решение должен принять председатель Московского областного суда по заявленному ходатайству? Правомерно ли было направлено ходатайство осужденного Мамаева?

84

ТЕМА 28. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

Вопросы и задания:

1.              Что входит в понятие стадии пересмотра приговоров, определений, постановлений, вступивших в законную силу?

2.              Кто из участников уголовного судопроизводства имеет право принести представление или жалобу на решения, вступившие в законную силу?

3.              Какие суды обладают правом рассмотрения уголовных дел в порядке надзора?

4.              Назовите порядок рассмотрения дела в кассационном порядке.

5.              Каковы пределы прав кассационной и надзорной инстанций?

6.              Назовите  виды  решений  судов  кассационной  и  надзорной

инстанций?

7.              Перечислите основания отмены или изменения приговора, постановления, определения суда.

8.              Возможно ли и при каких обстоятельствах внесение повторных жалоб или представлений?

Задача 1

Энским районным судом Матвеев был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением суда апелляционной инстанции обвинительный приговор суда первой инстанции отменен и постановлен обвинительный приговор. Осужденным Матвеевым на решение судов первой и апелляционной инстанции в краевой суд подана кассационная жалоба, в которой он указал: наименование суда, в который подает жалобы; свои данные; указал суды, принявшие обжалуемые решения и суть нарушений закона ими допущенные.

Какое решение должен принять суд по кассационной жалобе?

Задача 2

Энским районным судом Симонов и Грымов осуждены по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Симонов осужден к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев., а Грымов к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Грымов приговор не обжаловал. Симонов обратился в Энский краевой суд с кассационной жалобой. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение в отношении всех осужденных, Энский краевой суд в своем решении указал, что доводы кассационной жалобы осужденного Симонова о нарушении закона судом первой инстанции несостоятельны. Между тем указал, что суд первой инстанции при вынесении приговора Грымову необоснованно не принял во внимание доказательства защиты и не дал им оценку в приговоре, что является

85

нарушением права на защиту Грымова. Кроме того, соответствующее ходатайство защитника Грымова оставлено судом без рассмотрения.

Оцените законность принятого судом кассационной инстанции решения?

Задача 3

Суд кассационной инстанции, отменяя приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение, указал в своем постановлении, что «с учетом изложенного действия Мошина необходимо квалифицировать как разбойное нападение». И далее: «поскольку Мошин был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к одному году исправительных работ, новое преступление совершил в период отбывания наказания, поэтому при назначении нового наказания необходимо применить ст. 70 УК РФ».

Оцените правильность действий суда кассационной инстанции.

Задача 4

Старков и Бобков приговором Ленского областного суда были приговорены к различным срокам лишения свободы с отбыванием наказания

в   колонии строгого режима. Адвокатом Старкова была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, которая снизила меру наказания, назначенную Старкову по приговору Ленского областного суда. При рассмотрении кассационной жалобы адвоката Старкова судом кассационной инстанции рассматривались и обстоятельства, связанные с Бобковым, но приговор в отношении него был оставлен без изменения. Бобковым приговор в кассационном порядке не обжаловался. Спустя год Бобков, отбывающий наказание, обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ.

Оцените правильность решения Бобкова о направлении надзорной жалобы?

Задача 5

Энским районным судом Ленской области Сидоренко был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Определением судебной коллегии областного суда приговор оставлен без изменения. Адвокатом Сидоренко была подана кассационная жалоба в президиум Ленского областного суда. Судья, изучив кассационную жалобу, вынес постановление об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.

Имеет ли право адвокат Сидоренко повторно подать кассационную жалобу или надзорную жалобу? Какая судебная инстанция вправе рассматривать повторную кассационную жалобу или надзорную жалобу?

86