«Задания по дисциплине «Уголовный процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.    В чем принципиальные отличия участников уголовного судопроизводства, наделенных властными полномочиями (суд, прокурор, руководитель следственногооргана, следователь и т.д.),от остальных участников (обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший и т.д.)?

2.    В чем выражается особое положение суда как участника уголовного судопроизводства?

3.    Какие лица, не упомянутые в разделе II УПК РФ, тем не менееотносятся к участникам уголовного судопроизводства?

4.    Заполните сравнительную таблицу полномочий прокурорапо УПК РФ до ФЗ от 5 июня 2007 г. и в настоящее время.

Задание 5. Составьте классификацию субъектов (участников) уголовного процесса по различнымоснованиям.

Задание 6. Составьте классификацию полномочий судьи (в досудебных и судебных стадиях)

Задача 1. Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении кражиимущества из квартиры, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затемв личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Сидоровапроизвести осмотр в квартире Бучкина. В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком,принадлежащим Бучкину.

Правомерны ли действия Сидорова? Каким документом должныудостоверяться полномочия Сидорова на производство следственныхдействий?

Задача 2. Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор.

По апелляционной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.Вправе ли этот же судья повторно рассмотреть данное дело в судепервой инстанции?

Задача 3.Мосий и Николаев обвинялись в соучастии в совершении грабежа. Дело находится в производстве у следователя Семакина. ЗащитуМосия осуществляет адвокат Смирнов, защиту Николаева — адвокат

Петрыкина. В ходе расследования выяснилось, что интересы обвиняемых находятся в противоречии, поскольку в своих показаниях каждый из них пытался приписать другому основную роль в совершении

преступления. В этой ситуации защитнику обвиняемого Мосия сталоизвестно, что адвокат Петрыкина — двоюродная сестра следователяСемакина.

Как следует поступить адвокату Смирнову? Кому должен бытьзаявлен отвод в этой ситуации —следователю Семакину или адвокатуПетрыкиной?

Задача 4.По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Носовой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайствооб отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайствуприлагался листок временной нетрудоспособности Ветровой.

Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветроваранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известнапродолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство

может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.

Законны ли решения суда, принятые по данному делу?

Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены?

Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения?