За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
План
1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
2. Вступление приговора, определения и постановления судьи в законную силу.
3. Порядок и сроки обращения приговора, определения и постановления к исполнению.
4. Процессуальный порядок производства в стадии исполнения приговора.
Задачи
Задачи 1
Суд рассмотрел уголовное дело и вынес оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приговора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного.
Вправе ли оправданный заявлять ходатайства? Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда.
Задача 2
Рассмотрено уголовное дело по обвинению граждан Абызова, Борисова, Вавилова и Гаврилова. Все они содержались под стражей. Подсудимым назначены различные сроки лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила одна кассационная жалоба в отношении Абызова. В связи с этим обстоятельством по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения было направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении трех осужденных, законность и обоснованность приговора по которым не обжаловались. Приговор в отношении осужденного Абызова не был отменен вышестоящим судом, вступил в законную силу и был обращен к исполнению несколько позже, после рассмотрения дела кассационной инстанцией.
Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора и исполнение?
Задача 3
У осужденного к лишению свободы во время отбывания им наказания был выявлен туберкулез позвоночника и одновременно туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный перестал вставать с постели, нуждался в посторонней помощи и согласно заключению врачебной комиссии мог прожить некоторое время, но только лежа.
По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание осужденный, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на попечение органов здравоохранения.
Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок рассмотрения судьей подобного рода вопросов?
Задача 4
Гражданин Демидов был осужден Советским районным судом г. Энска. Отбывал исправительные работы в Центральном районе г. Энска, а проживал в Привокзальном районе этого же города. Прописан Демидов был в Пролетарском районе г. Энска.
Суд какого района и в каком порядке может рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении Демидова от отбывания наказания? От кого, из какого района и в какой суд должно поступить представление об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания? Какие данные должны содержаться в указанном представлении? Какие документы помимо представления должны поступить в суд?
Задача 5
Громов приговорен к лишению свободы и по приговору суда лишен права управлять автомототранспортом. Срок отбывания наказания определен со дня провозглашения приговора, хотя во время следствия Громов задерживался на трое суток. Суд в приговоре не указал срока, на который осужденный лишен права управлять автомототранспортом. Указав, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана. Приговор вступил в законную силу.
Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения?
1. Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М., 1984.
2. Николюк В. В. Исполнение приговора (лекция). – Омск, 1998.
3. Спиридонов Б. М. Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора (при разрешении судами вопросов, связанных с исполнением приговора в ИТУ). – М., 1983.
4. Громов И., Симшин В. Приостановление исполнения судом приговора // Законность. 1994. № 1.
План
1. Понятие, задачи и значение стадии надзорного производства.
2. Порядок обжалования вступивших в законную силу решений суда.
3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
4. Виды и содержание решений суда надзорной инстанции.
5. Основания к отмене или изменению вступившего в законную силу судебного решения.
6. Пределы прав суда надзорной инстанции.
Кто вправе принести надзорную жалобу (протест)?
Член суда. Прокурор. Частный обвинитель. Представитель потерпевшего. Оправданный. Потерпевший. Гражданский истец. Эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера. Защитник. Свидетель. Родственник умершего потерпевшего.
Задача 2
Какие из перечисленных задач не являются задачами стадии надзорного производства?
1. Возмещение ущерба реабилитированному.
2. Быстрое и полное раскрытие преступлений.
3. Предупреждение исполнения неправосудных приговоров, определений и постановлений.
4. Правильное применение процессуального и материального закона в данной стадии процесса.
5.Направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
6.Чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
7. Повышение качества работы нижестоящих судов.
8. Исправление судебных ошибок.
9. Обеспечение правильного применения закона.
10. Обеспечение единообразия судебной практики.
11. Изобличение виновных.
12. Восстановление прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе осужденного.
13.Укрепление законности и правопорядка, предупреждение и искоренение преступлений, охрана интересов общества, прав и свобод граждан.
14. Воспитание граждан в духе неуклонного соблюдения законов.
Задача 3
Каким решением суда надзорной инстанции завершается уголовный процесс, завершающий данную стадию акт – определение или постановление суда с решением:
1) вынести частное определение;
2) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
3) отменить определение суда кассационной инстанции и все после-дующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
4) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
5) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
6) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Задача 4
Потянский обвиняется в тяжких преступлениях. На предварительном следствии его интересы защищал адвокат Юдин, назначенный следователем. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил, что не возражает, чтобы его интересы в суде защищал адвокат Юдин, но одновременно просит, чтобы ему предоставили еще одного защитника, желательно "из Москвы", и дали возможность через родственников заключить с ним соглашение. Это ходатайство поддержал адвокат Юдин.
Суд отклонил ходатайство, указав, что оно "является неопределенным", защитник в деле уже участвует, заключение соглашения с московским адвокатом в г. Владивостоке потребует длительного времени. Подсудимый возобновил свое ходатайство во время судебного следствия, но оно вновь было отклонено. Суд постановил обвинительный приговор, назначив Потянскому максимальное наказание, предусмотренное за вмененное ему преступление. Осужденный и его защитник подали на приговор жалобы, в которых просят отменить приговор вследствие нарушения права на защиту.
Есть ли основания для отмены приговора?
1. Рыжаков А. П. Надзорное производство. – М., 1997.
2. Бушуев Г. И. Надзор за судебной деятельностью // Сов. государство и право. 1988. № 3. С. 86–104.
3. Демидов В. производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 3.
План
1. Понятие, задачи и значение стадии возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основания возобновления дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
3. Проверка вновь открывшихся обстоятельств и расследование новых обстоятельств.
4. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.
Задача 1
Какие основания к возобновлению производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Вам известны? (Можно выбрать несколько правильных ответов).
1. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
2. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
3. Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления.
4. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления.
5. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
6. Наличия оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении.
7. Признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации.
8. Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
9. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
10. Установление после вынесения приговора того факта, что осужденный в момент совершения общественно опасного деяния страдал психическим заболеванием и являлся невменяемым.
Задача 2
Какие из перечисленных задач являются задачами стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам? (Можно выбрать несколько правильных ответов).
1. Возмещение ущерба реабилитированному.
2. Быстрое и полное раскрытие преступлений.
3. Предупреждение исполнения неправосудных приговоров, определений и постановлений.
4. Правильное применение процессуального и материального закона в данной стадии процесса.
5. Направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
6. Каждый совершивший преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не привлечен к уголовной ответственности и осужден.
7. Повышение качества работы нижестоящих судов.
8. Исправление допущенных ошибок и прямых преступных нарушений со стороны лиц, производящих расследование, и судей.
9. Обеспечение правильного применения закона.
10. Обеспечение единообразия судебной практики.
11. Изобличение виновных.
12. Быстрое и полное доказывание наличия (либо отсутствия) вновь открывшихся обстоятельств.
13. Восстановление прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе осужденного.
14. Укрепление законности и правопорядка, предупреждение и искоре-нение преступлений, охрана интересов общества, прав и свобод граждан.
15. Воспитание граждан в духе неуклонного соблюдения законов.
Библиографический список
1. Анашкин Г. З., Перлов И. Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982.
2. Громов Н. А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. – Волгоград, 1984.
3. Черкасов А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1986.
План
1. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних.
2. Особенности предварительного расследования.
3. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Задача 1
При производстве предварительного следствия по делу о разбойном нападении на Петрова следователь установил, что у подростка Кочнева, одного из подозреваемых, отсутствуют документы о возрасте. Мать Кочнева заявила, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о его рождении она потеряла год назад при переезде на новую квартиру.
Какие меры должен принять следователь в связи с изложенными фактами?
Задача 2
1 мая 1997 г. подросток, назвавшийся впоследствии Абрамовым, совершил разбойное нападение. После задержания возраст его документами засвидетельствовать не представилось возможным. Сам Абрамов утверждал, что ему 13 лет.
Была проведена судебно-медицинская экспертиза, установившая, что Абрамову к моменту совершения преступления исполнилось 15–17 лет.
Как будет определен возраст Абрамова по данному делу?
Задача 3
Сысоев, 15 лет, посадил на багажник велосипеда знакомую девочку 5 лет и стал с ней кататься. Во время движения они свалились в канаву. При падении девочка получила перелом ноги. Участковый инспектор милиции, которому стало известно о происшедшем от матери пострадавшей, отказался заниматься этим случаем, потому что «все равно дела здесь не получится», и посоветовал уладить его самой с родителями Сысоева.
Правомерны ли действия участкового инспектора?
Примите решение по существу.
Задача 4
Несовершеннолетний Гавриков заявил следователю о нежелании иметь защитника при предъявлении ему обвинения. Свой отказ мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он будет защищаться самостоятельно.
Как должен поступить следователь? Какими нормами права следователь при этом должен руководствоваться?
Задача 5
По уголовному делу о хищении муниципального имущества совместно с ранее судимым Кошельковым привлечен в качестве обвиняемого Брюквин — учащийся техникума. В момент возбуждения уголовного дела Брюквину было 17 лет и 10 месяцев. К моменту предъявления обвинения ему исполнилось 18 лет.
По каким правилам должно происходить расследование и дальнейшее производство по делу?
Задача 6
Столяренко родился 3 февраля 1986 г. Около 22 часов 3 февраля 2004 г. он совершил умышленное убийство из корыстных побуждений. В тот же день было возбуждено уголовное дело и Столяренко был задержан.
По каким правилам должно вестись производство по делу?
Задача 7
Закончив предварительное следствие по делу несовершеннолетнего И. П. Буркина, следователь объявил об этом обвиняемому и его защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Обвиняемый заявил ходатайство об ознакомлении с делом его отца П. Ф. Буркина. Следователь отклонил ходатайство, мотивируя свое решение тем, что П. Ф. Буркин во время следствия склонял сына к ложным показаниям, препятствуя установлению истины. Его поведение может причинить ущерб действительным интересам несовершеннолетнего обвиняемого.
Оцените правильность решения следователя.
Библиографический список
1. Асташенков В. Г., Гаврилов А. К., Ефимичев С. П., Карнеева Л. М., Посник B. C. Возбуждение и предварительное расследование дел о
преступлениях несовершеннолетних. – Волгоград, 1982.
2. Очередин В. Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого
на предварительном следствии. – Волгоград, 1985.
3. Никандров В. И. Участие родителей несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых в уголовном процессе // Государство и право. 1997. № 8.
4. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного
следствия // Российская юстиция. 2002. № 9.
5. Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетнего от
наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.
6. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении
несовершеннолетних // Российская юстиция. 1999. № 2.
7. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту // Законность. 1999. № 9.
8. Некрасов С. Реализация права несовершеннолетнего на защиту // Законность. 1996. № 6.
9. Кокучин И. П. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних // Вестник МГУ. Серия 11. Право.
1996.
10. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа : учеб. пособие / под ред. Л. М. Карнозовой. – М., 2001.
11. Мельникова Э. Б., Карнозова Л. М. Ювенильная юстиция – охранительная и восстановительная : учеб. пособие. – М., 2002.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!