«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО

 

САМОУПРАВЛЕНИЯ.

Занятие 1.

 

1.         Понятие, признаки и система преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

 

2.         Понятие и виды должностного лица.

 

3.         Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств или средств государственных внебюджетных фондов.

 

4.         Превышение должностных полномочий.

 

Занятие 2.

 

1.         Получение взятки.

 

2.         Дача взятки. Посредничество во взяточничестве.

 

3.         Иные виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

 

 

Темы рефератов

 

 

1.         Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве.

 

2.         Должностные преступления: понятие и виды

 

3.         Исторический анализ ответственности за взяточничество.

 

4.         Взяточничество и коррупция: проблемы понимания в российском уголовном и международном праве.

 

5.         Понятие «взятка» в праве и в русском языке.

 

 

Дополнительная литература и нормативные правовые акты

 

 

Федеральный закон от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» // Российская газета. — 2008. 30 дек. № 4823.

 

Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Российская газета.- 2008. — 30 декабря. № 266.

 

Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Российская газета. — 2010. 05 марта (№ 46).

 

169

 

 

Указ Президента РФ от 19.05.2008 № 815 «О мерах по противодействию коррупции» // СЗ РФ: 2008. - № 21. - Ст. 2429.

 

Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы» // Российская газета. 2010. - 15 апр. (№-79).

 

Указ Президента РФ от 21.07.2010 № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» // Российская газета. -2010.-23 июля (№ 162).

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 22.05.2012) "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2000.

 

Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актовой их проектов / сост. Е. Р. Российская. Mi.: Проспект, 2010. - 96 с.

 

Добреньков  В.  И.  Коррупция:  современные  подходы  к  исследованию  :  учеб.

 

пособие для вузов. М.: Академический проект; Альма Матер, 2009. 207 с.Коробейников

 

Б.        В: Проблемы уголовно-правовой борьбы с коррупцией. М.: Национальный институт бизнеса, 2009.

 

Андрианов В. Коррупция как глобальная проблема современности // Общество и экономика. 2008. № 3.

 

Добреньков В.И. Коррупция: Современные подходы к исследованию: учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект; Альма матер, 2009.

 

Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб.: Альфа, 2007.

 

Максимов C.B. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-е изд., перераб. и до-полн.

 

М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2008.

 

 

Методические указания

 

 

При решении задач необходимо уяснить юридическую и социальную природу преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, которые представляют собой осуществляемое изнутри, самими субъектами властной деятельности, посягательство на нормальное функционирование публичного управленческого аппарата, государст-венных и муниципальных учреждений.

 

170

 

 

Необходимо точное установление и процессуальное закрепление связи не-правомерных действий виновных с занимаемым ими служебным положением, т.е. установление факта использования служебного положения вопреки публичным интересам. При этом необходимо учитывать, что в некоторых должностных преступлениях (например, предусмотренных ст. 289-290УК) имеется в виду использование виновным своего служебного положения в широком смысле слова (т.е. компетенции и связей по службе, авторитета и значимости занимаемой должности), в других (например, предусмотренных ст. 285-285.2 УК) - в узком (только компетенции),

 

в          третьих (ст. 287, 293 УК) закон подразумевает неисполнение либо ненадлежащее исполнение виновным возложенных на него обязанностей. Во всех этих случаях особое значение приобретает точное установление прав и обязанностей виновного, правовых актов их регламентирующих.

 

 

Задачи

 

 

1.         Директор техникума П. был уличен в том, что за плату выдал 10 дипломов об окончании техникума и пять удостоверений, взамен якобы утерянных аттестатов.

 

Имеются ли в действиях П. признаки состава преступления?

 

 

2.         Гражданин Р., находясь в своей квартире, безосновательно с применением насилия был незаконно задержан участковым уполномоченным полиции Р. и доставлен без надлежащего процессуального оформления в помещение опорного пункта полиции,

 

где в период времени с 20 часов до 22 часов, указанный сотрудник полиции совместно с участковым уполномоченным К., превысив свои должностные полномочия, применили к нему потерпевшему насилие, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами в различные части тела.

 

Квалифицируйте действия Р. и К.

 

 

3.         К., являясь доцентом кафедры гуманитарных наук Кубанского института международного сотрудничества и менеджмента (автономной некоммерческой организации, имеющей государственную аккредитацию с правом выдачи документов об образовании государственного образца), то есть, являясь должностным лицом,

 

получил сто пятьдесят долларов США, за внесение в зачетную книжку студента Б., а

 

 

171

 

 

также в зачетную ведомость сведений о сдаче Б. зачета по учебной дисциплине «История России» без фактической сдачи им такового зачета.

 

Квалифицируйте действия К. и Б.

 

 

4.         И., сотрудник рыбоохраны, во время осуществления должностных обязанностей заключавшихся в патрулировании подведомственной территории,

 

заподозрив, что К. занимается незаконным выловом рыбы, окрикнув последнего, произвел выстрел и причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

 

Позже выяснилось, что К. ловлей рыбы не занимался, а всего лишь чинил двигатель. Предупредительного крика И. он не мог слышать из-за шороха камыша от порывов ветра.

 

Дайте юридическую квалификацию содеянному.

 

 

5.         И. и С., занимая должности инспекторов ДПС, действуя из корыстных побуждений, остановив автомобиль ВАЗ 2110, под управлением К..

 

И. и С. потребовали от К. передачи им денежных средств в сумме 500 рублей, мотивируя свое требование тем, что К., оставив место дорожно-транспортного происшествия, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110. Требуемые денежные средства были получены ими сразу же после выдвижения указанного требования. Они же оказали психическое давление на К. путем высказывания угроз последнему о привлечении его к административной ответственности и принудили его тем самым к подписанию незаполненного бланка протокола об административном правонарушении. После этого И., действуя из корыстных побуждений, потребовал от К. передачи ему денежных средств в сумме трех тысяч рублей за не привлечение последнего к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и оставление места дорожно-транспортного происшествия, которого К. в действительности не совершал.

 

На следующий день И. получил лично от К. денежные средства в сумме двух тысяч рублей за освобождение последнего от административной ответственности.

 

Квалифицируйте действия И. и С.

 

 

6.         Р. попросил у знакомого участкового врача Б., больничный лист на 5 дней. Это время требовалось ему для поездки на побережье Черного моря с целью отдыха.

 

172

 

 

Имеются ли в содеянном признаки преступления?

 

 

7.         В кассе магазина «Одежда» на момент подготовки к комплектованию инкассаторской сумки не оказалось 200000 рублей. По просьбе кассира директор магазина К. приказал всем сотрудникам обыскать друг друга. После этого он осмотрел все сумки работников. Пропавшие деньги обнаружены не были.

 

Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?

 

 

8.         В Краснодарский филиал ООО «Русстрах - Юг» с заявлением о выплате ему страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился гр-н Е., предоставивший документы о наступлении страхового случая - дорожно-транспортного происшествия. 17.12.2004 г. сотрудники агентства № 41 ООО «Русстрах - Юг» по расходному кассовому ордеру выплатили Е. страховую выплату в размере 119617 рублей. В дальнейшем было установлено, что указанное ДТП было инсценировано Е. совместно с С. с целью завладения денежными средствами ООО «Русстрах - Юг», а представленный последним в Краснодарский филиал ООО «Русстрах - Юг» материал об административном правонарушении, составленный инспектором К., является подложным.

Квалифицируйте действия К, С и Е.

 

 

9.         Находясь в одном из служебных кабинетов помещения УВД Западного округа

 

г.         Краснодара, К., являясь оперуполномоченным указанного УВД, то есть должностным лицом, применил к гражданину П. насилие, выразившееся в причинении ему легкого вреда здоровью.

 

Квалифицируйте действия К.

 

 

10.       С., испытывая материальные затруднения, купил у неустановленного лица удостоверение работника полиции. Путем подклейки в него совей фотографии и выдавливания на ней недостающей части печати УВД, он придал удостоверению вид подлинного документа. С этим удостоверением он проверял работу мелко-розничных магазинов, торгующих продовольственными товарами. В случае выявления наруше-

 

ний, составлял соответствующие акты. Пытаясь избежать крупного штрафа, владельцы

 

 

173

 

 

и          продавцы магазинов предлагали ему деньги, которые он брал и тратил на свои нужды.

 

Квалифицируйте действия С.

 

 

11.       В УСБ ГУВД Краснодарского края обратилась С. с заявлением о том, что сотрудник полиции требует у нее взятку, в размере 1000 долларов США, за увод от уголовной ответственности. По указанному заявлению сотрудниками УСБ ГУВД Краснодарского края был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых С. передала старшему следователю СУ при УВД Центрального административного округа г. Краснодара В. взятку в размере 15 тысяч рублей, за “увод”

 

С. от уголовной ответственности, после чего указанные деньги были изъяты в салоне автомобиля В.

 

Квалифицируйте действия В.

 

 

12.       Рыболовный сухогруз «Агроном» вышел в Татарский пролив и с целью незаконной добычи краба. Капитан сейнера Ш., не имея разрешения на промысел, в нарушение правил рыболовства посредством подчиненных ему членов экипажа выставил немаркированный (браконьерский) крабовый порядок с ловушками для ловли краба. Ночью капитан Ш. поднял на судно крабовые ловушки, в которых находилось

 

2019 экземпляров краба камчатского общей стоимостью 112940 рублей. Утром на следующий день на сейнер прибыл государственный инспектор рыбоохраны В.. В ходе посещения рыболовного сейнера государственный инспектор рыбоохраны В. указал в устной форме капитану сейнера Ш. на недопущение впредь указанных нарушений. Полученный в результате незаконного промысла дальневосточный краб был реализован капитаном Ш., а часть прибыли передана В.

 

Квалифицируйте действия В. и Ш.

 

 

13.       Р. добивалась передачи ее семье освободившейся комнаты в коммунальной квартире. Решение этого вопроса входила в компетенцию должностного лица администрации поселения И. Перед окончанием рабочего дня Р. пришла к последнему

 

в          кабинет и предложила оказать любые сексуальные услуги.

 

Можно ли расценивать действия Р. или И. как преступление?

 

 

 

 

174

 

 

14.       По приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара И. признана виновной в том, что, занимая должность заместителя начальника УВД и являясь начальником следственного отдела, в период с июня 2007 г. по сентябрь 2007 г.

 

небрежно относилась к службе, в должной мере действия следователей по раскрытию и расследованию преступлений, принимала недостаточные меры к наиболее полному, \всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам, не организовывала и не контролировала работу своего заместителя, небрежно относившегося к своим служебным обязанностям, в результате чего несколько подчиненных ей следователей при расследовании уголовных дел допустили нарушение функциональных обязанностей и грубые нарушения требований УПК РФ, что повлекло существенное нарушение законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства и общества.

 

Квалифицируйте деяния И.

 

 

15.       З., находясь в помещении УВД, предоставила лично денежные средства в размере 10000 рублей оперуполномоченному ОБЭП г. Краснодара О. за уклонение от привлечения к предусмотренной законом ответственности за хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

 

Квалифицируйте действия 3. Имеются ли признаки преступления в действиях О.?

 

 

16.       Директор краснодарской средней общеобразовательной школы X. заключила фиктивный договор подряда на комплекс работ по озеленению территории школы с

 

ООО   «Дамрарат» на сумму 1,5 млн. руб. Ни сметой школы, ни уведомлением о бюджетных ассигнованиях расходование указанной суммы предусмотрено не было. По невнимательности сотрудника управления Федерального казначейства по г. Краснодару О. было осуществлено подтверждение бюджетного обязательства, и денежные средства фактически поступили на счет ООО «Дамрарат». В действительности никакие работы не выполнялись, денежные средства были «обналичены» и поделены X. и не установленными следствием лицами.

 

Квалифицируйте действия X.. Содержатся ли в действиях сотрудника управления Федерального казначейства по г. Краснодару О., признаки состава

 

175

 

 

преступления?

 

 

17.       Начальник управления финансов, расквартирования и тылового обеспечения Северо-Кавказского военного округа генерал-майор В. в нарушение бюджетной росписи и уведомления о бюджетных ассигнованиях принял бюджетное обязательство

 

о          перечислении ОАО «Ку- бань-Моторс» денежных средств в оплату двух приобретаемых для штаба округа автомобилей «Судзуки Гранд Витара» стоимостью 24 500 долл. США каждый. Подписав договор, В. поехал в управление Федерального казначейства и за 5 кг. черной икры и медвежью шкуру договорился с должностным лицом этого управления О. о том, что последний поставит разрешительную надпись на платежном поручении о перечислении денежных средств на счет ОАО «Кубань-

 

Моторс». Деньги были перечислены продавцу.

 

Квалифицируйте действия В. и О.

 

 

18.       Б. занимался систематическими поборами со своих подчиненных. Никаких конкретных действий по службе в интересах лиц, которые передавали ему деньги, он не совершал.

 

Дайте юридическую оценку содеянному.

 

 

19.       Ч. дал крупную сумму денег Б. за возможное в будущем покровительство. Б.

 

деньги взял, но конкретных действий по службе, выразившихся в какой-либо форме покровительства Ч. не совершил.

 

Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?

 

 

20.       B., работая в лицензионной службе, за 30 миллионов рублей незаконно выдал лицензию на экспорт партии рыбы.

 

Являются ли такие действия преступлением.

 

 

21.       Сотрудник канцелярии по гражданским делам районного суда г. Краснодара Ш., во время отсутствия на рабочем месте судьи П., стала вести прием граждан.

 

Воспользовавшись юридической неграмотностью гражданки К., пришедшей подавать исковое заявление о признании лица утратившим право на жилплощадь, Ш. объяснила ей, что неуплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб. можно заплатить

 

176

 

 

наличными прямо во время приема. Заблуждаясь относительно личности III. и правил подачи иска, К. отдала ей деньги.

 

Квалифицируйте действия Ш.

 

 

22.       Комитет Государственной Думы по безопасности направил директору Службы внешней разведки РФ Б. запрос о предоставлении информации о резиденгуре политической разведки РФ в США и Канаде. В запросе предписывалось указать следующие данные: фамилии, звания и должности сотрудников, род деятельности,

 

осуществляемой ими в стране пребывания в случае отсутствия дипломатического прикрытия, характер выполняемого служебного задания, перечень завербованных ими лиц из числа постоянно проживающих в этих государствах. Через семь дней на бланке СВР за подписью директора в Комитет было доставлено письмо, в котором сообщалось, что РФ на основе Конституции, законодательства и норм международного права действительно осуществляет разведывательную и контрразведывательную деятельность за рубежом; испрашиваемые сведения в соответствии с законом отнесены

 

к          государственной тайне (категория особой важности), никогда не излагаются в виде единого документа и в силу этого не могут быть представлены в Государственную Думу. Председатель Комитета обратился в Генеральную Прокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении Б. уголовного дела по признакам преступления,

 

предусмотренного ст. 287 УК РФ.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

23.       А., являясь оперуполномоченным УВД г. Краснодара, осуществляя проведение проверки по факту совершенного тайного хищения имущества,

 

принадлежащего П., действуя с целью создания причин и условий для сокрытия преступления от учета и искусственного завышения статистических показателей раскрываемости преступлений, сфальсифицировал объяснение от имени П., путем внесения записей о причинении ей незначительного имущественного ущерба в результате совершенного преступления. Этим были созданы условия для незаконного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате проведенной проверки по факту кражи у Г1. оперуполномоченным УВД г. Краснодара С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление было отменено прокурором г. Краснодара как незаконное, с

 

177

 

 

возбуждением уголовного дела.

 

Квалифицируйте действия А. и С.

 

 

24.       Ремонтная бригада осуществляла плановую замену рельс трамвайного пути на новые. При окончании рабочей смены мастер, отвечающий за производство работ,

 

не проконтролировал качество работы. При прохождении первого вагона он сошел с рельсов и серьезно повредил двигавшийся по дороге автомобиль. В ходе расследования выяснилось, что один из стыков рельсов был закреплен лишь одним креплением вместо шести.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

25.       Заместитель министра областного правительства О., организовал частную фирму, выполняющую торгово-посреднические услуги. Руководителем и владельцем фирмы по документам значилась 89- летняя нетрудоспособная И.

 

Фактическую работу выполнял сам О., помогали ему жена и сын. Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?

 

 

26.       X., директор крупного предприятия допустил длительную невыплату заработной платы рабочим. Последние обратились за содействием к своему депутату и снабдили его информацией о счетах предприятия в зарубежных банках с крупными сумами. По инициативе депутата проверку этих данных начала Счетная палата Российской Федерации. В день начала работы комиссии X. уклонился от встречи с ее руководителем, уехал за город, а затем в отпуск. Подчиненным по службе перед отъездом дал команду до своего возвращения документов и информации представителям Счетной палаты не давать.

 

Квалифицируйте действия X.

 

 

27.       Руководитель жилищного отдела районной администрации К., сыграл ключевую роль в получении муниципального жилья семьей погибшею и Чечне солдата.

 

В         знак благодарности глава семьи П. через неделю принес ему в кабине дорогой коньяк и букет цветов.

 

Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?