За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Занятие 1.
1. Общая характеристика компьютерных преступлений.
2. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Занятие 2.
1. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.
2. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Темы рефератов:
1. История появления и развития преступлений в сфере компьютерных технологий.
2. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.
4. Методы борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации.
5. Защита цифровых авторских прав.
6. Киберпреступность, как угроза обществу.
7. Профилактика компьютерных преступлений.
8. Сотрудничество государств по проблемам, связанным с компьютерными преступлениями.
Дополнительная литература и нормативный материал
1.Уголовный кодекс РФ (УК РФ) Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации. (ст. 272, 273,274), ст.1591-1596 УК РФ.
2.Конвенция Совете Европы о преступности в сфере компьютерной информации ETSN
185 от 23.11.2001 г.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 227-ФЗ,
от 06.04.2011 N 65-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ,
152
от 28.07.2012 N 139-ФЗ, от 05.04.2013 N 50-ФЗ)
4. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
5. Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года (в прошлом Законопроект №
89417-6) — Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».
6. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи», регламентирующий порядок создания и подключения к сети.
7. Закон РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. от11.12.02), определяющий правила присвоения доменных имен.
8. Гражданский кодекс РФ (Часть IV ГК РФ)
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2012 года N6
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона «О внесении изменений в УК РФ и иные законодательные акты РФ».
10.Толкаченко А.А. Преступление и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации // Преступления в сфере компьютерной информации //
11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. доп. / Под ред. д-ра. юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-
ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. – С.501.
12. Зубова М. А. Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Казань, 2008. – С.10.
13. Исмаилова Л.Ю. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации // Преступления в сфере компьютерной информации // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. 2-е изд., перераб., доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С. 530.
14. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб.пособие. – М.: Высшее образование, 2008. – С.
15. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М.2007.
153
Методические указания
Преступления в сфере компьютерных технологий включают в себя: распространение вредоносных вирусов, взлом паролей, кражу номеров кредитных карточек и других банковских реквизитов (фишинг), так и распространение противоправной информации (клеветы, материалов порнографического характера, материалов, возбуждающих межнациональную и межрелигиозную вражду и т.п.) через Интернет, коммунальные объекты. А так же одно из наиболее опасных преступлений в сфере компьютерной информации является мошенничество.
В России борьбой с преступлениями в сфере информационных технологий занимается Управление «К» МВД РФ и отделы «К» региональных управлений внутренних дел, входящие в состав бюро специальных технических мероприятий МВД РФ.
При решении задач по теме: «Преступления в сфере компьютерных технологий», студенты должны внимательно ознакомиться с разделами Уголовного кодекса РФособенной части и комментариями; Постановлениями Пленума Верховного Суда, учебной литературой по указанной теме. Преступления в сфере информационных технологий очень часто являются международными, преступники могут действовать в одном государстве, а потерпевшие находится в другом государстве. Поэтому для борьбы с такими преступлениями особое значение имеет международное сотрудничество.
Задачи
1. Специалист 2-й городской больницы Н., получил через сеть программу для реанимационного отделения. При установке данной программы, произошел отказ работы систем жизнеобеспечения реанимационного отделения,
повлекшее смерть больного.
Квалифицируйте действия специалиста Н.
Изменится ли квалификация, если специалист сделал это умышленно?
2. Программист К., выполняя по коллективному договору разработку автоматической системы для подачи механических узлов на конвейер автозавода, саботировал промышленный процесс, управляемый компьютером
154
(червь Stuxnet) после прохождения заданного числа деталей, система перестала действовать. В результате этих действий 200 машин не сошло с конвейера, пока не был найден источник сбоя.
Есть ли основания для привлечения К., к уголовной ответственности?
3. Г., имея хорошие познания в сфере информатики, взломал код информационной сети одного из иностранных банков и провел серию команд по незаконному перечислению валюты на свой счет.
Имеются ли в действиях Г., признаки состава преступления?
4. Р., воспользовавшись доверием главного врача станции государственного санитарно-эпидемиологического надзора (ГСЭН), попросившей его устранить неисправность компьютерной техники, получил доступ к компьютеру ГСЭН, узнал неподлежащий разглашению логин и пароль выхода в сеть Интернет и сообщил эти данные своему знакомому Б. Последний за счет ГСЭН осуществлял фактическое пользование услугами сети.
Квалифицируйте действия виновных.
5. С.-12 лет, В.- 14 лет, увлекаясь компьютерными играми и получив
определенные навыки, проникли в компьютер НИИ оборонного значения, получили доступ к секретной информации.
Можно ли привлечь подростков к уголовной ответственности?
6. Гр. Р., и гр. Г., являясь техническими служащими ООО «Северное сияние», с целью кражи информации у конкурирующей фирмы ООО «Цель», применили сканирование жесткого диска данной фирмы. После сбора информации, они перенаправляли пользователей сайта фирмы «Цель» на
поддельные сайты, в точности повторяющие исходные ресурсы.
Квалифицируйте действия Р., и Г.
7. Подростки А.,-15 лет и В.,-14 лет, являясь зарегистрированными пользователями игрового сервера WORLDOFTANKS, через электронную
155
почтупохитили аккаунт у своего приятеля П., для получения игрового золота.
П., обнаружил это и написал заявление в полицию.
Определите степень уголовной ответственности подростков.
8. Инсайдер-злоумышленник А., поместил Троянскую программу на открытый и индексируемый ресурс (файл-сервер) на компьютер гр. О, путем службы обмена сообщениями (электронная почта), тем самым вредоносная программа загрузилась самим пользователем. Тем самым А., нарушил
работоспособность компьютера О., причинив значительный ущерб.
Имеются ли в действиях А., признаки преступления.
9. Пользователь компьютера Д., при открытии нужного ему сайта увидел окно,
в котором ему предложено было ввести номер своего телефона, иначе произойдет бессрочная блокировка пользователя со стороны сайта и потеря управлением компьютера.
Имеются ли в данном случае признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ?
10. Сожитель гр-ки Т., в то время когда она была на работе, в порыве ревности, взломал сайт «Одноклассники», и прочитал переписку Т., с несколькими мужчинами. Дождавшись Т. С работы он устроил словестную перепалку, а когда эмоции накалились, ударил ее несколько раз по голове. Гр-ка Т., попала
в больницу с множественными ушибами головы и переломом челюсти.
Дайте оценку содеянному.
11. Житель Германии Л., приобретал, сохранял в памяти компьютера и распространял через компьютерное производство детскую порнографию в
страны ЕС и Российскую Федерацию.
Является ли Л. Киберпреступником?
Квалифицируйте действия Л., по УК РФ.
12. UserД., по предварительному сговору с В., скрытным образом установили на
156
компьютер пользователей А., О., И., С., программу Spyware. Таким образом,
с помощью Spyware они собирали информацию о привычках пользования Интернетом, запоминали кейлоггеры, несанкционированно и удаленно управляли компьютером, изменяли руткиты, перенапрявляли активность браузеров. В следствии чего у пользователей снижалось соединение с Интернетом, происходила потеря соединения с Интернетом, удалялись программмы, происходило посещение сайтов вслепую, что влекло к заражению вирусами.
Можно ли привлечь Д. и В. К уголовной ответственности?
13. М., из Интернета, скопировал и записал на диски CD-R, DVD-R,
програмные продукты «MicrosoftWindowsXPProfessionalSP2»,
«MicrosoftOffice», права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft»; правообладателем поставки является ЗАО «1С» г. Москва, заведомо зная о том, что данные диски с записями программных продуктов являются контрафактными. Так же М., незаконно хранил эти диски, с целью
последующего сбыта. Путем незаконного распространения, М. получил прибыль.
Своими действиями М., причинил значительный материальный ущерб на сумму 16890 руб. корпорации «Microsoft»; 28800 руб., ЗАО «1С» г. Москва. Квалифицируйте действия М.
14. Программист А., работая в фирме по ремонту компьютеров, установил на компьютер одного из клиентов фирмы платное ПО, имитирующее антивирус
(flaudware), квитанцию об оплате не выписал, а взял, как он уверил клиента меньшую сумму за установку, чем взяла бы фирма. Через некоторое время компьютер клиента был заблокирован. Он обратился снова к ремонтной службе фирмы, но узнал, что мастер А., уволился, и ущерб ему не вернут. Клиент обратился в суд.
Дайте юридическую оценку содеянному.
15. Ч., с целью получить доступ к финансовым операциям, воспользовавшись тем, что носитель программы не был закрыт в сейфе, произвел операцию по
157
разрыву программы и поместил в нее дополнительные команды, по перемещению денег на конкретный счет. Впоследствии он получил несколько десятков миллионов рублей.
Квалифицируйте содеянное Ч.
16. Фирма «Альрус», выпустила для реализации несколько сотен портативных цифровых плееров, которые были заражены вредоносной программой.Производство отозвали, но нескольким покупателям был причинен значительный ущерб, так как они успели использовать плеера как съемные накопители.
Дайте юридическую оценку.
17. Московская фирма специализирующаяся по интимным услугам, использовала почтовый вирус для рассылки рекламы. Вирус попадал на
электронную почту и использовал адресную книгу из установленных почтовых клиентов типа Outlook, для рассылки себя самого дальше.
Имеются ли в данных действиях признаки состава преступления?
18. По причине личной неприязни к руководителю крупного коммерческого предприятия, Р., провел DDoS-атаку. А именно: злоумышленник сканировал крупную сеть с помощью специально подготовленных сценариев, которые выявили потенциально слабые узлы. Выбранные узлы подверглись нападению, и злоумышленник получил на них права администратора. На захваченные узлы Р., установил троянские программы, которые работали в фоновом режиме. Это компьютеры-зомби, с пользователями не подозревающими что являются потенциальными участниками DDoS-атаки. Далее Р., отправил определенные команды захваченным компьютерам, те в свою очередь осуществили мощнуюDDoS- атаку на целевой компьютер. Чем
вызвало отказ в обслуживании.
Подлежит ли Р., к привлечению к уголовной ответственности?
19. И., ради развлечения, набирая один номер, за другим, подключился по телефону к чужому компьютеру и установил связь к приемнику сигналов
158
собственного компьютера. Угадав код, слова которого были банальны, и взяты из руководства по использованию компьютера и найдя слабые места в защите системы, осуществил несанкционированный доступ к файлам законного пользователя, в которых были отражены сведения, содержавшие компьютерную тайну.
Можно ли усмотреть в действиях И., признаки состава преступления?
20. Д., с целью доступа к платному порнографическому ресурсу, через платный номер, использовал чужой модем, с помощью вредоносной программы Диалер. Пользователю модема телефонная компания выставила
телефонный счет на сумму 150000 тысяч рублей.
Квалифицируйте действия Д.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!