«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА 

Вопросы 

1.  Виды преступлений против безопасности движения и экс-плуатации транспорта.

2.  Понятие механического транспортного средства.

3.  Признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (квалификация случаев, когда автомобилем управляют два лица, в том числе обучаемый и инструктор, стажер и наставник).

4.  Особенности причинно-следственной связи в преступле-нии, предусмотренном ст. 264 УК РФ.

5.  Квалификация случаев, когда в результате нарушения пра-вил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства причиняются последствия, предусмотренные несколь-кими частями ст. 264 УК РФ (например, тяжкий вред одному лицу и смерть другому).

6.  Сопричинение вреда, место совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

7.  Особенности субъективной стороны преступления, преду-смотренного ст. 264 УК РФ.

8.  Отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, от смежных составов преступлений, в том чис-

ле предусмотренных ст.ст. 105, 109, 111, 118, 143, 216, 263, 268, 350 УК РФ.

9.  Квалифицированные виды преступления, предусмотренно-го ст. 264 УК РФ.

10.  Квалификация иных преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Задачи 

1.  Белов и Аронов в качестве пассажиров ехали в автомобиле, управляемом водителем Ваниным. В поселке Курский Ванин задним ходом подъехал к дверям кафе «Витязь» и вместе с Аро-новым вышел из кабины для разгрузки товара, а Белов остался в кабине автомобиля. Было холодно, и Белов, находясь рядом с

69

местом водителя, по просьбе Ванина повернул ключ зажигания с целью прогреть машину, не проверив, находится рычаг пере-ключателя скоростей в нейтральном положении или автомобиль стоит на ручном тормозе. При повороте ключа зажигания маши-на резко дернулась и поехала назад, прижав задней частью к стене Ванина, который от этого погиб. 

Квалифицируйте действия Белова. 

2.  7 августа около 14 ч 30 мин водитель Бутов, управляя авто-скрепером МоАЗ, двигаясь по автодороге, допустил наезд на пе-шехода Комова, пересекавшего улицу на зеленый свет светофора по пешеходному переходу. В результате Комову был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После произошедшего Бутов не остановился и с места про-исшествия скрылся. Однако на следующем перекрестке в резуль-тате нарушения Бутовым правил дорожного движения автоскре-пер столкнулся с легковым автомобилем «Renault». Водитель автомобиля «Renault» погиб, а пассажиру был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Бутова.

3.  Проходящий военную службу по призыву в войсковой ча-сти сержант Панов на учебной точке — дорожке на территории полигона, находясь за управлением танка, при его остановке пе-даль остановочного тормоза на защелку не поставил, рычаг из-бирателя переключения передач в нейтральное положение не перевел. И танк под управлением Панова начал движение вперед

и  совершил наезд на рядового Рубина. В результате наезда Руби-ну были причинены повреждения, от которых он скончался.

Квалифицируйте действия Панова. 

Изменится ли квалификация, если Панов не являлся военно-служащим? 

4.   Около 22 ч 30 октября военнослужащий войсковой части лейтенант Павлов, находясь в увольнении, в состоянии опьяне-ния двигался на угнанном им автомобиле «Nissan Skyline» в по-селке Лядово по ул. Пушкина в направлении неравнозначного

70

перекрестка с ул. Крылова. В нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и п. 13.9 Правил дорожного движе-ния, обязывающих водителя, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, Павлов, не убедившись в безопасности движения, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем «Mercedes-Benz S350», которым управлял гражданин Нилов, двигавшийся по главной дороге. 

От столкновения управляемый Ниловым автомобиль потерял управление и был выброшен на тротуар улицы Крылова, где со-вершил наезд на пешехода Фролова. В результате наезда Фроло-ву были причинены травмы, несовместимые с жизнью, от кото-рых он скончался. 

Квалифицируйте действия Павлова. 

Изменится ли квалификация, если Павлов управлял гужевой повозкой? 

5.   7 декабря в 18 ч 30 мин в пос. Солнцево в результате столкновения автомобиля «КамАЗ», управляемого Юговым, и автомобиля «ВАЗ-2106», управляемого Леоновым, погиб пасса-жир автомобиля «ВАЗ-2106» Алов и водителю Леонову причи-нены тяжкие телесные повреждения.

Причиной столкновения стало то, что около автобусной оста-новки с правой стороны по ходу движения автомобиля «КамАЗ»

в   нарушение правил дорожного движения на проезжую часть выбежала пешеход Кротова, создав помеху для движения авто-мобиля «КамАЗ». Водитель Югов во избежание наезда на пеше-хода Кротову выехал на полосу встречного движения, где и про-изошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2106».

Согласно заключению автотехнической экспертизы, Югов не располагал технической возможностью избежать наезда на пе-шехода Кротову путем экстренного торможения.

Квалифицируйте содеянное.

6.  20 июля около 17 ч Крошкин, управляя автомобилем «Re-nault», не заметил на асфальте выбоину, наехал на нее, в резуль-тате чего машина получила повреждения и опрокинулась в кю-

71

вет, а находящемуся в ней пассажиру Ежову были причинены тяжкие телесные повреждения. 

Крошкин пояснил, что, когда он ехал на машине, прошел не-большой дождь и края выбоины сливались с асфальтом. 

Крошкин был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку, по мнению следствия, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Квалифицируйте действия Крошкина. 

7.  Сомова следовала по улице в крайнем правом ряду. Все ав-томобили остановились на красный сигнал светофора. Когда за-горелся зеленый сигнал, Сомова начала движение и совершила наезд на пешехода, который выбежал из-за машины, стоявшей слева от автомобиля Сомовой. Сомова не видела пешехода на момент начала движения, поскольку его скрывали другие авто-мобили.

Квалифицируйте действия Сомовой.

8.  Жаков на грузовой автомашине подъехал к закусочной, где

с   приятелем употреблял спиртные напитки. В связи с отказом работницы столовой отпустить ему пиво без очереди, он учинил скандал, Салов и Быков стали утихомиривать Жакова, но он их обругал. Решив отомстить им, Жаков сел за руль и направил ав-томашину с расстояния 20—22 м на Салова и Быкова, стоявших у служебного входа в закусочную. Увидев угрожавшую им опас-ность, Салов и Быков отскочили в сторону, а стоявшая рядом с ними девочка в результате наезда погибла.

Квалифицируйте действия Жакова.

9.  Фомин 9 ноября около 16 ч 40 мин в состоянии алкогольно-го опьянения возвращался с полевых работ на управляемом им комбайне вместе с находившимся на подножке Журовым. Зная о неисправности тормозной системы, Фомин на спуске не выбрал скорость, обеспечивавшую безопасность движения, не справился

с  управлением комбайна, в результате чего комбайн опрокинулся, придавил Журова, и тот от полученных повреждений на месте происшествия скончался. В ходе следствия выяснилось, что Фо-

72

мин не знал о нахождении на подножке комбайна потерпевшего, поскольку тот запрыгнул на нее без ведома Фомина и ему это не было видно из кабины, так как он следил за дорогой и «все время смотрел вперед». 

По словам свидетеля Кустова, он ехал на машине за Фоми-ным и видел, как тот перед спуском с плотины приостановил комбайн, «видимо, переключал скорость», и как в это время на подножку сзади кабины прыгнул Журов; после этого при съезде комбайн перевернулся. 

Квалифицируйте действия Фомина. 

10.   Ольхов работал инструктором автошколы и на учебной грузовой автомашине отрабатывал с учащимся Горловым упражнение по практической езде. Затем они совместно с други-ми лицами распивали пиво и вновь Горлов, находясь, как и Оль-хов, в состоянии алкогольного опьянения, по его указанию управлял автомашиной, а в кузов, не оборудованный для пере-возки людей, по предложению Ольхова сели два его знакомых.

В пути следования Горлов, не имея достаточных навыков, не справился с управлением. В результате машина перевернулась, находившиеся в кузове люди упали на землю, один попал под колесо и погиб. Горлов обучался на курсах водителей один ме-сяц и за это время имел 8 часов практической езды, прав на управление транспортным средством не имел. Учебная машина, на которой отрабатывалась учебная езда, была оборудована двойным управлением.

Квалифицируйте содеянное.

11.  Громов 12 декабря около 19 ч 30 мин, управляя автомоби-лем «ВАЗ-210511», в пути следования по автодороге при выпол-нении поворота налево в запрещенном месте пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, где допустил столкновение

с    автомобилем «Land Rover» под управлением Махова, осу-ществлявшего обгон впереди двигавшегося транспортного сред-ства, пересекшего сплошную линию, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения.

73

В  результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-210511» и пассажир автомобиля «Land Rover» погибли.

Квалифицируйте содеянное.

12.  Строков 11 июля около 14 ч, находясь в нетрезвом состоя-нии, на джипе «Grand Cherokee» ехал по лесу вне дороги вдоль берега реки. В это время его знакомый Денисов, тоже будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на крыше автомобиля, где распевал песни. Из-за наезда на корягу автомобиль «подбро-сило», и Денисов, упав с крыши машины, погиб.

Квалифицируйте содеянное.

13.  Курсант МО ДОСААФ Октябрьского района Постникова, обучающаяся езде на легковом автомобиле и имеющая первона-чальные навыки управления, 17 декабря в 11 ч 25 мин управляла технически исправным учебным автомобилем «ВАЗ-21074», оборудованным дополнительными педалями сцепления и тормо-за, совместно с обучающим инструктором Немовым. В районе расположения автобусной остановки у д. Макеевка на проезжую часть впереди управляемого Постниковой автомобиля выбежала собака.

Обнаружив собаку, Постникова, не снижая скорости, без ука-заний на то инструктора Немова, не поставив в известность по-следнего о своих намерениях, резко повернула рулевое колесо автомобиля влево, в результате чего управляемый ею автомо-биль выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где в противоположном направлении двигался техни-чески исправный автомобиль «ГАЗ-3307» под управлением во-дителя Демина, который принял возможные меры к экстренному торможению, вывернул руль вправо, однако столкновения избе-жать не удалось.

В результате ДТП инструктору Немову, находившемуся на переднем пассажирском сиденьи справа, были причинены тяж-кие телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

Квалифицируйте содеянное.

74

14.  Галкина, управляя на основании путевого листа техниче-ски исправным троллейбусом ЗИУ № 386, принадлежащим МУП «Новгородский электротранспорт», 24 апреля около 19 ч следо-вала по пр. Труда. Проезжая перекресток пр. Труда и ул. Белин-ского, на котором расположен регулируемый пешеходный пере-ход, она приступила к выполнению маневра — поворота направо

в  направлении ул. Белинского, при этом вела транспортное сред-ство со скоростью не менее 2 км/ч. В это время на проезжую часть вышел пешеход Пудов, имеющий преимущество в движе-нии и пересекавший проезжую часть ул. Белинского по регули-руемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно движения троллейбуса. Галкина не уступила дорогу Пудову и совершила на него наезд, в результате чего пешеходу были причинены тяжкие телесные повреждения.

Обстоятельства происшествия подтвердил свидетель Дремов, который также показал, что с 20 марта его «закрепили» за моло-дым водителем Галкиной в качестве наставника. Он со стажером ездил по маршруту № 7 и подсказывал ей, как не выбиваться из графика, следил за соблюдением маршрута и прочее, однако в управление троллейбусом не вмешивался. 24 апреля около 19 ч Дремов находился в кабине троллейбуса ЗИУ № 386.

Квалифицируйте содеянное.

15.   Ломов около 16 ч 21 декабря в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сиденье в авто-машине марки «ВАЗ-11183» под управлением Карпова, движу-щейся по автодороге со скоростью около 90 км/ч, схватил рукой руль автомобиля и, применяя физическую силу с целью преодо-ления физической силы Карпова, держащего руль автомобиля, стал поворачивать руль автомобиля из стороны в сторону, тем самым стал вмешиваться в управление транспортным средством. В результате автомашина потеряла управление и выехала на встречную полосу движения, а затем в кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате опрокидывания пасса-жиру автомобиля Лесковой был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное. 

75