Задания по дисциплине «Уголовное право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Занятие 1

1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.

Темы рефератов:

1. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина .

2. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина.

3. Преступления против социальных социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.

Занятие 2

1. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.

Темы рефератов:

1. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни.

2. Уголовно-правовая охрана избирательных прав граждан в Российской Федерации

3. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в Российской Федерации

Законодательство и судебная практика

Конституция РФ 1993 г.

Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (глава 19, статьи 136 - 149).

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N

195-ФЗ.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ.

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67 - ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 24.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при

осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. М.: Проспект, 2003 г.

О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 1.

О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7.

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 7.

Литература

Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда: (проблемы истории законодательного регулирования и практики). Оренбург, 2002.

Бердычевская Н.В. Ответственность за совершение преступлений, посягающих на конституционные права граждан в сфере трудовых отношений. М.: Юрлитинформ. 2011.

Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека в России. Саратов, 2000.

Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М., 2004.

Матейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. М., 2003.

Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав. М., 2005.

Новиков В.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.

М.: Юрлитинформ. 2012.

Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. СПб., 2003.

Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и

свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии.

М., 2005.

Трунцевский Ю.В. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003.

Турищева Н.Ю. Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. СПб.: Юридический центр Пресс. 2010.

Шульга А.В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности. М.:

Юрлитинформ, 2009.

Методические указания

При изучении вопросов темы следует исходить из положений Конституции РФ, закрепляющей основные права и свободы человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Прежде всего, студенты должны уяснить общее понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и классификации данных преступлений. В зависимости от содержания конституционных прав или свобод составы преступлений, предусмотренные гл. V УК РФ, можно разделить на три основные группы: 1) преступления против личных прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 136 - 139, 148 УК); 2) преступления против политических прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 140 - 142.1, 144, 149 УК); 3) преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 143, 145 - 147 УК).

При изучении преступлений против личных прав и свобод граждан необходимо ознакомится с федеральными законами, гарантирующими основные гражданские (личные) права и свободы гражданина: от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи"; от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"; от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"; от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"; от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"; от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

При изучении преступлений против политических прав и свобод граждан необходимо ознакомится с федеральными законами, гарантирующими политические права и свободы гражданина: от 12 июня 2002 г. № 67 - ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»; от 18.05.2005 N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ»; от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"; от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях".

Для усвоения преступлений против социально-экономических прав и свобод граждан

необходимо ознакомится со следующим международным и федеральным законодательством: Соглашением стран СНГ от 24.09.1993 "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав"; Трудовым кодексом Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ; Гражданским кодексом Российской Федерации (часть четвертая) от

18.12.2006 N 230-ФЗ; Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»; Федеральным законом от 30.12.2008 N 316-ФЗ "О патентных поверенных"; Федеральным законом от 25.12.2008 N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии"; Федеральным законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне"; Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Вопросы квалификации преступлений против исключительных прав (интеллектуальной собственности) раскрываются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Задачи

1. Ремонтник сварочного оборудования сервис-центра «АСОИК» Кривощеков высказал свою негативную реакцию на инициативу топ-менеджеров пригласить православного священника для освящения офиса компании. Кривощеков назвал руководство сервис-центра "мракобесами", за что был уволен с работы. На увольнении сотрудника настоял коммерческий директор сервис-центра П. После консультации в региональном правозащитном центре Кривощеков подал заявление в полицию о привлечении П. к ответственности по статье 136 УК РФ.

Решите вопрос об уголовной ответственности П.

2. На первом занятии по философии преподаватель индустриально-экономического

колледжа Р. попросил всех верующих третьекурсников поднять руки. Видя, что треть студентов так и сделала, Р. заявил: "Имейте в виду: ни зачет, ни экзамен по философии у меня вам сдать не удастся". Преподаватель привел логическую цепочку, подтверждающую, по его мнению, что верующий человек не может знать философию, а значит, он обязан отказать в проведении аттестации по предмету, если они не станут атеистами. После этого Р. заставил покинуть аудиторию тех учащихся, которые отказались подчиниться его требованиям. Следственный комитет возбудил против преподавателя уголовное дело по ч. 2 ст. 136 УК РФ. На следствии Р. объявил себя научным атеистом и заявил о праве пропагандировать свое мировоззрение в стенах учебного заведения. По его мнению, религиозная вера антинаучна и ничего общего с философией, которую он преподает, не имеет.

Можно ли привлечь Р. к уголовной ответственности?

3. Супрунов путем копирования и электронной обработки хранящихся в архиве информационного центра Управления внутренних дел по Архангельской области фильтрационно-проверочных дел граждан СССР, репатриированных с территории Германии по окончании Второй мировой войны и выселенных в административном порядке в 1945 - 1956 годах на территорию Архангельской области, а также членов их семей сформировал электронную базу данных на пять тысяч лиц, являвшихся этническими немцами, включающую персональные данные и иные сведения о частной жизни, без согласия этих лиц и согласия их наследников.

Решите вопрос об уголовной ответственности Супрунова.

4. Директор ЗАО «Медицинские технологии» С. дал указание установить в некоторых служебных помещениях и рабочих кабинетах скрытые видеокамеры. Такие действия С. обосновал необходимостью контролировать рабочее время своих подчиненных, обеспечивать сохранность имущества, правопорядок. В ходе проверки в служебном кабинете заместителя директора ЗАО Б. была обнаружена видеокамера,

установленная во время очередного ремонта без ведома его хозяйки. Потерпевшая посчитала, что тем самым были нарушены ее конституционные права на частную жизнь, поскольку, не зная, что за ней наблюдают, она переодевалась в кабинете, вела личные разговоры с коллегами, в которых затрагивала вопросы личной и семейной тайны.

Содержится ли в действиях С. состав преступления? Квалифицируйте деяние, совершенное С.

5. Капорин, являясь директором ООО "Электроклуб", осуществлял розничную торговлю электро- и радиотоварами. Не имея лицензии на приобретение и продажу специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, он приобрел с целью дальнейшего сбыта закамуфлированные под бытовые предметы (авторучки) специальные технические изделия в количестве пяти штук, оборудованные встроенной фотовидеокамерой и предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации и негласного визуального наблюдения, а затем выставил их в открытую продажу.

Как следует квалифицировать действия Капорина?

6. Потапов, будучи директором ОАО "Домостроительный комбинат", дал указание своим подчиненным вскрыть входную дверь одной из квартир в строящемся домостроительным комбинатом жилом доме, где уже более года проживала Д., и вывезти принадлежащее ей имущество, а дверь квартиры опечатать. В ходе прокурорской проверки было установлено, что Д. являлась участником строительства этого дома и внесла первоначальный денежный взнос в счет оплаты стоимости квартиры, в квартире поселилась ввиду отсутствия жилья. Потапов был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда?

7. После употребления спиртных напитков Н., З. и П. приехали к их знакомой Т., в доме которой оказался ее родственник - С. Осужденные против воли С., который оказывал им сопротивление и не пускал в дом, проникли в жилище. Находясь в доме,

осужденные решили с целью хищения ценных вещей напасть на С. и убить его. При этом П. нанес С. удар бутылкой по голове, Н. держал потерпевшего, а З. кухонным ножом нанес потерпевшему несколько ударов в шею и туловище. От полученных ножевых ранений С. скончался на месте. Из дома были похищены телевизор и аудиомагнитофон.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

8. К., находясь в близких отношениях с Паньковым, рассказала ему об угрозах в ее адрес со стороны бывшего сожителя Б. Паньков рассказал об этом своему несовершеннолетнему сыну Панькову С., которому предложил сходить с кем-нибудь из знакомых к Б. и потребовать от него прекратить угрозы в адрес К. Паньков С. сообщил Рейсу об угрозах в адрес его тети и попросил его сходить разобраться с Б., с чем Рейс согласился. Вечером того же дня Паньков С. и Рейс с целью повлиять на поведение Б.

пришли к дому, в котором проживала семья Б. Обнаружив, что дверь дома закрыта изнутри, они решили проникнуть в жилище Б. Постучали в дом, а когда Б. открыл дверь, Рейс ударил его ногой в лицо. Затем Паньков С. и Рейс незаконно, против воли проживающих в доме лиц, проникли в дом Б., где Паньков С., действуя согласованно с Рейсом, потребовал от Б. прекратить отношения с К., после чего они нанесли Б. множественные удары по голове и телу, причинив ему ссадины и гематому левого глаза.

Как следует квалифицировать действия указанных лиц?

9. Бригада рабочих под руководством мастера Л. проводила внутри водного нефтегазосепаратора лакокрасочные работы с использованием растворителя и лаков.

Для освещения рабочие использовали переносную лампу, не имеющую специальной защиты. Искрение лампы спровоцировало взрыв паров легковоспламеняющейся жидкости, в результате чего пять рабочих получили тяжелые ожоги, один из которых впоследствии скончался. Находившийся снаружи сепаратора мастер Л. не пострадал.

Вариант: Взрыв произошел в результате курения рабочими при производстве

работ.

Квалифицируйте деяние, совершенное Л.

10. Главный инженер экспертной фирмы Ш. и эксперты А. и С. при проверке технического состояния водного бассейна подделали отчет о состоянии несущих конструкций бассейна и убедили руководство собственника бассейна в возможности безопасной эксплуатации здания спорткомплекса. Спустя полгода в бассейне обрушились бетонные перекрытия, в результате чего из 30 находившихся в бассейне людей 14 погибли, 11 были госпитализированы с тяжёлыми травмами. В ходе расследования дела было установлено, что причиной обрушения перекрытий послужила коррозия несущих конструкций.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

11. Т., работая мастером строительного управления, нарушил строительные правила, не обеспечил на строительстве производственного корпуса ограждение отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Ф. упал в это отверстие на пол подвального этажа и от полученных повреждений умер.

Подлежит ли Т. уголовной ответственности?

12. К. и В., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время проникли на территорию строительной площадки с целью хищения стройматериалов.

Чтобы забраться в строящееся здание, К. решил воспользоваться электрическим кабелем, питающим помещение руководства строительного объекта, для чего он ухватился за него руками. Но в этот момент его ударило разрядом электричества, от чего он получил смертельную травму. При расследовании несчастного случая

выяснилось, что электромонтер П., уходя с работы, не обесточил ячейку трансформатора, питающего кабель.

Содержится ли в действиях П. состав преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности К. и В.

13. В цехе текстильной фабрики ремонтировалось производственное оборудование. Главный механик В., разрешая сварочные работы в цехе, не провел мероприятий по защите сгораемых материалов и контролю за работами, чем нарушил правила пожарной безопасности. Механик Е. не проверил место работы. В результате при сварочных работах, выполняемых сварщиком Р., загорелись деревянные короба оборудования, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью работника фабрики Я.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

14. В ходе дополнительных выборов депутата Законодательного Собрания Краснодарского края кандидат в депутаты К. в нарушение избирательного законодательства, выдал денежные средства 14 агитаторам по 1500 руб. каждому согласно ведомости и удостоверению агитатора. Из данной суммы агитаторы выплачивали по 100 руб. избирателям за каждый голос, поданный в пользу кандидата в депутаты К. Из копий "договоров" об обязательстве агитатора участвовать в

агитационных мероприятиях в пользу кандидата К. с последующим получением 1500 рублей следует, что они составлялись за день до проведения выборов.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

15. Избирательной комиссией г. Норильска был выявлен факт использования кандидатом М., который баллотировался на должность главы ЕМО "Город Норильск",

денежных средств помимо средств собственного избирательного фонда. В соответствии

с расценками на изготовление агитационных печатных материалов к выборам главы ЕМО "Город Норильск", установленными предпринимателем М-ко, стоимость изготовления цветной двухсторонней листовки формата А составляла 30 руб. за 1 экз.

Однако согласно счету от 9 апреля 2013 г. агитационный печатный материал тиражом 60 тыс. экз. был изготовлен М-ко по цене 2 руб. 30 коп. за 1 экз., что значительно ниже той стоимости, которая указана в утвержденных расценках. Таким образом, использование кандидатом М. финансовой поддержки, помимо средств собственного избирательного фонда в размере 1 662 000 руб., превышало пять процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда.

Содержится ли в действиях М. состав преступления?

16. Прокуратурой Республики Башкортостан был выявлен факт печати дополнительного тиража бюллетеней по выборам Президента Республики Башкортостан, назначенных на 7 декабря 2003 г. В ходе расследования сотрудники прокуратуры республики изъяли из подвального помещения типографии, где была предпринята попытка сжечь незаконный тираж бюллетеней, их остатки, среди которых были как обгоревшие, так и целые, а также разрезанные образцы документов. Остатки были абсолютно идентичны подлинным бюллетеням, отпечатанным в типографии N 1

под контролем наблюдателей из представителей кандидатов на должность Президента республики.

Содержится ли в указанных действиях состав преступления?

17. Председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка Красночетайского района Чувашской Республики Б., поддавшись на уговоры со стороны В., с целью изменения результатов выборов президента Чувашской Республики, умышленно вскрыла упаковки действительных избирательных

бюллетеней, в которых граждане проголосовали за кандидата на должность президента Ш., и упаковку недействительных избирательных бюллетеней для голосования на этих выборах, после чего передала их В. для того, чтобы последний испортил избирательные бюллетени для голосования, в которых граждане проголосовали за Ш. После этого В. испортил 50 избирательных бюллетеней для голосования. Суд квалифицировал действия В. по ч. 4 ст. 33, ст. 142 УК РФ и ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда?

18. В ходе голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва члены участковой избирательной комиссии М., С.,

А., Д., и Е. внесли в списки избирателей более 120 фальсифицированных подписей избирателей, а затем поставили отметки в бюллетени и сбросили их в ящик для голосования. Тем самым, по мнению следствия, своими действиями члены избирательной комиссии, в том числе и председатель, совершили фальсификацию итогов голосования, т.е. фальсификацию подписей избирателей в списках избирателей, заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, заведомо неверное составление протокола об итогах голосования, заведомо неправильное установление итогов голосования.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

19. Петров, председатель конкурсной комиссии, созданной для проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, запретил журналистам,

присутствующим при процедуре вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, осуществление видеосъемки данной процедуры, сославшись на «коммерческую тайну».

Квалифицируйте деяние, совершенное Петровым.

20. В июне 2007 года между муниципальным общеобразовательным учреждением

- гимназией N 1 г. Лыткарино Люберецкого муниципального района и индивидуальным предпринимателем Д. был заключен муниципальный контракт, согласно которому последний обязался осуществить поставку компьютерного оборудования: 12-ти системных блоков, 12-ти мониторов, одних колонок, 11-ти наушников, 12-ти сетевых фильтров, а также установить операционную систему и программное обеспечение "MS

Windows XP Home Rus CD OEM" и "Kaspersky Anti-Virus KA V 6.0 RE". В августе 2007

г. указанное оборудование было передано директору муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 1" Ч. В сентябре 2007 г., при проведении проверки МОУ "Гимназия N 1" сотрудниками ОБЭП УВД установлено, что на жестких дисках системных блоков, поставленных Д., установлены нелицензионные программные продукты "Microsoft Office XP Professional (Russian)". В результате незаконных действий Д. правообладателю - компании "Microsoft", обладающей исключительным правом на программу ЭВМ - "Microsoft Office XP Professional (Russian)", причинен ущерб в размере 111 053 рубля 59 копеек.

Решите вопрос об уголовной ответственности Д. и Ч.

21. М. незаконно хранил в торговом помещении, арендуемом Н., в помещении дома культуры и творчества контрафактные экземпляры произведений,

правообладателями которых является корпорации "Майкрософт", "Адобе Системз Инкорпорейтед", ООО "Аби" в количестве 24 DVD-дисков. Данными действиями был причинен имущественный ущерб: корпорации "Майкрософт" - на сумму 134153 рубля; корпорации "Адобе Системз Инкорпорейтед" - на сумму 2619669 рублей; ООО "Аби"-на сумму 7500 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила 2 795 907 рублей 26 копеек. Заключением эксперта установлено, что из изъятых 24 DVD-дисков в торговом отделе ИП Н., содержащих программные продукты, правообладателями которых являются корпорации "Майкрософт", "Адобе Системз Инкорпорейтед", ООО

"Аби", 24 DVD-диска, содержащие программы для ЭВМ, не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции и имеют признаки контрафактности.

Решите вопрос об уголовной ответственности М.

22. Ф., являясь ведущим специалистом отдела информационных технологий общества, в служебных целях незаконно установил на своем служебном системном блоке 3 нелицензионные сетевые версии программ: "1С: Предприятие 7.7 для SQL.

Комплексная поставка" стоимостью 146 000 рублей, "1С: Предприятие 7.7 для ПРОФ Комплексная поставка" стоимостью 25 000 рублей, "1С: Предприятие 7.7. Управление распределенными информационными базами" стоимостью 25 000 рублей, принадлежащими правообладателю - ЗАО "1С", общей стоимостью 196 000 рублей, тем

самым причинив последнему ущерб на сумму 196 000 рублей. После установки указанных программ без согласия их правообладателя Ф. в течение года использовал их

в своей служебной деятельности до момента изъятия у него сотрудником милиции системного блока.

Квалифицируйте деяние, совершенное Ф.

23. Руководитель ОАО "Машино -технологическая станция" Р. не в полном объеме выплатил своим 223 сотрудникам заработную плату на сумму более 2,7 миллионов рублей. Прокуратурой при проверке ОАО установлено, что в указанный период денежные средства общества в размере около 1,27 млн. рублей были направлены на оказание спонсорской помощи местной администрации, проведение Сабантуя, выплату премий и материальной помощи директору отделения и представительские расходы.

Решите вопрос об уголовной ответственности Р.

24. Руководителем общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» Ивановым в течение 2009-2011 годов не выплачивалась заработная плата четверым работникам организации за различные периоды отработанного времени на общую сумму свыше 1,3 млн. рублей. Следствием установлено, что поступающие на банковский счет общества денежные средства направлялись не на погашение задолженности по заработной плате, а на уплату

налогов и хозяйственные нужды.

Квалифицируйте деяние, совершенное Ивановым.

25. К. подал прокурору района заявление о возбуждении в отношении протоиерея Т. уголовного дела по ст. 148 УК, поскольку последний не открывает храм, чем препятствует осуществлению религиозных обрядов прихожан. Прокурор письмом ответил, что оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 148 УК нет.

Обоснован ли ответ прокурора? Содержится ли в действиях Т. состав преступления?

Вопросы для проверки знаний

1. Что следует понимать под системой преступлений против конституционных

прав и свобод человека и гражданина?

2. В чем заключается нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

(ст. 136 УК РФ)?

3. В чем заключается нарушение неприкосновенности частной жизни(ст. 137 УК

РФ)?

4. Назовите признаки нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).

5. Назовите признаки воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК), фальсификации избирательных документов,

документов референдума (ст. 142 УК), фальсификации итогов голосования (ст. 1421 УК).

6. Назовите признаки нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК)

7. Назовите признаки нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ),

нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ).

8. Назовите признаки невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК). Определите формы совершения данного преступления.

9. Дайте уголовно-правовую характеристику воспрепятствования проведению собрания,

митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК).

Найти работу

«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Оглавление