«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Занятие 2.

 

1. Торговля людьми.

 

2. Использование рабского труда.

 

3. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

 

4. Клевета.

 

 

Темы рефератов:

 

1.         Торговля людьми как преступление в мусульманской правовой системе.

 

2.         Клевета – криминализация и декриминализация в УК РФ.

 

25

 

 

3.         Понятие и признаки похищения человека (ст. 126 УК РФ);

 

4.         Незаконное лишение свободы в уголовном праве России;

 

5.         Торговля людьми: уголовно-правовой анализ;

 

6.         Использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений;

 

7.         Основное содержание закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 02.07.2013) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";

 

8.         Уголовно-правовая характеристика клеветы.

 

 

 

 

Дополнительная литература и нормативные материалы

 

 

Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. 16. – М., 1957. С. 280-289.

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24 февраля 2005 г. “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” // БВС РФ. 2005. № 4. С. 2.

 

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3802.

 

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 02.07.2013) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и ВС РФ", 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

 

 

Адельханьян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2000.

 

Амосов А.Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России (виды и характеристика). Владимир, 2008.

 

Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996.

 

Волков           К.А.    Торговля  людьми:   вопросы         квалификации          и            правоприменения:

 

учебно-практическое пособие. Хабаровск, 2009.

 

Гилинский  Я.И.  Торговля  людьми:  криминологический  и  уголовно-правовой

 

анализ: учебное пособие. Санкт-Петербург, 2008.

 

26

 

 

Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект. Пятигорск, 2010.

 

Жинкин         А.А. Торговля людьми и использование рабского труда : Проблемы

 

квалификации и соотношение со смежными составами преступлений : автореферат дис.

 

... кандидата юридических наук. Краснодар, 2006

 

Журавлев С.Ю. Торговля людьми: механизм преступной деятельности, методика

 

расследования : научно-практическое пособие. Москва : Юрлитинформ, 2006.

 

Б.Д. Завидов. Уголовно - правовой анализ преступлений против свободы, чести и достоинства личности. М., 2004г.

 

Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005.

 

Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

 

Кузнецов А.В. Уголовный закон и личность М., 1977.

 

Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России : международно-правовой

 

аспект. Москва : Юристъ, 2006.

 

Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве.

 

Саратов, 1959.

 

Оганян Р.Э. Похищение человека: исторические и правовые проблемы. М. 2001.

 

Пучнин В.М. Похищение человека и рабский труд: уголовно-правовая характеристика, соотношение, взаимосвязь. Тамбов, 2011.

 

Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ. Ставрополь, 2010.

 

Сердюкова     Е.В.     Использование         рабского        труда: вопросы            квалификации.

 

Ставрополь, 2011.

 

Стукалов В.В. Уголовно-правовые аспекты противодействия торговле людьми.

 

Краснодар : КрУ МВД России, 2011.

 

Иванов В.А. Уголовно-правовая охрана основных прав граждан, М., 1967.

 

Шевченко      М.А.   Ваш    домашний      адвокат:         клевета           и            оскорбление  личности.

 

Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.

 

Чередниченко Е.Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ (проблемы теории и практики). М., 2010.

 

Методические указания

 

При изучении темы следует обратить внимание, что в Уголовном кодексе РФ

 

27

 

 

преступления против свободы, чести и достоинства личности выделены в отдельную главу, в которой оказались объединенными две группы преступлений, каждая из которых имеет свой непосредственный объект: а) против личной свободы (статьи 126-128 УК); б) против чести и достоинства личности (статья 1281 УК). При анализе составов преступлений, предусмотренных ст.ст.126-128 УК РФ, необходимо их отграничивать от других преступлений, связанных с посягательством на личную свободу, но имеющий другой непосредственный объект (захват заложников ст.206 УК, превышение должностных полномочий ст. 286 УК, незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - ст.301 УК, вынесение заведомо неправосудного приговора - ст. 305 УК). В уголовный кодекс включено два новых состава: торговля людьми – ст. 1271 и использование рабского труда – ст. 1272.

Необходимо четко разграничивать клевету как общий состав преступления (ст.

 

1281 УК РФ) со специальным составом (ст. 2981 УК РФ).

 

Задачи

 

1.         М., обещая высокий заработок, уговорил А. и Д. подработать в г. Анапе на стройке частного отеля. По прибытию на место, у А. и Д. были отобраны паспорта и под угрозой применения насилия они трудились разнорабочими с ноября по март без какой-либо оплаты. После чего их вывезли за город и оставили у дороги.

 

Квалифицируйте действия виновных.

 

 

2. Н., из желания сохранить семью обманула мужа, сказав, что она беременна, рожать будет в Москве, где проживают ее родители. Чтобы скрыть обман она на улице Москвы похитила из коляски ребенка в возрасте трех месяцев, зарегистрировала его на свое имя в одном из сельских районов Московской области, ухаживала за ним и заботилась как о собственном сыне.

 

Квалифицируйте действия Н.

 

 

3.         П. вышла замуж за иностранца – гражданина Г. и переехала жить в Германию.

 

Через два года совместной жизни между супругами участились ссоры, нередко сопровождавшиеся применением насилия. Не вытерпев такой жизни, П. вместе со своим малолетним сыном в тайне от супруга вернулась на родину в Россию. После чего отец ребенка – гражданин Г. похитил своего сына и увез обратно в Германию.

 

 

28

 

 

Имеются ли в содеянном признаки состава преступления? Изменится ли решение задачи, если супруги официально развелись и суд оставил ребенка за матерью?

 

 

4.         Гражданин России Д. уговорил студенток В. и Г. во время летних каникул подработать в Турции в качестве официанток в ресторане одного из отелей г. Стамбула.

 

По прибытию за границу, девушки путем физического и психического насилия со стороны Д. были склонены к занятию проституцией.

 

Как выяснилось в ходе следствия, Д. получил за «доставку» девушек от хозяина отеля, где они удерживались, десять тысяч долларов США.

 

Установите признаки состава преступления.

 

 

5.         Д.,  будучи  лишенной  родительских  права,  увезла  своего  сына  из  школы-

 

интерната, куда он был помещен два года назад.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

 

6.         У.  и  Л.  Вступили  между  собой  в  сговор  на  завладение  квартирой,

 

принадлежавшей на праве собственности В. Во исполнение своего умысла У. и Л. Посадили В. в машину и отвезли в загородный дом, где на ночь приковали наручниками. Однако В. удалось бежать и обратиться в органы милиции.

 

Квалифицируйте действия виновных.

 

 

7.         Ц. и К. решили убить В. С этой целью они напали на потерпевшего в подъезде дома и, применив силу, посадили в автомобиль. Два часа они кружили по городу,

 

убеждаясь, что за ними никто не следит. Затем Ц. и К. выехали в район песчаного карьера, где и лишили жизни В.

 

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

 

8.         З.,  25  летняя  здоровая  женщина  без  определенного  места  жительства,

 

систематически похищала детей у разных лиц, спекулируя на человеческой жалости к обездоленным детям, занималась попрошайничеством, рассказывая гражданам вымышленные истории. Когда неухоженные, полуголодные дети заболевали, З. бросала их или отдавала в детский дом.

 

Квалифицируйте действия З.

 

 

29

 

 

 

9.         Ч. ревновал С. к гражданке П. Однажды под предлогом совместной выпивки Ч. заманил С. в подвал своего дома и там его запер. Выпустил он С. только через двое суток. В подвале было сыро, и С. заболел воспалением легких.

 

Дайте юридическую оценку действиям Ч.

 

Изменится ли решение задачи, если С. Удерживался в подвале несколько часов?

 

 

10.       Р. и О. похитили 10-летнюю дочь состоятельных родителей. При их задержании выяснилось, что они похитили девочку с тем, чтобы потребовать выкуп.

 

Квалифицируйте действия субъектов. Изменится ли решение задачи, если отец похищенной дочери был главой городской мери и виновные, тем самым хотели добиться от градоначальника принятия выгодного для себя постановления.

 

 

11.Супруги Гурьяновы, К. и М., проживали в 3-х комнатной приватизированной квартире. В одной из комнат квартиры прожинал отец Гурьянова К.

 

В         ноябре 1996 г. Гурьянов К. умер. После его смерти отец стал добиваться раздела квартиры. С целью избавиться от свекра Гурьянова М. попросила знакомого

 

врача-психиатра 3. дать заключение о необходимости принудительной госпитализации свекра в психиатрический диспансер. 3. подготовил ложные заключение, а судья вынес постановление о принудительном помещении отца Гурьянова К. в психиатрический диспансер.

 

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

 

12.Гражданка  В.  обратилась  в  суд  с  заявлением  о  привлечении  к  уголовной

 

ответственности за клевету А., которая распространяла о ней слухи как о гермафродите. В опровержение этих слухов В. представила в суд акт судебно-медицинс-кой экспертизы, подтверждающий ее принадлежность к женскому полу. Суд осудил А. по ч.1 ст.1281 УК РФ.

Соответствует ли закону приговор суда?

 

 

13.       К. систематически писала анонимные письма в органы милиции, в которых из мести обвиняла директора техникума С. в злоупотреблении служебным положением

и          аморальном поведении. При проверке было установлено, что измышления К. носили

 

 

30

 

 

заведомо ложный характер.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям К.

 

 

14.       Л. на почве ревности к К. написала о последней две записки клеветнического содержания и повесила одну на ворота дома, в котором проживала К., а вторую - у ворот конторы сельпо, где она работала. Кроме того, Л.послала в районную

 

администрацию        анонимные    письма,          в          которых         утверждена,   что            К.        болеет

 

венерической болезнью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лукиной.

 

 

15.       М. и Н. договорились о том, что после окончания института они поженятся.

 

Однако через некоторое время М. сообщила, что решила выйти замуж за другого. С целью опорочить девушку Н. написал анонимное письмо, в котором содержались утверждения о якобы развратном образе жизни М. и ее судимости в прошлом за воровство.

 

Дайте юридическую оценку действиям Н.

 

 

16.       Ш.,  находясь в состоянии опьянения,  гулял с собакой породы "восточно-

 

европейская овчарка". Овчарка была без поводка и намордника. Находившиеся на улице граждане попросили, мимо проходившего полицейского, прекратить прогулку пьяного человека с собакой. На требование полицейского о прекращении прогулки, Ш. что-то шепнул ему. В ответ на это милиционер крикнул: "Сам дурак". В милиции выяснилось, что Ш. на ухо сказал милиционеру - "дурак".

 

Дайте уголовно-правовую оценку поведению Ш..

 

 

17.       Г., поссорившись со своей сослуживицей Ш. рассказала знакомым о ее аморальном поведении. Несмотря на достоверность оглашенных сведений, Ш. сочла себя оскорбленной. Придя на работу, она на глазах других сослуживцев обругала Г.

 

нецензурном бранью и плюнула ей в лицо.

 

Дайте юридическую оценку содеянному.

 

 

18.       А., работая в должности редактора газеты, при личной встрече с секретарем районного суда В. отрицательно отзывался о компетенции районных судей, где работал

 

31

 

 

В. При этом, А. особенно подчеркнул отрицательные профессиональные качества районного судьи П.

 

В. обратился в органы полиции с заявлением о привлечении А. к уголовной ответственности за клевету.

 

 

19.       П. и другие осужденные договорились совершить разбойное нападение. Для облегчения его совершения они завладели автомобилем, которым управлял А.. При этом виновные поместили А. в багажник его же автомобиля и после чего вскоре были задержаны сотрудниками полиции.

 

На следствии все задержанные показали, что они после совершения разбойного нападения намеревались доехать на угнанном автомобиле до ближайшей железнодорожной станции и, оставив в багажнике А., пересесть на поезд.

 

Квалифицируйте действия виновных.

 

 

20.       В августе 2007 г. дождавшись возвращения Г. домой, И. и У. схватили его,

 

затащили в машину и увезли в садовый домик, где удерживали в течение 4-х дней. После чего потерпевшего увезли в заброшенный магазин, и все это время требовали от него отдать им деньги, при этом избивали руками и ногами, металлической тростью, черенком от лопаты, прижигали тело раскаленными металлическими предметами. От этих действий потерпевшему Г. был причинен средней тяжести вред здоровью.

 

Дайте юридическую оценку содеянному.

 

 

21.       Ш. и М., применяя силу, вывели К. из квартиры во двор дома и там избили.

 

Затем виновные, преодолевая сопротивление потерпевшего, оттащили его к гаражам, где продолжили наносить побои. До 24 часов они удерживали К. в снегу при 27 градусном морозе, потом положили его в бессознательном состоянии на санки и перевезли в неотапливаемый гараж.

 

Опасаясь, что потерпевший может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4-х часов утра перевезли К. в отапливаемый сарай. Однако, в 05.00 потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением.

 

Установите признаки состава преступления.

 

 

 

 

32

 

 

ТЕМА 3

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ

 

И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

 

 

Занятие 1.

 

1.         Понятие и виды половых преступлений.

 

2.         Изнасилование. Виды этого преступления.

 

3.         Насильственные действия сексуального характера.

 

4.         Понуждение к действиям сексуального характера.

 

 

Темы рефератов:

 

 

1.         Понятие и виды половых преступлений.

 

2.         Преступления против половой свободы.

 

 

Занятие 2.

 

 

1.         Половое         сношение       и          иные   действия        сексуального характера

 

с          лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

 

2.         Развратные действия.

 

 

Темы рефератов

 

 

1. Преступления против половой неприкосновенности.

 

2. Уголовно-правовая характеристика понуждения к действиям сексуального характера.

 

3. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.

 

4. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера.

 

 

 

Дополнительная литература и нормативные материалы

 

 

 

 

33

 

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

 

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) (13-е изд., перераб. и доп.), под ред. Лебедева В.М., 2013.

 

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. и др.; под ред. Есакова Г.А. 4-е изд. М.: Проспект, 2012.

 

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), под ред. Чучаева А.И., 2012.

 

Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. М.: Проспект, 2013. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Часть

особенная. Учебник. Гриф УМО вузов России. М.: Инфра-М, 2013.

 

Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для бакалавров.

 

М.: Юрайт, 2013.

 

Борзенков Г.Н. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие.

 

М.: Проспект, 2013.

 

Додонов В.Н., Капинус О.С. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №6.

 

Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №3.

 

Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция 2001г. №8.

 

Задачи

 

 

1.         Находившейся в состоянии алкогольного опьянения Д. поздно вечером встретил несовершеннолетнюю А., повалил ее на землю, и преодолев ее сопротивление изнасиловал. Сразу после изнасилования А. бросилась под проходящий поезд.

 

Квалифицируйте действия Д.

 

 

 

 

 

 

34

 

 

2.         Л. встретил 22-х летнюю воспитательницу детского сада Щ. во время ее прогулки с детьми. Угрожая убийством одного из детей он совершил с Щ. половое сношение.

 

Имеется ли в действиях Л. состав преступления?

 

 

3.         С, зная о том, что его родственник продолжительное время состоял в интимной связи со своей соседкой Л., которая была замужем, стал требовать от нее,

 

чтобы она вступила в половые отношения и с ним. В противном случае он обещал рассказать о ее интимной связи ее мужу. Л. согласилась вступить в половые отношения с С.

 

Имеются ли в действиях С. признаки изнасилования?

 

 

4.         К. с П. проезжая около 22 часов по городу на автомашине, увидели идущую по улице У. Остановившись, они подошли к ней и предложили ей прокатиться к ними.

 

Когда У. стала отказываться, К. направил ей в лицо из баллончика струю нервно-паралитического газа. После того, как У. потеряла сознание, К. с П. затащили ее в машину, где поочередно изнасиловали.

 

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

 

 

5.         К. встречался с подчиненными ему по службе женщинами, выпивал вместе с ними, после чего предлагал им вступить в интимные отношения, обещая повысить в должности и увеличить оклад. Н. согласилась на его предложение.

 

Квалифицируйте действия К.

 

 

6.         К. отбывал наказание в виде лишения свободы. Ночью, во время совместной работы с осужденным 3., предложил ему совершить гомосексуальный контакт, 3.

 

отказался, тогда К. начал душить его. 3. на некоторое время потерял сознание. Воспользовавшись его бессознательным состоянием, К. совершил с ним акт мужеложства.

 

Квалифицируйте действия К.

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

 

7.         18-летний М. и 13-летний П. встретили, О, находившуюся в состоянии наркотического опьянения. М. и П. повели ее домой. По дороге у них возник умысел совершить с ней половой акт. С этой целью они отвели О. на чердак дома, раздели, и М. совершил с ней половой акт в извращенной

 

форме. П. не смог совершил с ней половой акт по физиологическим причинам. После этого они одели потерпевшую и оставили на чердаке. Придя в себя через некоторое время, О. не пошла домой, но заснула и замерзла.

 

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

 

 

8.         17-летния Т. познакомилась с 15-летним X. Их сексуальные отношения продолжались в течение двух лет.

 

Имеется ли в действиях Т. состав преступления?

 

 

9.         23-летняя Е., находясь на вечеринке у приятеля, заметила, что 15-летняя К.

 

находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она отвела К. в отдельную комнату и совершила в отношении нее действия сексуального характера. К. при этом никак не выразила своего отношения к происходящему.

 

Квалифицируйте действия Е..

 

 

10.       Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, Л. обманом заманил к себе в дом 13-летнюю У. и пытался склонить к вступлению с ним в половую связь.

 

Получив отказ, Л. повалил девочку на диван и пытался раздеть, но она так кричала и плакала, что он ее отпустил.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности Л.

 

 

11. М. длительное время совершал в отношении своей 12-летней падчерицы развратные действия, а затем склонил к вступлению в половую связь.

 

Квалифицируйте действия М.

 

 

12.       Л., встретив в лесу Ш., решил ее изнасиловать. Он бросился на нее, сжал руками ее горло. Отчего она потеряла сознание и упала. Л. отказался от своего намерения.

 

Имеется ли в действиях Л. состав преступления?

 

 

36

 

 

 

13.       С. совместно с М. напали на проходивших мимо 16-летних учениц СШ № 45

 

3.         и П.. С. стал держать за руку 3. и, угрожая ей расправой, запрещал кричать. В это время М. преодолел активное сопротивление П., и совершили с ней половой акт. По заключению экспертизы, П. причинен тяжкий вред здоровью, а 3. получила ссадины на руке

 

Квалифицируйте действия виновных.

 

 

14.       В., применив физическую силу, уложил потерпевшую К. лицом на подушку и, надавливая рукой сзади на голову, совершил половой акт в извращенной форме. К. скончалась от асфиксии в результате закрытия дыхательных отверстий рта и носа мягким предметом.

 

Как следует квалифицировать действия В.?

 

 

15.       М. угрожал распространить позорящие И. сведения, взамен требуя вступить с ним в половой акт. И. обещала подумать и через некоторое время предложила М. совершить половые акты с ней и ее подругой С. М. согласился, и пришел на квартиру принадлежащую С. Женщины угостили его спиртными напитками с подмешанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заставили совершить с ними действия сексуального характера.

 

Содержится ли в действиях М. состав преступления против половой свободы? Квалифицируйте деяние, совершенное И. и С.

 

 

16.       Е., встретив на улице свою бывшую сожительницу Г., завел ее в парк и стал требовать вступить с ним в половую связь. Г. стала отказываться и оказывать сопротивление. Тогда Е. снял у нее с руки часы и положил в карман, после чего заявил, что вернет их мужу Г. и расскажет о ее развратном образе жизни до замужества. В последствии Г. объяснила, что согласилась совершить половой акт с Е., так как испугалась его угрозы.

 

Как следует квалифицировать действия Е.?

 

 

17.       С, работающий заведующим цехом неоднократно домогался интимной близости от С. подчиненной ему по службе. Однажды, выполняя работу с ней вдвоем,

 

37

 

 

он потребовал ее согласия на вступление с ним в половую связь, пригрозив в противном случае ее уволить. С. согласилась.

 

Можно ли привлечь С. к уголовной ответственности?

 

 

18. 3. приехал в гости в деревню к своим родственникам, где встретился с 15-летней Р. которая, уступив его настойчивым требованиям, вступила с ним в интимную связь. К моменту задержания 3. она была беременна.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности З.

 

 

19.       Д., пригласив к себе в гости 10-летнюю Ш., и под видом игры стал дотрагиваться обнаженным половым членом до тела девочки,

 

проникая одновременно пальцами руки в ее половой орган.

 

Как надлежит квалифицировать действия Д.

 

 

20.       К. совершил изнасилование М. Встретив ее вечером на неосвещенной территории, он толкнул М, от чего она упала, и на некоторое время потеряла сознание.

 

Воспользовавшись ее беспомощным состоянием, К. совершил с ней половой акт. Уходя, К. заявил, что если она сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, М. был причинен легкий вред здоровью и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием.

 

Укажите отягчающие обстоятельства, содержащиеся в его деянии.