«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ТЕМА 1

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Занятие 1

 

1.         Понятие и виды преступлений против личности

 

2.         Понятие и виды преступлений против жизни

 

3.         Убийство и его виды

 

4.         Причинение смерти по неосторожности

 

5.         Доведение до самоубийства

 

 

Темы рефератов:

 

Простое убийство

 

Убийство при отягчающих обстоятельствах Убийство матерью новорожденного ребенка Убийство, совершенное в состоянии аффекта

 

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

 

Причинение смерти по неосторожности

 

Доведение до самоубийства

 

 

Занятие 2

 

 

1.         Преступления против здоровья и их виды.

 

2.         Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

 

3.         Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

 

4.         Умышленное причинение легкого вреда здоровью

 

 

Темы рефератов:

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

 

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении

 

9

 

 

пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

 

Умышленное причинение легкого вреда здоровью Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

 

 

Занятие 3

 

 

1.         Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

 

2.         Побои Истязание

 

3.         Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 

4.         Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ- инфекцией.

 

5.         Незаконное производство аборта

 

6.         Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.

 

 

Темы рефератов:

 

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации

 

Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ- инфекцией.

 

Незаконное производство аборта

 

Неоказание помощи больному

 

Оставление в опасности

 

 

Список литературы

 

 

Агафонов А.В. Уголовная ответственность за убийство. М.: Юрлитинформ. 2011. Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо

 

отягчающих обстоятельствах. М., 2003.

 

Бородин СВ. Преступления против жизни. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. Варыгин А.Н., Червонных Е.В. Преступления, совершаемые в сфере здравоохранения, и

 

их предупреждение. М.: Юрлитинформ. 2013.

 

Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005.

 

Коробеев        А.И.    Преступные   посягательства          на        жизнь и          здоровье            человека.       М.:

 

 

10

 

 

Юрлитинформ. 2012.

 

Краев Д.Ю. Убийство при отягчающих обстоятельствах. М.: Юрлитинформ. 2012.

 

Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

 

Красиков А.Н. Преступления против жизни и здоровья личности. М., 2000.

 

Кругликов Л.Л., Чернышкова Л.Ю. Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин. М.: Юрлитинформ. 2013.

 

Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000.

 

Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.:

 

Юридический центр Пресс. 2001.

 

Попов А. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс.

 

2002.

 

Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. СПб.: Юридический центр Пресс 2002.

 

Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984. Симиненко А.Н., Пестерева Ю.С. Истязание: уголовно-правовые и криминологические

 

аспекты. М.: Юрлитинформ. 2011.

 

Ткачев И.О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств.

 

М.: Юрлитинформ. 2011.

 

Ткаченко А.И. Преступления против личности. М., 1981.

 

Чернышева Ю.А. Причинение смерти лицу по его просьбе: уголовно-правовое, уголовно-политическое, криминологическое и социально-правовое исследование. М.: Юрлитинформ. 2011.

 

 

Законодательство и судебная практика

 

 

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (глава 16, статьи 105-125).

 

О         внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. N 31. Ст. 3921.

 

О         внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия

 

11

 

 

экстремизму: Федеральный закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

 

2007. N 31. Ст. 4008.

 

О         судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Российская газета. 1999. 9 февраля.

 

Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) // Российская газета. 2007. 24 августа.

 

Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. 2008. 5 сентября.

 

О         судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8.12.1973 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1973.

 

№        б.

 

 

Методические указания

 

 

Изучение данной темы следует начинать с общего понятия преступлений против личности.

 

При рассмотрении преступлений против жизни необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. о судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). При этом необходимо уяснить общее понятие убийства. Важно также отграничить убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Следует иметь в виду, что законодатель установил ряд новых обстоятельств, определяющих виды квалифицированного убийства.

 

При изучении преступлений против здоровья необходимо уяснить общее понятие и систему преступлений против здоровья, а так же понятие «вред здоровью человека». При этом необходимо ознакомиться с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011). Следует учитывать, что медицинские критерии определения степени тяжести вреда установлены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

 

12

 

 

Состав преступления, предусмотренный ст. 121 УК РФ следует изучать с учетом рекомендаций Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 8 декабря 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью».

 

 

Задачи

 

 

1.         В., будучи беременной, под воздействием неоднократных угроз мужа уйти из семьи,

 

если она родит второго ребенка, приняла решение избавиться от последнего. Приехав в другой город к сестре, она, приготовив таз с водой, поднятием тяжестей вызвала преждевременные роды. Упавший при рождении в таз ребенок, будучи жизнеспособным, погиб. В ходе следствия было установлено, что убийство В. своего новорожденного ребенка, было совершено с прямым, заранее обдуманным умыслом.

 

 

2.         П., будучи беременной, не скрывала, что она против рождения третьего ребенка, не обращалась в женскую консультацию, запретила мужу К. вызывать "скорую помощь”, когда начались схватки, и родила в ванной своей квартиры живого мальчика. После этого она попросила мужа замотать голову новорожденного полотенцем, чтобы ребенок задохнулся.

 

К. выполнил просьбу жены и ушел на работу. Однако потом выяснилось, что ребенок остался жив. Тогда роженица попросила мать П. умертвить ребенка, что та и сделала.

 

 

3.         О. и Н. в пьяном виде, действуя по предварительному сговору напали на Т. с целью завладения его имуществом, затащили его в пустынный двор и нанесли поленом множественные удары по голове, били ногами и руками. От полученных травм Т. скончался на месте происшествия. О. и Н. сняли с Т. кожаную куртку, туфли, забрали 250 рублей и скрылись.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

4.         Ж. и J1. в нетрезвом состоянии вошли в ресторан и стали распивать принесенную с собой водку. За соседним стоиком сидела С. со своим знакомым П. Ж. попросил у нее закурить. С. угостила Ж. и Л. сигаретами и сказала им, что они сильно пьяны. П.сделал им аналогичное замечание. Ж. в ответ подошел к П. и ножом нанес ему удар в грудь, после чего вышел из ресторана, но был задержан. От ранения, повлекшего повреждение сердца П. в больнице скончался.

 

13

 

 

Квалифицируйте действия Ж.

 

 

5.         О. около дома встретил трех неизвестных парней. Без всякого повода один из них нанес ему удар по лицу, причинив легкий вред здоровью. После этого О. забежал домой,

 

собрал охотничье ружье и выбежал из дома. Около общежития на улице он увидел трех парней. Ошибочно приняв их за нападавших на него, О. бросился преследовать их и, пробежав 100 метров, выстрелил в несовершеннолетнего С., который, как потом выяснилось, не имел никакого отношения к нападению на О. Через несколько дней в больнице С. скончался.

 

Квалифицируйте действия Оленина.

 

 

6.         Ж., узнав о беременности жены, предложил сделать аборт. Жена категорически отказалась. Супруги стали часто ссориться. Для новорожденной дочери Ж. неохотно давал деньги. Однажды воспользовавшись дома отсутствием жены, он влил в рот ребенку уксусную кислоту и ушел. Принятые врачом меры не помогли, девочка умерла. Ж. показал на следствии, что совершил убийство, чтобы не платить денег на содержание ребенка.

 

По какой статье УК должен нести ответственность Ж.?

 

 

7.         С. в присутствии 3. вытащил у пьяного Л. 104000 руб. На эти деньги они купили водку и продолжали пьянствовать. 3. потребовал у С. отдать ему часть похищенных денег.

 

Между ними возникла ссора, перешедшая в драку. С. нанес 3. множество ударов руками и ногами. Уходя с места происшествия, он подложил под голову потерявшего сознание 3. платок, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами. От полученных повреждений 3. скончался. По заключению судебно- медицинской экспертизы его смерть наступила от закрытой тупой травмы живота с множественными разрывами тонкой кишки.

 

Квалифицируйте действия С.

 

 

8.         П. возвращался домой в состоянии сильного опьянения. В связи с тем, что он вел себя вызывающе, сосед 3. сделал ему замечание. П. обругал его и, угрожая, стал наступать на 3.. Тогда 3. оттолкнул П который, споткнувшись о порог входной двери, упал на лестничную площадку и ударился головой о цементный пол. Через 7 дней от черепно-

 

мозговой травмы Г1. скончался.

 

Дайте юридическую оценку содеянному.

 

 

14

 

 

 

9.         Б. познакомился с 3., с которым целый день распивал ciinpi ные напитки. Во время пьянки между Б. и 3. произошла ссора. !> ырч дил принадлежащее 3. ружье и в присутствии малолетних девочек мы стрелил в 3., смертельно травмировал его и ранил жену. Вторым выстрелом в голову Б. убил ее. Желая избавиться от свидетелей убийства, преступник выстрелил в живот и в голову младшей дочери 3. После этого Б., забрав ружье, полушубок и патроны, скрылся.

 

Дайте юридическую оценку содеянному.

 

 

10.       JI. систематически пьянствовал, скандалил с женой, находившейся в состоянии беременности. При очередном скандале Л. схватил ружье и произвел в комнате выстрел. На шум прибежали соседи, но Л., угрожая оружием, выпроводил их из дома. Затем он почти в упор выстрелил в грудь жене. От полученного ранения она сразу же умерла. В это время к дому прибежала теща Л. Увидев ее около забора, Лапин выстрелил в нее, но промахнулся.

 

Квалифицируйте действия Л.

 

 

11.       А., управляя транспортом в нетрезвом виде, неоднократно из хулиганских побуждений направлял его на пешеходов. Однажды, догнав сестер Б., он из хулиганских побуждений стал прижимать их трактором к забору. В результате одна из сестер Мария,

 

поскользнувшись на мокрой траве, попала под гусеницы и была убита. Алферов с места происшествия скрылся.

 

Квалифицируйте действия А.

 

 

12.       Б. состоял в интимной связи с С.. С., желая, чтобы Б. бросил свою семью, однажды сказала ему о своей беременности. Опасаясь неприятностей, Б. решил убить С. С этой целью он заманил ее в лес, где и осуществил свое намерение. Вскрытие трупа показало, что потерпевшая беременной не была.

 

Квалифицируйте действия Б.

 

 

13.       Следствием установлено, что П. совершил убийство потерпевшего совместно с Б.

 

При этом П. удерживал потерпевшего за руки, а Б. по предложению последнего наносил потерпевшему удары ножом. Действия П. квалифицированы судом по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц. В надзорном представлении заместитель

 

15

 

 

Генерального прокурора РФ указал на необходимость переквалификации действий Прокопьева с п. "ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что органы следствия и суд, квалифицируя действия осужденного как совершение убийства группой лиц, не учли, что преступление П. совершил совместно с лицом, которое признано невменяемым в отношении к инкриминированному ему деянию.

 

Какое из указанных решений соответствует закону?

 

 

14.       17 апреля 2005 года около 21 часа Ж., будучи в состоянии алкогольного опьянения,

 

на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в процессе ссоры с сожителем Г., дождавшись пока последний уснет, используя его беспомощное состояние, нанесла спящему Г. в грудь один удар кухонным ножом, тем самым, причинив ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения в левую плевральную полость, вызвавшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

 

После чего, Ж., осознавая, что Г. от удара ножом в грудь получил телесные повреждения, имея реальную возможность оказать пострадавшему помощь, от оказания помощи Г., находившемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии, уклонилась, и закрыв дверь дома, в котором находился Г. на ключ, оставила его в беспомощном состоянии.

 

 

15.       В начале декабря 2002 г., Ш. рассказал М. и С. о краже его вещей. Они согласились за вознаграждение отыскать похищенное, к ним присоединились С-н и П.. 7 декабря 2002 г.

 

около 14 часов они вчетвером, полагая, что кражу совершил К., взломали дверь его квартиры, незаконно проникли туда, но К. не обнаружили. В тот же день, узнав местонахождение потерпевшего, М., С., С-н и П. пришли к нему и стали требовать вещи III.. К. отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, также с целью похищения, виновные, применяя силу, вывели К. из квартиры во двор дома и там избили. Затем М., С, С-н и П., преодолевая сопротивление потерпевшего, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в совершении кражи. До 2-х часов ночи они удерживали К. в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, помимо его воли перевезли в холодный гараж и поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся. Опасаясь, что К. может погибнуть от переохлаждения, осужденные переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.

 

16

 

 

 

16.       П. и несовершеннолетний К., встретив ночью на улице ранее незнакомую им Л.,

 

пригласили ее в гости. Во время совместного распития спиртных напитков К. и П. предложили Л. вступить с ними в интимные отношения, а когда та отказалась, стали угрожать ей групповым изнасилованием, а затем поочередно совершили с ней насильственные половые акты. К. разбудил находившегося в квартире А. и предложил ему изнасиловать потерпевшую. Тот согласился и совершил с JL насильственный половой акт. После этого П., опасаясь, что потерпевшая может обратиться в правоохранительные органы, нанес ей удар ножом в шею, а затем задушил шпагатом. К. снял с трупа украшения из золота. Затем К. и П. забрали норковое пальто потерпевшей, украшения, пейджер и впоследствии продали. Утром П. и К. вынесли труп из квартиры и спрятали его в колодце теплотрассы, туда же выбросили нож, одежду и документы потерпевшей.

 

 

17.       25 октября 2005 года около 23 часов в кафе между подсудимым Р. и гражданином К. произошла драка на почве ревности. Примерно через 20 минут после драки Р. из ревности, а также с целью отомстить К. за причиненные ему телесные повреждения пришел

 

к          себе домой, где взял нарезное огнестрельное оружие - карабин «Мосина» калибра 7,62 мм,

 

снаряженное четырьмя патронами калибра 7,62 мм. и с оружием в руках вернулся к кафе в надежде застать там своего обидчика. 26 октября 2005 года около 00 часов 10 минут Р., приблизившись на расстоянии около 40 метров до автобусной остановки, увидел группу людей из 7 человек, в составе которой находились К. и другие местные жители, а также гражданка Ш.. После этого Р. с целью убийства К., осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти неопределенному кругу лиц, произвел не менее 3 выстрелов из карабина в находившуюся на автобусной остановке группу людей и причинил Ш. повреждения в виде огнестрельного сквозного ранения живота, которая была доставлена в больницу, где через несколько часов скончалась.

 

 

18.       13 июля 1997 г. осужденные М. и Д. договорились между собой о совершении убийства С., к которому испытывали неприязнь. Для этого они перенесли С., находившегося без сознания ввиду наркотического опьянения, на заднее сиденье принадлежавшей ему автомашины "Мерседес-200" и перевезли в безлюдное место. Там они душили его проволокой и били штыковой лопатой по голове и другим частям тела, а затем, оставив

 

17

 

 

потерпевшего в автомашине с открытыми окнами, толкнули автомашину в пруд. Смерть С.

 

наступила от асфиксии в результате закрытия дыхательных путей водой.

 

 

19.       29 сентября 1999 г. между супругами А. произошла ссора из-за систематического злоупотребления спиртными напитками мужа и его возвращения с работы в нетрезвом состоянии. Во время ссоры пьяный муж с перерывами во времени несколько раз избивал жену, затем схватил ее за плечо со сломанной ключицей, причинив ей сильную боль,

 

угрожая сломать другую ключицу. Она убежала на кухню, однако супруг продолжал избиение. Тогда жена взяла с плиты нож и нанесла мужу удар ножом в грудь, в область сердца. От полученного повреждения тот скончался через несколько минут на месте происшествия. На суде соседи показали, что между супругами часто бывали ссоры, они видели синяки у обвиняемой, она часто жаловалась, что ее избивает муж.

 

20.       18 октября 2002 г. 3. в составе организованной группы совместно с Т., К., Л., М. и Е. с целью завладения имуществом фирмы "ИМС-Уфа" в крупном размере в соответствии с разработанным Т. планом обманным путем проник в помещение фирмы. Е., пройдя в помещение и убедившись, что там, кроме охранника, никого нет, дал знать об этом К., после чего тот напал на охранника, повалил на пол и нанес ему удары ногами по телу и голове. Е.

 

связал потерпевшего и впустил в помещение остальных членов организованной группы, в том числе 3. Затем они вынесли из помещения и загрузили в машины компьютеры, принтеры и радиотелефонный аппарат. Выполняя указания Т., К. металлической стойкой от перил несколько раз ударил лежащего охранника по голове, а М. динамометрическим ключом также нанес потерпевшему несколько ударов по голове. Затем М. и Л., обмотав шею потерпевшего электропроводом, задушили его.

 

 

21.       Поздним вечером 6 ноября 2002 г. несовершеннолетний Д., имея при себе незарегистрированное заряженное патроном 16 калибра охотничье ружье и патроны к нему,

 

пришел в сарай, где в это время находились С. И Т. Не предупредив о том, что ружье заряжено, Д. передал его С., а тот - Т. Последний произвел из него случайный выстрел в пол сарая, в связи с чем произошла ссора между Т. и С., с одной стороны, и Д. - с другой. Спустя незначительное время Д., взяв свое ружье, вышел из сарая, где тут же перезарядив его, произвел прицельный выстрел сквозь стекло окна в голову С., сидевшему в кресле, и причинил ему телесные повреждения, от которых 9 ноября 2002 г. он скончался в больнице.

 

 

 

18

 

 

22.       18 ноября 2002 г. П. в квартире в ходе возникшей при распитии спиртных напитков ссоры из личной неприязни с целью причинения смерти из самодельного огнестрельного оружия выстрелил К. в голову, причинив ему сквозное огнестрельное ранение с повреждением вещества головного мозга, от чего потерпевший скончался на месте происшествия. Затем, понимая, что жена погибшего К. сообщит об убийстве ее мужа в правоохранительные органы, и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности,

 

он с целью убийства выстрелом в голову причинил ей сквозное огнестрельное ранение, повлекшее ее смерть на месте происшествия.

 

 

23.       В начале января 2000 г. К., узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим X., потребовал от него 15 тыс. рублей и назначил срок передачи денег на 15 февраля 2000 г. В случае невыполнения данного требования К.

 

угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения об интимной стороне жизни. В тот же день младший сержант X., находясь на дежурстве, покончил жизнь самоубийством.

 

 

24.       Б. во время ссоры с Ш. из неприязни нанес ему неустановленным предметом два удара по голове, от которых Ш. упал и потерял сознание, после чего продолжал его избивать, в результате причинил открытый перелом обеих костей левой голени в верхней трети и закрытую черепно-мозговую травму, ушибленные раны головы, являющиеся повреждениями, расцененными как средней тяжести вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок более трех недель.

 

 

25.       Э., имея умысел на хищение денег у потерпевшего путем разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, ночью проник в его дом и нанес потерпевшему несколько ударов кулаком, причинив телесные повреждения, от которых престарелый потерпевший потерял сознание. Э. связал потерпевшего и обыскал дом. Не найдя денег, нанес потерпевшему две поверхностные резаные раны коленного сустава, не расценивающиеся как вред здоровью, но причинившие ему физическую боль. После этого потерпевший указал место, где лежали деньги. Завладев деньгами, Э. из мести нанес ему удар кулаком в шею, причинив телесное повреждение в виде тупой травмы шеи с переломами хряща и гортани, обильного кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности шеи, расценивающееся как вред здоровью, опасный для жизни. Смерть

 

19

 

 

потерпевшего наступила на месте происшествия от механической асфиксии, развившейся в результате отека голосовой щели, вследствие тупой травмы шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща.

 

 

26.       А., Е. и К. в составе организованной группы договорились совершить разбойное нападение на Б. С этой целью они насильно посадили потерпевшего в автомашину и,

 

угрожая убийством и применением насилия, потребовали выдать вещи, деньги и ценности. Б., опасаясь угроз, согласился с требованиями нападавших, после чего они проникли в его квартиру и похитили ценности. Совершив разбойное нападение, все трое перевезли Б. в другой населенный пункт и посадили его в подвал гаража, предоставленного К., где удерживали несколько часов. Затем с целью убийства они вывезли потерпевшего в лесной массив, где в целях сокрытия совершенных преступлений Ершов нанес Б. два удара ножом в сердце, а А. вонзил ему нож в сердце до рукоятки. После этого все трое облили потерпевшего бензином и подожгли, от полученных повреждений Б. скончался на месте преступления.

 

 

27.       Г. пришел в дом Д., где из хулиганских побуждений с целью убийства нанес ему удары ножом в грудь и шею. На крики о помощи вышел находившийся в доме работник милиции X., который, пресекая преступные действия Г. и исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности,

 

потребовал прекратить насильственные действия. В ответ на законные требования X., Г., зная, что тот является работником милиции, нанес ему удар ножом со значительной силой в живот, пытался нанести еще удары, однако потерпевший оказал активное сопротивление и задержал преступника.

 

 

28.       6 октября 2006 г., военнослужащий Н., желая оградить сына от негативного влияния жены Т., которая перестала проживать в семье, и ее сожителя Р., он решил отговорить ее от намерения забрать сына от бабушки, занимавшейся воспитанием ребенка.

 

Взяв для возможной самозащиты гладкоствольное помповое ружье и зарядив его семью патронами, он пошел домой к Р., где проживала Т. Там выяснял отношения. Когда он выходил из дома, его толкнул в плечо Р. Возмущенный таким обращением, Н. ударил его ногой в живот, после чего выстрелил в него два раза из ружья. Убив Р., Н. вернулся в комнату, где находилась его жена, тремя выстрелами убил и ее, а затем и гражданку Р-ву,

 

20

 

 

проживавшую в том же доме, желая скрыть совершенные им ранее преступления. Собрав гильзы, Н. покинул дом и убыл в воинскую часть.

 

 

29.       Ф. и К. 3 декабря 2004 г. в 22 час. 30 мин. группой лиц по предварительному сговору совершили нападение на семью Т. с незаконным проникновением в их жилище, в процессе которого умышленно причинили смерть Т, а затем с особой жестокостью лишили жизни ее малолетних детей. Затем они завладели деньгами и ценностями на сумму 120 ООО

 

рублей и скрылись. Ф. в целях совершения данного преступления из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра незаконно изготовил огнестрельное оружие - обрез, который

 

в          период с 3 по 4 декабря 2004 г. незаконно хранил у себя дома, а также перевозил к месту жительства потерпевших Т. и обратно.

 

 

30.       Кладовщик склада Д., уходя из склада, подключил ограждение к электросети напряжением в 220 В. С трех сторон подступы к складу были заболочены и труднодоступны, а с четвертой Д. прибил на заборе объявление, предостерегающее о том,

 

что забор находится под напряжением, Д. сам прикасался к забору и убедился, что принятые им меры охраны территории опасности для людей не создают. Когда В. в поисках своей коровы приблизилась к забору со стороны болота и дотронулась до него руками, она была смертельно поражена током.

 

Дайте юридическую оценку действиям Д.

 

 

31.       Супруги О. состояли в зарегистрированном браке около 5 лет. В 2006 г. супруга заболела и стала инвалидом I группы. О., решив расторгнуть брак с женой-инвалидом, стал систематически унижать ее, избивать, создал ей невыносимые условия (лишал пищи,

 

держал           взаперти,       лишал сна      и          т.п.).   Не       выдержав       таких            условий          жизни,            супруга          О.

 

покончила с собой.

 

Решите вопрос об ответственности О.

 

 

32.       Сторож базы, расположенной вблизи населенного пункта, спустил с привязи без намордников сторожевых собак. Собаки покусали восьмилетнего мальчика, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде рваных ран груди и шеи, от которых он скончался в больнице.

 

Может ли сторож базы нести уголовную ответственность за содеянное?

 

 

 

 

21

 

 

33.       Пьяный Б. на улице подошел к Л. и из хулиганских побуждений нанес ему удар кулаком по лицу. Продолжая хулиганские действия, Б. в прыжке ударил Л. ногой в грудь.

 

Лапин падая, ударился головой о стену дома. От внутреннего кровоизлияния он на следующий день умер.

 

Квалифицируйте действия Б.

 

 

34.       Н., находившаяся в состоянии беременности, была избита мужем. Последний нанес ей множественные удары кулаками и ногами, в результате чего произошел выкидыш.

 

Квалифицируйте действия Н.

 

 

35.       Л., в состоянии алкогольного опьянения поссорился с сожительницей, ваял нож и стал размахивать перед ее лицом, требуя признания в измене. Испугавшись, она выбила нож из рук JI. После этого последний схватил ее за руку и дважды ударил об косяк двери, затем еще два раза с силой ударил по той же руке кулаком. В результате у потерпевшей произошел перелом 5-пястной кости руки.

 

Квалифицируйте действия Л.

 

 

36.       К. и П. встретили на улице С. и стали просить закурить. После того, как С. дал сигарету, П. потребовал дать еще одну, а затем в ответ на отказ, нанес С. несколько ударов кулаком по лицу и телу. В избиении С. участвовал и К. Прохожие пытались прекратить избиение, но К. и П. избили и их, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

 

37.       К., амбулаторно лечившаяся в венерологическом диспансере, заразила гонореей Р.,

 

который в свою очередь, заразил свою жену. Затем К. в период лечения вступила в половую связь с С., который благодаря случайности венерической болезнью заражен не был.

 

Квалифицируйте действия К.

 

 

38.       П., врач-хирург городской больнице в своем рабочем кабинете, не приспособленном для хирургических операций, неудачно произвела аборт К.. П. не оказала ей срочной медицинской помощи и отправила больную на машине в амбулаторную больницу, не выписав направления с диагнозом заболевания. Это вызвало воспаление брюшины малого таза К., что повлекло смерть потерпевшей.

 

22

 

 

 

39.       Несовершеннолетняя М., вступив в половую связь с X., заразила его сифилисом.

 

Обнаружив симптомы венерической болезни, X. обратился в диспансер за медицинской помощью. Привлеченная к ответственности М. сообщила, что она знала о наличии у нее венерической болезни, но надеялась, что заражения при вступлении в половую связь с X. не произойдет, так как он использовал средства защиты.

 

Можно ли привлечь М. к уголовной ответственности за заражение венерической болезнью? Изменится ли решение, если М. сообщила X., что она больна, но, несмотря на это, он вступил с ней в половую связь?

 

 

40.       П., ослепленный фарами встречной машины, правым крылом своего автомобиля сбил идущую по обочине дороги женщину, Остановившись и выйдя из машины, П. увидел,

 

что женщине причинен тяжкий вред здоровью, и она находится в опасном для жизни состоянии. Испугавшись ответственности, П. с места происшествия скрылся. На следствии было установлено, что своевременная медицинская помощь не смогла бы спасти потерпевшую.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям П.

 

 

41.       Р., испытывая сильную боль в области сердца, стал вызывать по телефону скорую помощь, но в течение двух часов на его звонки никто не отвечал. Как выяснилось впоследствии, дежурный врач скорой помощи Г. без уважительных причин на длительное время оставил свой пост. После сердечного приступа Р. прожил еще два часа. По заключению судебно-медицинской экспертизы при своевременном оказании помощи жизнь Р. могла быть спасена.

 

Можно ли Г. привлечь к ответственности?

 

 

42.       Работники ЧП «Атаманов» в офисе предприятия праздновали день рождения коллеги. За столом между М. и одним из участников компании, Т., по инициативе последнего возникла ссора. М. вышел в коридор, Т. вышел за ним. Между ними произошла драка. В процессе драки Т. получил удар нагой в лицо от подошедшего на шум Б. Затем Б.,

 

имеющимся у него перочинным ножом, ударил Т. в живот, причинив проникающее ранение, без повреждения внутренних органов. А после этого схватил потерпевшего за ноги и нанес несколько продольных ножевых ранений по правой ягодице и по бедру правой ноги.

 

23

 

 

 

43.       М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись с мужем из-за сообщенной ему С. по телефону компрометирующей информации. Примерно в 2 часа ночи она пришла в дом С., который в это время спал, и на почве мести нанесла ему сильный удар бутылкой с вином «Шампанское» в область носа и бросила в голову вазу, чем причинила телесные повреждения средней тяжести. Затем, взяв на кухне нож, ударила лежащего на полу С. в область шеи, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которого он скончался.

 

 

44.       В больницу в тяжелом состоянии поступил попавший в аварию Л. Так как донорской крови в больнице не было, а среди медицинского персонала не оказалось работника, чья кровь соответствовала бы группе крови Л., врач предложил сдать кровь больному М.. М. категорически отказался. Тогда его усыпили, взяли у него кровь, перелили Л. и спасли его жизнь.

 

Законны ли действия указанных лиц?

 

 

45.       К. познакомился на танцах с М. После танцев М. пригласила К. в квартиру. К.

 

предложил М. вступить с ним в половую связь. М. ответила, что не возражает, но предупредила об имеющемся у нее венерическом заболевании. К. заявил, что он согласен рискнуть, и если даже заразится, то никаких претензий к М. предъявлять не будет. В результате К. заразился венерическим заболеванием.

 

Ознакомьтесь со ст. 121 УК и решите вопрос об ответственности М.

 

Вариант: М. была заражена ВИЧ-инфекцией.

 

 

Вопросы для проверки знаний

 

 

1.         Понятие и виды преступлений против личности.

 

2.         Понятие и виды преступлений против жизни.

 

3.         Понятие и виды убийства.

 

4.         Причинение смерти по неосторожности.

 

5.         Доведение до самоубийства.

 

6.         Преступления против здоровья и их виды.

 

7.         Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

 

 

24

 

 

8.         Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

 

9.         Умышленное причинение легкого вреда здоровью

 

10.       Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека. 11. Побои. Истязание.

 

12. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 

13.       Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ- инфекцией.

 

 

ТЕМА 2

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

 

ЛИЧНОСТИ

 

Занятие 1.

 

1.         Понятие  и  система  преступлений  против  свободы,  чести  и  достоинства

 

личности.

 

2.Похищение человека.

 

3.         Незаконное лишение свободы.

 

 

Темы рефератов:

 

1.         История становления уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности в российском уголовном законодательстве.

 

2.         История становления уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности в уголовном законодательстве зарубежных стран.