«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 

Тема 1. Понятие и признаки хищения 

Вопросы 

1.  Предмет хищения.

2.  Объективные признаки хищения.

3.  Субъективные признаки хищения.

Задачи 

1.   Предприниматель Кардапольцев без разрешения горводо-канала осуществил подключение своего предприятия к системе городского водоснабжения. В течение двух лет он пользовался водой без оплаты услуги горводоканалу. В ходе проверки было установлено, что в результате действий Кардапольцева горводо-каналу был причинен ущерб в размере 128 тыс. р.

Имеются ли в действиях Кардапольцева признаки хищения? Обоснуйте ответ. 

Как следует квалифицировать его действия? 

2.   При обыске склада ООО «Стройсервис» была обнаружена партия контрафактных DVD дисков с записью фильмов и ком-пьютерных программ. Стоимость лицензионных экземпляров продуктов интеллектуальной собственности, которые хранились на складе, была оценена экспертами в 550 млн р. В ходе след-ствия выяснилось, что ООО «Стройсервис» в течение семи меся-цев сдает этот склад в аренду предпринимателю Солодкову, ко-торому и принадлежит партия контрафактных дисков. Также было установлено, что Солодков похитил эти диски с завода, на котором они выпускались незаконно. Диски Солодков собирался реализовать через сеть принадлежащих ему киосков. Он рассчи-тывал выручить за них 25 млн р.

Содержатся ли в действиях Солодкова признаки хищения? Обоснуйте ответ. 

Как следует квалифицировать содеянное Солодковым? 

3.   От своей девяностолетней бабушки Каюмов узнал, что в особняке, где в настоящее время располагается музей, спрятан клад. Каюмов под видом сантехника проник в служебные поме-щения музея. Вскрыв одну из стен, он обнаружил шкатулку с ценностями и забрал ее себе. Эксперты оценили содержимое шкатулки в 250 тыс. долларов США.

Образуют ли действия Каюмова состав хищения? Обоснуйте ответ. 

Как надлежит квалифицировать его действия? 

24

4.   Петраков, член археологической экспедиции, которая осу-ществляла раскопки, обнаружил клад, но никому об этом не ска-зал, руководителю экспедиции не доложил, клад забрал себе.

Образуют ли действия Петракова состав хищения? Обос-нуйте ответ. 

5.    Охранники при обходе территории завода обнаружили припрятанный кем-то мешок с продукцией завода. По должност-ной инструкции они должны были составить акт об обнаружении продукции и сдать ее уполномоченному лицу, однако этого не сделали, а забрали содержимое мешка себе и вынесли продук-цию с территории завода.

Как квалифицировать содеянное охранниками? Обоснуйте ответ. 

6.   Фабрика по производству товаров народного потребления была объявлена банкротом. На неохраняемой территории фабри-ки в течение восьми месяцев стоял принадлежащий фабрике гру-зовик, который не эксплуатировался год. Местный житель Ми-гунко забрал грузовик себе, привел его в рабочее состояние и использовал при сельхозработах без регистрации в отделе ГИБДД. Свои действия Мигунко объяснил тем, что считал гру-зовик ненужным фабрике. По заключению эксперта, рыночная стоимость изъятого грузовика составляла на момент его обраще-ния в пользу Мигунко 40 тыс. р.

Как квалифицировать действия Мигунко? Обоснуйте ответ.

7.  Два сторожа склада, на котором хранился вагон изъятой из оборота и подлежащей уничтожению фальсифицированной вод-ки, решили ее реализовать. Чтобы убедиться, что водка каче-ственная, они выпили бутылку. Никаких изменений в состоянии своего здоровья они не почувствовали. После этого они предло-жили своим друзьям и местным предпринимателям купить у них эту водку по цене в два раза ниже рыночной. В беседах с потен-циальными покупателями они говорили, что это нормальная водка, они ее пробовали, с их здоровьем ничего не произошло. В течение месяца они реализовали 4/5 вагона этой водки.

Образуют ли действия сторожей состав хищения? Обос-нуйте ответ. 

25

8.   Артемьев со своим племянником занимались незаконной порубкой леса. В течение недели они рубили деревья и склади-ровали, а в выходные отвозили на местную лесопилку. Ночью двое местных жителей, Пильников и Гришин, в отсутствие Ар-темьева и его племянника погрузили складированный и приго-товленный к вывозу незаконно срубленный лес на свой грузовик

и  сами отвезли его на лесопилку, получив 12 500 р.

Образуют ли действия Пильникова и Гришина состав хище-ния? Обоснуйте ответ. 

9.  В отдел полиции обратилась Артемьева с заявлением, в ко-тором говорилось следующее. Она проживает вдвоем с семнадца-тилетним сыном Артемьевым Алексеем, отец Алексея умер три года назад от рака легких. Сын страдает наркоманией, выносит из дома все вещи и продает их, а вырученные деньги тратит на наркотики. В последние два месяца он против ее воли продал ее золотые украшения, телевизор, шубу, чайный сервиз. В заявлении Артемьева просила привлечь сына к уголовной ответственности, поскольку жить с ним вместе у нее «сил никаких нет».

Как должен быть разрешен вопрос об уголовной ответ-ственности Артемьева? Обоснуйте ответ. 

10.   В переполненном троллейбусе Харитонов незаметно до-стал у Круглова из внутреннего кармана пиджака бумажник, в котором денег не оказалось. В бумажнике Харитонов обнаружил два билета на концерт известного эстрадного певца стоимостью 3 тыс. р. каждый, а также банковскую карту, на которой было 34 тыс. р. Билеты Харитонов по себестоимости продал около касс, а бумажник и банковскую карту выбросил.

Как квалифицировать содеянное Харитоновым? Обоснуйте ответ. 

11.  Соломатин и Ишмуратов без согласия собственника тайно разобрали баню, принадлежащую Белицкому, вывезли ее в со-седний район и установили на участке, принадлежащем Тяжно-ву, который заплатил им 115 тыс. р. Эксперты дали заключение, что рыночная цена бани в собранном виде составляет 150 тыс. р.,

а  в разобранном — 95 тыс. р.

26

Что явилось предметом кражи, совершенной Соломатиным и Ишмуратовым? 

Как надлежит квалифицировать их действия? 

12.  Дементьев, являющийся продавцом в ООО «Апрель», для продажи с лотка получил товар. Торговля шла бойко, и он по своей инициативе без согласования с руководством организации увеличил цену. Выручку сверх обусловленной суммы он оставил себе, а остальные деньги передал своему работодателю.

Как квалифицировать действия Дементьева? Обоснуйте ответ. 

13.   При попытке изнасилования потерпевшая Цветкова стала просить насильника Гуцаева не насиловать ее и взамен предло-жила ему деньги в размере 25 тыс. р., а также золотые украшения стоимостью 13 тыс. р. Гуцаев забрал деньги и украшения и не стал доводить изнасилование до конца.

Как квалифицировать действия Гуцаева? Обоснуйте ответ.

14.   Сотрудники одного из государственных учреждений ре-шили поздравить директора с юбилеем и подарить ему телевизор стоимостью 60 тыс. р. С этой целью они собрали деньги и пору-чили Северину купить телевизор определенной модели. Северин провел собственное маркетинговое исследование и нашел мага-зин, где такой телевизор стоил 52 тыс. р. Потратив эту сумму, 8 тыс. р. Северин оставил себе, посчитав их своим заработком за предпринятые им усилия.

Образуют ли действия Северина состав хищения? Обоснуйте ответ. 

15.  На пересечении проспектов произошло столкновение двух автомобилей («Toyota» и «Nissan») по вине водителя автомобиля «Toyota» Григорьева. Григорьев после ДТП попросил водителя автомобиля «Nissan» Теверовского не вызывать сотрудников ГИБДД, поскольку он управлял автомобилем в легкой степени алкогольного опьянения и ему в связи с этим грозило лишение прав на длительный срок. Григорьев выразил готовность опла-

27

тить все расходы Теверовского по ремонту автомобиля «Nissan», 

а  также заплатить за причинение морального вреда 15 тыс. р. Теверовский согласился, забрал на месте ДТП паспорт, води-

тельское удостоверение Григорьева, подписанную схему ДТП и письменное обязательство возместить расходы на ремонт, а так-же получил от Григорьева сразу же компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. р. 

На следующий день Теверовский отдал свой автомобиль в ремонт. Стоимость ремонта составила 75 тыс. р. Одновременно с этим он попросил своего приятеля Крутова, работавшего в ди-лерском центре «Nissan», оценить стоимость ремонта, если бы он был произведен в данном центре. Согласно полученной от Кру-това справке стоимость ремонта оценивалась в 180 тыс. р. 

После этого Теверовский подделал документы, внеся в них сведения о том, что производил ремонт своей машины в дилер-ском центре, и потребовал от Григорьева возмещения стоимости ремонта в размере 180 тыс. р. Григорьев отказался платить такую сумму, ссылаясь на то, что она завышена, и максимум, что он готов отдать, это 80 тыс. р. Теверовский стал угрожать Григорь-еву физической расправой, если тот не заплатит 180 тыс. р. 

Опасаясь за свою жизнь, Григорьев обратился в правоохрани-тельные органы с сообщением о факте совершенного в отноше-нии его вымогательства. При передаче денег Теверовский был задержан работниками полиции.

Как квалифицировать действия Теверовского и Крутова? Обоснуйте ответ.

16.   Сотрудник полиции Пилюгин, находясь в служебной ко-мандировке, проживал у своей знакомой Савельевой. Вернув-шись, он предъявил документы о проживании в гостинице и оплате за проживание в течение пяти суток командировки 12 500 р. Проверкой было установлено, что поддельные документы Пи-люгин изготовил сам, воспользовавшись сайтом, на котором бы-ли образцы подобных документов. Свои действия Пилюгин объ-яснил тем, что по нормативам он имел право расходовать на свое проживание 2 500 р. в сутки, которые МВД должно было ему оплатить. Он же решил потратить причитающиеся ему денежные средства не на проживание, а на иные цели.

28

Согласно подзаконным актам сотрудники полиции имеют право на компенсационную выплату в размере до 2 500 р. за проживание в гостинице при их нахождении в служебной ко-мандировке. В то же время такая выплата может быть предо-ставлена, если проживание в гостинице имело место и сотрудник предъявил соответствующие документы. В противном случае компенсация составляет 100 р. в сутки.

Образуют ли действия Пилюгина признаки хищения? Обос-нуйте ответ.

17.  На посту ГИБДД была остановлена машина Зуева, в кото-рой были обнаружены железнодорожные шпалы. Зуев объяснил, что шпалы он взял около железной дороги, они валялись там ва-лом. В ходе проверки было установлено, что дорожные строите-ли вели замену шпал, при этом старые шпалы они действительно до их утилизации оставляли возле железнодорожного полотна. Также было установлено, что эти шпалы числились на балансе предприятия и списывались после утилизации. Балансовая стои-мость обнаруженных в машине Зуева шпал составляла 6 324 р.

Образуют ли действия Зуева состав хищения? Обоснуйте ответ.

18.   Со склада обувного магазина Чегинцев и Лагидзе ночью похитили партию обуви в количестве 180 пар. Следствием было установлено, что если исходить из розничной цены, по которой магазин реализовывал обувь, то размер похищенного составляет 540 тыс. р. В то же время поставщику этой партии магазин дол-жен был перечислить 400 тыс. р.

После хищения Чегинцев и Лагидзе реализовали украденную обувь в другом регионе России, выручив за нее 300 тыс. р.

В каком размере совершено хищение?

Как квалифицировать действия Чегинцева и Лагидзе? Обос-нуйте ответ.

19.  Охранник в универсальном магазине Крюков заметил, как 16-летний Кутько что-то прячет под курткой. После того как Кутько прошел через кассу и направился к выходу, Крюков остановил его и попросил показать, что тот прячет под курткой.

29

Кутько оттолкнул Крюкова и кинулся бежать. Крюков бросился

в   погоню и вскоре догнал беглеца. Под курткой Кутько прятал пачку пакетов для мусора стоимостью 32 р.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кутько. Обос-нуйте ответ.

20.  Охранник в казино Терентьев проник в кассу и взял жето-ны на сумму 7 тыс. р. На них он выиграл в игровых автоматах казино 120 тыс. р., после чего деньги в размере 7 тыс. р. возвра-тил в кассу.

Как квалифицировать действия Терентьева?

21.   Группа нетрезвых подростков, Никулин, Яшин и другие, из хулиганских побуждений на пляже пристали к супругам Но-сик, выкрикивали в их адрес оскорбления, бросали в них мелкие камни. Решив заставить подростков извиниться, Носик и нахо-дившийся с ними Сидоркин забрали два их свитера и магнито-фон, принадлежащий Никулину, сказав, что вещи вернут, когда подростки придут к ним домой с родителями и принесут извине-ния. В течение недели подростки не пришли, и Сидоркин отдал магнитофон своему приятелю.

Подлежит ли Сидоркин привлечению к уголовной ответ-ственности и если да, то за что?

22.  Харитонов попросил барменшу Пивоварову в пивном баре отпустить ему в долг пива. Пивоварова ответила, что до тех пор, пока Харитонов с ней не расплатится за прошлые разы, пива в долг ему не нальет. Харитонов стал упрашивать Пивоварову, объяснял, что ему задерживают зарплату, что она его знает уже много времени и он всегда с ней расплачивался, еще не было та-кого, чтобы он не вернул долг. Однако Пивоварова осталась неприступной. Тогда Харитонов затащил Пивоварову в подсоб-ное помещение и запер. После этого он достал из-под прилавка ящик пива и предложил присутствующим выпить за его счет.

В  результате посетителями было выпито пива на сумму 1 700 р. Спустя 30 мин он освободил Пивоварову, которая написала заяв-ление в полицию.

30

В   ходе проверки было установлено, что Пивоварова до этого неоднократно в течение последних двух лет продавала Харито-нову в долг спиртное и он долг возвращал. Спустя неделю после этого инцидента Харитонов получил заработную плату и погасил долг перед Пивоваровой.

Как квалифицировать действия Харитонова? Обоснуйте ответ.

23.   Деточкин систематически завладевал машинами состоя-тельных сограждан, которых он считал жуликами, а их имуще-ство, по его мнению, должно быть возвращено государству. Эти машины Деточкин реализовывал, а деньги переводил на счета детских домов.

Как квалифицировать действия Деточкина? Обоснуйте ответ.

24.   Прудников, работающий на трикотажной фабрике, дого-ворился с Харитоновым о хищении пряжи. Проходя по коридору фабрики, он увидел оставленную без присмотра тележку с пря-жей и воспользовался этим: поднял тележку на лифте на четвер-тый этаж, переложил в найденный тут же мешок десять бобин пряжи, а затем выбросил мешок с пряжей из окна на крышу строящегося здания, вплотную примыкавшего к забору фабрики. После этого позвонил Харитонову, указал место, где находится пряжа, и сказал, чтобы тот забрал ее. По пути Харитонов встре-тил Кандидатова и попросил его помочь отнести до дома пряжу, сообщив, что она похищена с фабрики. Кандидатов согласился.

Оба прибыли к названному Прудниковым месту, нашли там мешок с пряжей, переложили ее в рюкзак и сумку и понесли до-мой, но были задержаны работниками полиции.

Квалифицируйте содеянное Прудниковым, Харитоновым и Кандидатовым. Обоснуйте ответ.

25.   Работница кафе Дурдыева, обнаружив оставленную кем-то из посетительниц дамскую сумочку, положила ее рядом с прилавком. До конца рабочего дня за ней никто не пришел. То-гда Дурдыева забрала сумочку и все ее содержимое себе. Общая стоимость присвоенного составила 3 500 р. Впоследствии выяс-

31

нилось, что сумочка принадлежит Устиновой, которая забыла ее

в  кафе в 10 ч утра, когда завтракала там вместе со своей подру-гой. Отсутствие сумочки она обнаружила в 17 ч, когда ей потре-бовалось оплатить покупку в магазине. При этом Устинова не помнила, где она оставила сумочку и в какой момент.

Как квалифицировать действия Дурдыевой? Обоснуйте ответ.

По каким признакам следует проводить отграничение хище-ния от незаконного присвоения найденного?

26.  По автодороге двигался грузовик, груженый тюками тка-ни. Один из верхних тюков стал сползать с кузова, поскольку был плохо закреплен. Водитель следовавшего за грузовиком лег-кового автомобиля Шакиров увидел это и, снизив скорость, не-которое время ехал за грузовиком. Когда ткань оказалась на зем-ле, Шакиров остановил свой автомобиль, дождался, пока грузо-вик отъедет на значительное расстояние, и перетащил упавший тюк ткани в салон своего автомобиля.

Дайте   уголовно-правовую    оценку    действиям    Шакирова.

Обоснуйте ответ.

27.  Краснов в общественном туалете на вокзале увидел на по-лочке над раковиной мобильный телефон, рядом с которым ни-кого не было. Взяв его, он спросил присутствующих, кто оставил мобильник. Все ответили, что это не их телефон. Тогда Краснов забрал телефон себе. Спустя 10 мин за телефоном вернулся его владелец и, не обнаружив телефона, обратился в полицию. Спу-стя еще 10 мин Краснов был задержан.

Как квалифицировать действия Краснова? Обоснуйте ответ.

28.   Морозова в магазине примеряла ювелирные изделия и купила со скидкой несколько золотых украшений. Дома она обнаружила в ушах сережки, которые она примеряла в магазине

и   забыла вернуть продавцу. Об этом она рассказала супругу, который порекомендовал ей сережки не возвращать, так как хозяин и так хорошо заработал на ее покупке. Морозова после-довала совету мужа.

32